UA
|
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: Николай Малинин
Тема:Философские стихи
Опубликовано: 2014-10-29 10:21:54
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Словами прямой наводкой КЕЙС РАЗМИНКА №2
Внимательно перечитал все рецензии и остался доволен и недоволен. Доволен тем, что поднялось настроение, читая рецензии, в которых больше недоумения, чем критики – этим оказался недоволен: маловато критики по самому стихотворению.
Порадовало выражение:
/А может быть, я терзаю ранимую душу поэта?/ спасибо! но я не поэт
и
/Может мы не доросли до такой поэзии, а может Автор нас перерос./ Нет, ни в коем случае не считаю себя выше других. Рядовой автор, таких много на портале. Но скучно читать стихи, в которых кроме елейных мыслей о любви ничего нет. Да! Борщ умеют готовить многие жители земли, но это обыденное блюдо, а иногда хочется и праздника,
да такого, чтоб выделился адреналин или просто помечтать, подумать о жизни и пр…
и что скрывать написать, что-нибудь такое…
Мне понравилось такая фраза: /говорить о логике, ошибках и доступности подачи материала и остальных составляющих стихосложения, в данном случае нелепо./ – многие великие мира сего в своё время не были поняты и приняты и даже подвергались гонению…
Само стихотворение: «Словами прямой наводкой» практически экспромт много времени не заняло до получаса, а тут ещё выпала возможность отправить в КЕЙС и я с удовольствием это сделал. Вообще чтобы читатель понял, (читая стихотворение) что хотел сказать (написать) автор, надо побывать в его шкуре, мыслить, как автор или на крайний случай получить ключ: смысловую идею, намёк, поэтому далее решил выписать фразы рецензентов, которые наиболее подходят к раскрытию тайны смысла написанного:
/Стих, мягко говоря, весьма запутанный похоже на набор слабосвязанных кусков./
/На русском языке сие комментируется, как нелепая "хрень"!/
/А если конкретно: рваные мысли, отсутствуют, или неуместны знаки препинания, нет целостности смысла, идея не понятна, содержание - ни о чем: то ли о гениталиях, то ли о наркоте... Набор слов. Белиберда./
/а это стихо вы очень точно охарактеризовали - Белиберда./
/ Мысль точно есть. Поймать мысль не смог/
а теперь дорогие авторы загляните в свою черепную коробку, что вы там увидите???
Вот именно МЫСЛИ!!! А какие они??? Ответ однозначен. )
Прошу ещё раз насладиться всех желающих стихотворением, (публикую с небольшой правкой) имея ключ к замку легче пройти сквозь замкнутую дверь:
Из Киева до берегов Италии
доставили за несколько секунд.
Момент: соприкоснулись гениталии.
К свободе переход по сквозняку.
Достаточно, частями разворовано
за годы, иногда за полчаса
опомнится хозяйка не свекровь она
и он – тандем макушку почесал.
Не клеммы темы вызрели заботами
во тьме и в процедуре нагота,
не психиатры принцип разработали
сей вывод: убивает наркота.
Чтоб вышел результат словами выстрели
прямой наводкой в души не юли.
Снаружи и внутри в коробке… вызрели…
согласны остальные с нею ли?
История cоздания стихотворения:
Думаю теперь строки разложились по полочкам-извилинам. )
Момент: соприкоснулись гениталии. – разве существуют люди которые не думают о сексе. )))
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 395
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 6.
А мне понравилось, Николай!
Меня цепляет, что-то внутри вздрагивает, а это значит - стих удался на славу! Возможно, он как десерт для гурмана.. не все же гурманы..
Недавно читала, про ход трикстера.. Это как фокус, как скульптура с отсеченными частями, которая слеплена так, что фору даст цельной.. Нечто особенное)
Меня цепляет, что-то внутри вздрагивает, а это значит - стих удался на славу! Возможно, он как десерт для гурмана.. не все же гурманы..
Недавно читала, про ход трикстера.. Это как фокус, как скульптура с отсеченными частями, которая слеплена так, что фору даст цельной.. Нечто особенное)
2014-10-31 15:20:38
Ирина! Спасибо за понимание. Да ! согласен не все гурманы, но может это и к лучшему )
а трикстер, если не ошибаюсь, что-то связанное с обманом, типа ловкость рук и ни какого мошенничества, но если нет рук, значит ловкость того, что осталось. )
а трикстер, если не ошибаюсь, что-то связанное с обманом, типа ловкость рук и ни какого мошенничества, но если нет рук, значит ловкость того, что осталось. )
2014-10-31 15:35:26
Знаки препинания по-прежнему не проставлены. По всему стиху "казнить нельзя помиловать".
Помимо зашифрованных компьютерных понятий в тексте так и остались какие-то несуразности, не понятно к чему. Эта часть, на мой взгляд, набор слов:
--------------
и он – тандем макушку почесал.
Не клеммы темы вызрели заботами
во тьме и в процедуре нагота,
не психиатры принцип разработали
сей вывод: убивает наркота.
--------------------------
Хорошая была идея, Коля, и очень слабо реализовано технически. Знаки препинания могу расставить, если пойму в нужных местах что именно было сказано.
Помимо зашифрованных компьютерных понятий в тексте так и остались какие-то несуразности, не понятно к чему. Эта часть, на мой взгляд, набор слов:
--------------
и он – тандем макушку почесал.
Не клеммы темы вызрели заботами
во тьме и в процедуре нагота,
не психиатры принцип разработали
сей вывод: убивает наркота.
--------------------------
Хорошая была идея, Коля, и очень слабо реализовано технически. Знаки препинания могу расставить, если пойму в нужных местах что именно было сказано.
2014-10-31 13:14:38
Гена! /Знаки препинания по-прежнему не проставлены/ - поставлены Гена, поставлены. Именно там, где автор и мысли посчитали нужными поставить.
/и он – тандем макушку почесал./ нет не набор слов. Объясняю: она и он это тандем. Она мысль, он человек дальше думаю понятно.)
Почему клеммы? Если нет контакта нет результата. Мысли могут быть на различные темы, мысли всегда во тьме (или ты их можешь увидеть)
нагота, когда человек начинает говорить, а разговор это и есть процедура и т.д. и т.п.
Так, что реализовано!
А если ты считаешь слабо пусть будет слабо это твоё личное мнение и оспаривать его не собираюсь.
Спасибо, что зашёл и написал.
/и он – тандем макушку почесал./ нет не набор слов. Объясняю: она и он это тандем. Она мысль, он человек дальше думаю понятно.)
Почему клеммы? Если нет контакта нет результата. Мысли могут быть на различные темы, мысли всегда во тьме (или ты их можешь увидеть)
нагота, когда человек начинает говорить, а разговор это и есть процедура и т.д. и т.п.
Так, что реализовано!
А если ты считаешь слабо пусть будет слабо это твоё личное мнение и оспаривать его не собираюсь.
Спасибо, что зашёл и написал.
2014-10-31 13:42:39
"опомнится хозяйка не свекровь она " - после "хозяйка" зпт.
"прямой наводкой в души не юли." - после "души" зпт.
"опомнится хозяйка не свекровь она и он – тандем макушку почесал." - Коля, это набор слов. Кто чесал макушку? В этих строках потеряны три зпт.
Коля, какие знаки препинания проставлены? Я ж говорил, могу помочь.
"прямой наводкой в души не юли." - после "души" зпт.
"опомнится хозяйка не свекровь она и он – тандем макушку почесал." - Коля, это набор слов. Кто чесал макушку? В этих строках потеряны три зпт.
Коля, какие знаки препинания проставлены? Я ж говорил, могу помочь.
2014-10-31 21:26:51
Гена! Спасибо!!! Если есть желание, можешь поставить запятые при чтении куда пожелаешь, туда, где посчитаешь нужным. )
2014-11-01 12:16:15
Я знаю, Коля, что ты никогда ничего не исправляешь, даже очевидное. Мне всё равно. Ты сам задаёшь уровень стиха. Иногда нужно ставить себя на место читателя, который понятия не имеет "о мыслях". Не будет возможности пояснять везде и всюду. А если стихо для "внутреннего пользования в среде", зачем его вообще кропать? Автор или читатель, даже если не скажет о глюках, то всё равно увидит, а выставлять это стихо на суд жюри в таком виде просто бессмысленно.
2014-11-01 13:31:31
Гена! Пойми одно. Что даже смотря на одну и ту же картину люди воспринимают её по-разному. И если сказать к примеру: лимон, кто о чём подумал? Ответы будут разные.
поэтому скажу: ты смотришь со своей колокольни, а я со своей и вид с твоей (согласись) не такой как с моей по сему и картинка выраженная в стихах будет разная, и я её выложил такой, какой мне подсказала Муза, а твоё дело либо согласиться, либо написать свою,
либо высказать своё мнение ты высказал, но это не значит, что вид с моей колокольни изменился. )
поэтому скажу: ты смотришь со своей колокольни, а я со своей и вид с твоей (согласись) не такой как с моей по сему и картинка выраженная в стихах будет разная, и я её выложил такой, какой мне подсказала Муза, а твоё дело либо согласиться, либо написать свою,
либо высказать своё мнение ты высказал, но это не значит, что вид с моей колокольни изменился. )
2014-11-01 13:45:56
Э нет! Колокольня, называемая грамматикой одна. Для всех. Там чётко обозначены правила выделения перечислений. В данном случае, например, идёт перечисление действий "выстрели, не юли". Не выдумывай. Как-то я спросил у учительницы, нахрен это всё надо: "Кофе... вода... запятые...". Она мне ответила просто: "Если каждый будет писать как ему вздумается и слышится, сколько людей будет, столько и языков. Пусть попробуют поговорить друг с другом."
2014-11-01 19:43:48
Грамматика - точная наука? В жизни существуют правила. Без правил уличного движения невозможен транспорт, без законов, стабилизирующих государство, оное будет разрушено. Грамматика - набор правил, стабилизирующих литературу и письмо, а литератор - носитель языка. А ещё есть иные правила, например, общежития, этики и пр. Давайте будем каждый в своём углу жить по своим правилам. Касаемо речи, повторюсь, через одно поколение мы все будем говорить на разных языках, если каждый будет говорить и писать как "ему слышится". Не тем бравируешь, Коля, искусство здесь ни при чём. В таком виде - это уровень поганеньких соцсетей. Понесёшь на конкурс - отфутболят, понесёшь в редакцию, не только корректор схватится за голову, но и редактор.
2014-11-03 16:04:24
Гена! Ничего-то ты не понял. Жаль. (
творец на то и творец, что он создаёт, что-то новое, что не вписывается ни в какие правила,
и ещё: не всем нравится красиво забитый гвоздь, некоторые восторгаются тем, как красиво он загнут. )
творец на то и творец, что он создаёт, что-то новое, что не вписывается ни в какие правила,
и ещё: не всем нравится красиво забитый гвоздь, некоторые восторгаются тем, как красиво он загнут. )
2014-11-03 16:21:37
Не, я всё понял. Когда подсудный за кражу на суде рассуждает о том, что он Робин Гуд и на самом деле избавляет граждан от зла (денег), все слушают, но срок он получит, ибо нарушил правила, называемые законами. Пойдёшь со стихами туда, где будут интересоваться исполнением правил, как то есть конкурс или редакция, и будешь отправлен назад к учебнику. Можно, конечно, и не идти никуда. Ну что ж, соцсети всё стерпят.
2014-11-03 16:50:08
Гена! Ещё раз повторюсь у нас с Музой есть своё мнение и оно неизменно. А закон как дышло, если не знаешь... )
и кроме того из правил есть исключения. )
и кроме того из правил есть исключения. )
2014-11-03 17:04:58
Я ж написал давно уж - ты сам определяешь уровень. Исключения из правил в деепричастных оборотах, искусство не ставить запятые... На здоровье...
2014-11-03 17:23:58
Гена! Это твои слова: Знаки препинания могу расставить, если пойму в нужных местах что именно было сказано. - так вот, чтобы судить правильно ли расставлены знаки препинания, надо как минимум понимать о чём говорится, а так как ты этого не понимаешь (извини, но ты это сам сказал), следовательно не можешь утверждать, что знаки препинания расставлены неправильно. )
2014-11-04 14:43:42
Несколько миллиардов людей на планете учат таки грамматику, даже если не хочется. Коля и Муза нет. Впрочем, не уверен, что Муза подпишется под этим видом социопатии. Ещё надо спросить. Полагаю, она проставит знаки препинания, если кто-то это сделает за неё.
Не стоит делать из стиха бог весть какую загадку. Её там нет. И знаки препинания очевидны. Без оных - местами набор слов. Суть даже не в этом. Сколько людей будет читать, столько будут и говорить про себя: "Автор безграмотный.". Пусть тебя не обольщает то, что писать о глюках не ленятся единицы. Проблемы с правописанием от этого не исчезают, просто они никому не нужны и не стоят трудов по написанию рецки. А учитывая реакцию, не нужны и подавно. И так будет долго, повторюсь, аж до того момента пока захочется пойти на конкурс или в редакцию. Вот там-то и спросят: "Товарисч, Вы учились в школе?"
Не стоит делать из стиха бог весть какую загадку. Её там нет. И знаки препинания очевидны. Без оных - местами набор слов. Суть даже не в этом. Сколько людей будет читать, столько будут и говорить про себя: "Автор безграмотный.". Пусть тебя не обольщает то, что писать о глюках не ленятся единицы. Проблемы с правописанием от этого не исчезают, просто они никому не нужны и не стоят трудов по написанию рецки. А учитывая реакцию, не нужны и подавно. И так будет долго, повторюсь, аж до того момента пока захочется пойти на конкурс или в редакцию. Вот там-то и спросят: "Товарисч, Вы учились в школе?"
2014-11-04 16:14:30
Николай, ну что тебе сказать…
Прочитал я твоё вступление… и вспомнил старый фильма Э. Рязанова «Дайте жалобную книгу». Там в самом конце фильма есть очень наглядный эпизод для тебя. Персонаж фильма чиновник по торговле Постников в гневе на отсутствие «дисциплины» у молодёжного коллектива, покидая только что открывшийся ресторан «Одуванчик» после ремонта столкнулся с большой группой входящих в ресторан посетителей, и на вопрос
- Товарищ Постников, а что это Вы против течения идёте?
Ответил так: - Неправильная формулировка. Это течение идёт против меня.
Это я к тому, что если ты выставил своё стихотворение на «Разминку № 2» то будь добр проглоти
информацию либо выплюнь её (на своё усмотрение). А если указывать многим рецензентам вот это:
- «А теперь дорогие авторы загляните в свою черепную коробку, что вы там увидите???- (С),
и тем самым скрыто требовать от них ублажения в виде сверхразвёрнутого комментария…
Тогда нахрена ты вообще посылал своё стихо на разминку? Тебе каждый высказал своё мнение и радуйся жизни. Или ты рассчитывал на памятник нерукотворный?
А если хочешь другие комменты … возьми Бабки отнеси куда надо, заплати и жди … то чего тебе не хватает.
Надеюсь на взаимопонимание.
Прочитал я твоё вступление… и вспомнил старый фильма Э. Рязанова «Дайте жалобную книгу». Там в самом конце фильма есть очень наглядный эпизод для тебя. Персонаж фильма чиновник по торговле Постников в гневе на отсутствие «дисциплины» у молодёжного коллектива, покидая только что открывшийся ресторан «Одуванчик» после ремонта столкнулся с большой группой входящих в ресторан посетителей, и на вопрос
- Товарищ Постников, а что это Вы против течения идёте?
Ответил так: - Неправильная формулировка. Это течение идёт против меня.
Это я к тому, что если ты выставил своё стихотворение на «Разминку № 2» то будь добр проглоти
информацию либо выплюнь её (на своё усмотрение). А если указывать многим рецензентам вот это:
- «А теперь дорогие авторы загляните в свою черепную коробку, что вы там увидите???- (С),
и тем самым скрыто требовать от них ублажения в виде сверхразвёрнутого комментария…
Тогда нахрена ты вообще посылал своё стихо на разминку? Тебе каждый высказал своё мнение и радуйся жизни. Или ты рассчитывал на памятник нерукотворный?
А если хочешь другие комменты … возьми Бабки отнеси куда надо, заплати и жди … то чего тебе не хватает.
Надеюсь на взаимопонимание.
2014-10-29 19:40:06
Саша! Привет!
Если ты прочитал вступление и уже что-то вспомнил, значит, не зря я его написал.
Кстати: НИЧЕГО НИ ОТ КОГО ТРЕБОВАТЬ не собираюсь и не имею ПРАВА, но имею ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, как впрочем, и ты, и все другие авторы портала.
Спасибо! За то, что не поленился и уделил НАМ (написанному стихотворению, моей Музе и мне) время и написал рецензии. За что тебе благодарен, как благодарен и всем остальным уделившим время на написание рецензий и отзывов.
И если я нечаянно тебя или кого-то из авторов оскорбил этим выражением: /загляните в свою черепную коробку/, то приношу извинения.
А теперь по поводу твоих фраз: /Тогда нахрена ты вообще посылал своё стихо на разминку? Тебе каждый высказал своё мнение и радуйся жизни. Или ты рассчитывал на памятник нерукотворный? /
- посылать на разминку стихотворения имеет право каждый автор портала!
- как один из авторов портала я тоже имею право голоса, такого же как и другие, кроме того у меня, как автора есть право разъяснить непонятые строки стихотворения!
- а про памятник! Нет! Ещё хотелось бы пожить и чем дольше, тем лучше, поэтому на памятник пока не рассчитываю. (И заметь не обижаюсь, зато, что ты меня почти похоронил, так как не написал уточняющих слов: при жизни. ))))
И в заключение: не всё покупается и продаётся за деньги, а точнее не все…
Вывод твоими словами: Надеюсь на взаимопонимание. )))
Если ты прочитал вступление и уже что-то вспомнил, значит, не зря я его написал.
Кстати: НИЧЕГО НИ ОТ КОГО ТРЕБОВАТЬ не собираюсь и не имею ПРАВА, но имею ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ, как впрочем, и ты, и все другие авторы портала.
Спасибо! За то, что не поленился и уделил НАМ (написанному стихотворению, моей Музе и мне) время и написал рецензии. За что тебе благодарен, как благодарен и всем остальным уделившим время на написание рецензий и отзывов.
И если я нечаянно тебя или кого-то из авторов оскорбил этим выражением: /загляните в свою черепную коробку/, то приношу извинения.
А теперь по поводу твоих фраз: /Тогда нахрена ты вообще посылал своё стихо на разминку? Тебе каждый высказал своё мнение и радуйся жизни. Или ты рассчитывал на памятник нерукотворный? /
- посылать на разминку стихотворения имеет право каждый автор портала!
- как один из авторов портала я тоже имею право голоса, такого же как и другие, кроме того у меня, как автора есть право разъяснить непонятые строки стихотворения!
- а про памятник! Нет! Ещё хотелось бы пожить и чем дольше, тем лучше, поэтому на памятник пока не рассчитываю. (И заметь не обижаюсь, зато, что ты меня почти похоронил, так как не написал уточняющих слов: при жизни. ))))
И в заключение: не всё покупается и продаётся за деньги, а точнее не все…
Вывод твоими словами: Надеюсь на взаимопонимание. )))
2014-10-30 12:40:32
не удержался.)
Привет. Николай.
-"Как один из авторов портала я тоже имею право голоса... (с)
Нет, Николай, не имеешь права!!! ... путать право голоса с отсутствием
права на некорректные высказывания в адрес других авторов, вот так.
Ну а то, что мне пришлось так ответить... ты наверняка должен помнить что такое "Причина" и "Следствие". Если "Причина" извинилась, тогда и "Следствие" в свою очередь тоже извиняется
"И в заключение: не всё покупается и продаётся за деньги, а точнее не все…" (с) - вот здесь я с тобой полностью согласен - покупается за Очень Большие Деньги. Поэтому есть предложение ценить ту работу (сайта) которая даёт возможность "сократить предполагаемые расходы" и не злоупотреблять доверием и терпением окружающих
Надеюсь, что микроконфликт исчерпан
-"Как один из авторов портала я тоже имею право голоса... (с)
Нет, Николай, не имеешь права!!! ... путать право голоса с отсутствием
права на некорректные высказывания в адрес других авторов, вот так.
Ну а то, что мне пришлось так ответить... ты наверняка должен помнить что такое "Причина" и "Следствие". Если "Причина" извинилась, тогда и "Следствие" в свою очередь тоже извиняется
"И в заключение: не всё покупается и продаётся за деньги, а точнее не все…" (с) - вот здесь я с тобой полностью согласен - покупается за Очень Большие Деньги. Поэтому есть предложение ценить ту работу (сайта) которая даёт возможность "сократить предполагаемые расходы" и не злоупотреблять доверием и терпением окружающих
Надеюсь, что микроконфликт исчерпан
2014-10-30 17:22:22
Саша! право имеет любой человек! Даже преступник имеет право на апелляцию и на "последнее" слово тоже, а мы вроде как бы не преступники, а цивилизованные люди. А конфликта как по мне ни какого не было, так как авторы на портале находятся в одинаковых правах, но при этом имеют своё собственное мнение. )
2014-10-31 13:05:26
Вот как раз по поводу преступника:
Преступник имеет право нарушить закон ... но придётся сесть. Но ЭТО ЕГО ПРАВО, может ему так хочется!!!
Если ты про это самое право, тогда в таком случае имеешь это право.
Но поскольку ты на свободе, тогда НЕ ИМЕЕШЬ
Вот про какое право я вёл речь.
А про мнение любого автора ... не стоит об этом даже говорить - оно у каждого. Вот только ты "наехал" на это право, неправильно выразившись, так что ...
Преступник имеет право нарушить закон ... но придётся сесть. Но ЭТО ЕГО ПРАВО, может ему так хочется!!!
Если ты про это самое право, тогда в таком случае имеешь это право.
Но поскольку ты на свободе, тогда НЕ ИМЕЕШЬ
Вот про какое право я вёл речь.
А про мнение любого автора ... не стоит об этом даже говорить - оно у каждого. Вот только ты "наехал" на это право, неправильно выразившись, так что ...
2014-10-31 17:51:56
Ирина! Это радует!!! ) Значит вырисовывается индивидуальность. Хотелось бы в это верить.)
2014-10-29 12:43:29
Ирины!!! Вы меня удивили!!!
Низкий поклон от нас: от Музы в первую очередь и от меня. )
Низкий поклон от нас: от Музы в первую очередь и от меня. )
2014-10-29 12:50:20
Но ведь молодец! Всех выслушал и вежливо раскланялся. Без претензий и звёздности. Вот так бы всем...
2014-10-29 12:35:25
Разозлишься же! Никакой! Сплошь грамматические ошибки. Никакой звёздности не увидела. Далеко, как до Америки. О чём был? Сам ты понял? Неохота было так грубо писать, всё же другом считала.Но это после твоего замечания. Дождался, чего хотел.
2014-10-29 13:00:56
Не понял чего дождался и о какой звёздности разговор, но хотелось бы мира и спокойствия во всём. )
2014-10-29 13:15:47
В прямом эфире
| Елена, своим стихом Вы показываете надрыв души. В таком эмоциональном ключе он написан. Но возникают вопросы: А куда делись Ваши знакомые люди? А что делать тем, кто не бывал на Бермудах? Где искать им утешение? И каким образом Вам Иуда перекрасил жизнь? И на мой взгляд название стиха слабо связано с его содержанием. Я не критикую, просто высказываю мои мысли, которые возникли после прочтения стиха, мнение читателя, коль стих выставлен для обсуждения. |
| Рецензия от: Геннадий Ронжин 2024-04-23 12:20:29 |
| Прекрасное стихотворение! Браво, Сергей! Новых Вам творческих удач! |
| Рецензия от: Сергей Андрейченко 2024-04-23 09:22:49 |
| Крик души. |
| Рецензия от: Омельницька Ірина 2024-04-23 08:37:36 |
На форуме обсуждают
| Мне любая музыка нравится если это музыка, а не какафония. (...) |
| Рецензия от: Мишигас 2024-04-22 10:30:06 |
| У одних голова на
двери, И ученье про мертвого плотника Разжигает страсти внутри, Не понять им простого работника, Восхищённого с фузом гитарой...(...) |
| Рецензия от: Атеист 2024-04-17 22:27:42 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.