К чему лукавить--

спасибо!!!

2013-08-22 19:08:56

Куча грамматических ошибок, в названии в том числе. Что есть "добирание счастья"?

2013-08-16 21:52:10

????????????

2013-08-16 21:58:47

Помилуйте, что ж не понятного?
К чему лукавить? - так вот правильно.
И дальше по тексту смотрите, начиная с двойного тире, не внесённого пока в список знаков препинания.

2013-08-16 22:37:52

Название _ явл. первой строкой стихотворения_ а двойное тире применяется со времён Бродского_ и мне нравится эта подмена троеточия_
С уа. Лист

2013-08-16 22:41:52

ув. Лист)))*

2013-08-16 22:43:21

Полагаю школьный учебник всё ж приоритетнее, чем все великие поэты, вместе взятые. К тому же, сомневаюсь, что данные знаки препинания присутствуют в издании от уважаемого и серьёзного издательства. А в сети малограмотные наборщицы могут намусолить и не такое. А я-то думаю, что за чудеса грамматики в Ваших комментах и текстах, какие-то нижние подчёркивания вместо запятых, а это оказывается Бродский... Ох, уж эти великие... (:=)
И всё таки, шо ж такое "добирание счастья"?

2013-08-16 22:52:14

про свою великость мне пока неведомо_ Но уж , будте ласка, Гена_ примите меня такой какая я есть)))

2013-08-16 22:55:45

Вы ж меня знаете, язва я. И значение слова я тоже знаю. Когда иду в Киеве по торговым рядам тётеньки кричат: "Добираемо огурчики...". Такого слова нет и в украинском, это суржик.
О других проблемах.
"намётом" - вид хода лошади, который мне неизвестен, но спорить об этом не стану.
Тире слиплись со словами, это грамматическая ошибка, слипание необходимо в случае двойных слов или слов с прикреплёнными частицами.
"Я шар воздушный от любви" - после "я" тире, само выражение неверно сформулировано.
"И будь , что будет," - зпт оторвана от слова и вообще там не нужна.

Вот Вам и пояснение всей строки вопросов. Текст довольно короток, вместо искреннего удивления можно было б попытаться понять что есть "куча грамматических ошибок". (:=) Но не сердитесь на меня за вредность, на всякий случай.

2013-08-16 23:16:11

Учту, всё, милейший, Гена_ обязательно_))
пожелание_
во избежании ненужной писанины _ пишите сразу конструктив_ где, зачем и по чём))
я только За
с теплом Л.Лист

2013-08-16 23:21:49

5. У казаков: название конского галопа.
◁ Намётом; в намёт, в зн. нареч. = Гало́пом. Лошади неслись намётом. Пустить лошадей в намёт.

вы всё и не можете знать _ а я живу в качьем краю_

2013-08-16 23:25:42

КАЗАЧЬЕМ_ всё, замордавл ты меня, Генадий Дектярёв)

2013-08-16 23:29:28

добирать (добирать это, что такое добирать) « В.Даль Толковый ...

добирать: ДОБИРА́ТЬ, добра́ть что, брать остальное; || пополнять, оканчивать сбор или набор. Добира́ться, добра́ться возвр. и страдат. по смыслу речи ...

2013-08-16 23:35:24

Резюмируем. Речь идёт о качестве речи, это сумма составляющих, в том числе и грамматика. Поэт - носитель языка. Даль, безусловно, умница, но словарь его малость отстал от речи 21-го века. Слова диалектов существуют, но академическая речь, мне кажется, приоритетнее. Когда пишут стихи на "диалекте" Киевской области лично мне хочется повеситься от безнадёги. Это совет, просто совет. Ваш стих по речи вызовет недоумение у москвичей, хотя Кубань и Москва в одном государстве.

2013-08-16 23:54:52

Вы заблуждаетесь_это стихотворение "с бородой" читано и москвичами и--, если конкретизируете_ и слова эти допустимы_ не гребите всё и вся под одну гребёнку и под свой вкус_( это у вас есть и это нормально)
я Вас услышала спасибо_

2013-08-17 00:02:02

Людмила Буйлова

Геннадий, «намёт» – слово знатное. Используется и в геральдике, и в словаре рыбаков. Я это слово слыхала в Брянской и Воронежской областях (и на Украине тоже) применительно именно к бегу лошади.

2013-08-17 00:02:10

Разве я спорил о слове "намёт"? Я сказал, что оно мне неизвестно и спорить о нём не стану.
Что касается чтения москвичами, то есть маленькая поправка: многие просто хвалят содержимое, ошибки Ваши расписывать им даром ни к чему; многие сами безграмотны или им безразлична речь; многие никогда не влазят в серьёзное рецензирование, занятие весьма неблагодарное. Но есть моментик, все, кто способен видеть глюки, видит их. Разве ж дело во мне?

2013-08-17 00:10:48

Ген, давайте по тексту_а то мы отклонились_ были проблемы с припинаками_ были _ устранились ??
(жду отв)
Вы заострили внимание на двух словах:
намётом и добираем_
вроде разобрались_
оба допустимы_
остальное лирика_ вы ж сами знаете критиков никогда не любили( всегда с ними спорят авторы и отстаивают свои позицию)_ вы к этому ж готовы???
я за конструктив и за то, чтобы критик был объективен
Вам от меня благодарность_ за припинаки_ я как всегда что-то правлю, стараюсь в ворде, но и на старуху бывает проруха__
Лю-
дружеские советы- воспринимаю

2013-08-17 00:24:47

... Люд, а что происходит?

2013-08-16 21:48:32

где?

2013-08-16 21:58:25

... уже никто никуда не идёт))))))*

2013-08-16 22:01:36

я в ленте ответов видела некорректность со стороны Албаевой_ люди иногда путают рамсы__ бывает_

2013-08-16 22:04:22

ты про это?

2013-08-16 22:04:44

... да)* ... а Имя?

2013-08-16 22:29:51

Про Имя не уловила_ я уж почти откл_ краем глаза увидела Алпаеву___ Имя меня куда-то всё звалО по ссылке_ я оказывалась в яндексе_ короче забудь_Вот Гена нашёл у меня ошиПки))* наверное название должно звучать так:
Ко чиму луковить)))
и текст в этом ракурсе надо поменять_ эх, ма_________))*

2013-08-16 22:38:54