Сейчас на сайте 3839 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Нет статуса

Автор: Конкурс Король и Королева
Тема: Свободная тема
Опубликовано: 2013-10-23 13:21:27
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Итоги конкурса Король-Королева (Октябрь)

Дорогие авторы, друзья!

Завершился октябрьский конкурс "Король-Королева".

По итогам голосования, команда №1 набрала 12 голосов. Их соперники, команда №4 в финальном батле набрали 11 голосов.

С преимуществом в один голос победила команда №1.

С удовольствием снимаем с участников завесу анонимности и представляем вам Короля и Королеву:

Команда №1. Победители:

Королева - Мария Свет - первое стихотворение

Король - Юрий Перов - второе стихотворение.


Команда №4. Финалисты:

Виталий Будашко - первое стихотворение

Наталья Бугаре - второе стихотворение

___

Команда №2
Климова Маша - Александр Жуков

Команда №3
Диана Закалюк - Николай Джумак


Всем участникам финального батла будут начислены баллы.

Ссылки на стихотворения победителей будут размещены на главной странице, после того, как авторы опубликуют их на своих страницах.

Королю и Королеве будет предоставлено право рекомендовать двадцать стихотворений наших авторов для "Золотого фонда портала".

Как это будет происходить:

До следующего конкурса, но не более, чем на месяц,

на авторских страницах Короля и Королевы будет установлена кнопка "Рекомендую", посредством которой они смогут отбирать на свое усмотрение лучшие из лучших стихотворения наших авторов. Все рекомендованные стихотворения автоматически попадают на рассмотрение в администрацию. В отдельном блоке на странице произведений портала будет публиковаться перечень тех стихотворений, по которым мнение Короля и Королевы совпадет с мнением администрации. Эти произведения пополнят Золотой Фонд портала.

Поздравляем победителей с достойной победой и благодарим всех участников. Мы болели за всех вас.

Благодарим авторов, которые приняли активное участие в голосовании и проведении конкурса.



История cоздания стихотворения:


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1715

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 10.
Поздравляю победителей!!!! Новых творческих удач!!!!
2013-10-26 08:27:12
Поздравляю победителей. Наблюдать за всем от набора команды до завершения было интерестно. Это огромная работа, я уверенна, что все старались и подошли к делу ну практически с самоотреченим( не ели, не спали, а только писали))). Виват одним словом))
2013-10-24 11:06:13
Поздравляю всех участников конкурса - спасибо за удовольствие и науку!!

Отдельно поздравляю своих фаворитов - Виталия и Марию (тебя узнал сразу)))!!

Всем желаю удачи и внутреннего цензора.



С уважением и улыбкой, Дима.
2013-10-23 22:04:52
спасибо, Дмитрий) узнали по мрачности или у меня таки начинает вырисовываться свой стиль? )
2013-10-23 22:16:19
... к цвету волос это отношения не имеет))) ... стиль, Маша, он самый)))
2013-10-23 22:18:57
а я про настроение же =)) если свой стиль - это гуд)
2013-10-23 22:45:38
У меня полетел модем..на написание стиха было аж 15 минут после бессонной ночи в ночном клубе - презентация песни. Так,что,что смогла за 15 минут, то смогла. Стих Марии мне понравился. Напарника её - я стиха не нашла вообще... Увы. Про длинноты, их задал Виталий. Я пыталась соответствовать. Нельзя писать короткий стих в ответ на длинный. Несогласованность у нас есть, это бесспорно. Мой стих нуждается в правке и обкатке, как любой стих на выдохе за пару минут. Хотя я давно не участвую в конкурсах, где судит народ. Почему-то почти всегда стыдно за победителей. Сейчас радует,что победила Мария. Кроме катрена - Эй, Марго, набери мой номер, который для меня звучит оскорбительно - не мог Мастер так обратиться к Маргарите, это обращение к уличной девке, а не к Музе. Все остальное в стихе -супер. Но этот катрен, как раз из разряда ИМХО. В конце-концов, у каждого своя Маргарита и свой Мастер. Марию поздравляю с победой. Искренне. Чудесная лирика. Виталия прошу не огорчаться. Поверь на слово, при судействе жюри у пары не было бы шансов, из-за второго стиха вообще. Себя поздравляю с участием) Админам спасибо за милую разминку. Спасибо всем, кто голосовал за нашу пару. Считаю наш проигрыш своей виной, но без инета оч трудно писать. Да и даты совпали с целым кругом мероприятий, которые я не могла отменить. Виталия хочу поблагодарить за прекрасные стихи в двух турах. Для меня мужчина-победитель тут один, и это ты.
2013-10-23 14:41:09
Что-то в этом есть конечно. С одной стороны командная игра как раз и предполагает общий результат и в этом есть свой игровой интерес. С другой - может получиться так, что в победителях не все лучшее и это может быть с ущербом для творчества. Ну предлагайте как лучше.
2013-10-23 15:04:20
Люд, коль название конкурса столь пафосное, то судить должно жюри. Вот и все. Жюри оценит команду, и в победители не выйдет тот, за кого будет потом стыдно. Любое народное голосование слишком предсказуемо. Выигрывает тот у кого друзей больше, либо кому просто повезет. Хорошие авторы просто не участвуют в таких конкурсах. Им слишком обидно проигрывать. Ну и на любой конкурс со столь ярким названием должен быть отбор работ тем же жюри. К нему просто нельзя допускать авторов не знающих, что такое схема и форма рифмовки. И путающих ямб с анапестом. Игровые конкурсы могут быть при любых правилах, но если обозвали так- то король и королева должны быть классными поэтами. ИМХО. И у меня просьба, давайте чуть больше времени на написание стиха во втором туре... Форс-мажоры могут быть у любого. У меня на ту неделю наложился суд тяжелейший, презентация песни, и творческий вечер с автографами и продажей книги. Плюс полетел модем( И тупо я не могла сидеть дома и ждать мастера... Получились не равные изначальные условия. У меня 15 минут на стих. И я не могла отменить ни презентации, сами понимаете.. Ни творческого вечера. Нельзя загонять авторов в такие рамки.. минимум неделя на тур. за неделю при любой загруженности можно выкроить пару часов. Но не за один день, который расписан поминутно... Не думаю,что я одна работающая тут и только у меня модем. А он таки глючит время от времени... Только что уже на новом пять раз перегружала комп, чтобы просто могла ответить на комментарии.
2013-10-23 15:14:32
Вот как раз в такое подчеркнуто пафосное название и должно было натолкнуть на игровую основу. На сказочность, помнишь как там - "Жили были король с королевой..." Ну не в этом дело конечно, название не умаляет уровня конкурса.
Интересные предложения, но возникают вопросы относительно жюри. Перед следующим туром откроем тему на форуме и обсудим эти вопросы.
2013-10-23 15:26:10
Наташ, у всего есть свои преимущества и свои недостатки. В данном случае все участники были анонимными, поэтому вопрос "друзей" отпадает.

Насчёт жюри - уверяю тебя, обязательно найдутся такие, кто будет кричать, что жюри забраковало их стихи по личным мотивам
Нет в мире совершенства, и в конкурсных системах тоже

А ты молодчинка, я за 15 мин стихи писать не умею.
2013-10-23 15:28:33
какое жюри должно судить... непредсказуемое да?
таких в помине нет...
народ и должен судить.. просто должно быть больше
участников голосования, а это задача другая совсем...
и авторов нужно загонять в рамки...
так делается всегда и везде.. и это правильно..
шедевры можно писать и дома..
вот скажем, роман "война и мир" потому не популярен,
в народе, что он просто необъятен по размеру...
так и стихи...
они запоминаются если коротки, емки и понятны многим
.....
все же не нужно путать состязание на умение
владение словом и рифмой,
с написанием нетленного произведения..
2013-10-23 15:36:11
Люд, вот я так же понимаю название) Как игру. Но мужчины понимают буквально) И ужасно расстраиваются... Я такой виноватой себя перед Виталием чувствую... было бы у меня время, хоть бы час.. ох... Он-то выложился. А по составу жюри, так как работ тут мало и пар тоже, думаю 3 человека хватит. И менять их каждый конкурс, чтобы и сами поучаствовать могли. Я три могу назвать сразу же, даже с опытом судейства. И 5 могу назвать тут и 10. Хотя я новая на сайте и знаю очень мало людей. Но кто как пишет из тех у кого я была на странице уже знаю и по комментариям могу определить уровень именно судьи. Так получилось,что я несколько лет веду очень большой конкурс в сети и постоянно подыскиваю себе команду. Кое-что понимаю в этом деле. Проблем с адекватными судьями тут не будет- достаточно авторов с чувством слова и умеющим понять где поэзия, а где просто рифмоплетство.
Ир, если конкурс анонимный, то пусть хоть оборутся, что судьи -дураки. Но я свои строки скорее доверю команде судей, чем народу. Могу дать ссылки на ТАКИЕ стихи с народным голосованием, что у меня аж уши горят..и ЭТО победители... И конкурс огромным был на большом ресурсе. Для меня это пройденный этап. Хотя, опять же, лучшая команда судей,что я встречала это "Голландец", но одна работа-победитель вызвала у меня тошноту..и не только у меня. А там ребята очень понимающие. Будем считать,что это мое ИМХО. Так,что я тебя понимаю. Сама каждый тур тру,как модератор, на другом ресурсе скандирование- судей на мыло))))) Знаю,что все хотят победить, все гении. А судьи-дураки) Но все же судейское голосование считаю более объективным.
2013-10-23 15:40:37
Имечко, что за ересь ты написал?
все же не нужно путать состязание на умение
владение словом и рифмой,
с написанием нетленного произведения..
Это,что же по-твоему такое поэзия? нечто без всяких законов и схем писанное как ни попадя? Тут как раз и спор возник из-за работы победителя с нарушением всего,что только мыслимо. Уж элементарное- схема рифмовки и то не соблюдено... Не участвуй я в конкурсе, я бы дала построчку работе, показав её не состоятельность. Но по этическим соображениям говорю только о сильной работе. Как судья, я бы сразу срезала половину балов за нарушение рифмовки, и следующую половину за сбои в размере и ритме. И из 12( к примеру) баллов на оценку команды, у меня вышло бы только 6, баллы первого стиха. И пусть в команде будет хоть Дима Черашний, хоть Мира Кузнецова- я их друзьями считаю, но баллы бы были такими. Не пиши больше глупостей, что форма не важна) Я тебя умоляю)))))
Конкурс и есть состязанием НА УМЕНИЕ ВЛАДЕТЬ СЛОВОМ И РИФМОЙ. Он именно это и должен определить) Если же побеждают слабые работы, то сильные авторы не будут участвовать и конкурс изживет себя. Станет фарсом.
2013-10-23 15:52:48
Ребята, конкурс новый и конечно будет еще оттачиваться и развиваться. Когда мы с Рустемом его разрабатывали, мы тоже отталкивались от своего опыта, но нет такой системы при которой будут довольны все.
Наталь, я твое предложение перенесу на форум перед следующим туром и если его поддержат, то так и будет.

А расстраиваться не нужно. Стихо очень хорошие и это главное.
2013-10-23 15:54:40
Людусь, да я не расстроена... Честно. Я как-то еще в пятницу, когда обнаружила,что модем приказал долго жить, смирилась с поражением. Понимая,что без стиха Виталия я не смогу написать свой. А времени у меня будет очень мало на что-то достойное. Мне еще повезло,что он выбрал длинный стих, краткий требует очень много времени на шлифовку. Это в длинном можно чуть покосячить и хитро попрятать шероховатости. Расстроен Виталий, и его можно понять с учетом работы конкурента. Не обидно проигрывать Марии, мне легче. А вот ему совсем худо... И ты прямо мои слова повторяешь, я точно так же писала, что стихи великолепны, он состоявшийся лирик и никакие победы и поражения это не изменят. А правила надо бы обсудить,конечно. А то много хороших авторов откажутся от участия. Уже не захотел Дима пробовать, теперь Виталий скорее всего не захочет... А мужчин-поэтов по пальцам пересчитать можно и так)
2013-10-23 16:12:48
конкурсы среди профи, состоят из быстрого написания каверов (рецок) друг-другу и остальным...
буквально за минуту-две, нужно написать прямо в окне
рецки достойный стих, в ответ на другой...
это и есть высший пилотаж... и талант... и конкурс..
........
а на проскочившие ошибки, там даже никто и не глядит..
это все суета, которую можно исправить и позже..
главное, коротко, емко, просто , красиво и понятно
большинству... это и есть стихи.. настоящие,
а не вымученные временем...
...
а судей - вон
тем более - профи, филологов и опытных поэтов..
они застрянут на первой-же грамматической ошибке
и выбросят стих в ведро, каким-бы он не был..
это неизбежно... это уже въевшаяся привычка
учителя, который только это и замечает
в первую очередь..
........
я против судей... пусть едят друг друга сами)
2013-10-23 17:48:42
Вы говорите о блицах, Стёрто Имя
да, есть такое, когда на написание стихотворения даётся час-полтора
да, там не обращают внимание на опечатки, ошибки в словах и т.д.
но здесь, на написание стихотворения отводилось три или два дня, поэтому - извините
подобные ошибки говорят о том, что автор недостаточно владеет словом
и поверьте мне, что "опытный поэт", как Вы изволили выразиться НИКОГДА не соврёт себе, назвав пустой текст стихотворением и наоборот
2013-10-23 19:11:24
Имечко, дай мне хоть одну ссылку конкурса профи. Я просто их почти не вижу в сети, профи в смысле. Они даже не отвечают на страницах никогда. Да и выкладывают оч редко работы в сети. Обычно это запрещается их лит-агентами. Профи они такие, хотят денег заработать, а не на халяву дать почитать себя) Аж любопытно, где это у них конкурсы?)))) И ты описал таки блицы, я их обожаю, как и конкурсы экспромтов. Обычно там минут 5-10 на ответ всего. И точно не глядят на препинаки и прочие ошибочки. Но такие конкурсы никогда не определяют "жемчужин", "королей и королев" и прочее. Это обычные игровые,веселые конкурсы. В стихах допускается мат и сленг. Да и стихами трудно это назвать) так около-литературный стеб в рифму. Штука хорошая, конечно. Но по таким конкурсам не судят о сайте в целом. Это разминка. Как и конкурсы частушек.
2013-10-23 20:02:51
я не могу вам дать ссылок.. к сожалению..
но уверяю вас, это те люди которые реально
печатаются в литературе, снимают фильмы,
ставят спектакли и прочее...
и поверьте.. они делают столько ошибок в стихах
и прозе, что вам мало не покажется...
и это естественно.. потому что за ночь,
они могут выдать главу, практически готовую к печати..
выкладывают на обсуждение... кто ругает,
кто хвалит, кто что-то предлагает... и потом вуаля...
в литературу.... если конечно пройдет этот адъ...
и это не та литература, которую никто не читает)
и это можно назвать "блицем"... или лучше вспышкой..
и им ещо за эти "блицы" денег платят)

2013-10-23 22:31:56
я б поэтом стать хотел
пусть меня научат...

работа у них такая
но, судя по некоторым фильмам и книгам, многие часто халтурят, даже за деньги, вернее - исключительно за деньги и халтурят
2013-10-24 07:55:55
а если ещё вслушаться в тексты наших так называемых звёзд эстрады, то просто хочется цитировать и цитировать - "я тебя слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила"
но, пипл хавает, потому что "кому и кобыла - невеста"
2013-10-24 09:07:37
Виталий, это еще что))) А новый " шедевр" слышали? " о боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына.." И т д)))))) И народ просто с ума сходит от этой песни. Как Вы думаете, кто- нибудь вообще в слова вникал?)))
2013-10-24 09:54:31
[Виталий Будашко]
вот вам пример слехка популярного... не писателя
по профессии человека, которого чехвостят в хвост
и в гриву на тех сайтах словами народными вполне...
и хвалят тоже конешно, если есть за што..
почитайте, хотя бы одну его книжонку
(дебютную кстати)
"Дyxless. Повесть о ненастоящем человеке"
и сравните с собой што-ли... со своим... творчеством
а ведь это далеко не мэтр в тех кругах
о которых я говорил......
вот некоторые данные о нем:
........................................................
Серге?й Серге?евич Мина?ев (p. 25 января 1975, Москва) — российский бизнесмен, писатель, теле- и радиоведущий. Тираж его книг более миллиона экземпляров (на 2008 год)[1]. Лауреат премии «Радиомания-2010» в номинации «Ведущий разговорного эфира».
............................................
и не путайте этих людей с попсой разной..
они (подобные им) могут эту попсу раскручивать,
но ею ни в коей мере ими не являются..
это просто дополнительный бизнес
для некоторых из них..
.......

так што Виталий Будашко
вы в молоко стреляете пока)
2013-10-24 10:34:25
да нет, милейший, это Вы киксуете

жаль, что мне не удастся до этого дожить, но я больше чем уверен, что лет через 100 о Вашем так называемом писателе никто и не вспомнит, а Льва Толстого будут читать и смотреть, а он "Войну и Мир" не за одну ночь написал...
и переписывал его сколько раз, а?
а Вы говорите
тот, кто платит деньги, тот и заказывает музыку на сейчас
и нечего мне сравнивать себя с кем-то
"разбор моих грехов оставьте до поры"
и я Вас прошу, не путайте "божий дар с яичницой"
2013-10-24 10:48:49
я тут давиче прочёл очень интересный диалог двух поэтов, это оттуда:
.
"Что ждёт нас всех в близком далеке?

Тяжелейшие и всенародные испытания. Уцелевшие осознают, что в такие времена «со стишками не проживёшь». Эпоха господства рифмованного примитива закончится довольно резко, захлопнется, как крышка на ведёрке с мусором! Зала поэзии проветрится от словесного перегара, наполнится свежим ветром перемен! Забудутся как страшный сон, канут в небытие все двадцать два или сто двадцать два миллиона стишков, беспрецедентные испытания и лишения откроют глаза многим не верящим глазам своим, возникнет сильная тяга к подлинному, к искусству; скучные, глухие и слепые стихи не просто выйдут из читательской моды, но явят банальность и фальшивость своих эрзац-загадочных потоков сознания с неожиданной определённостью и очевидностью! Новый Ренессанс возвратит из памяти, вернёт из забвения творения поэтов от Бога — людям понадобятся, как никогда раньше, давно заброшенные и забытые бессмертные, сильные, глубокие, проникновенные строки — вечное Слово, стихи способные волшебным образом преобразить измотанную человеческими дрязгами душу, стихи способные увлечь, повести за собой в мир незримого, утончённого, героического, самоотверженного..." Вадим Шарыгин (С)
.
на его страничке на стихире этот диалог с Чёрным Георгом приведен полностью
почитайте, очень поучительно
.

2013-10-26 07:50:46
[да нет, милейший, это Вы киксуете]
я таких слов не знаю Будашко...
скажу вам одно:
толстого не поминают только в анекдотах и клянут
(и это современные, растущие поколения)
вас конечно не запомнят.. меня запомнят больше,
за мои ненормальные рецки, потому что
это хоть что то не столь обрыдлое годами...

на профи вас просто не пустят...
это не от меня зависит..
да и не выдержали бы вы там и пол дня
со своими суждениями...
если бы вообще стали говорить..
вам и самому нетрудно попробовать..
найдите любого хорошего, популярного
писателя или режисера и попробуйте
с ним связаться, поговорить...
потом молитесь уже в красный угол.. не сейчас..
сейчас - это порожнее все..
2013-10-26 08:32:03
это Вы говорите о том поколении, которое не перешагнуло ту черту, перед которой жизнь подняла, подбросила и не поймала?
но, самое главное, после этого позволила в неё поверить
.
не надо меня посылать туда, где сами не были, тем более, что я не заглядываю за заборы, на которых написаны неприличные слова
вот когда сходите, поговорите, отряхнётесь, отмоетесь и отмолитесь в углах всех цветов по-очереди, вот тогда придёте и расскажите о своих впечатлениях
а сейчас, от нашего с Вами разговора детством повеяло
потянулись мазы на мазы
и то, что Вы таких слов не знаете, лишь тому подтверждение
успехов Вам, в творчестве
и перестаньте хамить
я ведь тоже могу "огорчить до невозможности"
2013-10-26 09:15:34
Я хочу сказать, что все - молодцы! Поздравляю, ребята! Хоть и команда 4, за которую я голосовала, не выиграла, но это не делает их вторыми, как минимум для меня ))))



Мари, вот я чувствовала, что первый стих твой ;) вумничка!!! :-*
2013-10-23 14:26:57
"Я хочу"... ну и скажи, если так хочеца)
Азазелька)
2013-10-23 15:22:15
Азочка, спасибо) У меня из друзей только одна Никуля за первый номер голосовала. И никто не знал на сайте кроме Виталия где наша пара. Даже те, с кем я общаюсь в агенте и скайпе не знали. Было любопытно поиграть честно. Потому, очень ценю каждый голос за нашу команду. Если не ошибаюсь мы проиграли всего на 1 голос. Так,что это не страшное поражение) да и к конкурсам я отношусь азартно и весело, для меня победа важна только там, где платят деньги, и не жалкие пару тысяч, и те, где публикуют. На остальных я просто разминаюсь)
2013-10-23 15:25:33
Наталия, я человек принципиальный и чесный и даже друзьям не подсужу - конкурс есть конкурс.
И хотя я честно не разбираюсь в анапестах, ямбах и т.д. (самоучка по слуху и объяснялкам), но качество стиха отличить смогу ))) и в своих коментах в голосовании писала, что не любитель длинных повествований, но ради конкурса решила прочесть всё, и не пожалела, ибо ваш случай - это захватывающий рассказ, эмоции, а не пафос и "із пустого в порожнє", как часто бывает! Мой вам с Виталием поклон, а если такое и за 15 мин., то вообще респект!
2013-10-23 15:33:30
Азазель, наверное, стиль у меня таки не меняется) угадаешь, какой мой в первом туре? )

Наталия, я бы вообще за то, чтобы победила дружба. Чтобы не было обиженных. Да участие ж главное. Я в прошлый раз проиграла, но разве что трагедия? ) зато участвовать интересно и весело) хорошая тренировка) Я тоже далеко не любитель поэм, но читать было интересно, хоть и длинновато. Но это уже личные заморочки)
2013-10-23 17:01:53
в первом туре твой стих - 2-й ))))
2013-10-23 17:08:30
Натусичка, дорогая -один голос всего один голос.
Голосовала за команду № 1, потому что ну уж очень хорошее первое стихо, Мария просто умница. Сбои в ритме второго видела и видела насколько в этом отношении хороши ваши стихи. Ну, сразило меня первое стихо наповал.
Результаты голосования таких конкурсов совершенно не предсказуемы, хотя бы потому, что количество авторов принимающих участие в голосовании очень невелико и уровень их разный. Хотя меня очень удивляет почему такая малая активность в голосовании, особенно авторов с высоким уровнем владения теорией стихосложения.
Поэтому расстраиваться ни тебе, ни Виталию совершенно нет оснований с учётом уровня ваших стихов.
А по поводу оценки конкурсов возможно ты и права.
2013-10-23 17:15:08
Аза, я таки предсказуем )))
2013-10-23 17:29:14
Принцессы, принцы, бои...
таки да )))))
ну и по уровню конечно же
2013-10-23 17:31:19
Аза, ну насчет уровня спасибо, хотя знаю, сколько мне еще пахать...эх)
хм, ну, о принцессах же я не всегда)) я думала, по мрачности угадала =))
2013-10-23 17:43:21
мрачность само собой... хотя не столько мрачность, как нелёгкость ситуаций и глубоких, я бы сказала взрослых, эмоций - воть )

всем нам пахать. век живи - век учись
2013-10-23 17:49:12
Все большие молодцы, хорошо потрудились. Маш, рада за тебя и поздравляю :)
2013-10-23 14:06:25
спасибо тебе за Машу)
2013-10-23 15:38:29
Стертый, а это интересно)) это за привод меня сюда или за что-то, чего я не знаю? =)))

Ирк, спасибо за поддержку и вообще)
2013-10-23 16:57:43
мне тут теплее както.. реже бьют тут меня )
Иру бояца)
2013-10-23 17:32:12
Спасибо организаторам за конкурс, потраченное время и переведенные баллы!

.

Когда кто-то из голосующих заговорил о сестре таланта, меня несколько передёргнуло, поскольку мне лично это напомнило ситуацию когда в нагрузку с чем-то стоящим тебе пытаются втюхать залежавшийся товар.

.

Хочу отметить первое стихотворение наших оппонентов, поскольку второе таковым не является по определению, и пусть автор хорошо подумает прежде чем размещать его где-либо.

.

В стихотворении Марии Свет меня огорчило то, что автор в первом катрене напрочь переврал Булгакова, чем ввела в заблуждение своего напарника, который тут же начал писать о «перегаре на три версты»:

.

Моя милая Маргарита,

Век прошел, а они все те же.

Любят деньги, поесть и выпить.

Прав был Воланд, хоть жаль, конечно. - ничего подобного Воланд не говорил…

.

Мой Иешуа стал слабее,

А Пилат поглупел изрядно.

В мире вздора и лицедеев

Мы без масок и без нарядов. – несвязанные между собой строки, нарушено логическое построение мысли: какое отношение имеет то, о чём говорится во втором предложении к тому, что Иешуа стал слабее, а Пилат глупее.

.

Среди глянца смешной рекламы, - срЕди – сбой ритма в первой строке

Застекленных витрин, неона,

Мы друг другу вскрываем раны,

По живому, до слез, до стона.

.

Эй, Марго, набери мой номер. -

Эти цифры как вид пароля.

Увези меня на пароме

В тихий свет, где покой без боли. – средство передвижения выбрано исключительно для рифмы, поскольку на пароме увезти нельзя, можно только – перевезти.

.

Ну ладно, что сделано, то сделано…

.

С уважением ко всем присутствующим, Виталий Будашко!



2013-10-23 14:01:01
Виталий, извините меня конечно, на правах бывшей Королевы осмелюсь сказать: в Вашей паре стихов тоже были нарушения по логике.

Раз. В одном стихе (Вашем) Русалочка - "новый бизнес менеджер" с CD "Концерта романсов Глинки", в другом - уже девушка, пришедшая брать кредит и не только с диском, но и с томиком стихов! Из стиха Наташи:
"Сегодня в банк. Кредит беру, пора
взрослеть и строить счастья тихий домик,
купила диск с концертом, тонкий томик
стихов поэта нашего двора."

Два. Описания Принца не сходятся - Ваш получился эмоциональный, смущённый и обходительный:

"А я ни слова из себя не выжал,
Промямлил что-то типа: я же, Вы же,
И чувствовал, как отъезжает крыша,
Когда, дрожа (!), пальто с Неё снимал..."

А у Наташи - беспристрастный, гордый и вообще не собирающийся помогать снять пальто и т.д.

"А он сидит - ну точно датский принц,
такой весь чинный, важный, неприступный.
Смешно! Глядит, как будто муху в супе
увидел... Весь из рамок и границ.

А я молчу, проспект листаю, но
мне кажется, что происходит что-то,
ах, этот взгляд японца Ямомото,
в том старом о любви немом кино."

Так что и здесь 1:1 =)
2013-10-23 14:17:48
Анна, у нас хоть пара стихов, а тут - всего один, и тот "хромающий"...
А то, что Вы не проголосовали, мне говорит о том, что Вы не хотели голосовать за плохие стихи , и правильно сделали...
2013-10-23 14:24:26
Я просто диву даюсь, Анна!
Не огорчайте меня, пжлст: Вы что действительно считаете второй текст наших оппонентов стихотворением?
2013-10-23 14:28:25
Виталь, давай конструктивно глянем? Стих Марии лучше моего? На мой взгляд -да. Она победила заслужено. Стих напарника Марии лучше твоего? На любой взгляд- нет. Точнее на взгляд того,кто хоть что-то понимает в поэзии. Я тебя вчера весь день успокаивала...ну,что ты в самом деле? Это,чо конкурс на деньги или публикацию? Тут жюри хотя бы было? Обычная разминка... Не о чем и спорить. Честно.
Ань, а ты не совсем права... Несогласованность у нас только в ОДНОМ моменте, у Виталия она- бизнес-менеджер, у меня пришла брать кредит. Все остальное согласовано. Он себя со стороны не видит, она не видит,что творится в нем внутри. Идут два взгляда, она видит чинного принца. Он видит русалку. Первая встреча, куча чувств и эмоций. Томик он не видит, так как томик стихов в сумочке, в руках только диск. И тут согласовано. А вот момент про бизнес- менеджера, мой косяк... так,как я ознакомилась со стихом Виталия только утром в субботу и у меня было крайне мало времени до выхода из дома после того,как мне новый модем установили, я просто упустила этот момент. Мне ж надо было ответ написать. Тут я согласна. Мы успели в четверг обговорить концепцию стиха, в пятницу я оказалась без инета... И свой стих продумывала, не зная,что написал Виталий. В нашей концепции он-богат, она- бедна. Вот я и не заметила, что он чуть переиграл все. Мой косяк.
И хватит спорить) Марию еще раз с победой.
2013-10-23 15:05:19
стих напарника Марии - вообще не стих, Наталия
.
и я, Анна, только хотел сказать об этом тонком психологическом моменте, что внешний и внутренний мир человека может не совпадать, это во-первых


2013-10-23 15:37:00
Виталий, вполне ваше право считать наши с партнером стихи стихами, или не считать. Насчет моего партнера хотела бы сказать, такие конкурсы хорошая тренировка, и автор и сам знает, над чем ему работать. Критика критикой, но совсем уж принижать оппонента нехорошо.

По поводу меня - не переврала, скорее, выразила по своему. Красной нитью всего романа идет рассказа о пороках общества - алчности, любви к халяве, местами даже чревоугодию и прочему. Но это личное мое мнение, и таки прямой цитаты от Воланда не было. Для вас строки не связаны, для меня связаны. И ваше право не видеть связь. Тем более, строки про лицедеев и дальше уже относятся к третьей строфе. Насчет парома - по аналогии с паромом Харона, а оттуда уже не возвращаются, поэтому увези - вполне имеет место жить. Ваше право считать, что для рифмы. Я считаю иначе. Спасибо за ваш отзыв.
2013-10-23 16:56:08
Вы не передёргивайте, Мария
где это я унижал Вашего партнёра?
я говорил о его стихотворении, и уж если Вы решили спорить, то, пжлст, аргументируйте свои доводы
.
как это: выразить по-своему? вот я и говорю, что Вы сказали читателю то, чего Воланд никогда не говорил
Ваш коллега всё своё повествование построил на этой "передёргнутой" фразе, и те, кто не читал Булгакова могут вам поверить, не дай Бог
Вам мой совет: следите за знаками препинания, и не будет толкований Ваших строк отличных от Вашего их толкования...
Далее: Харон никогда не пользовался паромом...
Начитались сетевой поэзии?
понятно
Теперь читатели, благодаря Вам, будут думать, что Булкагов считал москвичей пьяницами, обжорами и т.д. или как там у Вас... "любят поесть и выпить"
2013-10-23 17:36:45
Эм, но там же точка между Пилатом и масками. О каких вы знаках препинания?
Начиталась мифов в детстве, но, видать, что-то с памятью моей стало.
Ну, я все же надеюсь, что у читателей своя голова на плечах, и они читали первоисточник.
И не ставьте диагнозы по аватарке, чего я там начиталась. Мне кажется, или ваши слова слишком уж едки?
2013-10-23 17:47:42
В описании Харона:

"[18:48:34] Котенок-оптимист: Другие римские авторы также описывают Харона, среди них Сенека в своей трагедии Hercules Furens, где Харон описывается в строчках 762—777, как старый человек, одетый в грязное одеяние, с втянутыми щеками и неопрятной бородой, жестокий паромщик, управляющий своим судном с помощью длинного шеста. Когда паромщик останавливает Геркулеса, не давая ему прохода на тот берег, греческий герой силой доказывает своё право прохода, одолев Харона с помощью его же шеста"
2013-10-23 18:49:26
"Для вас строки не связаны, для меня связаны. И ваше право не видеть связь. Тем более, строки про лицедеев и дальше уже относятся к третьей строфе." (с)
.
как строки про лицедеев могут относиться к третьей строке, если после "нарядов" и перед "средИ" стоит точка, а?
.
Вы ведёте себя исходя из правила "победителей не судят", но я придерживаюсь несколько другого правила: "победителя в студию".
.
на аватарки я вообще не обращаю никакого внимания
мне достаточно того, о чём говорит человек и самое главное - как говорит
.
удави Вам, в творчестве
2013-10-23 18:57:35
ух ты, Википедия рулит!

я бы Вам посоветовал разобраться для начала в чём отличие слов "паром" и "паромщик"
.
паромщик имеется ввиду, что он доставлял людей с одного берега на другой, но делал он это не на пароме, а на лодке, потому что подбирал людей в разных местах этой реки, а не в одном и том же, как делается это в случае паромной переправы
2013-10-23 19:03:39
Я говорила о том, что строки относятся по смыслу, Виталий.
И уж тем более, я не исхожу из принципа, что победителей не судят. Я не вырывала у вас победу зубами.
Ваше мнение не изменится, мое тоже.
2013-10-23 19:41:59
мы с Вами говорим на разных языках, Мария
причём тут: победил, не победил?
я в самом начале своей рецензии отметил Ваше стихотворение, и обратил внимание на те моменты, которые считаю спорными
Ваше право обращать на это внимание или нет
но, если подходить с точки зрения того, что Ваше стихотворение отныне будет считаться образцом стихосложения, то я бы посоветовал сделать это
сказать: я не знаю - это шаг к совершенствованию, сказать: я знаю всё - это начало пути к забвению
2013-10-23 19:55:41
Наверное, все же на разных.
Упаси боже, чтобы я говорила, что я все знаю. Никогда не считала себя мастером стихосложения и прекрасно понимаю, сколько еще нужно работать над собой.
Ваши замечания прочитала, свое мнение высказала.
2013-10-23 20:22:52
последняя моя фраза - это было что-то вроде афоризма
надо было в кавычки взять
2013-10-23 20:40:51
Молодцы! Спасибо за удовольствие наблюдать и оценивать работы участников конкурса! Удачи всем!

Королеве и королю особая любовь и респект!
2013-10-23 14:00:57
спасибо) надеюсь, не посрамим честь мундира, в смысле, короны)
2013-10-23 16:50:06
Маша, Юрий, Наталья, Виталий, честно, если бы не условия конкурса, я бы обе команды короновала бы:) Это реально мастерство за три дня, вжиться в образы, придумать сюжет, разбудить музу:) и на таком уровне изложить. Я в восторге от вас:) Молодцы! Поздравляем!



Кстати и по первому туру участники порадовали. Все причем. Наверное стимулировала командная ответственность:)
2013-10-23 13:58:56
спасибо =)
2013-10-23 16:49:42
Поздравляю победителей! =)

Мне очень понравились обе пары стихотворений, в каждой было что-то своё особенное (поэтому лично так и не смогла решиться, а какая же пара мне нравится больше). Это были две прекрасные мастерские совместные работы разного стиля - спасибо вам, Мария и Юрий, Виталий и Наталья, за удовольствие прочитать их!

Салют в честь новых Короля и Королевы! =)
2013-10-23 13:49:28
спасибо, мы старались как могли)
2013-10-23 16:49:19

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
В третьем катрене первая строка - сбой размера.
Рецензия от: райка
2017-12-13 18:52:25
Михаил, если в сердце ПОЁТ ЛЮБОВЬ(разве может любовь в сердце ПЕТЬ? МОЖЕТ!),если РАДОСТЬ в груди КЛОКОЧЕТ... - да ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ, что,
на первый взгляд, кажется невероятным... По-моему, стихотворение Ваше
можно считать УДАЧНЫМ! Лёгкая грусть, печаль, задумчивость,хороший ритм - украшают стихотворение.
С теплом, З.М.
Рецензия от: Зоя Мартыняк
2017-12-13 18:52:08
Нечего интересного, одна философия.
Рецензия от: Витя
2017-12-13 18:51:49
На форуме обсуждают
Что-то не слышно про акции,никто никого не импичментует,начались торги.Уже Саакашвили не хочет быть
Президентом,согласен на премьера или начальника (...)
Рецензия от: Любина Наталья
2017-12-13 07:33:03
А бежать-то никуда не стоит, не успеем и в туалет сходить, короче , что там туалет, даже испугаться не успеем, когда грохнет...(...)
Рецензия от: Валентина Леушина
2017-12-12 14:33:36
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.