Безумные творят (поэтическое эссе)

Мысль, что гениальность – безумие, приходила в головы ещё древним грекам. Итальянский психиатр Ломброзо считал почти всех гениев шизофрениками. Но именно они создали наш мир. Так безумна ли наша цивилизация, и куда мы идём? Мир, таков, какой он есть, создан их «безумными» теориями, однако, безумными их считали те, кому не дано озарение свыше, возможность вырваться за пределы узкой парадигмы. Но самые безумные теории созданы самыми светлыми умами. Однако, не все с этим согласны.

Василина, в тему гениальности от Бога, согласен и повторюсь:
«Гений – это что-то свыше и наукой всё это объяснить невозможно».

Согласна с Вами полностью!

Бара Ка Бала, с моей точки зрения, абсолютно любой человек всегда стремится заполнить пустоту. В человеке просыпается борьба, несогласие, и естественно, он начинает искать проявления своей значимости, заполнять эту пустоту внешними признаками, или культивированием внутренних духовных качеств. Одни начинают наполнять свой мир вещами и этим они показывают свою значимость, ценность, другие стараются стать духовными или просто добрыми людьми – это их ценность, а третьи сублимируют в творчество – это их и значимость, и ценность, и безумство…

Мировое наследие немыслимо без огромного багажа произведений искусства. Гениальность и безумие часто граничат друг с другом. Но как говорил Карл Густав Юнг: «Чем отличается гений от безумца? Безумец видит, но не знает, как это передать. А гений может это переложить на язык сознания».

Камертон, спасибо, что озвучили свою позицию.
Ещё немного поразмышляю на тему гениев и гениальности:

На первый взгляд гении кажутся непохожими друг на друга. Кто-то из них сосредоточен и сдержан, кто-то рассеян и вспыльчив, одни любят общество, а некоторые – совершенные мизантропы. Что объединяет талантливых писателей, математиков, художников, музыкантов и можно ли воспитать гения? Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор нет, но есть факты, которые подтверждают – общие характеристики у всех одарённых людей всё-таки существуют.

Как определить: гений или не гений? Ещё Байрон отметил, что достаточный признак гениальности – только бессмертие. Есть бессмертие – гений, нет бессмертия – извините. Вот сколько веков прошло, а Вивальди всё играют. Но как измерить гениальность? Современные учёные выделили основные факторы гениальности: это вдохновение, фантазия, воображение, стремление к превосходству, спонтанность, сосредоточенность, универсальность, новизна, красота, навязчивый образ и другие факторы.

Данные природой или развитые путём упорных и длительных упражнений способности гения не уводят его в сферу тайн и мистики, не погружают во мрак помешательства, а только ярче и колоритнее иллюстрируют безграничные возможности человеческого разума.

Но в то же время, остаюсь при своём мнении:
Гений – это что-то свыше и наукой всё это объяснить невозможно.

Благодарю Вас, Олег, за ваш обстоятельный ответ. Считаю, что в целом, Вы правы. Но есть нюансы, мимо которых не могу пройти мимо. Давай те по-порядку.
1) Бессмертие.
В классическом варианте, если талант был признан современниками и произошла "медиа популяризация", т.е. по средством интернета, ТВ, преподаванием в школах и ВУЗах, и т.д. - то болшенством голосов можно сказать, что человек был гением, если не появиться такой человек, который сможет доказать обратное.
Да и много гениальных открытий ушли в забвение из-за того, что не было обеспечено для него медиа пула. Всё - гения потеряли.
2) Одноразовость.
Французы сильно гордятся своим гимном - Марсельезой. Многие называют его гениальным творением. Стало быть, человек, написавший это произведение - гений? Но он написал за всю свою жизнь только одно произведение. Полагаю, что люди, в своей гениальности, способны на большее, ну как Леонардо Да Винчи, например.
3) Протекционизм и "выталкивание".
Васиилий Алексееевич Дегтярёв - русский и советский конструктор стрелкового оружия. Герой Социалистического Труда. Лауреат четырёх Сталинских премий. Был любимчиком Сталина и его окружения. Методично работал и разробатывал стрелковое оружие для СССР. В его распоряжении была лаборатория и гос. заказ. Были и другие талантливые изобретатели со своими чертежами и опытными образцами. Обычно их отправляли на ознакомление и экспертизу к Дегтярёву. Откровенно слабые образцы он критиковал, а сильные разработки - ревностно "зарубывал на корню". Должен быть только один изобретатель на оружейном Олимпе. Как пример, приведу тот факт, что АК 47 появился "на свет" уже после смерти Дегтярёва.
4) Проходимцы.
Как-то раз, в Украине появился наш, доморощенный гений - Андрей Слюсарчук, он же "Доктор Пи". Избирательно цитировал на память Т. Г. Шевченко с любой строки и строчки по заказу зрителя. Называл наизусть почти всё число Пи. Ну и другие "чудеса" творил... Нескольким людям делал операции на мозгу, при этом даже и инструмент правильно в руке держать не умел. Пациенты после таких операций отходили в мир иной. Слюсарчук же, в последствии стал вымогать у президента Украины денег для основания института мозга, путём шантажа, что уедет из страны такой "специалист". Далее было задержание и судебное разбирательство.
Ну, если он и гений, то только в области аферизма, как и Казанова и граф Калиостро...

Вывод: талантам надо помогать - бездарности пробьются и сами! Гения можно и не заметить, ну например как Ван Гога, хотя и по нему идут постоянные дискуссии на счёт его "божьего проведения".
Полагаю, чтобы стать общеизвестным и признанным гением таланта маловато. Необходимо и везение, и знать как "постучать в нужную дверь", и не умереть раньше своего признания...
Ну, а если интересует лично моё мнение, то гением является Бог, а мы - люди, только учимся и пытаемся ему подражать. Порой не всегда удачно.
Простите, если кого обидел своей предвзятостью.

Камертон, спасибо.
Нюансы действительно имеют место. Не во всём наши позиции могут совпадать. Я думаю, что такое глубокое обсуждение, скорее всего для отдельного форума. В части же вашего окончательного вывода приведу одно интересное стихотворение.

«Безумцы»
Пьер-Жан Беранже (Pierre Jean Beranger)

Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
«Смерть безумцам!» – мы яростно воем.
Поднимаем бессмысленный рёв,
Мы преследуем их, убиваем –
И статуи потом воздвигаем,
Человечества славу прозрев.

Ждёт Идея, как чистая дева,
Кто возложит невесте венец.
«Прячься», – робко ей шепчет мудрец,
А глупцы уж трепещут от гнева.
Но безумец-жених к ней грядёт
По полуночи, духом свободный,
И союз их – свой плод первородный –
Человечеству счастье даёт.

Сен-Симон всё своё достоянье
Сокровенной мечте посвятил.
Стариком он поддержки просил,
Чтобы общества дряхлое зданье
На основах иных возвести, –
И угас, одинокий, забытый,
Сознавая, что путь, им открытый,
Человечество мог бы спасти.

«Подыми свою голову смело! –
Звал к народу Фурье. – Разделись
На фаланги и дружно трудись
В общем круге для общего дела.
Обновлённая вся, брачный пир
Отпирует земля с небесами, –
И та сила, что движет мирами,
Человечеству даст вечный мир».

Равноправность в общественном строе
Анфантен слабой женщине дал.
Нам смешон и его идеал.
Это были безумцы – все трое!
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет –
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

По безумным блуждая дорогам,
Нам безумец открыл Новый Свет;
Нам безумец дал Новый завет –
Ибо этот безумец был богом.
Если б завтра земли нашей путь
Осветить наше солнце забыло –
Завтра ж целый бы мир осветила
Мысль безумца какого-нибудь!

Arte, иногда так хочется быть проще и ближе к обычным людям, тем более, когда поднимаешь такую тему. Как мне написала однажды Арина Дмитриева: «Многовато в одном флаконе – и Фрейд, и сны без сносок к их толкованию, и …, и любовь, и дети... Пожалей читателя, не переварит же, зависнет».
p.s.
«Только в творчестве есть радость – всё остальное прах и суета».
(А. Кони)

Один из философов ставил удовольствие от творчества чуть ли не выше плотского

Раечка, спасибо.
Творящий бедности не знает.
Далёкий от мирских щедрот,
Добычею богатств не занят, –
Он из души их достаёт.
(Лев Болеславский)

Жанна, спасибо.
«Всякое творчество есть по сути своей молитва.
Всякое творчество направлено в ухо Всевышнего».
(Иосиф Бродский)

Мелех, спасибо, что не прошли мимо.
Чем гений отличается от простого смертного? Этот вопрос мучил человечество с давних времён. В начале 20 века, например, полагали, что всё определяется размерами головного мозга. Чем больше нейронов в вашей черепной коробке, тем вы умнее. И первые измерения, казалось бы, подтвердили эту гипотезу. При среднем весе человеческого мозга 1`400 граммов, мозг Тургенева весил 2`012 граммов. Эйнштейна – 1`800. Правда, вскоре выяснилось, что содержимое головы Анатоля Франса – как вы понимаете, не самого глупого представителя «гомо сапиенс» – тянет всего лишь на кило с хвостиком. А когда чемпионом по объёму мозга оказался один из постоянных клиентов психушки, страдавший идиотизмом, учёные вынесли вердикт – размер и в этом деле не главное. Апологеты эвристики – науки изучающей закономерности творчества – пошли другим путём. Они проанализировали биографии более 1`000 выдающихся личностей и обнаружили удивительные вещи. Теперь, используя эти знания, гением может стать каждый. Как знать? Наверное, останусь при своём мнении, Гений – это что-то свыше и наукой всё это невозможно объяснить…

Юрий, спасибо.
Сумасшедшим или полусумасшедшим объявляли Сальвадора Дали. Он никогда не протестовал против этого, более того, нередко сам подливал масло в огонь, пообещав, например, одному американскому музею за 150 тысяч долларов сфотографировать бога. Дали неоднократно заявлял, что мудрость жизни в том, чтобы казаться глупым, и что ему нравится разыгрывать шута. Это помогает ему обнажить человеческую глупость и служит неплохой рекламой творчеству, то есть довольно прибыльно. В серьёзной же беседе Дали утверждал, что разговоры о его безумии – мифотворчество прессы: «От сумасшедшего меня отличает лишь то, что я совершенно нормален».

«Творчество! Вот великое спасение от страданий, великое облегчение жизни!»
(Ф. Ницше)

Если интересно, ознакомьтесь с аудиенцией Арама Хачатуряна у Сальвадора Дали, чтобы составить более обстоятельное мнение о последнем.

Юрий, спасибо. Я знаю об этой выходке Сальвадора Дали, как впрочем, и о других.
Из песни слов не выкинешь…

Если у Вас будет свободное время, то приглашаю Вас зайти на странички АП «Поэт-Художник» (в рамках авторской программы мы провели несколько выпусков, которые тем или иным образом были связаны с жизнью и творчеством Сальвадора Дали).

Вот ссылочка на последний такой выпуск:
70. Ірина Омельницька, «Галатея» – Сальвадор Далі, «Галатея зі сферами»
http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48455&poem=237748

Спасибо, Олег: постараюсь ознакомиться.

Наталья Владимировна, спасибо.
Высокая чувствительность и возбудимость гения, его более острый интерес к проблемам с большей вероятностью, чем спокойного человека, если и не всегда бросает его в стрессовую ситуацию, то, во всяком случае, несёт в себе и заряд положительный для творчества в целом…

Следы исчезнут поколений,
Но жив талант, бессмертен гений.
(М. Глинка)

Роман, спасибо.
«Мысль, что гениальность – это безумие, очень старая, её высказывал еще Платон, считавший творчество – «бредом, даруемым нам богами». «В глубокой древности, – отмечал Луначарский, – художник или поэт был непременно патологическим типом». По мнению Френсиса Гальтона, гениальность – отклонение от нормы, как безумие, только в другую сторону…»

Безумие или сверхразум, помешательство или одержимость?
© Гончаренко Н.В. Гений в искусстве и науке, 1991

в чем смысл ответа?