ДУЭЛЬ №28.Победитель Любовь Назаренко

Номер 1!

№1

№ 2.

№1

№1

Дуэлянт номер 1

№1

№2

если честно, не особо поняла ни первый, ни второй. Но чем-то зацепил №1. Я конечное, примитив в этом вопросе, но какое-то ощущение чего-то своего от прочтения первого стихо присутствовало))

Красиво, номер 1 нравится )

№1

Мне несколько ближе первое... №1

№1

#2

№2

№2. мне было интересно.

№ 1

" 2"

№2

начну разбор с размера и ритма второго стиха (в пику Геннадию Дегтярёву)) - не 16 из 20, а 19 из 20..
стих написан классическим шестистопным ямбом с пиррихием (пропуск ударения в стопе ямба), когда на помощь приходят узуры (V), что очень украшает творение!

- / - / - / V - / - / - / -
- / - / - / V - / - / - /
- / - / - / V - / - / - / -
- / - / - / V - / - / - /
лишь в первой строке не хватает стопы, во второй - нет узуры.. лучше -
Я продолжаю вновь, и мыслью продолжаясь,
СтекаЮ в космос, в эСВэА - круговорот.

хочется - без Ь
--------------------------------------------
Вновь продолжаю, мыслью продолжаясь,
Стекая в космос в СВА - Круговорот.
Из пепельных частиц, сквозь время собираюсь,
В системе правил нет, система — эшафот.

Бенгальский белый тигр откроет двери храма,
Еще дымят угли первичного огня ,
На шахматной доске все взгляды за ферзями,
Но ставит черным мат священная ладья.

Сменили ДНК обычные приматы,
Здесь Боги высших каст затеяли игру,
Зомбируют мозги земные плагиаты —
Я двигаюсь на Свет к прохладному утру.

Ты можешь осудить неправильные строки,
А можешь промолчать, осознавая суть,
Несу благую весть вам на хвосте сороки,
А может, просто бред, а может, просто муть.

Себя не назову продвинутым поэтом,
Черкаю на листе рисунки серых дней,
Так хочеться взлететь, чтоб стать жемчужным Светом,
Но Дух ещё во тьме под тяжестью цепей...
-------------------------------------------
и об ударении в слове "утро".. да, есть такое "с утрА, к утрУ, по утрУ, до утрА"- но это с оттенком наречия, когда хочется сказать "КОГДА?".. а вот двигаться (куда? к чему?) - наверно-таки, к Утру (с ударением на первый слог)
=============================

а в первом ваще нет явных нарушений размера и ритма -

каждые 1, 2, 4, 5-я строки (на рифме) написаны трёхстопным анапестом, а каждые 3-я и 6-я строки (на рифме) - четырёхстопным анапестом..
и рифмы, кстати, все на месте, а не 9 из 10..

технически первое слабее -
можно было без последствий для содержания избежать
одного "И" в 3-й строке / Словно(будто) тихо (...) парим......
"Ну а"
нет согласования падежей в посл. строке второго шестистишия.. скорей, "искрой огнЯ"
==============================

и для Натальи Бугаре - прочтите, пжлст, мою рецу.. прям уж баааааальшие огрехи! один раз (в первой строке)..
согласна, что в данном случае формат А4 подвёл автора..

Номер1.

1.

1

№ 1

№1, во втором из-за непривычной разбивки долго не мог разобраться.

В № 2 - мысли очень глубокие, моровоззренческие. Это - очень глубокая философия. Но поэтика лучше у № 1 - ему и предпочтение.

№1;

Номер 1

№ 1 !!!!!!!

№ 1

№ 1

№2 близко моему духу. Спасибо и автору №1 - прочувствовала картинку единения с природой - вечер у костра, который рождает мысли о Вечном...

Но все-же,№2

#2

все таки №2

№1....

№2

...гремящих славой...
Ворошил туман идей -
рассветом благим!
№2

И всё таки номер 2. И форма и ритм здесь отходят на второй план, когда ощющаешь смысл.

Текст №1 и №2:
Содержимое: 1:1
Длина: 20 строк и 20 строк. Счёт: 1:1
Рифмы: зачтено 9 из 10 пар и 7 из 10 пар. Счёт: 1:0,78
Речь: 0:0
Размер и ритм: зачтено 15 из 20 строк и 16 из 20 строк. Счёт: 0,94:1

Примечание: не знаю из каких соображений так отформатирован текст №2, я счёл это какой-то ошибкой и использовал нормальное форматирование для оценки.

Общий счёт: 3,94:3,78
Побеждает №1

№2

№2

№2

НОМЕР ОДИН!!!)

1

№1, ибо терцина вовсе не редкая форма стиха. А вот во втором, в формате А4, на мой ИМХо взгляд, просто спрятаны ба-а-альшие огрехи... так пятистопный ямб,местами преобразуется в шестистопный, что для А4 недопустимо. Эта форма, как ни одна другая, требует четкости ритма.

№ 2

№ 2

№2

2

2