Снос памятников

Владимир, холодные памятники – это вершина айсберга истории, которые могут влиять и на умы поколений совсем не знающих тех, кому они были посвящены. Но деятельность этих персонажей может подаваться под откровенно враждебным соусом, как пропагандистская пища для людей. Некоторые памятники не имеют ко злу прямого отношения, а опосредованное. Яркий пример этому многочисленные памятники деятелям науки и культуры царской и советской России, установленные по всей Украине, как символ превосходства русской нации над украинской.
Но один памятник необходимо оставлять при музее, как символ зла. Я поставил бы снесенные памятники Ленину и Сталину, этим монстрам, как символам империи зла, перед музеем ,посвящённым их злодеяниям.. Во многих исторических музеях есть экспозиции, посвящённые им ,как части исторической эпохи. Но… в предлагаемых мною музеях должны быть отражены нравственные связи этих монстров с населением той империи. К примеру, в Австрии открыт музей Гитлера, где освещена его преступная деятельность ,направленная против человечества. Мне кажется, что это было сделано и с целью показать самим австрийцам их вину, поскольку они считали себя тоже жертвами фашизма, что не соответствовало действительности. Они только сейчас стали осознавать свою вину. После нашей победы народ московии тоже будет себя считать жертвой режима, хотя он является соучастником преступлений рашизма.
Так что снос памятников ( не всех огульно ) связанных с империей зла, на настоящем этапе борьбы с рашизмом, вынужденная мера.

Агов, люди!! Астанавитееесь!) Вы можете мне объяснить, где в этом небольшом, лаконичном стихотворении вы увидели крамолу? Или это ваша реакция на некую пани?Вы не читаете стихотворение, а с упоением следите за её извержениями и само стихотворение для вас уже неважно?
Давайте построчно:
Памятники - знаки жизни нашей....
Знаки!!! Не символы, не идолы....знаки!
Еще скажите, что те, кому сейчас 55+, а их тут немало, не были пионерами и не салютовали перед памятником Ленину. Но это прошлое, мы от него уходим и свозим эти памятники на свалки. Что здесь не так?
Далее:
Вроде монумент и остаётся,
Только прежней ценности нет в нём.

Где здесь слезы по утраченому? Нет прежней ценности!! Стало пустым местом, просто далеким воспоминанием детства и то вспомним, проходя мимо, что когда то что то здесь стояло.
А эти строки прекрасны!

Так в ломбарде свадебные кольца
Покупают как обычный лом.
Т.е. то, что когда то было значимым сейчас просто лом. И всё. В чем зрада?
Не ведитесь на манипуляции пани, для которой весь смысл прибывания на портале сводится к организации срачей.
Из мухи сделали слона. В Киеве снесли Щорса, Владимир написал свою реакцию на это событие, мол, снесли и снесли, отправили в ломбард, а его уже обвинили в государственной измене.
На все добре, пані та панове!

Полностью согласен с комментарием Владимира Роберты и Гельветики.

Что-то я не слышал, чтобы на просторах рашистской империи стояли памятники королям, великим полководцам, великим политическим или религиозным деятелям, великим писателям и поэтам мировой литературы, имена которых принадлежат другим государствам и мировой истории. Вот только Великого князя Киевской Руси Владимира они украли вместе с названием государства, прилепив его к своей истории, наплевав на столетия.
А почему же в Индии нет памятника, например, родившемуся там, великому английскому поэту и писателю, Редьярду Киплингу? Поэтому и в свободной Украине не должно быть памятников знаменитостям других стран, те более страны-оккупанта.
И не надо говорить, что это наша история. Нет, это чужая, навязанная нам завоевателем память о его гнусных преступлениях. Скажете, Пушкин не совершал этих преступлений; прочтите его "Клеветникам России" - он эти преступления воспевал.

Усі події, що відбуваються на землі: книги, пам'ятники є символом тієї епохи. І назавжди залишаються у часі - як захоплення або як застереження. Можна спалити книги, можна здати золоте кільце хапузі з ломбраду. Але те, що кільце було символом якихось знаменних подій для власника - це знищити не можна.
І здане кільце є смволим безголовості не приймальника ломбарду, а власника того, хто здає кільце. Можна знищити пам'ятники диктаторів, що і було зроблено і продовжує робитися, але мемуры, документи тих подій, художня література постійно нагадує про ті часи і про мільйони людей, які брали участь у тих подіях. Усі книгие нові і нові продовжують друкуватися - але без пам'ятників.

Как есть , так есть, Владимир.
Здоровья и вдохновения Вам.

Мови божої не знаю, не Нострадамус,
Правила життя не схожі на крючок.
Голову в пісок ховає тільки страус,
Істина ж природи полягає в тому,
Що два кінці має кожен дрючок
Сьогодні зневажаєш мову материнську,
Завтра в тайзі будеш вчити ординську.

Да, Владимир, важный вопрос. И сложный...

Памятники фарион,
Вы везде установите,
Пусть всем будет как закон:
"С языками не шутите!"

У меня к этому какое-то двойственное отношение.С одной стороны это памятники эпохи,историю нельзя изменить.Пусть это даже свидетельства нашей глупости.А с другой, права Ирина в том, что политические деятели не заслуживают памятников, поскольку почти все были подонками. А вот Пушкин причём? Ломоносов причём?