Ты уехала в Россию

Спасибо, Ирэна, за поддержку и понимание. Но ошибки делать не стоит, они многого могут стоить. Если, конечно, это не отчаянный опыт, сын ошибок трудных.

))) я не хочу их делать... они получаются сами по себе...))

Спасибо за рецензию. Всегда считал, что в стихах иногда допускается отступление от правил грамматики, пунктуации. Тем более в этом случае про себя можно прочитать не как "не вслух". Да и сегодня препод словесности сказала: про себя в качестве наречия пишется слитно. Может такие случаи и развивают язык, тем более, что ворд пропускал. Но я сдаюсь перед Вашим дружным напором (даещё с Буниным) и при случае выставлю Андрею проспоренный коньяк.

ДА! Александр, спасибо, а Андрею, коньяк обязательно!

Справочник по русскому языку Д.Э. Розенталя - «Про себя»

А также: Lady v (интернет)

Такого наречия «Просебя» нет, как нет наречий «Протебя», «Променя», «Пронее» и прочих. В сочетании «Читать про себя» (то есть не вслух) мы имеем наречное сочетание «Про Себя», которое отвечает на вопрос как? Однако в этом сочетании мы находим местоимение «Себя», которое используется в активной лексике, и оказывается возвратным местоимением, которое имеет падежные формы «Себе» или «Собой».
Следовательно это сочетание «Про себя» пишется раздельно в любом случае.

Спасибо. Исправил, хотя жалею.

Не тут другая песня:

Мы повстречались за гранью расчёта.
Мы никогда не окажемся вместе.

Да, жить памятью. А судьба, затейница всё преподносит невозможное.

Нравятся стихи, которые заставляют думать, а, особенно, чувствовать и анализировать одновременно. Спасибо за ответ, Александр!

Да, конечно, думал я об этом. Но иногда стирильная грамотность мешает стихо. Оно очень личное. Четыре года я с ней встречался и часто слышал "Не смотри на меня так" Вот и вспомнил. Она поймёт. Можно было:
Не могу я упасть в глаза,
Те, что видеть уже нельзя нельзя
или:
Не могу я упасть в глаза,
Их увидеть уже нельзя.

А остальное см. в моём ответе Михаилу. Если считаете, что раздельное "Про себя" не собьёт читателя, исправлю. Благодарю за советы.

Орфография вроде показывает : не в слух – просебя (слитно), о себе – про себя.

"Про себя" или "О себе" всегда пишется раздельно, исключений нет.
Проверьте в ВОРДе, сразу красным покажет...

Да в том то и дело, что ворд пропускает, не подчёркивает.

Тогда просто поверьте мне на слово.
Всё точно.

Андрей, в данном случае просебя - наречие и потому пишется слитно

Да пусть хоть "красноречие", но это ВСЕГДА пишется раздельно.
Ладно, что спорить с ОЧ-ЧЕНЬ (теоретически) грамотным человеком...
Я вот не знаю, что такое наречие, а что прилагательное, но пишу совсем без грамм. ошибок. Наверное по наитию, да, Александр?

Ну что ж, ставлю коньяк против пива. Может когда и выпьем!

Не за мой счёт, это сто процентов.
А так - я не против...

Когда – то мне не выставили ящик пива за то, что я проплыл от моста до моста в Донецке с запеленованными к туловищу руками, но потом уже не спорили, что проплыву на другой берег полностью запеленованным проволокой, перетащив при этом лодку.

Я плавал в 1989 году, в Кременчуге, со связанными за спиной руками, до фарватера на Днепре, до бакена. Отдохнул, зацепившись ногами за цепь, удерживающую бакен, и поплыл назад. А это - два километра туда и столько же обратно.
Александр, это совершенно лишний спор насчёт "про себя" и как это пишется.
Даже глупый какой-то. Не о чем спорить - только раздельно, иных вариантов нет и быть не может.

Да проспорил, хотя пиво люблю больше. Ворд подвёл, да препод - филолог. Вот станешь всепризнанным гением и изменишь это правило. А коньяк разопьём в поэтичном месте.

Андрей, прочитал твои стихи. Под каждым писал бы восторженные отзывы. Извини, что привязался к тебе, как к наставнику. Но вот Евтушенко, мой кумир (я о стихах):

Потеряла Россия в России Россию. 13
Она ищет себя, как иголку в стогу, 12
как слепая старуха,7
бессмысленно руки раскинув,9
с причитаньями ищет7
буренку свою на лугу.8

Мы сжигали иконы свои. 9
Мы не верили собственным книгам. 10
Мы умели сражаться лишь с пришлой бедой.12
Неужели не выжили мы 9
лишь под собственным игом, 7
сами став для себя 6
хуже, чем чужеземной ордой? 9

Но ведь бесподобно!!

Я - считал много лет и считаю сейчас, Евтушенко позорнейшим явлением советского периода, НЕ поэтом - бездарем и графоманом, примазавшимся "ко двору" власть предержащих и душившим молодые дарования.
В частности Высоцкого, которому он в подмётки на годится.

Вот мой отзыв на стих и выступление Симоновского, который написал и выставил ЭТО здесь, когда узнал о смерти в Америке позорника Евтушенко.

НЕ БЫЛ Евтушенко не то что "великим поэтом", а поэтом вообще.
Законченный графоман, жлоб и карьерист, съедавший на корню своих конкурентов - молодых способных поэтов, жп..лиз и придворный поэт ЦК КПСС, назначенный этим ЦК "лучшим поэтом СССР", как в своё время был назначен Сталиным - Маяковский.
Но Владимир Маяковский и в самом деле был гениальным поэтом, по кр. мере до революции семнадцатого года, а потом "гражданин Маяковский - убил поэта Маяковского", известное выражение тех лет, не помню, кому оно принадлежит.
А кто такой Евтушенко?
Да бездарь, законченный графоман и крикун.
Я когда вспоминаю его поэму "Я, мама и нейтронная бомба" то у меня сразу же начинаются рвотные позывы.
А его выступления перед шахтёрами?
Да даже на Стихире не найти настолько плохих стихов, как у него.
Кстати о Стихире: после переезда в Америку, Евтушенко открыл свою страницу на Стихире, притом с официальным подтверждением, что это ЕГО страница, не чей-то псевдоним.
Видели бы вы, как его на ней позорили и материли россияне и не только они.
То, что сейчас говорю здесь я - только слабый отголосок обрушившейся на него правды.
Я всё сказал!

Советую вам, г-н Симоновский, как почитателя этого "......." и достойного продолжателя его традиций, стереть моё выступление и внести меня в Чёрный список.
А вот я вас не внесу в ЧС - НИКОГДА, у меня там вообще никого нет, всегда предпочитаю разумную дискуссию, на что вы по определению неспособны.
Знаю, сейчас опять поднимется дикий крик и хай, но меня это не трогает. Орите на здоровье. :-))
Вот перед памятью Владимира Высоцкого я преклоняюсь, а Евтушенко презираю, даже мёртвого, хоть и говорят:о мёртвых или хорошее, или ничего.
Но он даже такой "чести" не заслужил...

Мне нравится не Евтушенко, а его стихи и конечно не все. А сам он был барином от поэзии и агентом влияния КГБ. Но вернёмся к, несомненно, гениальному стихо «Потеряла Россия в России Россию». Размер пляшет, но ведь это тут не диссонирует и ведёт к бешеной динамике.

Не хочу возвращаться НИ К ЧЕМУ, что относится к этой сволочи.
Для меня Евтушенко умер как человек ещё давным-давно, а как поэт даже не нарождался.
Дать тебе имена больших поэтов и поэтесс, моих учителей, перед которыми я преклоняюсь и со многими из которых я знаком лично?
Почитаешь их - сразу поймёшь, что такое настоящий поэт и что писала такая мразь как Евтушенко!

Фндрей, я тут вклинился. В поэзии Бродский полная ...мразь и...полая

Андрей извини, нажал на Латынское "А"
Всех благ

Спасибо за внимание. Если я напишу про себя, (не слитно) вроде будет "Не вслух", а люблю себя.
Рифмуются первая со второй, третья с четвёртой.
И в этом катрене: тобой - одной, тепло-оно.
Где тут диссонанс? Может имеете в виду смысловую ошибку. Тут личное: тайные встречи (встречались регулярно, но под небом вдвоём не были) Очень вероятно, что она не вернётся, полюбому иы увидимся не скоро, но всё равно, даже года без неё у меня будут считаться днями. Вот уже четвёртый день.- об "этих" днях речь. Она ехала к границе, а я вдогонку слал смски с катренами этого стихо.

Александр, в 1-й и 11-й строках фразы "Без тебя не тепло", а зной и "Не искать без тебя тепло", - вот где некий диссонанс. А, впрочем, право всегда за автором.

Не зноя хочу, не холода, а тепла.

Вот уже на табличке 3 кафедральных чтения. Это что сейчас кафедральные чтения??

Нет! Это просто 3 рекомендации авторов "Основы" (в т.ч. и моя) для проведения кафедральных чтений. Они (чтения) будут проведены только после того, как их будет 10, т.е в числителе, как и в знаменателе цифры должны стать одинаковыми. Ещё надо 7 рекомендаций. Как поняли?

Понял, спасибо, только 10 месяцев назад у меня уже было 5 в основу под венком Украина, а счёт в числителе пошёл только сейчас.

Желаю побыстрей получить цифру 10. Удачи и терпения.

Тогда под венком было ещё, и сейчас есть:
ангел2013
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК,АЛЕКСАНДР..ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ.ЧТО МОЙ ГОЛОС СТАЛ РЕШАЮЩИМ В ОСНОВНОЙ СОСТАВ, С ЧЕМ ВАС И ПОЗДРАВЛЯЮ!!

Я и успокоился, даже хвалился.

10 рекомендаций - ещё не гарантия попадания в "Основу". Всё будет решать последующее голосование на чтениях.

Так те пять или шесть под веком пропали?. Вы кстати его осилили? Там очень серьёзная была работа.

Честно говоря, я ничего не осиливал. Было 10 рекомендаций, потом было предложено дать для чтений 2-3 стиха, что я и сделал. Результаты Вам уже известны. Вот и всё.

Да нет, осисилили это насчёт моего венка. На стихире произвёл фурор. Удаляли и опять восстановили. Серьёзная работа, если сможете прочтите до конца. Самая сложная форма, куча архаичных требований: Первый сонет начинается первой строкой магистрала и заканчивается второй его строкой; первый стих второго сонета повторяет последнюю строку первого сонета и заканчивается этот сонет третьей строкой магистрала. И так далее — до последнего, 14-го сонета, который начинается последней строкой магистрала и кончается первой его строкой, замыкая собой кольцо строк. Таким образом, 15-й, магистральный сонет состоит из строк, последовательно прошедших через все 14 сонетов. (из последних строк каждого сонета). И ещё, и ещё, всех обязательных правил не перечислить. Но написать венок, как хадж совершить, прочитать то же работа. Но это первый венок посвящённый любви к стране.

Ещё раз - я никаких венков не осиливал и не понимаю, вообще, о чём речь.Извините.

Михаил, это я предлагаю мой венок Украина прочитать. А осилить, потому что венки длинные

Надо было название взять в кавычки и не было бы непоняток.