Сейчас на сайте 4589 человек
    Кто онлайн?
    Популярное
    Новые авторы
    Присоединяйся
    twitter
    youtube
    Нет статуса

    Автор: Юлия Щербатюк
    Тема: Рецензирование работ
    Опубликовано: 2017-02-22 13:51:29
    Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

    Сказание об очень грустном Диплодоке.

    Бедный грустный диплодок
    не лукавил плача,
    что его Зеленский doc
    хищником назначил.

    Вот и мается теперь
    зверозубых между,
    и «рогатостью» своей
    всякого невежду

    потешает в жутком сне,
    лишь сомкнутся вежды...
    Всё безрадостней оне'
    и слаба надежда,

    что поверхностный  Зе.А.
    восстановит правду,
    И вернёт ему права
    в сонме травоядных

    мелководьями бродить,
    набивая брюхо.
    Надоело уж твердить:
    «Ты не прав, Андрюха!»



    Рецензия на стихотворение Андрея Зеленского

    От Динозавра! (Гитлера, Сталина, Путина и иже с ними)


    Семьдесят миллионов лет
                                           - это не срок!
    Буду я изменяться,
                               согласно теории Дарвина.
    Шея укоротится –
                               строен, беззуб, безрог,
    бывший ящер-хищник,
                               по имени Диплодок,
    стану вегетарианцем
                               и образцом благонравия.


    Что - не поверили?
                               Правильно, лучше вымереть,
    чем обеззубиться,
                               обинтеллигентиться...
    Только вокруг свежего мяса
                               наша планета вертится -
    будут потомки мои
                               в вечном безвременье
    миром править всегда –
                               да будет известно вам!

    История cоздания стихотворения:

    Это был один из настоящих гигантов позднеюрского периода. Жил 154 - 138 млн. лет назад. Диплодок в среднем достигал 5-8( до 10) метров в высоту и 27( до 35) метров в длину. Из них большая часть приходилась на шею и хвост. Вес диплодока составлял 10—38 тонн.
    Питался исключительно растительной пищей. Медлителен и нетороплив, имел миролюбивый характер. Был истинным вегетарианцем.


    Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
    Количество читателей: 267

    Рецензии

    Всего рецензий на это произведение: 5.
    Юлечко, дотепно та влучно! Заходьте у форум "За ВАС всю жизнь выбирают. Не надоело?". Може, Вам теж є що сказати"?
    2017-03-19 13:47:01
    Танечка! Спасибо за тёплый отклик! Рада Вам! Всего самого светлого и доброго желаю Вам сегодня в День поэзии и всегда!
    2017-03-21 13:47:51
    Юлечко, вітаю навзаєм!!!!
    2017-03-21 14:20:04
    2017-03-21 18:08:43
    Ой.. как интересно наблюдать за перетеканием мыслей пиитов.. В какие дебри Поэзии их уносит их Пегас.. О Музе скромно умолчу)))
    2017-02-24 22:22:04
    Музочка! перетекание мыслей и многообразие тем - это здорово! Но всё же главное не это... Главное, чтобы мы были честны в своих словах и поступках и не занимались профанацией непосвящённых в суть темы читателей, искажая исторические факты !
    2017-02-24 22:37:21
    Я всегда была за честность!
    2017-02-24 22:41:48
    Я тоже.
    2017-02-24 22:47:41
    Не предполагал что биология так жестко определила рамки стихосложения и поэзии... Не претендуя на КАФЕДРУ, дарю Юле стих моей молодости, исправленный с её помощью сегодня:"Ты, в израненном сердце
    Вновь костер развела...
    Захотела погреться
    И, погревшись, ушла.

    Не залила, "случайно",
    Ты, на сердце угли,
    А они (это "тайна"...),
    Мое сердце сожгли...

    Мне без сердца хмельного
    Очень трудно, пойми...
    Ты, взяла очень много,
    Мне лишь сердце верни."
    2017-02-23 18:43:43
    Жёсткость рамок определяет не биология, Виктор. А ответственность автора за правдивость информации, изложенной в стихотворении, её историческая достоверность.
    Тем более, что проводятся чёткие аналогии с многими известными "деятелями" современности и недалёкого прошлого.
    2017-02-24 13:31:11
    Юля! Не надо бы столь близко принимать всевозможные ЦУ (БЦУ, ЕБЦУ). Правда, публикация юморна'я, не претендующая на "полный серьёз". Меня, к счастью, практически не "достают". Но, признаться честно, обхожу вниманием чужие "разборы полётов" с "прикладной кибернетикой". Сам стараюсь подсказать автору буквально "на пальцах", ибо сам обходил изучение техники стихосложения, воспринимая её наитием.
    Быть добру! Дефонтер
    2017-02-22 14:51:13
    Ого, в какие стиходебри завёл вас Андрей своим опусом. Не быть Диплодоку человеком, пусть щипет свою травку. Есть предположение: если бы ящеры не освободили нишу для млекопитающих, то через пару миллионов лет они были бы носителями интеллекта. Но только хищный вид - для мозга нужна энергия, в травке её недостатачно. Извините, что я не по теме.
    2017-02-22 14:14:21
    Не стали бы. И на уроках зоологии в 7-м классе объяснялось почему. Ниша освободилась не потому, что астероид бухнул, а потому, что пережить это буханье смогли более приспособленные. В отличие от пресмыкающихся, млекопитающие:
    Живородящие, яйца пресмыкающихся существенно более незащищены и от температуры, и от врагов, и от прочих факторов.
    Заботятся, как правило, о потомстве.
    Выкармливают молоком (то есть дети не зависят от источников питания в начальной фазе).
    Имеют четырёхкамерное сердце. В отличие от трёхкамерного сердца пресмыкающихся, такое сердце более продвинуто и способно поддерживать теплокровность, что в условиях апокалиптической зимы стало критичным тоже.
    Соотношение объёма "мозг-тело" значительно выше в сторону мозга, соответственно и все органы чувств более продвинуты, включая и саму сложность мозговых процессов.
    2017-02-22 14:24:51
    А как быть с вегетарианством, как образом питания у Людей, Владимир! У многих современных вегетарианцев светлейшие головы и прекрасное мышление!
    2017-02-24 13:49:33
    Юлии: мозг уже развит, пища проходит процесс приготовления, что многократно увеличивает приток калорий, разнообразность пищи, сбалансированный рацион...
    2017-02-24 14:17:07
    Вопрос очень неоднозначный, Владимир. Но если честно, у меня нет желания в него углубляться.
    Это уводит от вопроса, поднятого в данном стихотворении. А это личная ответственность каждого говорящего и пишущего ( тем более пишущего) за достоверность того, о чём он говорит другим.
    2017-02-24 22:16:50
    Мне тоже не хочется. Не место здесь.
    2017-02-24 22:35:27
    Да, Владимир! Света и радости Вам!
    2017-02-24 22:56:34

    Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


    Регистрация


    Рейтинг произведений


    Вход для авторов
    Забыли пароль?
    В прямом эфире
    Так и есть: чем "умнее", тем отважней...Хорошее!)))
    Рецензия от: Юрий Роновский
    2017-12-12 12:20:17
    Лёд в качестве стихийного бедствия показан с иронией, что радует!
    С уважением, Юра.
    Рецензия от: Юрий Мельников
    2017-12-12 12:18:38
    Милая Юлька! Вот как раз равлика ты мне меньше всего напоминаешь! Девушка, которая разъезжает на мотоцикле, и равлик?!!!! Да никогда не соглашусь! Молодая, энергичная, страстная и красивая, общая любимица Портала, я бы сравнил тебя с Птицей! Например, с Чайкой! И Небо было бы к месту, как есть...
    Но попытка написать по-украински приветствуется! Успеха!
    Рецензия от: Юрий Тригубенко
    2017-12-12 12:17:02
    На форуме обсуждают
    Как же люду нравится паника))) как червячки лишь бы было, что обмусоливать)) Вот так дай вам настоящую информацию, не поверите)) Всё в агонии, всё в п(...)
    Рецензия от: Ночь
    2017-12-12 09:07:13


    Ядерная война начнется в марте 2019 года из-за твита американского президента Дональда Трампа, который будет воспринят КНДР как прямая угроза Ким (...)
    Рецензия от: Ярошевская
    2017-12-11 22:50:28

    Любимое автора:

  • ТУМАН
  • Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.