ХРОНОС - участник 1

Всім дуже дякую за небайдужість та рецензії. Врахую думки обов'язково.

10. Дуже гарно

10, без сумніву, але я хотів би знати з якого тексту був переклад: з англійського чи з російського? Думаю, що загальна вимога (побажання) для перекладів ставити поряд два тексти саме й продиктована тим, щоб ніхто не задавав питань, аналогічних моєму. Якщо з російського - щира дяка, якщо з першоджерела -плюс знімаю капелюх!

Оцінка 6

Оскільки це переклад, то й до оцінки я підійшов с точки зору якості літературного перекладу, а не як до самостійного твору.

Із жалем відмічаю, що багато в чому це переклад Маршака, а не Шекспіра. Структура другої строфи повністю взята із перекладу Маршака, навіть використана та сама рифма, «гріх – сміх». Маршак переліковую усі пори року – зима, літо, осінь, весна – в той час, як у Шекспіра вжито просто “seasons” – той самий прийом використовує й автор перекладу. Потім йде перелік емоцій, який є в Маршака, але немає у Шекспіра. Те саме бачимо й в третій строфі: «резцом – образцом» у Маршака – у автора «різцем – взірцем».

Також суттєвим недоліком вважаю те, що нема логічного відділення двох останніх рядків від основного тіла сонету. В Шекспіра два останні рядки завжди виступають у якості моралі всього вірша, такою собі квінтесенцією, кульмінацією та розв’язкою водночас. В автора цього нема, і тому це вже не зовсім Шекспір.

Також, вважаю, замало уваги приділено лексиці оригіналу. Зокрема, немає жодного з епітетів, якими Шекспір описує Час: devouring (пожирач), swift-footed (прудконогий), old (старий). Адже у цих епітетах проявляється ставлення автора (Шекспіра) до цього космогонічного божества. Шекспір постійно звертається до нього, Час в нього дуже персоніфікований. Він звертається до нього тричі і кожен раз використовує певний епітет. У перекладі ж – звертання один раз і взагалі без епітетів, тому й образ Часу виглядає якимось знеособленим, відстороненим, нейтральним. Але ж це ключовий образ сонету і, до того ж, тема конкурсу.

Зглядаючись на все вищесказане, оцінка моя доволі скромна.

3

9 Да, сонет знаком.:)

9

10 баллов
Даже если не конкурс, пусть будут.

Чудовий переклад. Якби автор не порушив 4 пункт умов конкурсу, то моя оцінка була б 10 балів.

10
Очень понравилось. Красиво,мелодия завораживает!

неплохо. плюс

Что касается перевода, считаю его близким к идеалу.Возможно это лучший перевод на украинский язык.Оценивать работу в рамках конкурса не буду, т.к. конкурсант своими ответами под рецензиями нарушил конкурсное условие анонимности.

Полная гармония видео, музыки и стихов.

Зачарованно смотрел на квадратный фонарик вечернего небосклона, наивно ожидая какого-то чуда. Лёгкое нежное завывание усиливало момент ожидания того же чуда. Настолько сильно сместились акценты и отвлекли внимание, что когда всё закончилось, вдруг вспомнил, что мелькали какие-то строчки какого-то текста. После этого прочитал стихотворение, всё ещё находясь в «приходе»... Возможно в содержании и есть какая-то поэзия, но я не заметил, вернее ещё не дорос до этого хай-тека. Поэзия - это душа искусства, а в сочетании с музыкой (тоже искусством) и соответствующим видео оформлением (тоже искусством) исчезает, если конечно она есть и её совсем не видно из за фонарика, если она еле заметна... Возможно это и хорошо, но лично я этого не понимаю...

Красиво сочинено..........................

8б. Всё же перевод неточен. У Шекспира в заключении: Впрочем, делай самое худшее, древнее Время: несмотря на твой вред, мой возлюбленный в моих стихах будет вечно жить молодым.

Гарний переклад. Хотілося б почути авторське слово, бо це входить в умову конкурсу. 8б.

Мне понравился видеоряд и музыкальное сопровождение - в тему. Стих хороший, тема раскрыта, но рифмы не сложные, поэтому - 8

Отношение,- положительное! И... приветствую,
любое проводимое мероприятие которое можно оценить словами:
Учитесь наслаждаться жизнью- страдать она сама заставит...
Не нужно обижаться и грустить, жалеть себя — плохое утешение… Не можешь в жизни что-то изменить, ты измени своё к ней отношение...
и последнее... для улыбки:
***- Что такое? что случилось?
- Пляшем, мама. Я влюбилась!

10 баллов
Прекрасная работа! Спасибо, очень понравилось.

На умовах конкурсу можливо виставляти тільки текст. Претензій не маю.

Що до вірша, - я в захваті. Навіть сумніву не маю, що це шедевр.
Більше такого переводу не існує.

Дякую Генадію! Браво!

Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 5
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 5
Глубина мысли и точность логики: 5

10 б. !!!

Написано чудово, музика заворожуюча, але це не відеозапис, як умова конкурсу.

8
Перекладів Шекспіра українською мовою дуже мало. Цей твір прекрасний!!!
Я в захопленні!!!
Мені дуже не вистачає аудіозапису.

Ох уж этот участник!:) Почему бы не попробовать сделать что-то впервые и получить от этого удовольствие? Я о декламации, конечно-же!:) Воздержусь от голосования, увы, по причине подачи произведения не в формате конкурса.

Шекспір - це сила. Переклад українською - гідний класика. Я в захопленні.
Але...
запропоновано умовами конкурсу аудіозапис. Аудіозапис не пред'явлено.
Думаю, що кожен з нас дасть несміливому автору ще один шанс пред'явити аудіозапис. Зміст тексту не вимагає хто зна якої декларації. По будові фраз у рядках видно, що автор має поняття виразного прочитання.
Чекаю на аудіозапис. Готова оцінити твір найвищим балом.

5б. А де ж голос автора?

9 баллов.
Прекрасный перевод, заслуживающий высшей оценки. Однако, не познакомившись с произведениями других участников, высшую оценку пока придержу.

прекрасные образы, в целом - отлично

Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 5
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 5

Вірш мені сподобався! Думки не прості, виважені та досить глибоки! Незвичний виклад, цікавий і цим мене пройняв,дав можливість розмірковувати! Дякую!

Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 5
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 5
Глубина мысли и точность логики: 4

Очень жизненно написано!

Гарно...