ХРОНОС - участник4

5

5.На мою думку, на тему лише натяк, але сама по собі робота хороша. Удачі!

3

4

5 баллов

5 баллов!

5

4

Думаю 4!

6б.
Стихо прочувствовала, но медленнее нужно было его преподать.

4 балла ...сбоит строка... :)))
С уважением,Удав.

4...

6
По-философски лаконично. Образности добавить бы...
Прочитан хорошо!

6

6. В целом стихотворение понравилось. В записи чего то неудачного не нашёл, хороший тембр голоса и дикция.

5. Сбои ритма, не выдержан размер.

7 баллов. Удачи!

Добрый день, уважаемые коллеги.

«ХРОНОС – Участник 4»:
Моя субъективная оценка: 6 баллов.
post scriptum: Хромает размер. Сбой ритма. Хороший тембр голоса нивелирует технические недостатки.

Merci à tous les auteurs. Bonne chance!
Спасибо всем авторам. Удачи!

4. Сбои ритма...

5б. В одному рядку збій, там , де "оземь".

6

7 балів. Теж саме побажання що і учаснику №2.Успіхів.

4 бала
12 --!--!--!!-! Серебро проступает уже на висках,
15 !-!--!-!!-!--!- Тело - бренное, и оно без воды - иссыхает.
11 !-!!-!-!!-! И хотим мы взлететь, стоим на носках,
14 !-!--!--!--!- Но закон притяжения оземь низвергает.

12 !!!--!--!!-! То, что было - прошло, а сейчас - это жизнь,
11 !!!--!!--!- И не стоит искать в чем-то подвоха.
12 --!--!!-!--! Позабыл - отлегло, сам в себе разберись:
13 !-!!-!!-!--!- Что к чему, и зачем, и какая дорога ...
Нарушен размер строк. Испорчен ритм.

5 баллов. Аудио - 3 и текст -2.

Аудио:
Записано скучновато, хотя голос хорошо подходит для декламации. Можно было и нужно во время декламации включить музычку в фоне. Ошибка в ударении в слове "Оземь" подтверждается чтением.

Текст:
Не уделено должное внимание грамотности. Системные ошибки правописания. Рекомендую не писать все строки с прописной, лишь те, которые должны быть такими в связи с правилами. Используйте букву "ё", не велик труд, но читателю приятно. Не критично, но текст не считаю сложным. Наборы автономных фраз, связываемые весьма условно лишь в целом, это не сложно технически.

"Тело - бренное, и оно без воды - иссыхает." - не критично, замечание больше относится к угловатости речи. Если мысли связываются с помощью тире, то куда лучше была бы законченная фраза "тело бренно" без всяких тире. Второе тире и вовсе не нужно.
"И хотим мы взлететь, стоим на носках," - не критично. "и" - союз, уже если используется, то надо бы сложное предложение. Такое икание - не преступление, но считается слабым стилем стихосложения. Фраза стилистически не идеальна, хотя и не критично. И хотим мы взлететь, стоя на носках - более привлекательно.
"Но закон притяжения оземь низвергает." - неудачная образность. Во-первых, сила притяжения, а не закон. Во-вторых, чтобы низвергнуться, надо уже взлететь, но мы просто стоим на носках.
"То, что было - прошло, а сейчас - это жизнь," - некачественная речь. То, что было, прошла, а то, что сейчас, это жизнь.
"Что к чему, и зачем, и какая дорога ..." - неверные знаки препинания, троеточие болтается в воздухе. И какая дорога - на мой взгляд фраза выглядит технически рвано.

Рифмование частично есть, частично приблизительное. В схеме исправлю для автора правописание по возможности.

12 --!--!--!!-! Серебро проступает уже на висках,
15 !-!--!-!!-!--!- тело — бренное, и оно без воды иссыхает,
11 !-!!-!-!!-! и хотим мы взлететь, стоим на носках,
14 !-!--!--!---!- но закон притяжения оземь низвергает…

12 !!!--!!-!!-! То, что было, прошло, а сейчас — это жизнь,
11 !!!--!!--!- и не стоит искать в чём-то подвоха.
12 --!--!!-!--! Позабыл — отлегло, сам в себе разберись:
13 !-!!-!!-!--!- что к чему и зачем, и какая дорога...

Базовый метр - анапест. Соблюдения размера нет, стихо неритмично.

5-

Нормально... молодец...

Оценки по стихотворению:
Ритм: 4
Размер: 5
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 5

5 Сбивался с ритма. Написано искренне и с волнением. Я это прочувствовал.

7 логично, хорошо, продолжать (но в русской орфоэпии г-звонкое)

Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 5
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 4

5б. к сожалению.

4 балла

5 баллов.

6 баллов! Молодец! Очень старался))

Красивый голос, но стих нужно шлифовать - 5

5 баллов.Спасибо.

2 ... работать!

5.

4 балла Вторично и неуклюже.

5 баллов

7.

4

7
Щирий, хороший вірш. Прочитано виразно.
Над технікою вірша треба попрацювати.

5

5

4
Текст откровенно слабый. Обратил внимание, что в этом конкурсе, как в эстраде, искренностью и эмоциональностью исполнения забиваются плохо подготовленные тексты.

6 баллов.

6 баллов - не смогла "уловить" мелодию стиха

Это же напутствие.... Понравилось! Запись не очень, но 9!:) Девять! Как хорошо, что стали участвовать в конкурсах мужчины!:)