ДИССОНАНС

В данном образе - суть в понижении настроения лирической героини на полтона, всего на полтона, поскольку погода это всего лишь погода снаружи, а не внутри; но совершенно не обязательно - её минорного настроения, оно вполне может быть мажорным. СУТЬ ЛИШЬ В ЕГО ПОНИЖЕНИИ. Вы видите, домысливаете и трактуете образ иначе - пожалуйста; но, думаю, поправлять автора в данном случае НЕУМЕСТНО. Благодарна за прочтение. С уважением.

И вторая часть моего ответа. "Минор настроения" в данном контексте поэтическом мне усматривается более однозначным и поэтому плоским образом и не совсем уместным, ибо в нём отсутствуют все нюансы и оттенки восприятия погоди лирическое героиней, которые я обозначила в предыдущей части ответа на комментарий.
Автор стиха никогда не использует слов и понятий, которые не знает достаточно глубоко в их семантическом и понятийном (если речь о терминах) значениях. Автор имела счастье в своё время получить в лучшем учебном заведении Украины (спасибо ему) добротное филологическое и литературоведческое образование. Касательно разъяснения понятий теории музыки, то в своё время автор стиха сама преподавала её ДМШ. Сейчас не кичусь и не демонстрирую себя, а объясняю, почему предложенную правку назвала неуместной. Ещё раз с уважением.

Излагая своё видение, никогда никому его не навязывал. Автор всегда прав!

Ещё раз благодарю Вас. Я также лишь изложила позицию и вИдение автора. Если при этом что-то в Вашем комментарии поняла и трактовала иначе, чем Вы предполагали, прошу великодушно простить. С уважением.