Гениальный стих от Гения))
Очень близка изложенная вами тема потому не могла пройти мимо. Искренне захотелось пожелать вам таки сотворить своё маленькое Чудо!
С Уважением)
Я могу только добавить, что у настоящей Мудрости обычно уже вставная челюсть... А стихи можно додумывать, представлять... Не бывают коты "ученые", а по цепи на дубе ходить трудно даже коту... Мне стих очень понравился, хотя моя природа - это хихоньки да хахоньки, а стих "приструнил", заставил задуматься, завтра сяду править, начну так "Наша Таня горько плачет Онегин Женя взял на дачу...(см Наша Таня - 2,)
Я уже отвечал здесь на этот вопрос.
По-моему в стихотворении об этом ясно сказано:
"Точа клинки из доброй стали,
Мы видим Мудрости оскал..."
Да и всё остальное это объясняет. Не читайте каждую строку отдельно.
Однако, если у Вас другое мнение, то так тому и быть.
Афтор фсегда праф! (Но, если Вы найдете где-то, что "Мудрость скалилась", я признаю Вашу правоту!).
Не присуще Мудрости,- скалится... (со времен Гомера...). Можно написать, что облако,- зеленое!
Вот, и... "рвите сомнений нить"!
Если уж говорить о временах Гомера, то надо бы помнить, что Афина – богиня войны и мудрости.
А царя Соломона, жившего примерно в те же времена, называют мудрым, но никто не считает добрым, хотя он ни с кем не воевал, а брал в жёны царственных особ из соседних государств. Ему приписывают изречение: «Предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это – томление духа: потому что во многой мудрости много печали: и кто умножает познания, умножает скорбь».
И признанных мудрецов не все воспринимают однозначно. Бывает, что их высказывания и деяния одни считают мудростью, другие – хитростью, третьи – банальностью, четвёртые – глупостью и пятые-десятые, может быть, чем-то ещё. Да и сами мудрецы жарко дискутировали между собой во все времена, сражаясь каждый за свою мудрость.
Я Вам уже написал ранее и повторяю: если у Вас другое мнение, то так тому и быть.
Благодарю за критику и прошу меня извинить, что я не согласился с Вашим замечанием.
Уважаемый Владимир! Стихотворение написано сильно. Но не могу согласиться с Вами. Почему столько неверия и безнадёги? И уважаемый Виктор Харламов не совсем точен: Добро и Зло суть категории неоднозначные и противоречивые, между которыми нет чётких границ, обречённые вечно сосуществовать, ибо без Добра не будет и Зла. Кто может знать, что они такое? Постановка вопроса интересная. А оптимизм и вера - дело наживное, приходит с годами. И у мудрости не может быть оскала, так как "во многом знании много печали". Удачи Вам!
Вынужден Вам возразить, уважаемая СТАНА.
Как Вам удалось обнаружить в констатации моего мнения «неверие и безнадёгу»? В Вашем комментарии ясно сказано, что Зло вечно (как, впрочем, и Добро). Или Вы считаете, что все стихи обязательно должны быть жизнерадостными? У меня, кстати, таких много. И почему Вы полагаете, что я так молод, что до «оптимизма и веры» мне ещё жить и жить, и почему они «приходит с годами»? И почему у мудрости не может быть оскала, если она с мечом?
Ваш комментарий очень напоминает назидание учительницы.
Уважаемый Владимир! Прошу прощения за назидательный тон - я неправа. По вопросу безнадёги... Простите, но у Вас всюду проскальзывает это (Смеются надо мною черти, как бабочка в стекло, Добро мы превращаем в Зло, в Мире там слышнее стоны,
Где Зло Любовью сражено и пр. ). Да, наше пребывание в этом мире даже меньше, чем мгновение, но это смотря чем измерять. Если количеством сотворённой глупости - то очень долго мы живём. А если числом людей, которых мы сделали счастливыми - то очень-очень мало. Так что всё зависит от точки зрения. Ещё раз простите, я не хотела вас обидеть. А стих хороший (простите за повторение) и мыслей много интересных Удачи Вам! P.S. Что касаемо категорий Добро и Зло. Мне нравится определение, данное Веллером: Зло есть неконтролируемое Добро, т.е. в конечном счёте они сходятся в точке (геометрическая интерпретация). Ещё раз простите и удачи Вам!
Я мог бы, если бы мгновенно
Меня Природа не смела,
Открыть Закон Любви Вселенной,
Открыть Закон Добра и Зла." - опоздали, всё это уже открыто психонейрофизиолагами...
По этому поводу есть немало мнений – теологических, философских, научных и околонаучных.
Я не собираюсь ни опровергать их, ни соглашаться с ними. И, написав не статью в какое-либо профильное издание, а всего-навсего стихотворение, т.е. художественное произведение, я выражаю свои мысли и ощущения, с которыми совсем не обязательно соглашаться.
Опоздал? Не думаю. Уверен, что эти законы будут открывать ещё не раз и не только психонейрофизиологи.
Спасибо за прочтение и комментарий!
2017-12-18 03:28:46
Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.
На позитив настроим
разум,
И убежит от нас
зараза.
Сегодня трудно быть
счастливым,
Но все свои приложим
Силы,-
Не станем радовать
врага,
Нам жизни воля дорога!..
У одних голова на
двери,
И ученье про мертвого
плотника
Разжигает страсти
внутри,
Не понять им простого
работника,
Восхищённого с фузом
гитарой...(...)
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.