Автор: Готтфрид Ленц Тема:Свободная тема Опубликовано: 2015-05-06 03:20:51 Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Снежный ангел
Future keeps coming. I Am Kloot.
...а когда наступала зима, мы бежали в пещеры, прочь от города, с белой чумой завязавшего бой, всякий раз начиная отсчёт нашей собственной эры, веря только друг в друга и в каменный свод над собой.
Мы сжигали старинные письма и ветхие книги, забывали о пошлом и прошлом интриг и доктрин, и пока снег снаружи блистал в триумфальном блицкриге, оставалось одно настоящее время внутри.
Мы не знали о солнцах и бурях предательской выси, мимо новые годы и люди несли боль и страх. Потому что, однажды сумев эту искорку высечь, можно вечно смотреть в ненасытное пламя костра.
Но сегодня, проснувшись один у границы рассвета, рядом с горсткой золы - рядовым талисманом разлук, я услышал, как дышит свободой большая планета, как сквозит неминуемым будущим воздух вокруг.
Это небо раскрылось над нами - светло и высоко. Это мартовский дождик в снега засевает картечь. Это значит: весна. Это значит: растаяв до срока, ангелок у порога тебя не сумел уберечь.
История cоздания стихотворения:
1
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 968
Так называемый "талант" без труда, без работы над текстом - ноль. Тем более бессмысленно противопоставлять "скучные правила" семантике текста. Это составляющие хорошего текста, а не противоборствующие сущности.
Что касается экспромта, есть сомнения в стилистике выражения "писать - есть талант". :-) Опять скучные правила...
Тютчев не игнорировал "скучные правила", иначе не стал бы Тютчевым.
Остальное - разговоры ни о чём. "Искры", "таланты" - неопределённые понятия, предмет для пустой болтологии.
Читая Вас (не только этот стих) видится, Готфрид, что верхних слоях Мироздания Вам скучновато и Вы всё в глубины его норовите. Причём там в глубинах, чувствуете себя весьма комфортно. Сей факт импонирует зело.
Глубокие мысли и стих удачен.
Вы действительно полагаете что это стихотворение заслуживает внимания только в связи с означенным Вами мотивом? Впрочем, смею ли перечить Вам в собственной оценке стиха?..
Не столько для Вас, скорее для всех читающих: "В оценке стиха Арий Теко был искренен".
Ну, наверно, я не благодарил бы, если бы так полагал)
Никоим образом не хотел Вас оскорбить, просто безобидная шутка. А в искренности совершенно не имею причин сомневаться. Не принимайте так близко и серьезно, ей-Богу.
Был невнимателен к смайлу (улыбки) после шутки... Сожалею...
Уже почувствовал её безобидность...
Чтобы было понятно почему "с листа" не совсем верно отреагировал, признаюсь - в одной порочной особенности своей психоэмоциональной конституции: порой, даже с моей стороны особо не желая того, - душа вкладывается (сама, - без всякого моего волевого контроля) не только в стихи, которые пишу, но и в рецки стихов, которые её всколыхнули...
Здравствуйте. Есть пара замечаний.
Что есть белая чума? Почему именно белая?
"забывали о пошлом и прошлом интриг и доктрин," - не думаю, что здесь блистательная стилистика. Я бы это место переделал как-то.
Что есть предательская высь?
"Потому что, однажды сумев эту искорку высечь, " - как увязать автономные мысли этого катрена с помощью "потому что"?
"Но сегодня, проснувшись один у границы рассвета," - чему противопоставляет "но". В тексте до сих пор было "мы", что за "один"?
"рядом с горсткой золы - рядовым талисманом разлук," - набор слов.
"как, дышит" - зпт перед "как", а не после.
"высоко" - у меня есть сомнения в существовании слова "высОко".
"Это мартовский дождик в снега засевает картечь." - опишите, пожалуйста, подробности о картечи.
"растаяв до срока, ангелок " - что-то тут не то с ангелком.
На самом деле, я даже могу предположить, что Вы это всё всерьез. И даже что Вы не один такой среди читателей. Но у меня просто нет времени и, конечно же, желания заниматься подобным.
А почему невсерьёз? Проблема стиха, с моей точки зрения, - расцяцьковка красивым словцом. И тут легко попасть в странноватые выражения, которые будут читать "не по-Вашему". Вы ж понимаете, что у Вас не всегда будет возможность пояснять.
Геннадий, так я и не стремлюсь пояснять вроде как) Чтобы я серьезно задумался о том, чтобы что-то пояснять, Вам придется серьезнее отнестись к самому процессу чтения и критики. Почитайте, как это делают люди, да тот же Бродский, к примеру. А Вы даже про высОко не удосужились проверить. Тщательнее надо, тщательнее.
Относительно слова "высОко" - я не написал безапелляционно, я написал "у меня есть есть сомнения". Это не одно и то же.
Сомнения были в существовании краткой формы прилагательного. Там есть таки нюансы - в наличии либо отсутствии этих кратких форм.
И, конечно же, я проверял - именно потому и возникли сомнения:
http://udarenieru.ru/index.php?doc=высокий
По поводу рецензий. А что корона уже засветилась? Даже если я триста раз напишу ерунду и всё будет триста раз неправильно - это моё ЧАСТНОЕ мнение. Покажите, всем, что я лопух, а не рассказывайте мне у кого мне учиться, а у кого нет. Я так думаю, что по семантическим глюкам просто нечего сказать, а переделывать нереально - больше похоже на это. Когда нечего сказать, а корона на голове, переходят на личности.
Стоит опция "не возражает"? Защищайте текст, поясняйте, если надо - учите.
Если у Вас есть сомнения в существовании слова или формы слова - Вы их проверяете с помощью словарей и умных книжек (что в данном случае было сделать чрезвычайно легко), а не пытаетесь возложить эту заботу на плечи другого человека.
Я не вижу, где совершил переход на личности, а вот слова про "корону на голове" - это другое дело.
Опция "не возражает" и опция "стану тратить время на отзывы любого уровня продуманности и содержательности" - разные вещи.
Я никому ничего не доказываю. И показывать, кто лопух, а кто нет, совершенно в мои интересы не входит.
Спасибо, понравилось! Спрессованный глубинный смысл в каждом катрене:
"Это значит: весна. Это значит: растаяв до срока,
ангелок у порога тебя не сумел уберечь."
Парадоксальная как бы кода, в моем понимании:не сумел уберечь от земных весенних чувств, радостей земных вместо небесных...
С уважением,
Об этих стихах трудно писать - в них столько всего в небольшом объёме, что действительно похоже на сжатую пружину. Кажется, ещё не встречала в стихах, чтобы приход весны нёс отрицательный смысл (снежный ангел уже не защитит). Хотя нет, вот хрестоматийное: "...я не люблю весны;
Скучна мне оттепель; вонь, грязь - весной я болен..." :-).
Дело не в энергии, Валера!
Не имеет значения, о чём писать, важно - как!
Не стану петь дифирамбы, скажу только что авторы уровня Ленца встречаются не часто.
Рад, что познакомился с вашей поэзией, Готфрид.
как можно возле таких строчек мимо пройти?...нельзя...комментарий будет излишним...я просто слушаю каждое слово...очень много энергии Вы заложили в это стихотворение
У одних голова на
двери,
И ученье про мертвого
плотника
Разжигает страсти
внутри,
Не понять им простого
работника,
Восхищённого с фузом
гитарой...(...)
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.