Как нам с ними жить дальше?

В СССР - доход бюджета от экспорта углеводородов составлял 10%. Падение в 80-е годы цены на нефть уменьшил этот источник бюджетных средств Советского Союза в два раза до 5%, однако этого сокращения оказалось достаточно, чтобы через 6 лет "страны не стало", в путинской России доходная часть бюджета на 60% формируется за счет продажи нефти и газа. Делайте выводы сами!

Гибридная война России против Украины весьма многогранна – помимо военной интервенции, информационной агрессии, экономического давления в перечень угроз со стороны Востока теперь включена гуманитарная составляющая. Точнее, под прикрытием гуманитарной миссии российская сторона пытается решать военные задачи на восточной Украине.



Колонны белых авто, якобы спешащих на помощь нуждающимся людям, выполняли не совсем гуманитарные задачи.



Организация Россией гуманитарной помощи для пострадавших областей Украины стала поводом для неоднозначных суждений и вызывала у украинцев и наблюдателей ООН.



Во-первых, следует вспомнить, как все начиналось. Россия в одностороннем порядке инициировала гуманитарную миссию. Затем Москва все время пыталась удерживать «лидерство» в вопросе с «гуманитаркой», а вся система организации напоминала «игру в догонялки» – Кремль определял условия, а украинская сторона, МККК, ООН и ЕС пытались находить решения.



К примеру, Москва проинформировала Киев, что готовится гуманитарный конвой. Именно «проинформировала», без согласования и соблюдения каких-либо международных норм. Можно еще сказать, что Москва поставила Киев перед фактом – «готовьтесь, будет конвой»;



Во-вторых, все пункты плана «гуманитарной миссии» Путина оставались закрытыми не только для украинской стороны, но и для Международного комитета Красного Креста (МККК) и, конечно же, для СМИ. Напрашивается вопрос: Для чего нужна секретность в гуманитарной миссии, и что может быть тайного в помощи пострадавшему населению?



В-третьих, информацию о конвое первым узнает глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу из телефонного звонка Путина. Это происходит одновременно с началом движения конвоя в сторону Украины. Но по-прежнему в тайне держится маршрут передвижения колонны из 280 белых грузовиков.



МККК информируется в последнюю очередь, а украинская сторона вообще игнорируется до самого последнего момента.



Все это приводит к тому, что первый «гуманитарный конвой» сосредоточился вблизи российского Донецка (Ростовская обл.) и СМИ Кремля, как по команде, подняли «шум» о том, что нуждающимся людям на Донбассе не пропускают необходимую помощь. Тогда российские медиа обвиняли украинскую сторону и МККК в умышленном задержании миссии.



Информационный всплеск российских СМИ создал повод для того, чтобы гуманитарная колонна, вопреки всем нормам международного права, самостоятельно проникла на территорию Украины. В тот момент уже не возникало никаких сомнений, что это специальная операция, и руководят ею люди из Кремля.



В-четвертых, кому и как раздавалась гуманитарная помощь, и насколько она помогла нуждающимся жителям оккупированного Донбасса – об этом информации было ничтожно мало. Если сравнивать информационное сопровождение гуманитарного конвоя с освещением гуманитарной раздачи продуктов людям «ЛНР-ДНР», то пропорции будут примерно 20:1.



И на этом остановимся подробнее.



Первый конвой. 22 августа 2014 г. 280 российских грузовиков с полупустыми фургонами, не имея разрешений, въехали на территорию оккупированного Донбасса. Через несколько дней те же машины выезжали небольшими группами с разных направлений оккупированной зоны. Характерно, что белые автомобили «гуманитарного конвоя» на обратном пути были загружены по весу больше, чем на пути в Украину. Это подтверждают пограничники обеих сторон.



По официальным данным украинской стороны, на грузовиках российского «гуманитарного конвоя» было вывезено оборудование украинских стратегических предприятий. Одно из таких – Луганский машиностроительный завод, который переехал в Чувашию. Российские «Вести» подготовили репортаж о нем 26 августа 2014 г. Все даты совпадают, как по графику: 1 день – погрузка, 2 дня на преодоление полутора тысяч километров, 1 день – разгрузка и установка оборудования. По словам комментатора, половина станков до того времени была в еще пути, но вскоре весь завод будет полностью эвакуирован в г. Чебоксары.



Второй конвой. 13 сентября 2014 г. 216 белых машин конвоя совершили второй этап спецоперации. В этот раз Кремль особо не «заморачивался» на международных процедурах: сами заехали, а на следующий день сами выехали. И, как следствие, буквально через день, лидер «ДНР» А.Захарченко заявил, что Россия для «ДНР» прислала подкрепление.



Третий конвой. 20 сентября 2014 г. 170 автомобилей из России под эгидой «третьего гуманитарного конвоя» пересекли границу с Украиной. При этом, украинская сторона по-прежнему не получала никаких известий о грузе и его назначении. Единственная информация о конвое «просочилась» в СМИ от одного из водителей конвоя. Водитель пояснил, что они везут в Луганск продукты питания, питьевую воду, предметы первой необходимости, электрогенераторы и более 30 тонн медикаментов. И тут, снова неувязка, конвой вместо Луганска увидели в Донецке, на предприятии «Донецкий казенный завод химических изделий», входящая в состав ГК «Укроборонпром».



По данным из достоверных источников, к 10.00 на завод заехало 154 автомобиля из «гуманитарной» колонны. Спустя примерно полчаса на этом заводе прогремел взрыв огромной силы. По предварительным оценкам, эпицентр взрыва пришелся на месте разгрузки автомобилей гуманитарного конвоя. При этом было повреждено и выведено из строя до 50 российских «гуманитарных машин». Ночью конвой покинул пределы завода, но как утверждают очевидцы, в конвое не доставало грузовиков, которые пострадали от взрыва.



О том, сколько жизней унес взрыв силой до 3 килотонн, пресса не сообщает. «ДНР»-овские газеты также предпочитают не говорить о реальном назначении «гуманитарного груза».



По мнению военных экспертов, мощный взрыв в Донецке можно считать следствием скопления огромного количества взрывчатого вещества на ограниченной территории. И вот почему:



Донецкий казенный завод химических изделий – предприятие военного назначения. Он выполнял задачи по снаряжению боеприпасов и сборке ракет, ремонту, обновлению и реставрации боеприпасов, изготовлению взрывчатых веществ.



Ведение боевых действий российскими террористами с применением обычного стрелкового и тяжелого артиллерийского вооружения предусматривает периодическое пополнение их запаса боеприпасов и взрывчатки.



С учетом того, что артиллерийский выстрел 155,2 мм весит примерно 35-45 кг, а кроме этого, есть системы РСЗО, минометы и другое тяжелое вооружение, для поставки боеприпасов необходимо было бы один-два эшелона в месяц (по приблизительным подсчетам).



Поэтому Шойгу предусмотрел вариант с использованием местных производственных мощностей в интересах обеспечения своих наемников и террористов. Это объясняет вывоз оборудования Луганского патронного завода и предположительное оборудование цехов недалеко от украинской границы.



Итак, с большой вероятностью можно утверждать, что Донецкий казенный завод химических изделий работал на обороноспособность боевиков.



В этой схеме роль «гуманитарного конвоя» достаточно проста – доставка из России химических компонентов для производства взрывчатых веществ, которые потом будут использованы террористами.



По отзывам жителей Донецкой и Луганской областей, особой помощи от конвоев для обычных людей нет. Одни думают, что белые фуры приходят «только для ополченцев», другие просто не понимают, где же продовольствие, о котором Путин по телевизору говорит уже два месяца.



На этом фоне в Горловке, оккупированной террористами, боевики раздавали «помощь от Безлера» – живых кур, незаконно вывезенных из местной птицефабрики. И люди брали, потому, что оккупанты им не предлагали другой помощи…



В Луганске ситуация не лучше, там хлеб продают прямо из машин. За ним выстраиваются большие очереди. Жители города обеспокоены тем, куда делась обещанная российская гуманитарная помощь. Зато все попытки доставить украинскую «гуманитарку» террористы блокируют. Кроме, естественно, гуманитарных «конвоев» Ахметова.



Стало, также, известно, что российский МЧС совместно с МИД уже готовит отправку четвертого «гуманитарного конвоя». По информации, которую распространяют российские СМИ, дата этого конвоя четко не определена, но обещают, что он будет в октябре 2014 г.



Какой «сюрприз» Кремль приготовит Донбассу на этот раз?



***



Таким образом, гуманитарная помощь Кремля для пострадавших областей Донбасса – это не что иное, как специальная операция в рамках сценария гибридной войны России против Украины.



За время проведения ложных «гуманитарных конвоев» российское руководство наладило логистическую поддержку террористов и регулярных сил ВС России, вывезло уникальное оборудование из украинских предприятий, организовало производство боеприпасов на Донецком казенном заводе химических изделий и доставку туда необходимых химических компонентов.

Бандиты - они везде бандиты, и методы у них везде одни. И "родитель" у них - один.

Гена, тогда возникает вопрос: если там всё так плохо, почему они не хотят жить с нами в мире? Почему на освобождённых территориях проголосовали за оппозиционный блок? Почему Мариуполь проголосовал за них? И самое непонятное и ужасное, почему Одесса и Днепр отдали свои голоса за регионалов в новом обличье?

Почему так получилось? Чего мы не понимаем?

Помилуйте, какая наивность... Какие там голосования за какой-то блок? Например, в 2004-м в Луганске итоговый протокол написал самолично мэр Тихонов и отправил. Ничегошеньки там не изменилось. Точно так же проходят голосования и в других местах. Там никогда не было выборов и не скоро ещё будут. Я не отрицаю, что процент голосования высок за бандюков. По четырём причинам:

а) Полная промытость мозгов российским ТВ, другое там или не смотрят или не дают смотреть.

б) Тупое сельское местничество: Ворюга? Но наш ворюга! Полностью провинциальное, убогое мышление, о государственности в головах там речь не идёт.

в) Высокий процент в населении уголовников, этнических зомби, безработных и песионеров. Все готовы за банку тушонки торговать чем угодно. Я даже их не осуждаю за это. Забитые, безыдейные и живущие одним днём берут синицу, пока она есть в руках. В перемены они верить не способны, ибо видели уже не раз как "на перемены" в течение получаса являлись братки с битами.

г) Уголовником Януковичем была выстроена такая схема: вы работаете на Ахметова и других "пацанов", а вся Украина в это время вам платит пенсии, строит дороги, лечит вас и т.д. И тут вдруг они поняли, что так больше не будет. Наиболее сообразительные догадались, что переход "на самоокупаемость", о которой так усердно кричали на митингах, приведёт к тому, что они останутся с носом. Ахметов не будет платить пенсии, строить дороги и пр. Он привык получать преференции, выигрывать тендеры и скупать всё, что плохо лежит. Но не пенсии платить и приличные зарплаты.

Ирина, многое объясняется само-собой. Нам опять врут! Врут везде, что в Днепропетровске, что в Мариуполе, что в Киеве и Львове. К примеру, Кривой рог - по указанию мэра города господина Ю. Вилкула (старшего), отца Александра Вилкула (Оппозиционный блок) в больницы было завезено в ДВА раза больше бюллетеней, а это город в семьсот тысяч, в котором 47 коммунальных и 162 частных медицинских учреждений! Кривой Рог, как и Мариуполь подвластен Ахметову, все Криворожские ГОКи как и заводы в Мариуполе – собственность СКМ.

Но самое страшное, когда врут предательски!

Для меня стало очевидным и явным, если свихнувшийся «царёк-Пу», говорит что желает украинцам добра - это означает, что он цинично врёт! А когда наш "гарант" говорит что «ситуация с 32-м блокпостом под контролем» - это значит что он врёт не моргая глазёнками. Не умеют врать - только украинские матеря, проклинающие эту войну; всех её «царьков» и «генералов-опричников».

Будет «третий майдан»!

Не верю и не боюсь.

Опросы - филиал пропаганды

Верит ли власть собственной пропаганде? Если верит, то насколько? Если не верит, то ясно ли видит границу между реальным бедственным положением и его "пропагандистским обеспечением"?

Верит ли пропаганде население? Если верит, то насколько? Как видит границу между настоящим состоянием дел и пропагандистским извращением?

Верит ли власть, что люди верят ее вранью?



При коммунистическом режиме эти вопросы были закрыты для обсуждения. По строгому счету – и для обдумывания: советскому человеку не полагалось задаваться такими вопросами. Насколько верили коммунистические лидеры собственной пропаганде, до сих пор неясно. С каким пониманием мира они руководили огромной, ядерной, бедной страной – тоже загадка. Все это, по сути, не исследовано. Пропаганда гремела, провозглашая всенародную поддержку "мудрой политики", полное единодушие и сплоченность вокруг "родной коммунистической партии".



Вот газета "Молот", "орган Ростовского областного комитета КПСС". Огромными красными буквами на первой странице: "Горячо одобряя мудрую ленинскую политику…" (1 октября 1977, № 230). Листаю дальше: "Одобряем, поддерживаем! Единодушно говорит трудовой Дон…" (4 октября,1977, № 232). "Одобряем! Поддерживаем! Так встретили труженики Дона доклад …" (5 октября 1977, № 233). 11 ноября на первой странице перепечатана передовица из "Правды": "Выступил тов. Л. И.Брежнев… сказал тов. Л.И.Брежнев… заявил тов. Л.И.Брежнев… Коммунизм – светлое будущее всего человечества".



Этот поток бреда сейчас вызывает оторопь. Тогда его никто, разумеется, не читал. Кроме корректора, выпускающего редактора и цензурного чина.

Советские люди были очень умны, но особым, ужасным умом (подчеркнуто мной - Марк Солонин). "Такую войну с такими лагерями по простоте душевной не проходят. У них на этот счет будь спок, высшее академическое" – так говорит один из героев в романе Бориса Крячко "Края далекие, места-люди нездешние".



Трезво и здраво рассуждая, власть не могла сама верить в этот долбеж и должна была понимать, что население не одобряет, не поддерживает, а просто задавлено и деваться ему некуда. Для такого вывода есть серьезные опоры: обязательные осведомители в каждом коллективе и тотальная перлюстрация.

Люди всегда вычисляли стукачей. Если ошибались – кошмар для заподозренного и беда для остальных. В моей студенческой группе быстро прошелестело: вот кто… Но все и так знали, что язык нужно держать на привязи, а в письмах и по телефону соблюдать осторожность.



Пропаганда твердила: советские люди – строители коммунизма, авангард всего человечества. Странно и подумать, что хоть кто-то – из них или из нас – мог воспринимать это всерьез. Генсек Михаил Горбачев однажды проговорился. На "встрече с трудящимися" в октябре 1987 года он ляпнул: "Мы верим в наш народ. Народ скромный, неизбАлованный". Услышав эту фразу "из телевизора", я ахнула и сразу ее записала. На следующий день в газетах не решились воспроизвести такую откровенность.



Но окончательно решить, что коммунистическая власть не верила своей пропаганде, все-таки нельзя. "Известно, что в Советском Союзе нет социальных основ, порождающих антисоветскую деятельность", – говорил Юрий Андропов в феврале 1979 года – не на публику, а среди своих, на совещании в КГБ. Поразительно. У него тысячи стукачей и "черных кабинетов", он лучше всех должен знать все эти "основы", но ему откуда-то – из пропаганды? – "известно", что их нет.



Этот вопрос возник и сегодня. Почему Запад не боится "Раши тудей", а нам надо срочно, за три дня принимать закон об ограничении западного капитала в СМИ? Ведь у них там все плохо, а у нас так хорошо, как никогда раньше. У нас небывалое счастье. Мы с уверенностью смотрим в будущее. Об этом рапортует пресс-выпуск ВЦИОМа № 2641 "Социальное самочувствие россиян: новые рекорды": "Оптимизм высок как никогда – соответствующий индекс вышел на уровень 79 пунктов". Президент – наш главный моральный авторитет. Это показал опрос ФОМа "Нужны ли людям моральные авторитеты" (http://fom.ru/TSennosti/11719). Демократии у нас ровно столько, сколько надо, – тоже показал опрос (http://fom.ru/TSennosti/11741).



И все опросы., все теле- и радиоканалы, все газеты и журналы, все интернет-издания, все-все-все повторяют, что россияне единодушно поддерживают президента и его действия. Серьезные аналитики удивляются: почему в сегодняшней России пропаганда оказалась столь эффективной? Другие серьезные аналитики размышляют, правда ли, что 84% поддерживают Путина? После сложных выкладок они слегка снижают цифру, но в целом согласны. Пылкие оппозиционеры ужасаются "зомбоящику" и "зазомбированности" населения



Ни минуты я не верила, поэтому не ужасалась и не удивлялась. Уверенность в будущем и единодушная поддержка мудрой политики родной партии – все это давно знакомо. Люди – не дураки. Нашу историю последних 35 лет по простоте душевной не проходят. Но все-таки решила проверить. Доверяй или не доверяй, а проверяй. Придумала методику – и вперед. Я теперь безработная, по мне кризис ударил сразу, свободное время есть. В советские годы был самиздат, теперь пусть будет сам-опрос.



Социологическая служба в моем лице проигрывала ФОМу в широте охвата, но выигрывала в доверительности. Я же не интервьюер официальной организации, а просто тетка. Опасности не представляю, никуда не донесу, на заметку не возьму, никогда больше не попадусь на дороге. 7 августа начался и три дня работал мой сам-опрос.



Первый опыт был в очереди за сигаретами: тех сигарет не стало, эти подорожали... Я громко выдвинула три тезиса: нам плохо, Путин плохой, его политика плохая. Выражения использовала парламентские, но решительные. Очередь колыхнулась и с чувством высказалась. Хором и по одному. А я понесла дальше мои три тезиса. Заговаривала с людьми у прилавка и на лавочке, на трамвайной остановке и в метро, в очередях и в библиотеке. 1 октября опрос повторила. Ну, человек сто мне ответили. Может, чуть меньше.



Сразу скажу, что президента и его политику горячо поддержал один человек. Пенсионерка на лавочке возле пятиэтажки. "Да, – сказала она, – горячо поддерживаю. Потому что он создал народный фронт против жуликов и воров". Я от удивления приразинула рот. Она тоже удивилась: "Неужели вы ни разу не слышали? Называется – фонд борьбы с коррупцией. И мы все должны туда вступить!"



Украинцев ненавидел тоже один человек – молоденький полицейский. Двадцать четыре года. Специально спросила, а то на вид – восемнадцать. Проклинал украинских полицейских: "Они звери! Они беременную женщину на куски резали. Она кричала, а они резали". Вы бы, говорю, еще распятого мальчика вспомнили. "Нет, отвечает, про мальчика вранье, а про женщину нам лекцию читали".



У всех остальных не нашлось ни оптимизма, ни уверенности в завтрашнем дне, ни единодушной поддержки. Все ответы группировались в мрачных отрезках спектра. "На черта мне его Крым, если я здесь с голоду подохну!" – кипятился старичок, я у которого я картошку покупала. "Позор", "кошмар", "врут", "идиоты", "кризис", "политика идиотская", "он все испортил!", "люди очень недовольны", "цены растут", "нам от них деваться некуда", "куда нам от них деваться?", "что хотят, то и делают", "просто мафия", "они-то наворовались", "от нас ничего не зависит", "что теперь будет?", "ничего хорошего", "даже при советской власти так не врали", "при советской власти в психушку, а сейчас убьют в подворотне!". Самые частые ответы: "врут" и "воруют".



Не раз мои респонденты говорили, что сегодня стало еще хуже, чем при советской власти. Не могу согласиться. Тогда люди не стали бы мне отвечать, а шарахнулись бы в ужасе. По меркам андроповщины такой сам-опрос – идеологическая диверсия. Молоденький милиционер не обсуждал бы со мной – ну, скажем, вторжение в Афганистан, а потащил бы меня куда надо. Так что пока не хуже, хотя уже близко. Подозреваю, что своего ровесника полицейский мог бы и потащить, но я-то в матери ему гожусь. В первых рядах протеста должны идти пожилые женщины – мое давнее убеждение.



А 30 августа, в субботу, как раз когда "они" безумную истерику накачивали, я вышла пикетировать. Возле РГБ под Достоевским. Плакатик у меня такой славный, я с ним еще в марте выходила. На одной стороне: "Миру - миру! Бесноватого долой!", на другой: "1939 -1940 -1956 - 1968 -1979 - 2014. Остановим разбой!" Меня поддерживали все. Двое мальчишек лет семнадцати-восемнадцати сказали, что будут стоять со мной. Я говорю: нельзя стоять рядом, это одиночный пикет. Они честно отошли подальше и стояли, поддерживали. Один человек подошел спрашивать: легитимен ли Порошенко? Он же все-таки обстреливает? Побеседовали мирно и содержательно.



С двумя женщинами-полицейскими тоже обошлось мирно. Спрашивают: вы для кого это устроили? - "Для младенца внука! - отвечаю. - Он говорить еще не умеет, но когда научится, сразу спросит: а что вы делали ,когда в нашей стране творился кошмар? Неужели молчали и поддерживали?" И обе дамы в погонах покивали и ушли.



А теперь представим, что с чувством заложника, которого могут убить в подворотне, человек слышит опасный вопрос от официального интервьюера официальной инстанции: "Кто, на ваш взгляд, несет ответственность за гибель людей, летевших на сбитом в районе боевых действий в Украине малазийском Боинге?" (http://www.levada.ru /03-10-2014/katastrofa-boinga-pod-donetskom). Предлагаются пункты: первый – руководство Украины, второй – украинские военные, третий – США, четвертый – ополченцы ДНР. Люди знают "из телевизора", как именно врет пропаганда, а тем самым – как велит врать. "Правильные" ответы – да на первые три пункта, нет – на четвертый. Заложники не ставят себя под удар – отвечают "правильно", осторожно, незаметно. А что они при этом думают? О сбитом самолете я не спрашивала, но делаю вывод по аналогии: все знают, что правильный без кавычек ответ – обратный.



Первый в истории Советского Союза опрос общественного мнения (в мае 1960 года, в газете "Комсомольская правда" показал полное единство партии и народа, безграничный оптимизм советских людей, их несокрушимую уверенность в завтрашнем дне. В это же самое время в Краснодаре вспыхнули "беспорядки", то есть отчаянная, стихийная демонстрация протеста. Увидев гомонящую толпу, несудимый работяга, отец новорожденного ребенка, бросился в первые ряды и повел народ за собой. Куда? К военной комендатуре. Зачем? Громить. Он, правда, был выпивши. Но трезвый токарь-комсомолец тоже рванул вперед и перехватил лидерство, крича, что надо смести советскую власть и устроить коммунистам вторую Венгрию. А еще один комсомолец шел с девушкой в кино. Он мгновенно забыл девушку и кино, начал призывать толпу добиваться повышения заработной платы и даже – "высказывал неверие в коммунистические идеалы".



Все это зафиксировано в деталях, потому что несчастных судили и осудили на 15 лет. Обо всем этом можно узнать из документов, собранных Владимиром Козловым в книге "Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти в 1953–1985" (М., 2006).



Там же в "Комсомольской правде" проводился опрос и об уровне жизни. Народ единодушно рапортовал о замечательной жизни повышенного уровня, благодарил родную партию за постоянную заботу. А кто не благодарил, кому жилось отчаянно и голодно, тех расстреляли в Новочеркасске. А Борис Андреевич Грушин, организатор-начинатель социологических опросов в Советском Союзе, пришел к выводу, что никакого общественного мнения у нас в стране не было и быть не могло. И твердо добавлял уже в наши дни: его нет и сейчас.



Мы и правда народ скромный и неизбАлованный: однажды и генсек правду сказал. Жестокую и оскорбительную, но правду. Из этой правды вырастала ужасная "крепостная" мудрость советских людей, унаследованная нами, постсоветскими. "Прямую дорогу людям загородили, но люди не теряются: в обход идут и тем живы" – размышлял бессмертный Иван Денисович и проворно прятался от надзирателя за угол барака – "Стараться надо, что никакой надзиратель тебя в одиночку не видел, а в толпе только. Может, он человека ищет на работу послать, может, зло отвести не на ком. Нет уж, за углом перестоим".



"Перестоим за углом" – вот что обозначают рейтинги великого счастья и всеобщей поддержки.



Опросы – филиал пропаганды. Верит ли власть единодушной поддержке населения, огромному оптимизму и всеобщему небывалому счастью? Трезво и здраво рассуждая, нет, не верит, не может верить. Как бы ни врала пропаганда, что на "Марш мира" опять никто не пришел – тысяч пять… врущие знают, сколько народу было на самом деле. Как бы ни врали опросы про "рекорды" оптимизма и счастья, врущие знают, что никакого счастья нет, а есть острая тревога, тяжелое недовольство, тоскливое ожидание худшего. А это значит, что нам готовят новые репрессивные законы – такое у меня ясновидение, такой оптимизм.

Так, значит, до международного трибунала и справедливого возмездия он, скорее всего, не доживёт? Повезло же ему... Впрочем, история всё равно огласит свой приговор, уже огласила!

Иван, мы победим, но и они останутся и остнутся с ненавистью в сердце. Они взростят новое поколение , ненавидящее всё украинское. Это ж надо, Кобзон поёт с Захарченко "Я люблю тебя жизнь..." Разрушить всё и петь такие песни. Наплевать, на то, что Украина - государство, которе запрещает тебе приезд в страну. Он приехал поддержать "повстанцев", людей, разрушивших жизнь миллионов людей.

И он собрал полный зал. И они ненавидят нас люто и проголосовали за своих смотрящих, которы опять будут портить нам кровь.

Вот и как нам быть? Нам всем?

Далеко не все у нас молятся на Кобзона и обожают красные звёзды. Поэтому приходится носить с собой длинную отвёртку для противоядия стаду.А многие просто поубегали куда-то,боятся оттуда,просят пособия и грустят,как тяжело не дома. Это не о стариках,женщинах и детях... Объективно?

Да,ментальность.У кого нет мнения,им наверное всё равно,как жить.Или его вбивают в извилины.Я сам оттуда,родился и жил,живу.Для меня украинец- нечто большее,чем просто национальность по отцу.Жизнь отнять можно,но мою свободу- никогда. Может,расчувствовался, извиняюсь.

Герои и патриоты должны жить с собой и с миром в ладу,

А федералисты пусть как-нибудь с русским миром живут.



http://uapress.info/ru/news/show/44941

Юра, да мы вообще сейчас говорим не о русских в Московии, мы говорим о наших, живущих под нашим боком, с камнем за пазухой и автоматом наперевес.

Лариса, восстановить нельзя, разве что новую написать. Было бы интересно прочесть.

Да, Ирина, а Вы не знаете что с Юрием Штормом?.. В прессе было сообщение о транспортном происшествии с батальоном "Шторм". Не отсюда ли его псевдоним? Не случилось ли чего?.. Как-то тревожно - исчез с сайта активный человек, патриот.

Ира, я к своим знакомым из донецка пыталась достучаться все это время и задавала этот же вопрос. Зачем вам все это было? За что убивать начали? Есть ли вообще причина для того чтобы начать убивать сограждан? А в ответ тишина..либо лепет -начали не мы... А КТО? Не было бы поддержки от населения то этот проект захлебнулся бы сразу. Попробуйте в моей Галиции провернуть эту фишку - увидите. А у нас тут четверть с русскими корнями. Но не купится никто, если шушера подтянется то местные же и прибьют. Они так плачутся сейчас, их так обидели... Но зачем они начали эту вакханалию смерти и ненависти ответить не могут. ОНИ НЕ ЗНАЮТ зачем. Как дети малые..не зря же ходит по сети мем- "ОНИЖЕДЕТИ"

Боря, а о чём ещё говорить? Ты же слышал и видел,что сказал Захарченко.Это его земля, у него свои герои, а "конченную Украину" они не признают и никогда не признают.

Насчёт Русланы, согласна. Сразу же об этом подумала. Дико как-то, ехать к бандитам с голыми ногами, тем более холодно уже.

А вот Рубана не чипай! Днепропетровские ребята очень много делают, это только благодаря им и меняют наших. Всё на личных контактах. Ты думаешь Гелетею бы отдали? Они не ангелы, понятно, но сейчас не бегут в Швейцарию, а сидят здесь и работают, и здорово работают. А по Донбассу... Говори, не говори, а ничего уже не сделаешь, поздно пить боржоми.

Поневоле остекленеют после всего увиденного на этом клятом Донбассе.

Мои извинения.

Хочу сказать, Борис, что Ярош - прекрасный патриот, храбрый воин, возможно, и умелый военный учитель. Но...

чтобы управлять такой огромной, несогласованной между собой, рассорившейся Украиной, с таким кровожадным соседом нужен тактичный, уравновешенный, проникновенно мудрый человек, каковым и  является Порошенко. Наблюдая за его поведением, я просто в восторге от его мудрости, человечности, выдержки ... Одним словом, слава Богу за нашего президента.

А относительно того, что оказались продажные генералы, чего и следовало ожидать, от чего наша армия понесла огромные потери, то если бы Ярош был на месте президента, то оказался бы в той же ситуации.

Расстрелял бы их? А последствия? ...

Он так думает, что можно было бы ...

На самом деле, не с чем воевать и не с кем. Патриоты уничтожены, а все остальные бежали за границу, чтобы не идти на войну. Мамы выступают на митингах, чтобы вернуть им сыновей с фронта, другие митингующие не пускают детей на войну. Простой люд не понимает того, что происходит в стране, не признают того, что казна после Януковича пуста. Все обвинения падают на Порошенко. Мне его жаль.

Оксана, матерей можно понять. У нас странная ситуация - одни воюют, другие живут обычной жизнью: пьют пиво, смотрят шоу и войну по телеку. Какой матери хочется подставлять своего сына под пули?

Насчёт Порошенко согласна. Советовать легко, а вот побывать в его шкуре, да повертеться на раскалённой сковороде - это да.

Людмила, я тоже против инвестиций туда помимо восстановления жизненно-необходимого -света, газа и воды. Не понимаю почему я и мои близкие должны оплачивать этот сатанинский банкет сеппаратистов? Погуляли, постреляли? Теперь пусть все восстанавливают сами.