Сейчас на сайте 3060 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
"Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспаривай глупца!" Пушкин АС
Автор: камертон
Опубликовано: 2017-09-13 17:36:18

Насколько был прав Шопенгауэр?

"Девять десятых нашего счастья основано на здоровье. Отсюда вывод тот, что величайшей
глупостью было бы жертвовать своим здоровьем ради чего бы то ни было: ради богатства,
карьеры, образования, славы, не говоря уже о чувственных и мимолетных наслаждениях;
вернее, всем этим стоит пожертвовать ради здоровья." (С)


"Всякое ограничение осчастливливает. Чем уже наш кругозор, сфера действия и
соприкосновения, тем мы счастливее; чем шире, тем чаще чувствуем мы мучения и тревогу.
Ибо с расширением их умножаются и увеличиваются наши желания, заботы и опасения." (С)


"Из личных свойств непосредственнее всего способствует нашему счастью веселый нрав." (С)



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Стараясь извлечь из трудов Артура Шопенгауэра главенствующую мысль о человеческом
счастье, напрашивается вывод: если человек, как индивид, самодостаточен и здоров - то
при этом у него есть все предпосылки, чтобы быть счастливым.

Если же, человек не способен удовлетвориться этим, и для его ПОЛНОГО счастья начинает
чего-то не хватать - автомобиля, политической или профессиональной карьеры, яхты и т.д,
то взойдя на путь поиска и приобретения "недостающих ему пазлов" - человек становиться
несчастным.



""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Друзья! Исходя из полученного опыта ведения форума на УПП, хочу прояснить некоторые
моменты.

На этой странице принимаются любые ответы, мысли, предложения (необязательно касающиеся
заданной темы), предложенные Вами вопросы и даже обсуждение фольклора и традиций,
почему бы и нет? Можно писать всё, что сочтёте необходимым и уместным. Если, Вы в чём-то не
уверены при подаче материала - не беда! Предлагаю руководствоваться пунктом под №3,
ПРАВИЛ СВОБОДНОЙ ЛИЧНОСТИ. Возможно, я и повторяюсь, но для тех, кто не читал ранее -
приведу их ещё раз.

1. Право высказывать свои потребности (сознавая право другого человека на отказ).

2. Право на своё мнение, чувства и эмоции, а также на их уместное выражение.

3. Право высказывать замечания, которые нельзя логически обосновать и
которые мы не обязаны обосновывать (например, интуитивные и т. д.).

4. Право на собственное решение и ответственность за его последствия.

5. Право выбирать: участвовать ли в решении чужих проблем.

6. Право не знать и не понимать чего-либо.

7. Право на ошибку.

8. Право на успех.

9. Право изменить решение или мнение.

10. Право на неприкосновенность частной жизни.

11. Право на одиночество и независимость.

12. Право менять свой характер.

Ещё одно, не менее важное пожелание. Я рад абсолютно всем читателям и пишущим авторам
УПП. Мне интересно и ценно мнение каждого человека, не зависимо от того, с Земли он или
инопланетянин, какой он национальности или расы, вероисповедания, верующий - или атеист,
уголовник он, или законопослушный обыватель, любит Америку или Россию, а возможно и
Китай с Индией и Пакистаном...

Единственное, чего я не хочу видить на этой странице - хамство и личностные оскорбления.
Это - не аргументы в спорах, это - грязь. И ещё ксенофобные и шовинистические высказывания.
Прошу подобные изречения не вносить на форум, оставляя за собой право, с момента внесения
этого предложения, их удалять.

Буду рад видеть всех людей доброй воли с интересными мыслями!

Количество читателей: 495

Всего рецензий на это произведение: 21. Читать все рецензии >>>
Последние 15 рецензий (последнее сверху):
У Антона Чехова есть рассказ "Пари". В 1984 году, по мотивам этого произведения снимался фильм «Невероятное пари, или Истинное происшествие, благополучно завершившееся сто лет». Рассказ был о необычном пари, которое заключили богатый банкир и молодой юрист. В итоге они заключили пари, что если юрист высидит в одиночной камере ровно пятнадцать лет, то банкир даст ему два миллиона рублей. Находясь в добровольном заключении, молодой юрист научился презирать материальные блага и считает, что знания дороже денег. С этой целью он решает отказаться от награды.
Друзья, как Вам этот поступок?
2017-09-24 17:38:09 |
Надуманная чушь. Я ещё когда кино смотрел, снятое по этому произведению, видел, что чушь. Человек, ни один, не сможет войти в такую тюрьму одним и выйти тем же. Дело не в изменении отношения к баблу и не в самообразовании, дело в том, что ни один человек не выдержит без социума более трёх лет. Куда ближе к истине истории Селкирка (прообраз Робинзона Крузо), Айртона из "Таинственного острова" Верна и прочие подобные. Люди опускаются куда быстрее до состояния животных, чем становятся эдакими грамотеями. Точно так же надумана и история графа Монте-Кристо. У него правда появился товарищ, но только через десяток с гаком лет. В реале этот Дантес дурканулся бы года через три.
2017-09-24 18:45:50
Это же надуманный рассказ, к этому нельзя относиться слишком серьёзно...

Рассказ в двух главах. Третью главу, так и не опубликовали. Там - самый "изюм". Есть возможность узнать о содержимом третьей главы из Википедии.
2017-09-24 19:35:25
Ребят, всё гораздо проще. Когда-то, не устану повторять кем, хотя напомню, что АТОМОМ в результате САМО-ПЕРЕ-КОНСТРУКЦИИ в этом примитивном контейнере для получения вселенского(задуманного природой) удовольствия, то есть в человеке, была "придумана" (все цветы когда-то на Земле были белыми и без запаха!!!) ВЕНТРАЛЬНАЯ ТЕГМЕНТАЛЬНАЯ ОБЛАСТЬ МОЗГА. Эта область отвечает исключительно за получение человеком удовольствия и счастья. Конкретно вырабатывая, помимо других нейрорецепторов, эндорфинов, серотонинов...нейрорецептор счастья- дофамин. Можно быть Шопенгауэром, Сократом и говорить самые умные вещи. Но счастье человеческое зависит от того, насколько развит, или не развит, как , допустим, уши, у одного большие, у другого маленькие этот самый центр конвертации удовольствия. И насколько человек "умеет" этим центром управлять. Один выбирает на всю жизнь наркотики, другой-секс, третий алкоголь, а четвёртый, блин, какуюнить общественную деятельность, или поэзию... ВТО(не путать со Всемирной Торговой Организацией))) и есть главный орган человеческого статуса и судеб. Все желания, хорошие, плохие, выпить сто граммов, или напасть на соседнюю страну, исполняются человеком не на волевом, а на ХИМИЧЕСКИ-МОЛЕКУЛЯРНОМ уровне, который работает фоном в момент принятия решения в вентральной тегментальной области мозга. По своему опыту знаю, что работать, воспитывать свою ВТО можно только самоубеждением! Никакие силы воли, гипнозы и фсякие чудеса не помогут. Только убеждение! Прошу не путать самоубеждение и силу воли!
2017-09-18 12:01:34 |
...Я самая обаятельная и привлекательная, самая удачливая и счастливая... Изыдите, маменька, Вы мне энергетику тут своим негативно-совком видосом портите! Лезете со своими ценами на колбасу в тот момент, когда я уже почти выбила у "нужных людей наверху" контрамарку в Нирвану...
2017-09-18 19:03:11
кккто здесь?
2017-09-18 20:03:13
Как кто? Самоубеждающаяся в счастии перед зеркалом!
2017-09-18 20:05:27
Олег, многознание, как и САМОУБЕЖДЕНИЕ - уму не учит. А хуже дурака - дурак образованный и САМОУБЕЖДЕННЫЙ. )))
2017-09-18 20:58:11
***

— Смотрите кто пришёл! Маэстро!

— Ничего получше поставить не мог?

— Они выбили дверь до того как я стал принимать заявки.

— Это стоило двух недель в карцере?

— Самое лёгкое время за весь срок.

— Чепуха! В карцере не может быть легко.

— Да, неделя в карцере тянется, как год.

— Мистер Моцарт составил мне компанию.

— Тебе позволили взять с собой проигрыватель?

— Музыка была здесь и здесь. В этом и есть прелесть музыки — её нельзя отобрать. Вы чувствовали такое? Чувствовали такое в музыке?

***
2017-09-18 22:38:24
https://www.youtube.com/watch?v=MvF_BGIdiUA
2017-09-19 00:09:17
И теперь, после приведённого выше примера, задаю вопрос умным и самообразованным))) Дети, кто на этой картинке был счастливым? Человек, отсидевший две недели в карцере(всего 20 лет в тюрьме) или богатейший и умнейший директор тюрьмы, который в конце... ну не будем спойлить, может кто посмотреть захочет)))
2017-09-19 00:26:49
Действительно, Олег, природа, в своём эволюционном "забеге" позаботилась о том, чтобы при выполнении человеком определённых действий, которые идут на пользу популяции, реже - индивида, "вознаграждать" мозг выбросами "гормонов счастья" - дофаминами и серотонинами. Самая "гениальная" уловка человека, что он учиться в процессе эволюции, стимулировать выброс этих гормонов непосредственно усилием воли (медитацией, самовнушением и т.д), ну, или посредством наркотиков. Когда человек научиться чётко управлять этими процессами как по команде, то он вероятнее всего истощит свой организм, практически до предела. Достаточно взглянуть на состоявшихся наркоманов, и исход у них - один, если не "завязать". Но это всё касается физиологической части от составляющей понятия счастья. Практически - механика. Шопенгауэр, и другие философы интересны тем, что обойдя весь этот физиологический процесс пытаются сформулировать ответ на вопрос "каким образом?" Здесь, по-моему, более широкое поле для дискуссий. Однако, без вашего поста, этот разговор был бы не полноценен. Спасибо, за грамотный комментарий!
2017-09-21 18:38:35
Олегу, после просмотра видео: в конце фильма "этот счастливый" человек, без зазрения совести, вычистил все банковские счета директора тюрьмы. Это, видимо, для сатисфакции? )))
2017-09-24 17:18:02
Отвечу чисто технически. Это левые деньги-взятки, которые заключённые эксплуатационным трудом "зарабатывали" директору в карман многие годы. Чисто и современная коррупционно-воровская схема. Энди не забрал у государства ни копейки. Как Вы смотрели?
2017-09-24 19:48:54
Олег, своровать ворованное - это обязанность прям каждого честного человека? )
2017-09-27 05:57:08
Юрий Деточкин мне более понятен. А так, он становиться на одну плоскость с бандосами.
2017-09-28 13:03:16
"Счастье не нужно искать в изменении внешних условий. Счастье - в духе, там и ищите". (Из ЖЭ).
http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47684&poem=249699
2017-09-17 22:03:27 |
В духе Конституции? Или в душмане? Может, в злом духе Ямбуя? :-)
2017-09-18 00:29:14
Да, "Злой дух Ямбуя" это вам не мультики про Фредди Крюгера)) Тем не менее в классике ужастиков, почему-то Фредди..
2017-09-18 06:53:52
Вступать в дискуссию на тему о духе не хочу. Кто желает, тот сам найдет ответ рано или поздно. Акцент на слове "желает". Скажу только, что в те далекие времена, когда появилось это слово, еще не было понятий жнергия-материя, в том числе тонкой.

2017-09-21 22:39:59
Опечатка: "энергия"
2017-09-21 22:51:13
Счастье насколько я знаю - это одна из эмоций(!) а не философское понятие
Есть у него и биологическая основа, нейробиологи вам легко обьяснят почему дети чувствуют себя счастливыми чаще взрослые
И почему "счастье" у взрослых людей всегда мимолетно (ибо есть в организме обратная связь понижающая порог чувствительности)
Конечно, если сделать подтасовку и для красоты аргумента назвать счастьем ощущение внутренего покоя (и т.д.) то Шопенгауэр тоже прав
А если без подтасовок, то Шопенгауэра надо признать демагогом (Гена Дегтярев, тут ты прав)
2017-09-17 21:38:54 |
В советском фильме "Москва-Кассиопея" даже умели осчастливливать. И в романе Лема "Возвращение со звёзд".

Пора уже понять "философам", что счастье без горя - пустой звук, только тогда оно ценится и заметно. Мир на самом деле находится в равновесии и одновременно в борьбе всех подобных противоположностей.

Хорошо, что джины выдумка, а то б загадали им "философы" сделать всех счастливыми...
2017-09-18 00:33:39
Речь идёт о серотонине?
2017-09-21 16:40:28
Философия, в большинстве своих случаев - это умение манипулировать "по-белому". В античные времена и средневековье, философами называли тех людей, которые могли объяснить суть вещей. Зачастую, они заблуждались и вводили в заблуждение остальных. Ещё в те далёкие времена не было звания и степени - "учёный". Их называли философами. Это объясняет, почему "философы" алхимики искали философский камень, именно "философский".
2017-09-21 18:52:49
Все относительно! Вот возьму и скажу: Я счастлив! И буду... Что мне нужно,- у меня все есть. Что-то понадобится еще? Будет и это. =))) Все относительно, как бы нам не хотелось иначе... =)
2017-09-17 21:00:14 |
Все относительно! Вот возьму и скажу: Я счастлив! И буду... Что мне нужно,- у меня все есть. Что-то понадобится еще? Будет и это. =))) Все относительно, как бы нам не хотелось иначе... =)
2017-09-17 21:00:13 |
Жители Африки, в основном, считают, что если у человека есть крыша над головой, хлеб на столе и неплохое здоровье - то у этого человека есть все условия для того, чтобы быть счастливым.
2017-09-21 17:11:17
Как человек мудрый Шопенгауэр понимал, что счастье желудочно-кишечное, основанное на том что приходит извне (деньги, слава, любовь и т.д.) - недолговечно, и зыбко. Деньги - можно отнять, потерять, любимые уходят, достижения внешнего успеха от которых был счастлив вчера - меньше радуют сегодня. Зато такое мнимое счастье филистеров моментами доступно гораздо большему количеству людей, чем счастье от вечно новой комбинации мыслей. Счастье от рождения новых мыслей - трудно забрать, и в бочке вместо дома был счастлив Диоген. Наблюдая за своими современниками - Шопенгауэр считал, что им по канату над пропастью от человека к СВЕРХЧЕЛОВЕКУ (мудрецу) - не дойти. Так пусть уже радуются желудочно-кишечным счастливым моментам.
2017-09-17 20:51:39 |
По-сути, приобретение человеком счастья ментальным способом, было уже "запантентовано" Диогеном и Сократом. Поэтому Шопенгауэр решил занять "свободную нишу", подойдя к проблеме со стороны желудочно кишечного тракта? Интересная мысль, спасибо!
2017-09-21 19:00:44
Из первой цитаты дяди Шопенгауэра делаю вывод:
Чтобы быть счастливым, нужно отказаться от всего, что давало повод чувствовать себя счастливым.
2017-09-17 20:36:06 |
Садимся на жёсткую диету, и через недельку - другую, неожиданно выходим из неё...
2017-09-21 17:25:30
Начнём вот с чего. В народе принято не спорить с авторитетами, а тут вот сразу ссылка НАТО, что это всё сам Шопенгауэр сказал. Я не изучал всё его творчество, но то, на что мы ссылаемся в этом форуме - это бред в превосходной степени. Автор бреда, надо понимать, - Шопенгауэр.
2017-09-17 19:59:27 |
НАТО - надо понимать, как - "на то". И ещё, меня очень умиляет, когда кто-то что-то пишет в контексте "мне кажется". Верю, что предварительно все перекрестились, прежде чем написали о том, что кажется.
2017-09-17 20:02:57
Авторитетов - НЕТ. Есть только мнения. Спорные, требующие развития и временно на что-то дающие объяснение, как всем нам иногда КАЖЕТСЯ.

Соглашусь с утверждением, что "жаренное, продаётся лучше!"
2017-09-20 19:09:10
Авторитеты есть, а мнения, как правило, пусты и нелепы. А жаренное - это вкусно...

Крестимся и кушаем жаренное...
2017-09-20 23:20:52
Авторитеты - это те, которые по поводу и без повода любят надевать на себя корону, в том или ином виде. Близкое окружение ему вторит. Зачастую, король бывает гол. И только маленький мальчик способен выразить правдивое мнение, потому, что ещё не умеет играть в статусные игры.

Считаю, что есть у людей поступки, которые достойны уважения, не более того. Сегодня он герой, а завтра? Сотворя себе кумира, люди делают опрометчивый выбор, о котором в последствии со стыдом жалеют, если остаются хоть остатки совести.

А жаренное - вредно.
2017-09-21 16:49:29
Счастье... это не вседозволенность, а ощущение в себе безконечности.
2017-09-17 18:57:07 |
То есть, смерти нет?
2017-09-17 19:21:39
Жизнь проявляется буквально во всём. И это нежно ценить
2017-09-17 19:44:27
Например, бесконечной тоски...
2017-09-17 19:49:19
Блин, буду дубоголовым до конца! Да, смерти НЕТ! Продолжительность жизни электрона 4000000000000000000000000 ЛЕТ! Справочники читайте и не задавайте ПОПУЛЯРНЫХ вопросов
2017-09-17 20:12:33
Ген(ОМ), комуняки извратили москальський алфавит беСконечный и ты всед за ними дудишь
2017-09-17 22:06:53
Вопрос Олегу: после завершения группового существования электронов в одном неком организме - происходит "перезагрузка" и новое форматирование. В продолжении существования этих самых электронов в новом теле, сохраняется ли у них личность и интеллектуальные качества от предыдущих "формирований"?
2017-09-20 19:01:12
А что, такие характеристики вообще у них были. Известные, во всяком случае сейчас, характеристики этого вида лепотонов не зависят от их нахождения в каких-либо макрообразованиях, тем паче им не стоит приписывать "человеческие качества".

Что касается приведенной цифры продолжительности "жизни" электрона, никакого отношения эта цифра, взятая с потолка, к науке не имеет.
2017-09-20 19:11:57
Вот и я о том...
2017-09-20 19:16:27
Камертон, после перезагрузки личности часть остаётся в тонком

плане, а то что мы себя осознаём в физическом мире по карме начинает с чистого листа. Проявляемся в семье также соответственно по карме. Однозначно на такой вопрос не скжешь много нюансов, но в тонком плане всё суммируется.
2017-09-20 19:20:59
С какого потолка цифра? Цифра официальная. Посчитай нули и не балуйся. Может быть объяснить ещё что такое термин "стабильный" в квантовой физике. Так вот в нормальном, спокойном (безгрешном) состоянии, атом СТАБИЛЕН, Гена и о продолжительности жизни речь вообще не идёт. В первой части своего коммента ты абсолютно прав: лептоны(но не лепотоны, надеюсь опечатка) вообще НЕ ПРИВЯЗАНЫ ни к какому физическому телу. Душа свободна изначально. Камертон, Вы уверены, что во время сна Ваша душа "находится гденить хотя бы в районе подушки?)) А после "смерти" всё просто начинается с нуля. Будете маленьким(поначалу) неосязаемым комочком, не открытой пока наукой энергии, который всё исключительно чётко осознаёт и готов действовать(жить) дальше. И там пофиг кем ты был в теле -президентом, или дворником. Там другие задачи и другие энергии
2017-09-20 19:46:37
А чтобы вы не сомневались, что существуют не открытые наукой энергии, массы и "субстанции" обратите внимание на главную загадку от БАК(и не только от него) При столкновении двух нейтронов масса всех частиц, на которые они распались гораздо меньше массы этих двух исходных нейтронов))
2017-09-21 01:40:50
Вот такая ситуация: "Зри в корень"
2017-09-21 05:53:35
Вот именно
2017-09-21 11:00:00
Каким образом можно отличать "процессы на тонком уровне" от самовнушения или попыток мистификаций?
2017-09-21 17:23:37
Камертон, 15 лет искал ответ, кто Я и что здесь делаю. гОру литературы перелопатил, помимо имеющей приличной библиотеки по религии,эзотерике и научным изысканиям. Всё вокруг да около. Попался Николай Левашов 10 книг Мировозрение приобрело конкретную форму. Советую. Любви и благодарности
2017-09-21 18:29:02
Нашли ответы на ваши вопросы? Если "да", то принесло ли вам это удовлетворение и уверенность?
2017-09-21 19:05:27
Удовлетворён и уверен. Пока успехи скромные, кое-что получается. Много нужно над собою работать, но я не унываю. Дорогу осилит идущий и уверенный в себе.
2017-09-21 21:38:14
Ваше упорство в поиске себя и достижении желаемого - достойно уважения.
2017-09-24 16:15:56
Единственное, что Левашов - ультранационалист, в априори не могу быть с ним согласен.
2017-09-24 16:21:49
Счастье - это когда у тебя уже всё есть, а тебе хочется чего-то ещё... очччень хочется...
2017-09-17 16:25:57 |
Удивительно! Мне иногда приходилось слышать практически то-же, только в определении "несчастья". Я сражён!

Спасибо за отклик, и ваше виденье по теме!
2017-09-17 16:35:02
Счастье - это наличие ума, чтобы делать и ощущать себя счастливым...
Ой! Я кажется Шопенгауэра переплюнула в мудрствании)))
2017-09-17 15:38:51 |
2017-09-17 15:39:24
Наташ, я бы добавил ещё слов из известного совкового лозунга: "Ум, честь и совесть...")
2017-09-17 15:44:06
Ну, или как вариант, не ощущать себя несчастным. Гармония ума и эмоций...
2017-09-17 15:47:25
Натали, поплюй через левое плечё
2017-09-17 22:09:31
так я того...

уже и поумничать низзя, штоли ? ))))

Шопенгауэр, друг мой - мне разрешил))
2017-09-17 22:33:30
2017-09-17 22:34:24
2017-09-17 22:34:24
Классики с тобою, Наташенька, не согласятся! Они утверждают, что ОТ УМА бывает только ГОРЕ, а не счастье!
2017-09-18 08:57:02
А чем тогда ощущать счастье, Таня? Рецепторами-липучками?))
2017-09-18 09:03:39
Вопрос не ко мне! Все претензии - к вышеупомянутым классикам...
2017-09-18 11:08:14
Так и знал... Классики "ляпнули" а нам ходи выбирай между вибриссами и нейрорецепторами))
2017-09-18 11:20:42
Заставили вы, други мои, напрячься, и всего Шопенгауэра пролистать ))

" Нет ничего более редкого, чем самостоятельное суждение" - глаголит сей гений...

"Кто родится с талантом, тот в нём находит своё СЧАСТЬЕ, и не нуждается ни в какой другой награде" - совершенно уверенным тоном заявляет вышеупомянутый А. Ш., нисколько не жалея при этом назвать заурядных людей "ослами", что говорит о его скверном характере, пожалуй))



" Хотеть! Великое слово! Стрелка на весах мирового суда! Мост между раем и адом!" - кажется мне, Что Артур Шопенгауэр согласился со мной, правда -уточнил, что направление желательно выбирать правильное
2017-09-18 11:28:35
Тут Вы верно заметили Наталья, иметь смелость высказывать именно свои суждения, без оглядки на классиков и мэтров - это дорогого стоит. Практически - медаль за смелость!

По-поводу второй приведённой вами цитаты А. Ш. - считаю талант человеческий как даром так и проклятием. Короче, инструментом, в зависимости от того как сам обладатель этого таланта может пользоваться им.
2017-09-20 18:21:26
Царство операционализма... Начиная с понятия "здоровье", заканчивая понятиями "счастье", "умный" и т.д. и т.д. В принципе говорить тут можно до бесконечности и ничего не сказать при этом.
Я уж молчу о том, что все эти шпенгауэровские изречения ни о чём - излюбленная пища для демагогии диктаторов. Почитайте вторую цитату - однозначно прописано всё о нынешних ватниках в Рассее. Психология раба - пусть лучше будет "тихо, но не стреляют", пусть лучше будет эта подачка, чем вообще никакой, пусть лучше будет этот хозяин, чем вообще никакого, меньше знаешь - дольше живёшь...
2017-09-17 12:47:18 |
Большинство явлений несёт в себе две противоречивые стороны. Дискуссии в том числе. "Человек страдает не столько от того, что происходит, сколько от того, как он оценивает то, что с ним происходит". Мишель де Монтень.

Насчёт приведённого второго изречения Шопенгауэра - согласен с Вами Геннадий, в умелых интерпретациях заинтересованных лиц - это то, что надо!
2017-09-17 13:02:31
"Умный"- действительно все относительно. С "мудрый" - проще, если бывает время когда что-то омрачает, огорчает - значит ещё мудрости не достиг.
2017-09-17 13:15:24
Во-во, всё тот же операционализм: мудрый, омрачает, огорчает, не достиг... Я об этом как раз. Словоблудием этим люди занимаются с тех самых пор, как появилась речь. И результатов всё равно нет.

Определите, к примеру, что такое счастье и все вопросы по нему рассосутся сами собой.
2017-09-17 16:16:07
Геннадий, пытаться наполнить уже полный кувшин - бесполезно. Поскрипуй синапсами как-нибудь сам, не операбельный турбопатриот.)))
2017-09-17 18:12:07
Вата она и есть вата, много красивых слов, а суть гнилая, монгольская всё равно. Философы обдолбанные, пишущие о цветочках для фюрера, стоящих дома в вазочке, и ждущие подачку со стола.
2017-09-17 19:09:50
Операционализм, совесть, счастье...

Это напасть с человеком произошла десять тысяч лет назад, когда у человека, как у вида смогло проявиться и развиваться абстрактное мышление. Новый, на ту пору, виток в развитии вида. Он появился не случайно, на это был эволюционный "запрос". Плохо это или хорошо? Возможно, каждый самостоятельно для себя это решит сам. Полагаю, что всё зависит от того, как ты умеешь этим пользоваться...
2017-09-20 18:51:53
Блин, повторяюсь, но мысль считаю верной.
2017-09-20 18:53:39
Отсюда резуме,Счастливый человек -физически здоровый идиот.А зачем быть умным?Знания умножают печали.И в народе замечено,что дуракам-счастье.Но счастливых,по Шопнгауэру, нет,еще и потому,что нет здоровых,а есть не обследованные.
2017-09-17 11:39:26 |
ШопЕнгауэру
2017-09-17 11:40:19
Быть умным - недостаточно, важно стать мудрым.

Мудрец - счастлив от неповтора мыслей, вечно новой игры мысли. Глупец заезженной пластинкой удручен.
2017-09-17 11:51:31
Ко всем вышеперечисленным Наташей достоинствам наш СЧАСТЛИВЧИК должен иметь обязательно ещё и КАМЕННОЕ СЕРДЦЕ! Чтобы его безоблачного счастья не омрачали всякие там горести и беды посторонних, тысызыть, несчастливцев...
2017-09-17 12:26:41
По Шопенгауэру: здоровый человек, довольствующийся теми знаниями и средствами, которые есть у него в наличии. Поиск и добывание большего, делает его всё более и более несчастным.
2017-09-17 13:13:05
А для некоторых, промежду прочим, ПОИСК и ДОБЫВАНИЕ уже сами по себе являются неотъемлемыми составляющими его личного счастья! Или, скажете, это не так?
2017-09-18 09:00:24
Конечно же не скажу! Дело в том, что для разных типов характера человека "список ингредиентов" для личного счастья, довольно уникален. Доброй половине человечества эти составляющие - просто необходимы! Вы правы, как всегда.
2017-09-20 18:40:23
1. Упало при дороге - птицы поклевали
В полные кувшины - бестолку вливать.
2. Проросло неглубоко - привлекло завяли
Не хватило количества - качеством стать.
3. Заглушило терние - что в него попало
Не себя, а других пытались менять.
4.В добрую землю - урожай щедрый дало
Другом стал себе - побед не сосчитать.

2017-09-17 10:39:55 |
Вместо привлекло - припекло )
2017-09-17 10:41:20

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.



Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
И получил Аполлон "заслуженный отдых" ))))))))))))))
С прошедшим!
Рецензия от: Стрега
2017-12-15 02:36:43
Здорово.Очень понравилось.
Рецензия от: Вадос
2017-12-15 00:19:53
Вышло забавное произведение. Да вы же знаток в медицине! Признавайтесь, закончили МедВУЗ? Или всё знания с медэнциклопедии?
А почему у Вас заблокирована пародия на есенинские строки "Мне осталась одна забава..."(с)?
Лида.
Рецензия от: МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ
2017-12-15 00:17:46
На форуме обсуждают


У иностранных спецслужб есть доказательства причастности российских спецслужб к уничтожению самолета Ту-154, на котором в 2010 году в Смоленск нап(...)
Рецензия от: Ярошевская
2017-12-14 20:49:58
Об энергоинформационной нагрузке. По дате рождения - это "7". Цифра строгая, сложная. Многое чего будет зависеть от нас самих. Но, всё будет(...)
Рецензия от: камертон
2017-12-14 19:11:30
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.