И всё не так, как было!

Соглашусь, если избранник этого заслуживает.

2017-03-01 00:21:38

Виктор Харламов

Так Вы же его "коронуете", милые наши(!!), Вам и "сей флаг нести"с любовью...

2017-03-01 09:36:13

Игорь Маркес

Поработайте над стихом. Совсем немного)))

Стихи, РОЗИНИ, не понты,
А к сердцу хрупкие мосты...

С уважением, Игорь Маркес

2017-02-21 21:46:02

Спасибо! Согласна, что слова режут слух. Не отрицаю. Критику воспринимаю с уважением.

2017-02-21 22:05:34

Явное незнание светского церемониала - в реверансе не "склоняются", а "приседают".

А слово из уличного блатного жаргона: "понты", никак не вписывается в "возвышенный" стиль стиха, оно режет восприятие ...

2017-02-21 06:19:32

Прошу вибачити, що втручаюсь, та процитую:
"Реверанс (фр. reverance — глубокое почтение, уважение) — традиционный жест приветствия, при котором женщина сгибает ноги, отводя колени в стороны и отодвигая одну ногу немного назад, одновременно выполняется наклон головы. Также она может придерживать руками юбку. Это женский эквивалент мужского поклона в Западной культуре.
Со временем реверанс был заменен книксеном: женщина чуть сгибает свои ноги в коленях и делает лёгкий кивок головой. Приседание в книксене не столь глубокое, как в реверансе, и выполняется быстро."
Так що голова дами таки трохи схиляється.
https://www.youtube.com/watch?v=IH4Z_GDxHM4&t=3s

2017-02-21 06:30:33

"таки трохи схиляється" - это не "склоняясь в реверансе", тем более не "склоняясь в реверансы" множественное число здесь неуместно да и вообще "склоняясь в реверансы" говорить - неграмотно, всё равно что вместо "склоняясь в поклоне" сказать "склоняясь в поклоны".

2017-02-21 08:57:58

Пусть будет так)

2017-02-21 11:35:12

Розини, а в стихе - тоже так и останется?

2017-02-21 11:39:35

Пожалуй оставлю для критики)

2017-02-21 19:03:16

Ваше право!
Но тогда и вы останетесь пожизненно на своём сегодняшнем, не самом высоком прямо сказать, уровне.
Постарайтесь не обидеться на мои слова, разве можно обижаться на правду?!..

2017-02-21 19:45:41

Не стремлюсь занять высокую нишу в поэзии. Переплюнуть классиков не удастся однозначно. Назову свои творения "стихотворные глупости" и буду права, как автор)

2017-02-21 20:52:03

Зря.
Всегда нужно стремиться к большему...

2017-02-21 20:53:22

Розини, класики не ікони.
Дарма Ви так.
Раджу прислухатись до поради Андрія. Хтось сказав, і він правий, що чимало сучасних пишуть краще за класиків, в яких теж були "косяки" в творах, бо живі люди.
І Ви зможете.
Бажаю натхення!

2017-02-21 21:05:22

У каждого свои стремления и понимания "высшего и большего". И у каждого есть своя целевая аудитория. Критика это лучше, нежели безразличие и пустота. И, прошу заметить, она и толкает человека на что-то иное, может быть не совсем идеальное и не "высшее", но родное. А "понты" это как раз образ из 90-х. И пусть они не вписываются в моральный ряд человеческого существование, но они были и имеют право быть, как нечто не возвышенное в не возвышенном.

2017-02-21 21:17:03

Но тогда "понты" должны, обязаны быть в контексте стиха, написанного на уличном языке "деловых", или рэкетиров из тех же девяностых.
В "высоком слоге", тем более в романсе, этому слову совершенно не место.

2017-02-21 21:23:31

Кстати, для Виктора и вообще: я знаком со стихами Поэта - именно Поэта - с заглавной буквы, до которого стихам Пушкина как до неба.
Почитайте - Алексей Порошин.
Конечно, это только моё личное мнение, не претендую на его абсолютную правильность.
Ещё - Людмила Мигунова, гениальная поэтесса наших дней.
Могу назвать ещё имена...

2017-02-21 21:29:02

Так, Порошина варто почитати для науки.
Дуже різнопланові твори, з неологізмами, деякі незвичної форми.
Від себе рекомендую автора під ніком "Morverad". http://www.stihoslov.ru/stihi/poetam-morverad

2017-02-21 21:47:19

По поводу современников. Современники станут классиками во времени однозначно. Ценю каждого. Не соглашусь,что в романсе не может быть "понтов". Музыка сейчас на выдумку вольна. Романс может быть исполнен как рэп, и как частушка. И хочу поблагодарить каждого из вас за дельные советы. За собой оставляю простенький индивидуализм.

2017-02-21 22:13:56

М-да...
Если человек не понимает азбучных истин, то что можно сказать?
Только: - оставь надежду, вся сюда входящий!..

2017-02-21 22:19:08

Хорошо передана скука от полной пустоты жизни.

2017-02-21 06:00:36

Я не сприймаю своє римування як щось, дійсно, серйозне. Для мене це як тренінг мозку. А якщо ще є критика,то я дуже рада. В мене не має цілі, в майбутньому, стати сучасним римувальником. Я ніколи не задумуюся про римування для художнього аналізу. Просто написала і все - забула)

2017-02-21 21:40:13

Крук

Вы - очень и очень интересная девушка !

ЗЫ: в этот раз, бобр, дал хороший совет...

2017-01-22 21:27:57

Благодарю)

2017-02-21 03:29:32

Дефонтер

Правильно 'бОбина'.
Прекрасный сюжет, красиво представлен...
Быть добру! Дефонтер

2017-01-22 08:46:50