Отсутствует

Автор: Александр Пащук
Тема:Философские стихи
Опубликовано: 2013-01-13 21:38:24
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

ПОСОХ сказка

По булыжной мостовой
Едет князь к себе домой.
Лёгок путь. Снежок помалу,
Стелет белым покрывалом.
Да колес хрипящий шум,
По дороге -  хрум да хрум.

Нет удачи без беды, -
Конь рванулся на дыбы.
Искры, стук из под колёс
-Вот проказник, как понес!

И на первом повороте
Князь с извозчиком в болоте.

А вокруг,  ну не души –
Лишь вода да камыши.
Холодно,- зима не лето,
И по- княжьему одеты...

Блекнут звезды, даль туманна,
Взгляд становится стеклянным.
Хоть и берег недалек,
Тухнет жизни уголек.
*********************

Средь болот, совсем одна
Даже рядом не видна,
Спрятана лесной опушкой,
Ветхая стоит избушка.
В ней, старушка  у плиты,
На столе стоят цветы,
У окна совсем худой,
Спит мужчина молодой.

Потянулся от зевоты;
-Где я? Жив ли? Бабка кто ты?

-Рада слышать голосок,
Не вставай, лежи сынок.
-Силы милый береги,
У тебя теперь долги.
-Когда лезла за тобой,
Потеряла посох свой,
-Он, теперь на дне болота,
Мне вернуть его охота.

-Ты, пять лет лежишь в постели,
Мне заботы надоели.
-Не достанешь посох мой,
Не пущу тебя домой.

-Ну и ну, пять лет кормить,
Чтобы снова утопить.
-Я куплю тебе другой,
Если хочешь, - золотой.

-Если бы все просто было,
Я бы и сама купила.
-Часто, вещи среди нас,
Что собой не тешат глаз,
Не обшитые шелками,
Не украшены камнями,
Но, за деньги не купить,
И ничем, не заменить

-Не мешай готовить ужин,
Помни, скоро будешь нужен.
**************************
День за днём, былую силу
Бабка, князю возвратила.
Мчится время  напролёт,
А, она чего- то ждёт.
Лишь подымется рассвет,
Как старушки в доме нет.
Сушит  травы и коренья,
С ягод делает варенье,
То настойку на спирту,
Где добавит кислоту...

Скучно парню всё сильней, -
Ни знакомых, ни гостей.
Убежал бы, но куда?
Ни тропинки, ни следа.

-Слушай, милая старушка;
-Мне мила твоя избушка,
Но хотелось бы, скорей
Увидать своих друзей.
-Подскажи, как дальше быть,
Чем тебя благодарить?

-Ничего сынок не надо,
А поможешь, буду рада.
-Доживаю,  сотню лет,
Дел немало,- силы нет.
***************************

Тёплый воздух, даль светла.
Мчится юная весна,
Бросишь взгляд, везде цветы
Непривычной красоты.
Ветры шепчутся с травой,
И бежит она волной,
Как зелёная река,
Что уходит в облака.

На лугу подобно тени,
Парень, севший на колени.
Рядом бабушка с клюкой,
Как учитель за спиной.

-В этих-  корень, там - листок,
В этого бери цветок.
-Тот, цветущий белым цветом,
Соберём, но только  летом.
-Вот,  "Аир обыкновенный"
Его корень очень ценный.
Дальше, " Горец узловатый"
-Но на сушку рановато,
Он по осени пойдёт,
Каждой травке свой черёд.
************************

Так прошли весна и лето
Ветви наголо раздеты,
И  морозы поутру
Мечут белую икру.

Говорит старушка сухо;-
Скоро будет завируха.
-Дел, у нас, ещё гора,
Но домой тебе пора.
-Есть, последняя  работа,
Посох вытащить с болота.
*************************
Над водой стоит туман
Князь, снимает свой кафтан.
Лезет в жижу, ну и вот-
Новый посох   достает.

-Как же так за столько лет,
Не утратил даже цвет?
-Видно в нем большая сила,
Даже влага не убила;
-Вот, возьми его старушка,
Проведу тебя к избушке,
На дорогу  выйду сам,
Пробираясь по следам.

-Нет, сынок иди домой,
Посох забирай,  он твой.
-Палка, не имеет сил
Силы в том, что ты учил.
-Нет дороже тех чудес,
Как познать луга и лес.

История cоздания стихотворения:

0

0

Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:

Количество читателей: 1141

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 9.

Субботин

На такой "пушкинский" монолог, хочу ответить отрывком стиха Бориса Рыжего: "Это было над Камой крылатою,

сине-черною, именно там,

где беззубую песню бесплатную

пушкинистам кричал Мандельштам."

С уважением, Хома

2013-01-26 18:56:51

Михаил Сапов

Уважаемый Субботин (простите, Вы нигде не дали знать как Вас величать иначе) - Вы сам и понили что написали?
Какая песня? Какие (я не вижу) Пушкинисты? При чём тут Аандедельшатам? Кому там что кричал Борис Рыжий - его проблемы. Нет, Хома, не в тему. Эрудицию (на Рыжем) Вы показали. Зря. Не в тему.

2013-01-26 19:14:22

Александр Пащук

Весьма скандальное произведение.....
Хома, почему Пушкин ? Прочтите рецки ниже.....
Повторюсь, этот стиль был наиболее приемлем.
Можете не верить, могу писать любым. Ибо своего не имею...Плохо или хорошо....
Один человек написал ( Как каша с топора) , вот это приятно... И пожалуй к этой сказке произведение ближе, чем к Пушкинским шедеврам.
С ув. Александр.

2013-01-26 20:06:14

Субботин

Другого я и не ждал! Нет, вру! Хамства, всё же ожидал. А, понять мой комментарий не сложно, уважаемый Михаил Сапов но, видимо не вам. Автору ж, мой совет - прислушивайтесь к критике и правильно на неё реагируйте. С уважением, Хома.

2013-01-26 20:28:06

Олег Щербаков

Очень понравилась твоя сказка, Саша! Можно детям читать! Книжку бы с картинками! Меня так обучали боевым искусствам (я писал, что занимался, в ответе на твою рецензию " Ты ушла", может не читал) Учитель ( вьетнамец) показывал некую цель и пока я к ней шел (часто не один месяц, я то и год) приобретал какие то качества, причем не акцентируя на них внимания, это и был необходимый результат! А цель это просто красивая картинка для мотивации. Так что мудрость не имеет национальности. Но еще больше чем сказка понравился диалог о Пушкине, рифмах... Спасибо, вам друзья! Саша только вот в строчке: -"Здесь коренья, там листок,

В этого бери цветок." Так задумано или опечатка? С уважением, Олег.

2013-01-24 13:00:59

Александр Пащук

Эти две строчки, как сказала бы Людмила Буйлова--(Украинизм.) Хохол ошибся.... Спасибо Олежка исправляю. Я к стати тоже занимался ( Рукопашный бой)
Проф. военный. На некоторых сайтах числюсь под псевдонимом Прапор.
Спасибо, Люблю гостей.
С ув. Александр.

2013-01-25 18:59:32

Михаил Сапов

Саша, - чудесное литературное произведение. Да простят меня поэты коллеги, но среди наших творений много порой чуств, но мало ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ. Я - первый среди худших.

Дальше - трудно выбрать правильные слова, будучи восхищён выбором темы и штурмом её с выходом на произведение литературы, и, простите, скажу, что мне (на слух и на глаз) кажется недоработанным. В основном - техника. Все читатели на слух очуствовали сказки Пушкина. Мне тоже бы так хотелось. Вы не должны обязательно походить на кого-то, даже на классика. Может это Ваш стиль. Но если цель была оформить сказку в Пушкинском стихосложении - возьму на себя смелось что-то подсказать, поскольку считаю себя его подражателем (не более) и только тем и занимаюсь.

А.С. в сказачном повествовании в основном использует двустишья - то жи и у Вас. Рифмы - только двух типов: мужские и женские (дактилических нет). Но... идёт строгое(!) чередование двустишья мужских и, следом, двустишья женских рифм. Это придаёт свою музыкальность. Напротив, рядом стоящие однотипные двустишья (женские рядом с женскими и наоборот) - создают некоторый слуховой диссонанс. Пример:



"Лёгок путь. Снежок помалу,

Стелет белым покрывалом." - женские рифмы. Далее



"Да колес хрипящий шум,

По дороге - хрум да хрум.

Нет удачи без беды, -

Конь рванулся на дыбы.

Искры, стук из под колёс

-Вот проказник, как понес!" - три целых двустишья на одних мужских рифмах. И далее



"И на первом повороте

Князь с извозчиком в болоте." - пошли женские. Я об этом.



Так по всему произведению.



Повторюсь: это сравнение с Пушкинским сказочным стихосложением, и Вы не обязаны, естественно, ему следовать.

2013-01-22 20:45:11

Александр Пащук

Михаил здравствуйте. я, не в коей мере не старался подражать Пушкину. Двустишия избрал по причине легкости писать с их помощью. Переделывать не 4 а всего две строки. Да и рифму легче подбирать. я не люблю писать длинные произведения. Если за вечер не управился---в утиль. Мое любимое произведение

Я желтый лист, а ты зеленый
я желтый лист, в тебя влюбленный.
Ольга Наровчатова.

Для меня, чем короче изложена мысль тем больше достоинств стиха. Женскими и мужскими рифмами я пытался передать тон происходящего.

Пример тот же.
Легок путь. Снежок помалу,
Стелет белым покрывалом.
да колес хрипящий шум,
По дороге - хрум да хрум. Спокойное повествование.


Нет удачи без беды, -
Конь рванулся на дыбы.
искры, стук из под колес
- вот проказник, как понес! Ускорение, хаос.

Здесь все четыре строки как одна, и читать их стоит быстро. И. Т. Д.

Да и чередование, не всегда приносит пользу.

Вот это же четверостишие. Переделываю....

Да колес хрипящий шум.
По дороге - хрум да хрум.
без беды не быть удаче.
конь на смерть хозяев скачет.
искры стук из под колес.
вот проказник, как понес!

Появилась монотонность рассказа. Читая две следующих строки вы будете ожидать повтора этого же ритма. Для сказки, повествовательного сюжета это плохо. Это хорошо когда хочешь срисовать торжество.
передать необъятность сюжета.Красоту или восхищение. Я очень благодарен вам за рецензию.
С ее помощью слегка познал творчество А.С. Читал много но не разу не обращал внимание на стиль, рифмы и.т.д. Большое спасибо. Обязательно загляну в гости....
С ув. Александр.

2013-01-23 16:23:41

Михаил Сапов

Вашими аргументами просто восхищён! Да, не согласие со мной (где-то). Да что со мной, с Пушкиным! Но везде мысль, везде аргументы - это редкость. Знаю, что только те, кто бросает выхзов гению - только они

движут всю историю вперёд. Я не бросаю вызов Пушкину не потому, что присел под гением, а просто потому что с пелёнок вырос в нём и за его "флажки" просто не хочу. Там мне неуютно. Пусть это мой недостаток.

Но Ваши МЫСЛИ - это чудесно, повторюсь, редко.

"Я желтый лист, а ты зеленый
я желтый лист, в тебя влюбленный." - редкое двустишье, которое, мало собой, но так содержательно... Вы правы!
"Для меня, чем короче изложена мысль тем больше достоинств стиха!" - ну кто не знает А.П.Чехова "краткость - сестра таланта". Понимать, наверное, это надо "правильно". Иначе и "Войну и Мир" Толстого, и все

томные шедевры А.Дюма, да и "Евгения Онегина" Пушкина (как мне не вспомнить - писал 11 лет) - надо за борт. Не кратки, увы-с.

"Нет удачи без беды, -
Конь рванулся на дыбы.
искры, стук из под колес
- вот проказник, как понес!"

- Да, "разбавление" женскими рифмами (так - по крайней мере, как Вы добавили) - сглаживает остроту, накал, гасит эмоциональный замысел. Вижу. Правда. Монотонность, где нужен накал, рвение - ни к чему.
Прочитав Ваше очень вдумчивые и (правда) глубокие художественные мысли, я получил богатую пищу для своих раздумий. Я Вам не возражаю. Но вспомнилось что-то из Пушкина с острейшим эмоциональным накалом, где

цунами эмоций хлещут и через 200 лет. А там.... что-чего чередуется - сами....

(Медный всадник)
"Ужасен он в окрестной мгле!
Какая дума на челе!
Какая сила в нем сокрыта!
А в сем коне какой огонь!
Куда ты скачешь, гордый конь,
И где опустишь ты копыта?
О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?"

И там же, живописание картины страшного наводнения в Питере, какие метафоры, какой накал, ни одна жилка не спокойна, а рифмы... Но... это он...

"Осада! приступ! злые волны,
Как воры, лезут в окна. Челны
С разбега стекла бьют кормой.
Лотки под мокрой пеленой,
Обломки хижин, бревны, кровли,
Товар запасливой торговли,
Пожитки бледной нищеты,
Грозой снесенные мосты,
Гроба с размытого кладбища
Плывут по улицам!
Народ
Зрит божий гнев и казни ждет.
Увы! всё гибнет: кров и пища!
Где будет взять?
В тот грозный год
Покойный царь еще Россией
Со славой правил. На балкон,
Печален, смутен, вышел он
И молвил: «С божией стихией
Царям не совладеть». Он сел
И в думе скорбными очами
На злое бедствие глядел."

Я не найду более острого эмоцаонального, взрывного описания картины... Но рифмы.........

Я очень рад знакомству с очень думающим творческим молодым человеком, зная тем, что дух настоящей поэзии будет жить!

2013-01-23 17:27:45

Стихоплет

Cаша,огромное спасибо, очень понравилось. Правда жаль, что так быстро сказка закончилась. А так, А.С. - "отдыхает". С уважением, Михаил.

2013-01-17 21:11:40

Александр Пащук

Спасибо. Правда немного не доработано. Я не успел выставить знаки препинания. Как было в ноуте так и пошло. сейчас доработаю.
С ув. Александр.

2013-01-17 21:56:53

Ирина Руснак

Действительно, в стиле сказок Пушкина...))

Понравилось!))

2013-01-14 12:35:15

Александр Пащук

Спасибо.
С ув.Александр.

2013-01-14 12:46:41

Шутяк Константин

Сказка Супер,очень понравилось.С ув.Константин.

2013-01-14 12:17:27

Александр Пащук

Спасибо.
С ув. Александр.

2013-01-14 12:21:55

Воспиталка

Сказка понравилась. Даже в копилку щелкну.

Хотя над концовкой можно поработать. Сделать более понятной.

МАША!!!

2013-01-14 10:52:39

Александр Пащук

Спасибо плохая МАШКА!
САШКА!

2013-01-14 12:04:47

Игорь Класный

Александр,ваша сказка,прелесть!!!Чтобы так написать,нужно всё о травах знать!!!

2013-01-14 00:17:08

Александр Пащук

Была идея всунуть в сказку справочник лекарственных растений. Это легко, но показалось занудно. отказался от этой идеи. спасибо.
С ув. Александр.

2013-01-14 01:41:20

Галина Штиль

Сказка - чудо! В Новый Год! Почти Пушкин! Как поёт...!!!!!!!!!!!



Очень сказка хороша! Рада ей моя душа!



Спасибо, Александр! Порадовали! С Новым Годом Вас!

Новых сказок !

2013-01-13 21:47:50

Александр Пащук

Это вам спасибо. И вас С Новым годом. Радости и и счастья.
С ув. Александр.

2013-01-13 21:54:24

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.

Регистрация

Рейтинг произведений