UA
|
Уже недалечко червоне яєчко: Вербна неділя в історії та традиціях / АП Т. Лавинюкової. "Важлива подія" / |
|
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: Веераке
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2013-12-13 09:24:53
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
обыкновенная история
От графоманских эпигонов
Свой род ведя,
Согласно трикстерским законам
Зачинщик - я!
Вкушал развесистую клюкву,
Любил и тень,
Пытаясь высшим смыслом буквы
Наполнить всклень.
Без удержу амбивалентен:
Стократ на дню
То шествую ферзём, то лень мне -
И в клеть! Адью!
На длани - будто в балагане,
Смешон от пудр;
В анахоретстве ж, без аркана, -
Находчив, мудр.
Манкировал святош нелепых
Назло не раз,
У чванных бонз валетом не был
Я отродясь.
Волхва, варнака и расстригу
В дом привечал.
В худые времена с вязигой
Пирог едал.
Бывал ослицей Валаама,
Верней, ослом;
Ступал на яблоко Адама -
До хруста, в слом.
Кутил, налево и направо
Безе дарил;
Катал гризеток на гитарах
До эйфорий.
Съедал и гриб (случалось всяко),
Тонул в вине.
Но давеча (хвастну, однако)
Был на коне -
В твоём окне колючий кактус
Пошёл на цвет;
Тональность боя, словно лакмус,
Сменил брегет.
История cоздания стихотворения:
написано на заданные слова (17 слов) по словарю-памятке устаревших слов:
эпигон, трикстер, всклень (по полной), анахорет, манкировать, бонза, валет (слуга), варнак, вязига, валаамова ослица, адамово яблоко, гризетка, безе (поцелуй), гитара (экипаж), эйфория, съесть гриб (остаться с носом), брегет
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 642
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 8.
Здравствуйте. Сюжет оставлю в стороне, дело вкуса и интереса. Технически же малость покритикую.
Первое - перегруз редкими и малоупотребляемыми словами. Многие думают, что это круто. Наверное, пусть думают. На самом деле процентов семьдесят аудитории отрезается. Так называемый "народ", то есть читатель. Лично я, чувствую, полезу не раз за разъяснениями слов. Это вместо того, чтобы просто прочесть и проникнуться.
Текст - набор автономных, никак не связанных утверждений. "Поток сознания". Казалось бы, что в этом такого? Пусть. Но это не сложно! Лично я "потоки сознания а-ля "наш местный воин клонов" уже перерос.
Рифмовано наполовину. Лично меня не проняло это в разрезе искусства.
По размеру и ритму. Стих достаточно прост за счёт нестандартного размера, тем не менее и здесь "все наши давние грехи" с аритмией. Отдельно не буду расписывать, лишь приведу первые строки. Предполагалось, что собирались писать ямбом, но не сложилось (используя "лояльную" схему чтения, а не буквальную):
От графоманских эпигонов
---!---!-
Свой род ведя,
-!-!
Согласно трикстерским законам
-!-!---!-
Зачинщик - я!
-!-!
По речи:
Название пишется с большой буквы.
"От графоманских эпигонов
Свой род ведя,
Согласно трикстерским законам
Зачинщик - я! " - стилистика речи: деепричастный оборот в комбинации с утверждением. Что здесь утверждалось с помощью тире? Зачинщик чего? Почему вдруг зачинщик?
"То шествую ферзём, то лень мне -
И в клеть!" - стилистика речи, строение предложения.
"бывал ослицей" - мужики улыбнутся, женщина пишет.
"В дом привечал" - в доме.
"Съедал и гриб (случалось всяко)," - что невероятного тут? К чему именно это? Скобки не нужны.
Вдруг, ни с того, ни с сего понеслись точки с запятыми в качестве разделителей. Не вижу логичности в строении перечислений.
"В твоём окне колючий кактус
Пошёл на цвет" - стилистика речи просто зашкаливает. Зацвёл и всё, никуда не ходил.
Не, на этом заканчиваю разбор. Строение предложений и связность не по мне.
Первое - перегруз редкими и малоупотребляемыми словами. Многие думают, что это круто. Наверное, пусть думают. На самом деле процентов семьдесят аудитории отрезается. Так называемый "народ", то есть читатель. Лично я, чувствую, полезу не раз за разъяснениями слов. Это вместо того, чтобы просто прочесть и проникнуться.
Текст - набор автономных, никак не связанных утверждений. "Поток сознания". Казалось бы, что в этом такого? Пусть. Но это не сложно! Лично я "потоки сознания а-ля "наш местный воин клонов" уже перерос.
Рифмовано наполовину. Лично меня не проняло это в разрезе искусства.
По размеру и ритму. Стих достаточно прост за счёт нестандартного размера, тем не менее и здесь "все наши давние грехи" с аритмией. Отдельно не буду расписывать, лишь приведу первые строки. Предполагалось, что собирались писать ямбом, но не сложилось (используя "лояльную" схему чтения, а не буквальную):
От графоманских эпигонов
---!---!-
Свой род ведя,
-!-!
Согласно трикстерским законам
-!-!---!-
Зачинщик - я!
-!-!
По речи:
Название пишется с большой буквы.
"От графоманских эпигонов
Свой род ведя,
Согласно трикстерским законам
Зачинщик - я! " - стилистика речи: деепричастный оборот в комбинации с утверждением. Что здесь утверждалось с помощью тире? Зачинщик чего? Почему вдруг зачинщик?
"То шествую ферзём, то лень мне -
И в клеть!" - стилистика речи, строение предложения.
"бывал ослицей" - мужики улыбнутся, женщина пишет.
"В дом привечал" - в доме.
"Съедал и гриб (случалось всяко)," - что невероятного тут? К чему именно это? Скобки не нужны.
Вдруг, ни с того, ни с сего понеслись точки с запятыми в качестве разделителей. Не вижу логичности в строении перечислений.
"В твоём окне колючий кактус
Пошёл на цвет" - стилистика речи просто зашкаливает. Зацвёл и всё, никуда не ходил.
Не, на этом заканчиваю разбор. Строение предложений и связность не по мне.
2016-01-26 20:17:35
благодарю за разбор полётов, Геннадий! за время, которого всегда не хватает, а Вы таки нашли!
жаль, что в истории стх (внизу) не прочли, что это было на писано специально для конкурса по словарю-памятке устаревших слов - потому и нагромождение малознакомыми словами.. "съесть гриб" - значило тогда "остаться носом"..
жаль, что в истории стх (внизу) не прочли, что это было на писано специально для конкурса по словарю-памятке устаревших слов - потому и нагромождение малознакомыми словами.. "съесть гриб" - значило тогда "остаться носом"..
2016-01-26 20:30:03
Действительно, не читал. А это значит, что и большинство не будет читать. Не редкие слова проблема стихо. И даже не автономность кусочков, которая, очевидно, порождена тематичностью конкурса, а техническая реализация в смысле размера и рифмы. Но более всего речь. У Вас же не было ограничений на длину, дабы накропать связно? Или тоже были? В таком случае остаётся лишь заметить, что в этих буриме-играх ничего путного не рождается, как правило.
Быть может, я в данное время, окунувшись в сложный мир трагедий Шекспира, воспринимаю всё слишком жёстко, ибо трудно соперничать со сложными философскими мирами сего автора. Быть может. В любом случае, сюжет сюжетом, но техника хромает на обе ноги. Я чувствую здесь слишком явно нашу любимую мысль при написании: "...тут место не очень, да сойдёт - поэзия, мол, флюиды и прочее...". От этого надо избавляться постепенно. Пройдут годы, появится опыт и мастерство, придётся либо переделывать (что в подавляющем числе случаев невозможно), либо выбрасывать. Надеюсь, Вам не внушают иллюзии восторги лишь бы восторги.
На данном этапе резюме таково - идея прекрасна, умна и наполнена мыслями. Техническая реализация, с моей точки зрения, более чем слабенькая.
Быть может, я в данное время, окунувшись в сложный мир трагедий Шекспира, воспринимаю всё слишком жёстко, ибо трудно соперничать со сложными философскими мирами сего автора. Быть может. В любом случае, сюжет сюжетом, но техника хромает на обе ноги. Я чувствую здесь слишком явно нашу любимую мысль при написании: "...тут место не очень, да сойдёт - поэзия, мол, флюиды и прочее...". От этого надо избавляться постепенно. Пройдут годы, появится опыт и мастерство, придётся либо переделывать (что в подавляющем числе случаев невозможно), либо выбрасывать. Надеюсь, Вам не внушают иллюзии восторги лишь бы восторги.
На данном этапе резюме таково - идея прекрасна, умна и наполнена мыслями. Техническая реализация, с моей точки зрения, более чем слабенькая.
2016-01-27 13:11:42
на конкурсах - всегда есть ограничения.. здесь было 40 строк.. по длине строки - ограничений не было.. но мне так неприятна длинная строка.. да лана! всё фигня.. Вы молодечик, что увидели ошибку ( о которой я Вам говорила) - привечать в доме, а не в дом.. не вывернуть было в короткой строке..
честно? на большинство равняться - значит, уравняться, быть сереньким из толпы.. все так любят ягодки-цветочки, облака и ночки, розы у забора, свет-рассвет на рифме.. ну просто мочи нет ежедневно читать банальщину..
честно? на большинство равняться - значит, уравняться, быть сереньким из толпы.. все так любят ягодки-цветочки, облака и ночки, розы у забора, свет-рассвет на рифме.. ну просто мочи нет ежедневно читать банальщину..
2016-01-27 15:10:54
У меня в начале сборника можно ещё видеть следы этого "детства" - трэши слезливые, потоки сознания, автономно-кусковые излияния. Я нещадно удалил большую часть этого периода, около 150. И правильно.
С течением времени, анализируя труды действительно великих типа Пушкина или Некрасова, я понял, что их тексты не примитивны, а наоборот, более сложны, чем нынешние. Ибо говорили нормальным языком о сложном, связно, увлекательно и грамотно. Это намного труднее, чем просто бормотать красивые слова автономными кусками.
Основные проблемы современных текстов - при крайне слабом стихосложении технически, тотальной безграмотности, расцяцьковка, практически всегда неудачная, до абсурда образностью. И чем больше расцяцьковано, тем типа круче. В результате глядишь на пёстрое одеялко из лоскутков и вспоминаешь петушка на заутрене. За очень редким исключением мне доводилось видеть тексты, где простым языком излагался сюжет, при этом увлекал. Без провалов, без гиперобразного абсурда, с хорошим выдерживанием ритма и рифмы.
Ныне пробую ввязаться в тяжелейший проект. Говорить о нём не стану, ибо может случиться, что не потяну. В связи с этим несколько снижаю свою обыденную активность здесь. Могу лишь сказать, что о сложном будет написано простым языком, при этом математически ритмично и рифмовано. Мне кажется, я уже готов излагать сюжеты НОРМАЛЬНОЙ РЕЧЬЮ. Вот и проверю насколько.
С течением времени, анализируя труды действительно великих типа Пушкина или Некрасова, я понял, что их тексты не примитивны, а наоборот, более сложны, чем нынешние. Ибо говорили нормальным языком о сложном, связно, увлекательно и грамотно. Это намного труднее, чем просто бормотать красивые слова автономными кусками.
Основные проблемы современных текстов - при крайне слабом стихосложении технически, тотальной безграмотности, расцяцьковка, практически всегда неудачная, до абсурда образностью. И чем больше расцяцьковано, тем типа круче. В результате глядишь на пёстрое одеялко из лоскутков и вспоминаешь петушка на заутрене. За очень редким исключением мне доводилось видеть тексты, где простым языком излагался сюжет, при этом увлекал. Без провалов, без гиперобразного абсурда, с хорошим выдерживанием ритма и рифмы.
Ныне пробую ввязаться в тяжелейший проект. Говорить о нём не стану, ибо может случиться, что не потяну. В связи с этим несколько снижаю свою обыденную активность здесь. Могу лишь сказать, что о сложном будет написано простым языком, при этом математически ритмично и рифмовано. Мне кажется, я уже готов излагать сюжеты НОРМАЛЬНОЙ РЕЧЬЮ. Вот и проверю насколько.
2016-01-27 19:48:35
А вот перевод))))
От графоманских подражателей
мой род .
Обманщик я, но в то же время
полиглот.
Люблю оксюморонить
в текстах я
и высшим смыслом наполнять
стихов края.
То в чувствах весь, то тут же
не люблю.
И это часто — раз по сто
на дню.
Порой смешон , но это маска -
Скрыт от всех.
Отшельником порою прячусь
от всех утех.
Претит мне «святость» духовенства,
огнём пекло!
Пренебрегаю глав монахов
я легко.
Ни разу не был я слугой,
не падал ниц
и принимал под крышей
разных лиц:
преступника, шамана,
и попа,
которого расстригли
без суда.
Делился с ними тем,
чем бог послал:
пирог с хордою рыбной
я едал.
Бывало, был упрямее
осла -
не видел ни подсказок,
ни посла.
Но мог на раз кадык себе
прижать.
чтоб не позволить над собою
ржать.
Кутил, гулял, дарил
не только ночь,
и поцелуи раздавать я
был не прочь.
Катал на дрожках швей
и мастериц,
был в эйфории я от тех
девиц.
Конечно, не без промахов,
друзья
И слишком много в тексте слова
Я.
Зато нашёл в срок значенья
слов
Под завершающий и точный бой
часов!
От графоманских подражателей
мой род .
Обманщик я, но в то же время
полиглот.
Люблю оксюморонить
в текстах я
и высшим смыслом наполнять
стихов края.
То в чувствах весь, то тут же
не люблю.
И это часто — раз по сто
на дню.
Порой смешон , но это маска -
Скрыт от всех.
Отшельником порою прячусь
от всех утех.
Претит мне «святость» духовенства,
огнём пекло!
Пренебрегаю глав монахов
я легко.
Ни разу не был я слугой,
не падал ниц
и принимал под крышей
разных лиц:
преступника, шамана,
и попа,
которого расстригли
без суда.
Делился с ними тем,
чем бог послал:
пирог с хордою рыбной
я едал.
Бывало, был упрямее
осла -
не видел ни подсказок,
ни посла.
Но мог на раз кадык себе
прижать.
чтоб не позволить над собою
ржать.
Кутил, гулял, дарил
не только ночь,
и поцелуи раздавать я
был не прочь.
Катал на дрожках швей
и мастериц,
был в эйфории я от тех
девиц.
Конечно, не без промахов,
друзья
И слишком много в тексте слова
Я.
Зато нашёл в срок значенья
слов
Под завершающий и точный бой
часов!
2016-01-08 00:50:35
Никогда не писала " по заданию"и на конкурсы - вечно времени не хватает ни на что(((но.. тренинг , конечно,отличный .И вы справились блестяще!
2013-12-14 08:29:28
ага! мой потолок 
задание (конкурсное) было несколько проще - написать с использованием 1-го-неск. слов из этих 17-ти на тему "история, истории".. на слабо (для себя) задрала планку.. а историйка-то автопортрет - с себя писала.. впервые от муж.лица, чтоб меня сразу не раскусили.. получила колоссальное удовольствие от работы!
благодарю за отклик, Азазель!
задание (конкурсное) было несколько проще - написать с использованием 1-го-неск. слов из этих 17-ти на тему "история, истории".. на слабо (для себя) задрала планку.. а историйка-то автопортрет - с себя писала.. впервые от муж.лица, чтоб меня сразу не раскусили.. получила колоссальное удовольствие от работы!
благодарю за отклик, Азазель!
2013-12-13 17:42:38
чем сложнее задание и выше планка, тем приятней, когда всё же получается добиться хорошего результата 
желаю и в дальнейшем успехов
желаю и в дальнейшем успехов
2013-12-13 18:22:15
Дааа, уважаемая Веераке!
Без слов.... Вы все сказали!!)))
Понра :)
Без слов.... Вы все сказали!!)))
Понра :)
2013-12-13 17:14:05
рада, что понята это тренинг - загонять себя в условия ...
к сожалению, был последним..
спасибо, что заглянули, Евгений!
это тренинг - загонять себя в условия ...к сожалению, был последним..
спасибо, что заглянули, Евгений!
2013-12-13 17:49:16
В прямом эфире
| Ах, этот чудесник май, Когда умчались морозы, В саду сирень наломай, Утри у любимой слёзы. И вовсе не хулиган, Но всё в голове смешалось, Сирень я брошу к ногам, И ты простишь эту шалость . |
| Рецензия от: Влад Каганов 2024-04-30 02:17:24 |
| Спс., друг. С удовольствием прочитала. Душевно и поэтично. Удач тебе и дальше. |
| Рецензия от: Чухнина Мария 2024-04-30 01:40:41 |
| Спс. Вспомнилась старая
песня: Тропинка узенькая вьется Через сугробы вдоль плетня. Я прохожу, а у колодца Судачат бабы про меня... Дальнейших творческих удач. |
| Рецензия от: Чухнина Мария 2024-04-30 01:38:32 |
На форуме обсуждают
| Рок, це те, без чого мені дуже важко. Завжди слухаю. А якщо сил замало - навушники, на повну і... батарейки заряджаються.)(...) |
| Рецензия от: Молчаливая 2024-04-29 14:55:02 |
| Люблю рок-музику. Люблю
слухати Фреді Меркурі.
Обожнюю Believer. Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". Я неадекватна людина, т(...) |
| Рецензия от: Омельницька Ірина 2024-04-25 11:58:28 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.