Забубенная Сола

Юля, не в бровь, а в глаз. Как там, у Смелякова:
Он и с именем этим ложится,
Он с именем этим встаёт...
И шо ты им имеешь против своей тёзки, Лисичка? ну, любит барышня покрасоваться и пококетничать(кстати, у ней это неплохо получается). Пусть бросит в неё камень та из дочерей Евы, кто не без греха.
А Юля Соломонова ко всему ещё и прикольная баба. И, на мой взгляд, не бесталанна. Отож. ))

Та я то чё...я и ничё.
С фотошопом хто угодно в красавицы угодит, к тому же она реально фотогенична))))
Я видела её выступление без фотошопа....ыыыы....ужос ацкий, да-с...
а вот читает хорошо.
Ток, вот чёт известна она сключительно в узких кругах, а всё почему?
Дык ....чьёрт его знает, да?

А серьёзно если, то мне лично нравится только настоящее, и в мужчинах и в женщинах.
Посему никогда не могла понять восхищений в адрес...ну вот таких мадам.

Хотя, каждому своё, само собой.

Пасиб за откровенность.

Юль, шото ты переводишь стрелки не в ту степь. Я о внешности поэтки Солы Моновой ни словом не обмолвился. Крокодил, говоришь? ну и шо? ночью все кошки серы(шутка). Кстати, о внешности сочинительниц...
Аврора Дюпен(Жорж Санд), книжки которой мы хоть разок читали или хотя бы перелистывали, была некрасива ликом и невзрачна фигурой, но!..
Это не мешало ей затаскивать в свою постель самых блестящих интеллектуалов, писателей и политиков того времени(К примеру Шопен любил её без ума). Но в личной жизни она по настоящему влюбилась, когда ей было уже 60 лет в одного малоизвестного художника, младше её на 20 лет и которого Санд называла "мой толстый ребенок" И когда он неожиданно умер, искреннему горю Санд не было пределов. Она просто неделю рыдала в жилетку Дюма-отца, когда тот приехал её утешить.
Так что, Юлечка, идиома "с лица воду не пить" в этом конкретном случае обретает свой первобытный смысл. И даёт надежду любой - красивой или не очень - женщине.

Ну отчего же не в ту степь?
Очень даже в ту.
Внешность - не показатель, согласна, тогда для чего именно внешность выпячивать, тем более не совсем настоящую, так сказать?
Вооот.
Таланты теперь?
В основном тексты Солы направлены на эпатирование читателя, они вызывающи умышленно, а не от избытка креатива внутри,
то есть снова - ээто есть придуманный и тщательно поддерживаемый образ.
Для сравнения возьму Памелу Андерсон.
Вот и Сола примерно в той же плоскости.


И не знаю я ни одного значительного глубокого произведения у Юлии. И ты, вряд ли знаешь, стал быть, сравнивать с Жорж Санд некорректно.

Могу назвать тебе целый ряд пишущих действительно креативных женщин, на стихире.

Это: Аллес Люге, Ирина Валерина, Чёрная Лиса, Рика Лиль, Дом Астрели, Море Внутри Мк, Тарапакина Лала, Svetlana Os, Айна Кэм, Хотылёва Снова, Катерина Молочникова, Таня Бумага, Аарон Шугейзер (да-да, это женщина пишет)

Вот где ни капли позёрства и однозначный талантливый почерк.

А вы, Евгений, покупаетесь на обёртку с не тем содержимым, которое вам в составе продукта указали.

Это если честно, уж не обессудьте.

Юля, извиняюсь, что влез без разрешения. Не могу удержаться. Вы тут про какой-то креатив Жене говорите... Ну как ту не вспомнить диалог Олега Янковского со своей героиней («Влюбиться по собственному желанию»):
– Перед тобой стоит задача - стать симпатичной, для этого необходимо: заняться косметикой, волосы отпустить подлиннее, брови выщипать!
- Так делали куртизанки времён Леонардо!!
- Возможно… Твои веснушки необходимо скрыть тоном.
- Мне смешно тратить на это время.
- Мало ли что! А не смешно толдычить, что в искрах металла я должен видеть Северное сияние!
Одевайся по молодёжной моде. Пройдись…Займись фигурой. Что это за походка? Где у тебя талия?
Многое зависит от тебя, очень многое. Вот… Труднее, конечно с этим (указывает на талию). Но тут
тоже есть разные упражнения: гантели, массаж, брошюрки разные – там всё написано.
А самое главное – должна быть уверенность, что ты смазлива, что ты хороша собой!
- Это только у дур бывает.
- И дурой нужно быть… немножко, если хочешь., понимаешь… Неси такую чертовщинку в глазах, такую чертовщинку!!! Бывают девчонки вроде и ничего, а … … я понимаю. Вот.

Саш, а я парирую.
Вы встречали креативных талантливых женщин, у которых пресловутая чертовщинка сияет ярче, чем то, что они носят в своих ухоженных головках?

Нет?

А они не просто есть, но и в приведенном мною ряду вы не найдёте персонаж Муравьёвой, из вами названого фильма.

Нет, Юля.
С указанного Вами списка я ни с кем не встречался... не видел, не общался, не состоял.
Но по жизни (из другого списка) встречал - и с чертовщинкой, и не как Муравьёва... Да кого только не встречал.
Но Вам верю, что они такие (другой бы не поверил)

Я, собственно начала этот малоблагодарный разговор ( в том смысле неблагодарный, что спорить о вкусах глупо) только от того, что мужчины пишущие, мужчины умеющие слышать и отличать поэзию от непоэзии, литературу от популизма ( к каковым и вас, Саша и женю причисляю) тоже проявляют желания быть обманутыми.

Да-да, обманутыми, наверное от того, что заранее знающий об обмане не может нести ответственности...ни за что, ведь его обманули и не имеет значения, что "он сам того хотел".

Что это? Инфантильность?
Усталость? Что?

Ведь быть поклонником ненастоящего образа, прекрасно осознавая, что образ этот ненастоящий - это умышленный, сознательный самообман.

Может быть это нужно для определённого эмоционального релакса, как думаете?

Брось, Юля. Корректно - не корректно. Я тебе высказал своё мнение. А упоминание про Жорж Санд - просто обобщение, мысля о том, что нет некрасивых женщин. Есть женственные и не женственные. Я отнюдь не возношу на пьедестал Солу Монову. Она просто мне нравится своей иронией и эпатажностью. Но её стихов я прочёл совсем мало. Просто, случайно наткнувших на некоторые её вирши, которые меня улыбнули, я прокомментировал эксами. Ты, кстати, вовсе не заметила, по моему, некий иронический подтекст в моих экспромтах на стихи Солы. По моему, в твоих страстных отзывах на "забубенную Солу" скрывается что-то личностное... Впрочем, это не мое дело...
"А вы, Евгений, покупаетесь на обёртку с не тем содержимым, которое вам в составе продукта указали. Это если честно, уж не обессудьте".
Эко ты хватила, пиит! Уж лучше назови меня пестиком, ведущимся на ярко раскрашенную тычинку. Это будет ближе к истине.
Впрочем, я рад, что заглядываешь на мою страничку, Лисичка. Смущает только твой переход с "ты" на "вы" по отношению ко мне. (Чем не угодил-то? Давай честно, я "не обессудь" А что ты человек крайностей и во во всём стараешься идти до конца, я уже как-то догадался. Твоя страстность и темперамент в стихах и полемике меня просто подкупают, чесна. Бо сам в твои года таким был. За что иногда получал оплеухи и затрещины. В переносном смысле. Но иногда били и в прямом: за баб и за идею. Впрочем, я старался не подставлять щеку повторно и бил в ответ...
А что касаемо про талант и одарённость, про гений и злодейство... то сколько копий обломлено, сколько мечей затуплено в этой нескончаемой битве мнений и определений. Время всё расставит по своим местам, Юличка.
Будь, Юля. Если чем не угодил, пиши. Дьявол прячется не только в деталях, но и в определениях. Больше всего недоразумений, неприязни и даже вражды между людьми часто случается из-за неправильной интерпретации наших слов, мыслей и поступков. Отож. )

ЗЫ/ Из твоего перечисленного списка из стихиря я читал лишь двух поэтов. Мне нравится творчество "Дом Астрели", и стихи проза. А от некоторых стихов Иры Валериной я просто в восторге. Талановита дівчина, згоден з тобою. Мы иногда с ней перебрасываемся репликами и рецками на стихире. Мне нравится её самоирония. Но иногда её заносит в такие высокоразумные дебри, что ховайся немцы! Я её однажды подразнил по этому поводу. Совершенно адекватно ответила. Никаких обид и выпендрёжа. Так что я поклонник не только Юль, но и Ир. И т.д и т.д. и т.д. ))

Мне после ответа Евгения вроде как и нечего отвечать, что думаю я.
Могу лишь обратить ваше внимание на эту вашу фразу:
"Ведь быть поклонником ненастоящего образа, прекрасно осознавая, что образ этот ненастоящий - это умышленный, сознательный самообман" (с)
Так вот если мы говорим о поэзии серьёзно, то имя Женя надо было написать с большой буквы, а имя саша с маленькой, а то как -то не сходится с вышеуказанной вашей фразой
Рад поболтать... по делу

Жень, последнее дело давать личностные характеристики на основании собственных заблуждений.
Я разговариваю на эту тему совсем не из-за чего-то личного ( часто такой формулировкой просто хотят слегка дать оплеуху) так это мимо, Женя.
И тривиально, до эмоции : "Фу-уу...."
Я ищу темы, которые позволяют вскрывать некие глубинные мотивы тех или иных интересных мне личностных проявлений.
Да, исследую человеческие реакции, используя знакомых, как моделей.
Не испытываю угрызений совести по этому поводу, поскольку в круг испытуемых всегда включаю и себя ( нате, препарируйте)

Ироничность ( или псевдоироничность - не суть) твоих поклоннических рифмований я конечно заметила и именно поэтому написала отзыв тоже в несколько ироничном тоне, ты это прекрасно заметил.
С ты на вы и обратно - чистая, механическая случайность, не обращай внимания, честно...)))

ну и наконец, резюмируя, повторю тебя:

"Дьявол прячется не только в деталях, но и в определениях. Больше всего недоразумений, неприязни и даже вражды между людьми часто случается из-за неправильной интерпретации наших слов, мыслей и поступков. Отож. )"


Вот как-то так, в общем.

Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюбленной возбудила.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ей: как вы милы!
И мыслю: как тебя люблю!(с)
.......................................
Так выпьем же за консенсус!

.......................................
"Ироничность ( или псевдоироничность - не суть) твоих поклоннических рифмований" (Вулпекула)

Моя ты женственная
и божественная!..
Моя ты злючая
змея кусючая!

)))))
Правильно!
Чем можно прекратить женский...эммм ....разговор?
Поцелуем.
А виртуальный?

А комплиментом!


Браво! )))