Разминка 2. Стихо 1

Спасибо большое всем, кто откликнулся и поделился своим мнением, потратил время и что-то подсказал. Постараюсь ответить на Ваши замечания, дорогие критики.
Разбивка в стихотворении имелась, просто я была не внимательна и при отправке стихотворения уплотнила строки. Стихотворение прошлогоднее, как тот листочек из блокнота, из той, еще мирной жизни. Мне хотелось разобраться с Вашей помощью, что в нем не так. Николая и Ольгу смутило слово «Лишь». Я не могу согласиться с тем, что это какое-то запретное, не литературное слово. Здесь, по-моему, оно уместно и только подчеркивает разочарование автора реальностью. На счет знаков препинания еще думаю, по-моему, в разбивке лучше оставить точки, а не плодить сложносочиненные предложения. "Заманчивые дали" оказались банальностью, но они ведь у каждого свои и, наверное, приходят к каждому автору в свое время, как и понимание того, что свежо, а что избито. Спасибо Альберту Бубелько за "волнующиеся мысли". Конечно, Вы правы. Мысли волнуют, а не волнуются. Спасибо Николаю за "майских котов", в мае им действительно петь не положено. Здесь промашка. На счет предложений Ольги Крылатых переиначить концовку, отвечу, что в моем варианте вечер тает, как мятная карамель во рту, оставляя приятное свежее послевкусие, а не растекается теплом как видится Вам, Оля. Отдельное спасибо Геннадию Дягтереву. Честно говоря, очень обрадовалась приятным словам в мой адрес и 5-ке за рифмы, к которым Гена Дягтерев очень строг и принципиален. Спасибо всем, кто оставил свой комментарий и помог мне разобраться в написанном свежим взглядом. По-моему, теперь стихотворение стало симпатичнее :))

Да, что Вы все прицепились к слову "лишь"
Нормальное слово. Может давайте сразу разберем классиков, а че Пушкина и всю поэтическую братию
18-19в. Да если бы не они, предвтавляю, что-бы
сейчас считалось поэзией. Есть у нас на портале "поэты"
которые пытаются научить нас писать "правильно", т.е ввести в определенные рамки, прикрывая свои попытки знанием русского языка, заметьте не литературы. Берите толковый словарь Даля, Ожегова
и т.д. и пишите, а судьей будет читатель.

Что тут скажешь? Красиво, вдумчиво и профессионально.

"кричу «постой»!" - здесь, как я понимаю, нужно более правильное оформление прямой речи: "кричу: "Постой!" -"

"И растекаются, волнуются мечты." - я бы здесь поставил зпт, продолжая перечисление. Дальше идёт резкий возврат к действительности со слова "размыто". Нужно связать и разделить мысли. После "майские коты" я бы поставил троеточие, давая возможность читателю не ограничиваться только перечисленным, а, может, и ещё что-то представить в призрачной дали. После "небосвод" я бы тоже поставил зпт, чтобы связать мысли и не снижать темп формирования фона.

В целом, сложносочинённые предложения здесь могут улучшить и усилить восприятие. Школьные предложения, набитые точками, которые останавливают и делают паузы не в нужных местах, надо изживать.

Все рифмы строгие - 5

Музыкальность текста не идеальна в связи с пиррихиями в начале трёх строк. Читается, тем не менее, хорошо.

И мне стих понравился. На счет "кислорода" согласна. Да, и разбивки тоже.

Хорошо было бы для наглядности (для усвоения урока для читателей) разбить текст на строфы из пяти строк. Я, например, не сразу «уловил» периодичность размера (11/12/12/11/10).
«И растекаются, волнуются мечты» - растекающиеся и волнующиеся мечты – звучит неточно. Мечты волнуют, но не волнуются.
«Призрачные дали» замечательное и ёмкое словосочетание но, к сожалению, многими и очень часто употребляемое. Это я ворчу потому, что себя, очень раннего, поймал на тех же призрачных далях. Крадущаяся ночь пушистой тенью (у меня возникла ассоциация с мягкими лапами кошки) и зима на цыпочках приятно порадовали.

чёт ни кого нету!
ау! критики???
как по мне хорошо! явных ляпов нет!
улыбнули: майские коты, так как мартовских знаю, а майских... и кислород
совет, если интересен автору ЛИШЬ не украшает стихо (