Програміст, а ще трохи римую

Автор: Том де Кет
Тема:Философские стихи
Опубликовано: 2015-06-20 00:35:43
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Пассионарность по Гумилёву

Когда читаю Гумилёва –
    Народы, 
                степи, 
                        войны, 
                                  фазы,
Глаз беспокойно ищет слово:
    Где объясненье той заразы,
        Что разъедает мир непрочный?
Читаю: "субпассионарий".
    Бал правит "жизнелюб"  порочный!
Его капризы – вот сценарий
    Всей чехарды, толпы веленье...
А значит – óbscura, 
                             затменье.

История cоздания стихотворения:

1
1


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1568

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 18.
Понравилось! Очень!
2019-06-28 11:51:22
Заходи́те!
2019-06-28 13:41:55
С головою "уйдя" в Гумилева,
Ни пойму я (наверно) ни слова!
Но при этом я сделаю "мину"...
И лапшу всю из критики - скину!
Замечательное стихотворение, если без шуток...
2019-06-28 11:45:27
Теоретик, увы, небезгрешен:
Где-то – "в точку", а где – "в молоко"...
Нам, живущим, совсем не легко
Путь увидеть, что Свыше провешен...
2019-06-28 13:39:29
Прекрасный ответ...
2019-06-28 14:57:13
Красивое стихотворение, нравится читать его вслух, как Маяковского, отскакивает от языка )))
2019-06-28 11:36:33
Вы меня комплиментируете! Да ещё читали вслух... Польщён!
2019-06-28 13:41:05
Хотя б очки - нам, или стёкла закоптили,
А то живём сто лет всё: или-или...
Справедливо! Понравилось!Всех благ,Том!
2019-02-02 16:22:26
Скозь чёрные смотреть? Затменье вызывает страх!
Народ стенает о разбитых розовых очках...
2019-02-02 18:20:17
Неизвестно,что хуже:слепота или розовые очки...
2019-02-02 20:38:53
Ну, любят люди изменённый цвет!
А так же миражи, воспоминанья...
И лозунги, чтоб "бац!" – и есть ответ!
Такая вот натура обезьянья...

И нужен им вожак, что знает всё:
Кто – друг, кто – враг, что – рушить, что – построить...
Вращается санса́ры колесо,
Дрожит в такт с барабанами геоид.
2019-02-04 02:48:16
…Ещё таблетку любим, чтоб одну
Принять под вечер, утром же проснувшись,
Здоровым стать, красивым, и страну
Другой увидеть, прошлое стряхнувши…
2019-02-04 07:32:59
Иль прошлое вернуть, где мама молодая,
мороженого сласть, сидит в Кремле Хрущёв,
чтоб там укрыться за кустами детства-рая
от своры бешеных Истории ветров.
2019-02-04 14:45:48
Я даже на Хрущёва согласен если бы мама вернулась... Только,увы, ни первое, ни второе не светит..
2019-02-04 15:02:57
Меня интересует фантастика на тему попаданства в СССР в своё тело, как один из элементов информационной войны.
Авторы ностальгируют по Совку. Молодая мама (если она есть у ГГ) - это непременный атрибут. Ну и вкусняшки из детства.
2019-02-04 16:27:04
Я уже когда-то тут высказывался на эту тему...Ностальгия не по совку,хотя ностальгирующие этого могут не понимать, а по молодости, по здоровью, по родителям, которые ещё живы, по "стабильности", когда в 18 лет был известен размер пенсии - 120+12=132 р., по 10%-й проф. путёвке куда-нибудь и 4-м коп. за квт час... А сейчас - полный дискомфорт, малая пенсия, секонд хенд, выпрашивание субсидий, роль униженных и оскорблённых...Да + воровитая "элита"... По-моему тут всё ясно, они выбирают прошлое...
2019-02-04 18:19:27
ПОЮС !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2018-07-09 11:27:04
Польщён!
2019-02-02 16:16:15
...Не нашел я начало поэмки о снах...
2018-07-09 11:19:20
Да, вроде, открывается же http://ritminme.ru/index.php/strannoe-korolevstvo/36-pryzhok-olenya00 ...
Но там не поэмка о снах, а нечто, появившееся под впечатлением сна
2018-07-09 11:52:46
...интересный стих, Том де Кэт, но ещё бошьший интерес разжигает сама манера написания... мне кажется, я вижу какой-то рисунок из графических знаков.... Славного августа!
2017-08-19 02:30:05
Мне нравится разнообразить строфику отступами.
Правда, в данном случае разбивка второй поэтической строки неслучайна: она мешает читателю ухватить ритм, и формальный его сбой в первой стопе третьей строки ("глаз" надо читать быстро, безударно) имеет шанс остаться незамеченным. Написалось так, а варианты правки не понравились.
Спасибо, что заглянули.
2017-08-19 03:46:26
...не сочтите за лесть, Том де Кэт, но меня действительно впечатлило Ваше стихо... и текст, и строфика, без оригинальности которой я бы не обратил на стих особого внимания... за пять месяцев моего прибывания на Портале я вкинул в свою копилу всего лишь одно сихо, Ваше будет вторым... Всего наилучшего!
2017-08-19 12:06:12
Польщён.
Стихи – это мысли в упаковке ритма.
Конечно, хочется, чтобы и то и другое было идеально (да ещё и ленточка рифм вилась красиво).
К сожалению, получается не всегда.
Мы помним, как во времена Совка хороший продукт заворачивали в рыжую бумагу – поедят.
Другая крайность – так намудрить с упаковкой, что содержимое уже и не столь существенно.
Стараюсь завить упаковку так, чтобы подчеркнуть плюсы и заретушировать минусы...
2017-08-19 15:59:00
...да, согласен с Вами, правильно упакованный продукт всегда будет пользоваться успехом, это я в общем, не только о стихах, а мелкие его изъяны не будут привлекать внимание... искусство макияжа...
2017-08-19 17:50:39
Если интересно - вот пример моей работы с "упаковкой":
http://ritminme.ru/index.php/strannoe-korolevstvo/36-pryzhok-olenya00
На чтении не настаиваю (вещь специфическая), но полистать можно.
2017-08-19 18:37:55
Спасибо, полистаю, знакомый сайт...
2017-08-19 20:21:55
Вот ещё образчик - чего-то записалось:

Этногенезис толковал нам Гумилёв,
что этносы – то импульсы, живущие столетья,
и что конец их неизбежен и суров...
Европа, с чем ты перешла в тысячелетье третье?
Похоже, суперэтнос ожидает крах –
желаем "всё, и чтоб за это мы не отвечали."
Бездумно в пляс идём на прошлого гробах,
презрев, что в час затменья ожидают нас печали...
2018-01-26 00:51:44
...ну... чуток сложновасто для восприятия, но довольно образовательные строки...
2018-01-27 17:30:30
Гумилев - это правильный выбор. Причем и Лев и Николай. Глубокое стихо.
2017-08-19 02:01:36
Меня тож зацепило.
За оценку спасибо.
2017-08-19 02:13:22
Том эта на первый взгляд "простая" работа - но это просто круть!
P.S. читая рецки невольно распределил всех их написавших согласно Гумилёву и здорово приподнял себе настроение:)))
Сейчас пойду поброжу и придумаю стихо с названьем "Кривые зеркала":)))
2017-07-02 12:33:35
2017-07-02 14:54:03
Думаю, теория пассионарности не верна. Энергия качества накапливается в социуме независимо от тех личностей и событий, какие нас приучили учебники считать главными. Выпуск учебной литературы, в основном, зависит от министерства образования и какие процессы формируют хомо сапиенс как вид, теория пассионарности не объясняет. Эта теория просто примиряет ленивый ум с ситуациями катастрофического характера, не более того.

Оценки по стихотворению:
Ритм: 0
Размер: 0
Рифма: 0
Метафоричность и целостность образов: 0
Эмоциональное воздействие: 5
Глубина мысли и точность логики: 0
2016-11-26 04:03:06
Как и любая теория, эта что-то объясняет хорошо, на чём-то прокалывается...
Все социальные теории в чём-то подобны астрологии: прекрасно объясняют избранные (наиболее удобные) моменты прошлого, но вот с предсказанием будущего достоверность стремится к нулю.
2016-11-26 16:23:19
Классно изложили!
Тоже читал Гумилева. На мой взгляд следует учитывать, что человек приходит в мир с прошлыми накоплениями, которые определяют его таланты, способности, склонности и др. Человек "богатый" таким результатом своих же трудов в прошлом (это и есть высшая справедливость, а не бессмысленный произвол: "дал или взял", который невежество приписывает Богу), как правило, имеет большой запас энергии (огня). И далее его воля, направляемая в соответствии с его миропониманием, с одной стороны и карма - с другой, определяют его поле деятельности в жизни.
С уважением,
2016-01-27 15:28:06
2016-01-28 13:01:00
2016-01-28 14:16:29
Я прочёл почти все книги Льва Гумилёва. Согласно его теории-гипотезе, причиной возникновения любого этноса - пассионарный толчок. Пассионарий, по его определению, это человек, наделённый от природы некой повышенной энергетикой, побуждающей его действовать неукротимо в направлении достижения целей, которые он счёл главными для себя. Причём этот "энергетический напор" выше инстинкта самосохранения. В теории много явно завирального, но интерпретация на многих исторических примерах - завораживает. Доля истины там есть. Тойнби несколько по-иному рисует панораму развития и гибели человеческих цивилизаций... Влияние Тойнби на творчество Гумилёва явно просматривается. Тойнби первичен.
С уважением
2016-01-12 21:22:37
Ни одна теория не возникла на пустом месте. Кто-то обосновывает положения, кто-то дорабатывает, популяризирует... А ещё изменяется само человечество - хотя бы чисто количественно. За последнюю сотню лет структура общества в развитых странах существенно изменилась. Да что там - практически стала с ног на голову. Как поведут себя в этих условиях процессы в социуме? Ускорятся? Трансформируются во что-то новое? Вот и приглядываюсь...
2016-01-12 23:06:54
Вот и на умной лекции побывала! Том, ты молодец! Любой феномен, изречение, ретрофакт достоин быть всплеском для стихо! Подстраиваться под лексику масс и её вкусы - лит. продажность, но Лев Толстой круче сказал...
Очень интересные идеи Л.Н. Гумилёва. Читала.
Дерзайте!Приветствую всякие новации в поэзии!
Всех благ!
2015-12-31 13:22:40
Спасибо, что зашли.
С наступающим Вас!
2015-12-31 13:33:44
Решила по - пассионарить,)) и пишу: Интересны как стихотворение , так и разбор полета )) Надо бы Гумилева почитать...Он, так я поняла - Муза этого стиха?)))
2015-09-12 21:54:51
Муза, муза... Неидеальная, со своими тараканами - но Муза.
2015-09-12 22:05:41
Идеалов в мире нет!)
Идеальный мой ответ, милый Кэт? )
Ай, простите,- Том де Кэт. :
2015-09-12 22:20:36
И мы - бродяжим понемногу -
кто в интернете, кто - в быту,
и мы - не устыдившися нисколько -
о праздности храним мечту ))
2017-07-02 12:47:06
Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности... это и параметр этнической истории, а вот обскурация – новое резкое понижение пассионарности, мучительное падение этноса. Надо добавить, что (по Гумилеву) имеются три категории людей: пассионарии, гармоничные особи, субпассионарии. У пассионариев энергетика избыточна. Причем это не имеет отношения к морали, идеологии, даже к таланту, есть лишь градации пассионарности-энергетики. В любом случае, пассионарий совершает поступки, выходящие за грань биологического инстинкта самосохранения. Пассионарий может быть воином, политиком, ученым, художником, писателем, террористом, просто неудачником (как герои Шукшина – «чудики»).

У гармоничного человека пассионарность и биологический инстинкт уравновешивают друг друга. Такой индивид (если есть соответствующий талант и школа) в хороших условиях стать даже отличным художником, композитором и т.д. При одном условии - если за это платят. Если нет – он займется каким либо другим делом, пусть менее творческим, зато более прибыльным (посокрушавшись, конечно).

Субпассионарий же ни на что полезное не способен. Биологические импульсы – первичные реакции (похоть, злоба, лень) намного превосходят энергетику. Типичные субпассионарии – бродяги, наемники, проститутки. Хотя, разумеется, они могут проявлять свои таланты и в иных сферах. Современную эпоху, кстати, характеризует накопление таких типов в верхах общества, как в России, так и на Западе. Видимо, вызревает переход к новой фазе развития.

Объясняю для молодежи. При советской власти чтобы мало зарабатывать, нужно было много учиться. А потом еще инженерные и научные работники использовались в качестве дармовой рабочей силы в колхозах,совхозах на прополке и сборе урожая, на овощебазах при переборке гнилых овощей.

http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89%D0%B8%20%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&filmId=JrOECRAo8gE

Товарищи и учёные,
Бегите, пока можете.

Преподавателя Бауманки обвинили в госизмене Сейчас по статье 275 Уголовного кодекса (госизмена) также идет процесс в отношении бывшего научного сотрудника Первого центрального НИИ Минобороны Владислава Никольского. В апреле 2015 года был арестован обвиняемый в разглашении гостайны 66-летний физик Евгений Губин. В 2012 году по этой же статье к 12,5 года колонии строгого режима приговорили профессора Балтийского государственного технического университета «Военмех» Евгения Афанасьева. В 2015 году он умер в колонии. И еще... И еще...
Многие уже. ИТОГИ НЕДЕЛИ. ИСХОД По данным агентства Bloomberg, за первые восемь месяцев 2014 года из России эмигрировали 203 659 человек — больше, чем за любой год правления Владимира Путина. Еще из России продолжается исход квалифицированных иностранцев. По данным Федеральной миграционной службы, за последние полтора года из России уехали треть работавших здесь немцев, а это почти 250 тысяч человек. Американцы, британцы и испанцы у нас тоже не задерживаются — с января 2014-го страну покинули около 40 процентов граждан этих стран, которые работали в России.
2015-07-29 23:57:10
Здравствуйте. Общая тема понравилась, умно. Замечания по технологии:

Когда читаю Гумилёва –
Народы, степи, войны, фазы,
Глаз беспокойно ищет слово:
Где объясненье той заразы,
Что разъедает мир непрочный?
Читаю: "субпассионарий".
Бал правит "жизнелюб" порочный!
Его капризы – вот сценарий
Всей чехарды, толпы веленье...
А значит – `obscura, затменье.

После второй строки лучше закончить предложение точкой или ещё лучше троеточием.

Глаз беспокойно ищет слово:
Где объясненье той заразы, - стилистика речи: "слово, которое есть объясненье" или "в котором объясненье". Почему глаз ищет именно "беспокойно"?

Не понятно сочетание характеристик субпассионария и именно жизнелюба. Субпассионарии - жизнелюбы по самому определению, почему именно эта характеристика является превалирующей для дальнейшего описания правителя-субпассионария?

Его капризы – вот сценарий
Всей чехарды, толпы веленье... - причём здесь "толпы веленье" в конце, если всё "его капризы"?

А значит – `obscura, затменье. - чему противопоставлено "а"? Последняя строка достаточно автономна, хотя и понятно о чём хотелось сказать. Но выглядит как-то оборванно. У кого затмение и перевёрнутый мир? У субпассионария? Или у Вас, увидевшего причину заразы?

По всему тексту "болтанка" с первым ударением в строке, что не есть признак сильного стихосложения. По идее, подразумевалось, что будет везде на втором по счёту слоге.
2015-06-28 18:26:09
> Почему глаз ищет именно "беспокойно"?
Потому, что я описываю своё состояние при чтении. Меня очень тревожит, какая же у нас фаза развития этноса по Гумилёву? Подъём, когда каждый должен быть на своём месте? Перегрев, когда не-пассионарию лучше не попадаться под ноги – затопчут? Надлом – переждать, а там – гарантированные 300 лет цивилизованного общества?

> Не понятно сочетание характеристик субпассионария и именно жизнелюба.
Это практически цитата. Типов субпассионариев масса...

> причём здесь "толпы веленье" в конце, если всё "его капризы"?
Это и есть доминанта поведения толпы, тон в которой задают субпассионарии: дайте то, что нам сейчас захотелось, и немедленно, и невзирая на объективные обстоятельства, и чтобы нам за это ничего не было – имеем право.

> А значит – `obscura, затменье. - чему противопоставлено "а"? У кого затмение и перевёрнутый мир?
Не противопоставление – просто итог. Если вывод сделан правильно, то не "у кого", а "вокруг". К патриотизму, долгу, достоинству, совести взывают у других, но себе дают послабление. Характерные признаки этнической обскурации налицо.

Впрочем, Л.Н. Гумилев предостерегал, что исследователь, анализирующий современность, может ошибаться из-за аберрации близости - искаженного восприятия современных событий, которые представляются слишком значительными, масштабными.

> По всему тексту "болтанка" с первым ударением в строке
Торжественно обещаю – впредь буду обращать внимание. Правда, тут ритмичности помогают спондеи в части нечётных строк.
2015-06-28 21:44:54
"Меня очень тревожит, какая же у нас фаза развития этноса по Гумилёву" - я улыбаюсь. Во-первых, почему у нас Гумилёв главный прорицатель будущего Украины и социолог? Во-вторых, Вы так впечатлительны? Как же Вы тогда новости украинские смотрите? Ну, бог с ним, дело вкуса.

Вопрос о паре "субпассионарий и жизнелюб" не снят. Почему именно такая пара?

Его капризы – вот сценарий
Всей чехарды, толпы веленье... - логическая связность текста по-прежнему сомнительна. "Толпы веленье" сбоку-припёку к первой части предложения. Ваши пояснения соврешенно отвлечённые, из весьма конкретного текста не вытекают.
2015-06-28 22:09:23
> Во-первых, почему у нас Гумилёв главный прорицатель будущего Украины и социолог?
Человеку свойственно искать объяснение происходящему вокруг. Кто-то говорит о масонском заговоре, кто-то – об инопланетянах... А я вот Гумилёва почитал...

> Вы так впечатлительны? Как же Вы тогда новости украинские смотрите?
А я их не смотрю. В квартире последнее тысячелетие телевизоров нет как класса. И даже ТВ-тюнеры из компов повыкидал.

> Вопрос о паре "субпассионарий и жизнелюб" не снят.
Субпассионарий здесь рассматривается не как конкретная личность, а как дух толпы. По определению, субпассионарий не способен на сколь-нибудь длительную целенаправленную деятельность.
2015-06-28 23:04:42
В тексте не чувствуется нарицательность слова "субпассионарий" - вот в чём проблема. Ибо есть конкретное действие, которое описано. Действие субъекта. А дальше вдруг возникает толпа.
2015-06-28 23:43:33
Ну... Я ж читаю философскую книгу... Там сплошь обобщения... У Гумилёва нет ни одного имени конкретного субпассионария. Пассионариев – как собак нерезаных (и резаных).
2015-06-28 23:49:22
Кстати, субпассионарии - не есть продукт толпы, и её велений не выполняют. Это социопаты, как я понял из определения в Вики. Наоборот, толпа ими управляется. Сейчас это видно весьма отчётливо. Стоило в РФ прийти к власти кэгэбисту с комплексами неполноценности, как из общества вполне вменяемых граждан образовалось дикое сталинское стадо. И чем абсурднее "веления сверху", тем охотнее толпа их впитывает. Эта же толпа завтра будет плевать на могилку фюрера с неменьшим усердием.
2015-06-29 00:08:46
БУ !!!!!!

А спорим не подерётесь )))))))) битва титанов, блин....
2015-06-29 00:16:51
По Гумилёву, субпассионарии (люди, у которых животные инстинкты превалируют над желанием следовать за абстрактной идеей) есть во всех фазах. Но вот рулят они только в фазе обскурации. Они – не продукт толпы. Это толпа проникается их духом...
Посмотрел Вики... Уж больно кратко и неаккуратно ("чтобы этого человека слушались и дальше - и шли за его, хоть и опасные, но идеи".
А фюреры... У каждой эпохи – свои вожди.

* * *

Китаєць ворогу кидає навздогін:
"Бодай ти здох! Чи пережив епоху змін!"

* * *

2Жанна: Ну что Вы, право! Мы просто обмениваемся мнениями. Лично мне это интересно.
2015-06-29 00:45:31
Ну, бог с ним. Основные потенциальные вопросы, которые могут возникнуть в головах, даже если и не скажут, я зарисовал. Резюме - надо полировать стилистику речи, чтоб не было неоднозначностей. И отвыкать от пиррихиев в начале строки, дабы не маячила аритмия.
2015-06-29 00:48:58
Спасибо.
Неоднозначности можно выловить, если кто придирчиво прочитает. Увы, авторская глухота - притча во языцех...
Технические замечания постараюсь учесть.
2015-06-29 00:54:37
Недурно.
2015-06-25 01:05:06
Спасибо.
Рефлексируем помаленьку...
2015-06-25 02:00:37
Никого не читал, даже из классики. Знаю то, что у всех 'на слуху'. Понимаю, что многие владеющие словом играли в оригинальность. Предпочитаю однако общедоступный слог.
Быть добру! Дефонтер
2015-06-20 05:51:46
Если человек претендует на новое слово в неисследованной области, он должен либо выдумывать свою терминологию, либо привносить дополнительную окраску в самые обычные слова.

Но подход Гумилёва хоть что-то объясняет...

Может, кто-то придумает более удобоваримую терминологию.
Помнится, в студенческие времена математический анализ лучше всего было учить по Фихтенгольцу. Но его нестандартное "варианта" вместо "функция" много крови перепортило, пока привык...
2015-06-21 16:44:47
А надо ли изобретать велосипед? И у авторов Портала в общепринятой терминологии порой встречаются работы, подкупающие слогом или формой построения ритморазмера строф.
Быть добру! Дефонтер
2015-06-21 17:12:51
Этот стих - просто отзыв на прочтение интересной книги, которая даёт ответы на некоторые вопросы.
А в поэтическом плане данное творение вряд ли способно кого-то подкупить...
Разве что я вспомнил, как на этом сайте стихи "лесенкой" выкладывать
2015-06-21 22:29:53
В том и дело, что 'лесенкой' на Портале не изложить. Компьютерная программа не даст в очередной строфе 'длинного пробела'. Вот и эпиграф справа, как это принято, не разместить - лишь последовательно в столбик слева: эпиграф, посвящение... Я ухитрился сотворить 'лесенку' в работе 'Задушевное', отстрочив очередную строфу точками.
Быть добру! Дефонтер
2015-06-21 23:45:26
Ой!
Как это - "'лесенкой' на Портале не изложить"?
А у меня тогда что?
2015-06-22 01:25:59
У Вас 'лесенка'. Однако мне показалось, что Вы ее готовой скачали на страницу Портала с уже готового набора на цифровом носителе. А может, компьютерную программу Портала подкорректировали? Как-нибудь проверю. Дефонтер
2015-06-22 03:40:03
Я этот текст в Ворде подготовил c заменой пробелов на тег "& n b s p ;".
Оказалось даже проще, чем для СтихоСлова - http://www.ritminme.ru/o-programme/otst
2015-06-22 09:18:07
Дефонтер: "А надо ли изобретать велосипед? И у авторов Портала в общепринятой терминологии порой встречаются работы, подкупающие слогом или формой построения ритморазмера строф".
---

Интересный вопрос: "Надо ли?".
Думаю так:
Императивной необходимости, действительно, нет. И, тем не менее, если у автора такое желание появляется, то изобретённый им неологизм должен чётко, а не приблизительно отражать семантическую суть, должен иметь конкретное, а не размыто-ассоциативное смысловое наполнение.
То есть этот неологизм должен ЧЁТКО выкристаллизовывать новую суть, а не размывать уже имеющиеся.
Вот тогда - на радость и под аплодисменты читательской публики - форева!
А выдумывать неологизмы мы все гаразды. Вон в вопросе прозвучало понятие "ритморазмер". Общее (приблизительное) ощущение от желаемого высказать есть, но понимания конкретного смысла - нет, ибо не несёт понятие чего-то объективизирующего. И мне не под силу понять: чем, к примеру, "ритморазмер" мог бы быть отличен от "ритмометра" или "ритморифмы?".
2015-06-28 21:36:20
Ну это как кому, Арий. Лично для меня размерность строфы однозначно 'завязана' на ее ритмику. Вот я и объединил два термина 'размер строфы' и ее 'ритм' в одно понятие ''ритморазмер' строфы (строф). В 'рифморазмере' не усматриваю логики. (Ну разве применительно к плохой работе, где не усматривается ни рифма, ни размерность строфы). Что же касается неологизмов, то 'девушка' Маяковского (поэта, кстати, не понимаю и не воспринимаю) - сей термин тут же прижился в народном лексиконе.
Быть добру! Дефонтер
2015-06-29 05:05:23

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
В прямом эфире
Восторг и свобода,
И жизнь и природа,
И девочка Ваша,
Наверно Наташа!?
Рецензия от:
Владимир Ярош
2024-03-28 11:48:43
Спасибо, Алексей! Раньше сам об этом думал, но тогда некогда было с этим разбираться. Сейчас вот улыбаюсь Вашей шутке! +++ !!!
Рецензия от:
Эдуард Неганов
2024-03-28 11:45:12
Всех дней в копилку не собрать,
Должны суставы отдыхать.
А тот, кто день за днём копил,
На старости таблетки пил!
Рецензия от:
Владимир Ярош
2024-03-28 11:44:15
На форуме обсуждают
Іде вуйко Хрещатиком - 

Приїжджа людина. 

Запитує у зустрічних: 

- А котра година? 

Перехожі пробiгають, 

Позиркують скоса. 

Той рук(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-25 09:59:39
Коли забув ти рідну мову —

яка б та мова не була —

ти втратив корінь і основу,

ти обчухрав себе дотла.


Коли в дорогу ти збирався,

каз(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-25 08:29:11
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.