Нет статуса

Автор: Конкурс Иду на Вы
Тема:Романтические стихи
Опубликовано: 2015-11-16 22:30:20
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

ДУЭЛЬ №7. НИЧЬЯ!

Вашему вниманию предлагаются романтические стихи. Изящество слога, красота строфы - всё в этих произведениях.
**********************
Вот это дуэль! Вот это сражение двух замечательных стихов, написанных Мастерами!
Кто же они, прекрасные созданья?!

Дуэлянт1 - Наталья Четарева - 22 балла
Дуэлянт2 - Лариса Чайка - 22 балла

Последний принятый голос от автора Ирэн решил исход поединка.

НИЧЬЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!! Аплодисменты участницам!


Дуэлянт1

Как сегодня дули ветры!
Так стремительно мели,
словно где-то праздник светлый
и судьбу свою нашли.

Вдоль дороги травы плыли,
зной разлегся вширь земли,
и неслись автомобили,
и акации цвели.

Вечер вынул красный гарус
для сорочечки ночной,
месяц выгнулся как парус
над пожарной каланчой,

и на улице старинной
храм снесенный воскресал,
и калитку тихий инок
тихо на ночь запирал.

Дуэлянт2

По  голубому бархату небес
Плыла  Луна, купаясь  в  серебре
И  дивным  светом  озаряла  лес,
Бесследно  угасая  на  заре.

Алмазами  украсив  небосвод,
Ночь  улеглась  на  листьях  и  траве,
Русалки,  выходящие  из  вод,
Смеясь, кружились в серебристой мгле.

Серебряные  волосы  свои
Расчёсывали  гребнем  золотым,
Плели  венки, играя  до  зари,
А  лес  стоял  притихшим  и  седым.

И  где- то  ухал  филин  в  тишине,
И  волки  выли, глядя  на  Луну,
Срываясь,  звёзды  гасли  в  вышине
И  падали  в холодную  волну.

Звезде  не  успеваю  загадать
Заветное  желание  своё,
Зато,теперь, я  точно  буду знать,
Что  счастье  не  зависит  от  неё.

*******************

История cоздания стихотворения:

Напоминаем, что продолжается приём заявок на последующие дуэли. Лимит на участие не установлен. Нужно всего лишь прислать стихи.
Ваши стихи ждёт большая читательская аудитория.

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1227

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 50.
Вы обе прекрасны в своем творчестве, поздравляю от души вас, девочки!
2015-11-20 15:41:13
№2;
2015-11-19 08:45:08
№ 2 !!

Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 5
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 5
Глубина мысли и точность логики: 5
2015-11-18 21:58:42
Наташа, Лариса, я рада за вас! Тут действительно очень трудно было выбирать, ибо оба стиха - ПРЕКРАСНЫ!!!
2015-11-18 23:02:34
Девочки, поздравляю) Ибо тут таки ничья.
2015-11-18 23:15:55
Выбор останавливаю на стихотворении дуэлянта под номером 2!!!
2015-11-18 20:13:06
Выбираю обе работы №1 и №2
2015-11-18 18:14:18
конечно и ветер может быть такой силы, что метет и сметает все на пути.)) а СОРОЧЕЧКА мне очень даже нравится. За 1 голосую. второй тоже красиво звучит.
2015-11-18 12:19:22
№2.
2015-11-18 08:19:14
Оба хороши... Мне несколько 2 ближе...
2015-11-17 23:21:25
Ух ты! Выбираю №2, но обоими восхищаюсь.
2015-11-17 23:06:52
№ 1. Автор узнаваем и любим мною. №2 очаровал. Определиться не могу. 1:1. Ничья.
2015-11-17 22:30:00
№ 2
Красиво :)
2015-11-17 19:47:27
№2...,разумеется...У автора есть будущее...В первом стихотворении ветер ДУЕТ,а не МЕТЁТ...Метёт обычно применительно к пурге,снегу....
2015-11-17 19:30:18
№1
2015-11-17 18:59:10
№1
2015-11-17 18:49:10
Свой голос отдаю - Дуэлянту №2.
P.S.: понравился катрен:
"Алмазами украсив небосвод,
Ночь улеглась на листьях и траве,
Русалки, выходящие из вод,
Смеясь, кружились в серебристой мгле".
2015-11-17 16:59:19
№ 1, изящно и певуче))
2015-11-17 14:08:57
2

хотя выбор был труден:
№1 -/сорочечки/ что за слово такое???
№2 -/ Срываясь, звёзды гасли в вышине
И падали в холодную волну./ звёзды в одну волну ( в волны!
2015-11-17 12:47:52
Хотя слово "сорочки" и не стопудово ярославское, но присутствует в русском, особенно в Краснодарском краю и окрестностях. Уменьшительная форма - в норме.
Ушаков:
СОРО́ЧКА, сорочки, жен.
1. Рубашка, мужская или женская, обычно - нижняя.
2. Оборотная сторона, крап игральных карт (спец.).
3. Чехол, оболочка у чего-нибудь, обертка чего-нибудь (спец.).
4. Материал, идущий на такую обертку, оболочку (спец.).
❖ Родиться в сорочке (шутл.) - о человеке, которому всегда сопутствует счастье, удача в жизни. «Без сорочки я родился на свет.» А.Кольцов.

Иногда (это угловато, не спорю) называют множественные предметы единственным числом. Например, ни у кого не вызовет удивление: "Нет, купаться сегодня опасно. Высокая волна.". Или продают на базаре с табличкой: "Персик. 50 грн."
2015-11-17 12:58:05
Гена!
СОРОЧКИ!!! а в стихе: СОРОЧЕЧКИ )
2015-11-17 13:05:42
Коль, погугли слово - синекдоха, это по второму твоему вопросу. А по первому - одно уменьшение в стихе, ну никак нельзя счесть ошибкой. Было бы их куча, тогда да, подгонка под ритм. А одно - авторский замысел.
2015-11-17 13:07:50
Нат! всяк автор может иметь своё мнение (надеюсь, что так)
2015-11-17 13:16:44
Конфеты, конфетки, конфеточки.
Точки, точечки.
Сорочки, сорочечки.
2015-11-17 13:35:09
Профессионалам от дилетанта:
С.А. Есенин:
Там, где капустные грядки
Красной водой поливает восход,
Клененочек маленькой матке
Зелёное вымя сосёт.

Обратите внимание на слово клененочек!!!

Вообще Есенин к вопросам от ещё не родившихся поэтов, да и современников в том числе,
ПОДАРИЛ своё знаменитое высказывание ЗАРАНЕЕ (к уже обозначенному слову можно добавить и есенинские вульгаризмы):
«Я чувствую себя хозяином в русской поэзии и потому втаскиваю в поэтическую речь слова всех оттенков, нечистых слов нет. Есть только нечистые представления. Не на мне лежит конфуз от смелого произнесенного мной слова, а на читателе или на слушателе» (20 марта 1923 г.).
Вступление к сборнику «Стихи скандалиста» С. А. Есенина.
2015-11-17 15:05:49
я не поэт! не только потому
я мнение своё не изменю )
2015-11-18 13:18:08
ДА КТО БЫ сомневался!))) (есть просто категория людей которые путают слово "мнение" со словом "упрямство"

И ещё, по твоему пункту № 2: Получается, по твоей логике, что звёзды в одну волну упасть не могут - им надо падать только в волны!, а несколько женщин в одну постель (не постели!) к мужчине лечь могут - это типа картинка реальная (а там, блин, не реальная)
2015-11-18 13:36:13
Лозунг: каждой волне по звезде!
2015-11-18 13:39:41
/ (есть просто категория людей которые путают слово "мнение" со словом "упрямство"/ - это ты о себе??? )

./ по твоей логике, что звёзды в одну волну упасть не могут - им надо падать только в волны!, а несколько женщин в одну постель (не постели!) к мужчине лечь могут - это типа картинка реальная (а там, блин, не реальная)/ Саша! несколько женщин!!! и несколько звёзд – это совсем не то, что женщины и звёзды, сколько их??? энное количество, поэтому не могут они ни в одну постель вместиться
и в одну волну попасть (
2015-11-18 13:51:39
Коль, ты упорно отметаешь поєтический прием. Синекдоха точно такой же прием, как гипербола и метафора, как любые тропы.
Синекдоха — это стилистическая фигура, допускающая использование одних слов вместо других в переносном значении, базируясь на количественном отношении между ними. Так применяется название части вместо целого, единичного вместо множественного, а также частного вместо общего. Применение количественных соотношений является главным и определяющим признаком синекдохи, который отличает ее от родственного тропа — метонимии. Зято отсюда. http://www.syl.ru/article/197682/new_sinekdoha---eto-primeryi-ispolzovaniya-e-v-rechi
Примеры синекдохе в литературе: «...и слышно было до рассвета,
как ликовал француз...» (Лермонтов).
Коль, один француз ликовал?
Всё словно умерло в тиши – Деревья, птицы, камыши, Притих и филин, и кабан… Тут – гром ударил в барабан!!! (Лермонтов)
Один кабан и филин притих? Остальные шумели?
«Всё спит — и человек, и зверь, и птица». (Гоголь);
Один человек, один звер и одна птица спят всего?
Коль, погугль ты тропы, почитай. Смешно же выглядишь, оспаривая широко известный в литературе прием. Мнение это мнение, но есть и понятие теории стихосложения. У меня тоже может быть мнение, что дважды два - пять. Но, увы, оно не верное.
2015-11-18 14:13:58
знаешь Наташа! я не боюсь выглядеть смешным, но и не понимаю людей, которые упорно хотят заставить других думать так, как думают они.
если ты считаешь что звёзды (неизвестное количество), следовательно все! могут упасть в одну волну, да ради Бога! думай, считай это твоё право, а моё мнение написано выше!
надоело общаться с ГЛУХИМИ (в данном случае с теми, кто слышит только себя) не имеет смысла

P.S. кстати примеры синекдоха приведены неудачно, так как данному случаю не соответствуют (
2015-11-18 14:34:51
Коль, а у меня сложилось впечатление, что ты не слышишь...
Синекдоха — это стилистическая фигура, допускающая использование одних слов вместо других в переносном значении, базируясь на количественном отношении между ними. Так применяется название части вместо целого, ЕДИНИЧНОГО ВМЕСТО МНОЖЕСТВЕННОГО.
Выделила уже. И в примерах именно единичное вместо множественного. Тебе не нравятся тропы? Но без них нет поэзии... Понимаешь, есть вещи, которые отличают поэзию от прозы, а литературу от разговорной речи. Ты имеешь полное право не воспринимать поэзии оптом и в частности, но это твои проблемы и трудности. В данном случае применен троп синекдоха. И применен он гармонично. ИМХО. И ты прав, не стоит продолжать беседу. Я объясняю ошибочность твоего мнения, аргументируя. Ты уперся, что твое мнение единственно верное. Бывает. Но объяснять очевидное - артель напрасный труд. У нас принципиально разные взгляды на поэзию. Для меня она без троп - мертва, не поэтична. Если я хочу конкретики и простоты изложения, то читаю прозу. Поэзию читаю для души, ценя еу метафоричность, аллегоричность и эмоциональную составляющую.
2015-11-18 15:07:27
Ипполит: - Вам в какую сторону?
Женя: - Мне туда.
Ипполит (разворачиваясь на 180 градусов): значит мне туда
------------------------------
НЕ ДАЙ БОГ,... УПАСИ БОГ подумать как Сурнев (свят-свят). Или как говорил Штирлиц: "Чтоб я сдох".
Грань между мнением и упрямством потеряна основательно!
Да если бы мне такие аргументы и подъёжки привели, я бы молчал и не рыпался.
Разжевали, в рот положили, под дыхало дали (чтоб проглотил). А баба Яга против.
Да ради Бога, только вот глухими не надо обзывать не глухих.

"Каждой волне по звезде"!!!
2015-11-18 19:10:32
специально для Н.Бугаре и А.Сурнева информация здесь:

http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=45245&poem=188903

2015-11-19 14:31:04
Во-во, плохо всё это. Пока сухие аргументы - литература. Как только съезд на личности типа "та вы не понимаете", так и жди начала.
И не Коля начал. По-моему мнению, контраргументов у Коли не было уже, на том и надо было остановить "убеждение". Читатели бы разобрались как-нибудь чьи аргументы весомее.
Учиться ещё долго нам надо в рецках и произведениях не вспоминать авторов, какие б аргументы они не приводили.
2015-11-19 15:09:26
Гена! тебе плохо?
жаль может это повеселит:http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=45245&poem=188986
2015-11-20 14:47:13
И не лень тебе сочинять, ей богу. Поулыбался. Чувствую, скоро у нас появится новый жанр - дуэли в стихах, стихи о рецках и комментах и стихи об ответах на комменты. :-)
2015-11-20 15:33:04
да оно пишется непроизвольно ничего не могу поделать - это Муза подначивает!
а чем плохи стихотворные дуэли??? без оскорблений )
2015-11-20 15:37:39
Такие "дуэли", как я уже говорил, заканчиваются только одним - "сам дурак" и гауптвахтами в самом лучшем случае. А в финале - соответствующим уровнем общения между литераторами (типа интеллигенцией).
2015-11-20 15:49:32
может и так
сказал слепой посмотрим )
2015-11-20 15:52:50
Тут важно помнить, что это ещё и нарушение пункта 3 правил. Посему легко загреметь "на отдых". Грани, указывающей на то, где заканчивается критика и начинается "творение", нет.
2015-11-20 17:53:30
Гена! ты же сам сказал: главное, что??? не переходить на личности, когда мало наличности - это к слову... )
2015-11-21 11:09:11
Именно здесь уже бесполезно об этом рассуждать, но на будущее. Легко может получиться так, что напишут "творение" на тебя, но "отдыхать на губу" пойдёшь именно ты. И все будут хлопать.
Моё мнение такое: можно говорить и писать о чём угодно, в том числе и о людях. До тех пор пока одна из сторон скажет: это уже вышло за пределы вменяемого и оскорбляет меня лично, не прошу, но требую прекратить мытьё костей или производство "творений".
2015-11-21 12:24:03
в жизни всё бывает, бывает, что не успеваешь за соломкой... )
2015-11-21 12:29:25
№ 1
2015-11-17 11:28:28
Прямо какие-то Есенины собрались в этой дуэли)) Оба стихотворения замечательные, но предпочтение отдам №2
2015-11-17 11:14:41
№2
2015-11-17 11:03:47
Первый стих - шикарнючий, красочный, ну просто фильма))) НО! В первом катрене ...кто нашёл свою судьбу? К какой строке привязка? И уменьшительно -ласкательный суффикс бросается в глаза. "Сорочечка" . У ночи всё-таки размеры больше))). И в последнем катрене "тихий инок тихо запирал "
Конечно, я вредничаю...из-за зависти)))) Но может кроткий инок?
Второй стих очаровательный! Тоже можно фильм снимать))). Придраться можно только к большому количеству союза "и".
Вообще, стихи - оба замечательные. Выбрать очень сложно.
Первый стих более краток , но не менее ярок. Это плюс, но суффикс умаляет бескрайность ночи ))). Это минус.
Второй также красив, хоть и чуть длиннее, Нельзя сказать что это минус. Но союз "И" лезет на глаза.

Потому ничья! Не помню авторов, но помню, что читала эти работы. Не сердитесь за мои мысли вслух. Это я скорее для себя пишу. А вы молодцы!
Выбираю обе работы. №1 и №2
2015-11-17 10:32:57
№1 только по количеству букав... Люблю краткость... Хотя это тоже не краткость, но во втором уж очень растянуто и банальность образов бросилась...
2015-11-17 10:20:17
№1, потому что узнал новое слово - гарус :)
2015-11-17 10:12:12
Оба стихотворения замечательно написаны! Я не могу выбрать лучшее!
2015-11-17 10:10:33
Голосую за номер 1
2015-11-17 10:03:34
Номер 2
2015-11-17 09:44:34
№2
2015-11-17 09:36:26
Здесь вполне логично, что победила дружба. Поздравляю Наталью и Ларису, творческих успехов!
2015-11-18 22:18:27
№2
Сложно обьяснить почему.
Оба стиха просто сумасшедше хорошие, но...
Ближе все-таки №2...
2015-11-17 09:20:29
1
2015-11-17 08:08:25
Я становлюсь похожим на дятла,
всё первый и первый, №1.
2015-11-17 07:39:46
Думаю, что №1. Во втором - слишком ЗАУКРАШЕНО! В "блеске" трудно увидеть суть...
2015-11-17 07:35:57
№1
2015-11-17 07:27:19
Трудно выбрать из равноценного лучшее. Однако, предпочтение отдаю номеру2. С уважением, Олег.
2015-11-17 07:02:15
Тут мне кажется несомненная ничья. Читаешь первый, и попадаешь под его очарование, а потом ныряешь в омут второго, и поддаёшься его волшебству. Душа не хочет выбирать. Хочет перечитывать.
2015-11-17 06:53:35
№1 - просто чудесное, теплое стихотворение. Голосую!
2015-11-17 06:47:39
В этом поединке вне всяких сомнений №1!!!
Этого автора я узнаю из тысячи, его невозможно спутать ни с кем!
Автор я Вас обожаю за глубину и неповторимость.
Второе стихо тоже чудесное-расчудесное, но сердце выбрало №1
2015-11-17 06:41:31
Оба хороши! Номер 1)
2015-11-17 00:22:14
№1. Из за минимума слов ... Хотя в данном случае справедливо будет - НИЧЬЯ, несмотря на любой исход голосования. Второй стих -бесподобен , и сразу бросается в глаза. Первый надо увидеть.
2015-11-17 00:01:45
Тексты №1 и №2:
Содержимое: 0:1
Речь: 0:0
Размер: 1:0
Рифмы: 0:0

После взаимозачёта: 0:0. Ничья.
2015-11-16 23:37:45
Аха ) Геннадий, с возвращением... ) вас проводить к Гудвину? )
2015-11-16 23:41:41
Я никуда не уходил, не обижался, не хлопал дверью, не закрывал страницу, был на гауптвахте. Кто такой этот гражданин? Фамилия?
2015-11-17 00:03:29
Гена, привет. Сейчас я тоже посчитаю:
Гауптвахта: Сурнев - Дягтерёв
4 : 1
Так что догоняй
2015-11-17 00:06:37
4:2 на самом деле. Ну, давайте тут не будем всё-таки не по делу конкурса.
2015-11-17 00:10:20
хорошо-хорошо
2015-11-17 00:12:00
Аха)) кто такой этот гражданин? )) это из "серии" Бубликов умер... как умер? почему умер? Я не давала такого распоряжения...
2015-11-17 00:14:27
По правилам запрещено рассекречивать автора. Гудвин после поблагодарит всех за участие.
2015-11-17 00:28:05
Аха )) ну если по правилам то да.. то конечно..) Геннадий нажмите кнопочку off ))
Спокойной ночи.. я спать. .
2015-11-17 00:33:01
Хорош флудить. Тут авторы заняты конкурсом. Это всё можно в личку.
2015-11-17 00:38:42
Так владеть четырёстопным хореем у нас на портале умеет только один автор.
А второе не уступает первому, как оказалось.
Выбираю по последним двум финальным строкам:
у первого - умиротворённость
у второго - любовь.
Нет, не смогу выбрать, бросаю монету: орёл - № 1, а решка - № 2...
Выпала решка. Выбираю № 2
2015-11-16 23:32:12
Саш, пошла удалять все свои четырехстопные хореи... за одним попрошу остальных поудалять, раз мы не владеем им) Ну ты и сказанул...
2015-11-17 14:03:31
Наташа, я сказанул так как сказанул. А ты сказани по своему. Вспомнил сразу Высоцкого:
"Красота - среди бегущих
Первых нет и отстающих!
Бег на месте общепримиряющий" (с).
------------------------------------
Ты меня не слушай, ты слушай свое сердце. У меня ни образования, ни всего того, что можно назвать базовыми знаниями для стихосложения нет. А у вас и ещё многих есть "стартовый капитал" (образование филолога и т. д.) и вы в этом вопросе О-Го-Го!!!
Поэтому не стоит обращать внимание на высказывания мелкого серого дилетанта.
2015-11-17 14:38:07
Саш, да я тоже погуглила авторов) И к восторгам по поводу автора первого стиха полностью присоединяюсь) Но и автор второго мил моему сердцу. А стихи тут, на мой взгляд, равноценны.
2015-11-17 14:43:16
Я не гуглил авторов!!!
Я не знаю имён пар до тех пор пока их не "легализуют". И с удовольствием пользуюсь временной анонимностью согласно правил. Когда ещё может предоставится случай вжарить слегка, если есть за что, без учёта сдерживающей составляющей, которая присутствует при открытом диалоге.
Более того, у меня есть дурацкая привычка рисковать до последнего если интуиция не подводит. НЕ ЗНАЮ я авторов!!! но уверен в первом. Потому как он в четырёхстопном хорее на 90 % есенин (личное мнение, и об этом я уже говорил ему в 2010 году)
И самое главное - я за него НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ, но по причине жребия (орёл-решка ... можно удостовериться, посмотрев в мою рецензию). Так что всё по честному))
2015-11-17 17:59:47
А я вначале выбрала стих, проголосовала, а потом полезла гуглить) так как оба стиха знакомы были...женское любопытство) И долго блаженно улыбалась, увидев, кто их написал)
2015-11-17 19:44:27
Это типа как еврей: вначале что-то купит, а потом ходит по базару и сравнивает цену - не прогадал ли?)
2015-11-17 20:00:44
#2
2015-11-16 23:27:27
Стихотворения потрясающи, но моя душа отозвалась на номер 2- без сомнений и размышлений ! Спасибо авторам! Но....все-же номер №2!
2015-11-16 23:18:34
№2
2015-11-16 23:10:00
Один.
2015-11-16 23:08:36
Оба позитивные. №1 мне лучше!
2015-11-16 23:07:05
Предпочтение номер 2, хотя первый тоже хорош!
2015-11-16 23:06:49
ничья
2015-11-16 23:04:46
Оба стиха великолепны. Я не могу выбрать...
2015-11-16 22:57:22
№2 Подарил прекрасные эмоции.
2015-11-16 22:56:10
... понравились оба стихотворения, но № 1 больше - минимум слов, максимум восприятия. Спасибо, Автору!
2015-11-16 22:50:53

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
Вийшла гарна пісня!
Рецензия от:
Ольга Савенкова
2024-04-26 01:14:52
Прекрасный слог. И вечная тема. +1
Рецензия от:
Азинелло
2024-04-26 01:06:32
Красиво, светло, романтично! +1
Рецензия от:
Азинелло
2024-04-26 00:55:54
На форуме обсуждают
Люблю рок-музику. Люблю слухати Фреді Меркурі. Обожнюю  Believer.

Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". 

Я неадекватна людина, т(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-04-25 11:58:28
Most Popular Rock Songs On YouTube
1 Passenger | Let Her Go 3.7B
2 Imagine Dragons – Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...)
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-23 23:49:15
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.