Автор: Конкурс Иду на Вы Тема:Романтические стихи Опубликовано: 2015-11-16 22:30:20 Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
ДУЭЛЬ №7. НИЧЬЯ!
Вашему вниманию предлагаются романтические стихи. Изящество слога, красота строфы - всё в этих произведениях. ********************** Вот это дуэль! Вот это сражение двух замечательных стихов, написанных Мастерами! Кто же они, прекрасные созданья?!
Последний принятый голос от автора Ирэн решил исход поединка.
НИЧЬЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!! Аплодисменты участницам!
Дуэлянт1
Как сегодня дули ветры! Так стремительно мели, словно где-то праздник светлый и судьбу свою нашли.
Вдоль дороги травы плыли, зной разлегся вширь земли, и неслись автомобили, и акации цвели.
Вечер вынул красный гарус для сорочечки ночной, месяц выгнулся как парус над пожарной каланчой,
и на улице старинной храм снесенный воскресал, и калитку тихий инок тихо на ночь запирал.
Дуэлянт2
По голубому бархату небес Плыла Луна, купаясь в серебре И дивным светом озаряла лес, Бесследно угасая на заре.
Алмазами украсив небосвод, Ночь улеглась на листьях и траве, Русалки, выходящие из вод, Смеясь, кружились в серебристой мгле.
Серебряные волосы свои Расчёсывали гребнем золотым, Плели венки, играя до зари, А лес стоял притихшим и седым.
И где- то ухал филин в тишине, И волки выли, глядя на Луну, Срываясь, звёзды гасли в вышине И падали в холодную волну.
Звезде не успеваю загадать Заветное желание своё, Зато,теперь, я точно буду знать, Что счастье не зависит от неё.
*******************
История cоздания стихотворения:
Напоминаем, что продолжается приём заявок на последующие дуэли. Лимит на участие не установлен. Нужно всего лишь прислать стихи. Ваши стихи ждёт большая читательская аудитория.
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1227
Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 5
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 5
Глубина мысли и точность логики: 5
конечно и ветер может быть такой силы, что метет и сметает все на пути.)) а СОРОЧЕЧКА мне очень даже нравится. За 1 голосую. второй тоже красиво звучит.
Свой голос отдаю - Дуэлянту №2.
P.S.: понравился катрен:
"Алмазами украсив небосвод,
Ночь улеглась на листьях и траве,
Русалки, выходящие из вод,
Смеясь, кружились в серебристой мгле".
хотя выбор был труден:
№1 -/сорочечки/ что за слово такое???
№2 -/ Срываясь, звёзды гасли в вышине
И падали в холодную волну./ звёзды в одну волну ( в волны!
Хотя слово "сорочки" и не стопудово ярославское, но присутствует в русском, особенно в Краснодарском краю и окрестностях. Уменьшительная форма - в норме.
Ушаков:
СОРО́ЧКА, сорочки, жен.
1. Рубашка, мужская или женская, обычно - нижняя.
2. Оборотная сторона, крап игральных карт (спец.).
3. Чехол, оболочка у чего-нибудь, обертка чего-нибудь (спец.).
4. Материал, идущий на такую обертку, оболочку (спец.).
❖ Родиться в сорочке (шутл.) - о человеке, которому всегда сопутствует счастье, удача в жизни. «Без сорочки я родился на свет.» А.Кольцов.
Иногда (это угловато, не спорю) называют множественные предметы единственным числом. Например, ни у кого не вызовет удивление: "Нет, купаться сегодня опасно. Высокая волна.". Или продают на базаре с табличкой: "Персик. 50 грн."
Коль, погугли слово - синекдоха, это по второму твоему вопросу. А по первому - одно уменьшение в стихе, ну никак нельзя счесть ошибкой. Было бы их куча, тогда да, подгонка под ритм. А одно - авторский замысел.
Профессионалам от дилетанта:
С.А. Есенин:
Там, где капустные грядки
Красной водой поливает восход,
Клененочек маленькой матке
Зелёное вымя сосёт.
Обратите внимание на слово клененочек!!!
Вообще Есенин к вопросам от ещё не родившихся поэтов, да и современников в том числе,
ПОДАРИЛ своё знаменитое высказывание ЗАРАНЕЕ (к уже обозначенному слову можно добавить и есенинские вульгаризмы):
«Я чувствую себя хозяином в русской поэзии и потому втаскиваю в поэтическую речь слова всех оттенков, нечистых слов нет. Есть только нечистые представления. Не на мне лежит конфуз от смелого произнесенного мной слова, а на читателе или на слушателе» (20 марта 1923 г.).
Вступление к сборнику «Стихи скандалиста» С. А. Есенина.
ДА КТО БЫ сомневался!))) (есть просто категория людей которые путают слово "мнение" со словом "упрямство"
И ещё, по твоему пункту № 2: Получается, по твоей логике, что звёзды в одну волну упасть не могут - им надо падать только в волны!, а несколько женщин в одну постель (не постели!) к мужчине лечь могут - это типа картинка реальная (а там, блин, не реальная)
/ (есть просто категория людей которые путают слово "мнение" со словом "упрямство"/ - это ты о себе??? )
./ по твоей логике, что звёзды в одну волну упасть не могут - им надо падать только в волны!, а несколько женщин в одну постель (не постели!) к мужчине лечь могут - это типа картинка реальная (а там, блин, не реальная)/ Саша! несколько женщин!!! и несколько звёзд – это совсем не то, что женщины и звёзды, сколько их??? энное количество, поэтому не могут они ни в одну постель вместиться
и в одну волну попасть (
Коль, ты упорно отметаешь поєтический прием. Синекдоха точно такой же прием, как гипербола и метафора, как любые тропы.
Синекдоха — это стилистическая фигура, допускающая использование одних слов вместо других в переносном значении, базируясь на количественном отношении между ними. Так применяется название части вместо целого, единичного вместо множественного, а также частного вместо общего. Применение количественных соотношений является главным и определяющим признаком синекдохи, который отличает ее от родственного тропа — метонимии. Зято отсюда. http://www.syl.ru/article/197682/new_sinekdoha---eto-primeryi-ispolzovaniya-e-v-rechi
Примеры синекдохе в литературе: «...и слышно было до рассвета,
как ликовал француз...» (Лермонтов).
Коль, один француз ликовал?
Всё словно умерло в тиши – Деревья, птицы, камыши, Притих и филин, и кабан… Тут – гром ударил в барабан!!! (Лермонтов)
Один кабан и филин притих? Остальные шумели?
«Всё спит — и человек, и зверь, и птица». (Гоголь);
Один человек, один звер и одна птица спят всего?
Коль, погугль ты тропы, почитай. Смешно же выглядишь, оспаривая широко известный в литературе прием. Мнение это мнение, но есть и понятие теории стихосложения. У меня тоже может быть мнение, что дважды два - пять. Но, увы, оно не верное.
знаешь Наташа! я не боюсь выглядеть смешным, но и не понимаю людей, которые упорно хотят заставить других думать так, как думают они.
если ты считаешь что звёзды (неизвестное количество), следовательно все! могут упасть в одну волну, да ради Бога! думай, считай это твоё право, а моё мнение написано выше!
надоело общаться с ГЛУХИМИ (в данном случае с теми, кто слышит только себя) не имеет смысла
P.S. кстати примеры синекдоха приведены неудачно, так как данному случаю не соответствуют (
Коль, а у меня сложилось впечатление, что ты не слышишь...
Синекдоха — это стилистическая фигура, допускающая использование одних слов вместо других в переносном значении, базируясь на количественном отношении между ними. Так применяется название части вместо целого, ЕДИНИЧНОГО ВМЕСТО МНОЖЕСТВЕННОГО.
Выделила уже. И в примерах именно единичное вместо множественного. Тебе не нравятся тропы? Но без них нет поэзии... Понимаешь, есть вещи, которые отличают поэзию от прозы, а литературу от разговорной речи. Ты имеешь полное право не воспринимать поэзии оптом и в частности, но это твои проблемы и трудности. В данном случае применен троп синекдоха. И применен он гармонично. ИМХО. И ты прав, не стоит продолжать беседу. Я объясняю ошибочность твоего мнения, аргументируя. Ты уперся, что твое мнение единственно верное. Бывает. Но объяснять очевидное - артель напрасный труд. У нас принципиально разные взгляды на поэзию. Для меня она без троп - мертва, не поэтична. Если я хочу конкретики и простоты изложения, то читаю прозу. Поэзию читаю для души, ценя еу метафоричность, аллегоричность и эмоциональную составляющую.
Ипполит: - Вам в какую сторону?
Женя: - Мне туда.
Ипполит (разворачиваясь на 180 градусов): значит мне туда
------------------------------
НЕ ДАЙ БОГ,... УПАСИ БОГ подумать как Сурнев (свят-свят). Или как говорил Штирлиц: "Чтоб я сдох".
Грань между мнением и упрямством потеряна основательно!
Да если бы мне такие аргументы и подъёжки привели, я бы молчал и не рыпался.
Разжевали, в рот положили, под дыхало дали (чтоб проглотил). А баба Яга против.
Да ради Бога, только вот глухими не надо обзывать не глухих.
Во-во, плохо всё это. Пока сухие аргументы - литература. Как только съезд на личности типа "та вы не понимаете", так и жди начала.
И не Коля начал. По-моему мнению, контраргументов у Коли не было уже, на том и надо было остановить "убеждение". Читатели бы разобрались как-нибудь чьи аргументы весомее.
Учиться ещё долго нам надо в рецках и произведениях не вспоминать авторов, какие б аргументы они не приводили.
И не лень тебе сочинять, ей богу. Поулыбался. Чувствую, скоро у нас появится новый жанр - дуэли в стихах, стихи о рецках и комментах и стихи об ответах на комменты. :-)
Такие "дуэли", как я уже говорил, заканчиваются только одним - "сам дурак" и гауптвахтами в самом лучшем случае. А в финале - соответствующим уровнем общения между литераторами (типа интеллигенцией).
Тут важно помнить, что это ещё и нарушение пункта 3 правил. Посему легко загреметь "на отдых". Грани, указывающей на то, где заканчивается критика и начинается "творение", нет.
Именно здесь уже бесполезно об этом рассуждать, но на будущее. Легко может получиться так, что напишут "творение" на тебя, но "отдыхать на губу" пойдёшь именно ты. И все будут хлопать.
Моё мнение такое: можно говорить и писать о чём угодно, в том числе и о людях. До тех пор пока одна из сторон скажет: это уже вышло за пределы вменяемого и оскорбляет меня лично, не прошу, но требую прекратить мытьё костей или производство "творений".
Первый стих - шикарнючий, красочный, ну просто фильма))) НО! В первом катрене ...кто нашёл свою судьбу? К какой строке привязка? И уменьшительно -ласкательный суффикс бросается в глаза. "Сорочечка" . У ночи всё-таки размеры больше))). И в последнем катрене "тихий инок тихо запирал "
Конечно, я вредничаю...из-за зависти)))) Но может кроткий инок?
Второй стих очаровательный! Тоже можно фильм снимать))). Придраться можно только к большому количеству союза "и".
Вообще, стихи - оба замечательные. Выбрать очень сложно.
Первый стих более краток , но не менее ярок. Это плюс, но суффикс умаляет бескрайность ночи ))). Это минус.
Второй также красив, хоть и чуть длиннее, Нельзя сказать что это минус. Но союз "И" лезет на глаза.
Потому ничья! Не помню авторов, но помню, что читала эти работы. Не сердитесь за мои мысли вслух. Это я скорее для себя пишу. А вы молодцы!
Выбираю обе работы. №1 и №2
Тут мне кажется несомненная ничья. Читаешь первый, и попадаешь под его очарование, а потом ныряешь в омут второго, и поддаёшься его волшебству. Душа не хочет выбирать. Хочет перечитывать.
В этом поединке вне всяких сомнений №1!!!
Этого автора я узнаю из тысячи, его невозможно спутать ни с кем!
Автор я Вас обожаю за глубину и неповторимость.
Второе стихо тоже чудесное-расчудесное, но сердце выбрало №1
№1. Из за минимума слов ... Хотя в данном случае справедливо будет - НИЧЬЯ, несмотря на любой исход голосования. Второй стих -бесподобен , и сразу бросается в глаза. Первый надо увидеть.
Так владеть четырёстопным хореем у нас на портале умеет только один автор.
А второе не уступает первому, как оказалось.
Выбираю по последним двум финальным строкам:
у первого - умиротворённость
у второго - любовь.
Нет, не смогу выбрать, бросаю монету: орёл - № 1, а решка - № 2...
Выпала решка. Выбираю № 2
Наташа, я сказанул так как сказанул. А ты сказани по своему. Вспомнил сразу Высоцкого:
"Красота - среди бегущих
Первых нет и отстающих!
Бег на месте общепримиряющий" (с).
------------------------------------
Ты меня не слушай, ты слушай свое сердце. У меня ни образования, ни всего того, что можно назвать базовыми знаниями для стихосложения нет. А у вас и ещё многих есть "стартовый капитал" (образование филолога и т. д.) и вы в этом вопросе О-Го-Го!!!
Поэтому не стоит обращать внимание на высказывания мелкого серого дилетанта.
Саш, да я тоже погуглила авторов) И к восторгам по поводу автора первого стиха полностью присоединяюсь) Но и автор второго мил моему сердцу. А стихи тут, на мой взгляд, равноценны.
Я не гуглил авторов!!!
Я не знаю имён пар до тех пор пока их не "легализуют". И с удовольствием пользуюсь временной анонимностью согласно правил. Когда ещё может предоставится случай вжарить слегка, если есть за что, без учёта сдерживающей составляющей, которая присутствует при открытом диалоге.
Более того, у меня есть дурацкая привычка рисковать до последнего если интуиция не подводит. НЕ ЗНАЮ я авторов!!! но уверен в первом. Потому как он в четырёхстопном хорее на 90 % есенин (личное мнение, и об этом я уже говорил ему в 2010 году)
И самое главное - я за него НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ, но по причине жребия (орёл-решка ... можно удостовериться, посмотрев в мою рецензию). Так что всё по честному))
А я вначале выбрала стих, проголосовала, а потом полезла гуглить) так как оба стиха знакомы были...женское любопытство) И долго блаженно улыбалась, увидев, кто их написал)
Most Popular Rock Songs
On YouTube
1 Passenger | Let Her Go
3.7B
2 Imagine Dragons –
Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers &
Coldplay - Something Just(...)
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.