Чтение 3. В Основе!

Уважаемые портальцы! Выяснилось, что некотрые , а может и все, считают, если я представляю автора, то это говорит о том, что я уже "за".
Ничего подобного! Я просто вывожу человека на сцену)). У меня , конечно же, есть мнение, но на данной странице я нейтральна по отношению к тому автору, которого представляю.
Как житель портала, я могу высказать мнение по поводу других представляемых авторов. Но я предпочитаю не вводить никого в какое-либо русло. Потому, я лишь конферансье, если угодно)))))

2016-03-06 18:48:50

Я по прежнему не понимаю зачем все эти "чтения"... старые правила вполне удобные... нужно просто сказать кто технически МОЖЕТ перевести автора в основной состав... и кому написать в личку или как если встретил на кафедре автора у которого 10 и более проголосовавших "за"... всё просто жи... к чему усложнять? ?

2016-03-06 19:40:40

Юлия Небо

Я не считаю идею не нужной, но так хочется, чтобы в чтениях принимало участие побольше "маститых" авторов - критиков. Только в этом случае, тема будет полезно абсолютно для всех. Это не должно быть замешано на эмоциях! Мне так кажется. Извините. Призываю читать и высказываться наших именитых авторов.

2016-03-06 20:06:24

Юля, спасибо! Я тоже призываю))

2016-03-06 20:25:19

В данном случае призывать это медвежья услуга УПП.. я не про конкретных авторов.. а в целом.. нажать или нет за Основной это дело интимное и тайное.. а потому самое объективное.... не каждый сможет сказать открыто почему против... у меня есть неприятное ощущение будто это какая то манипуляция общественным мнением... извините... но я ПАСС... меня больше не приглашайте пожалуйста в "чтения"

2016-03-06 20:32:37

Кафедральное чтение

Жанне...
20 человек, как минимум, узнали, что есть такой автор Алексей Шульц. Разве этого мало?
Нужно совсем немного изменить угол зрения на этот проект. Это не площадка для битья, это возможность автору обратить на себя внимание, напомнить,что он есть и пригласить в гости

СПАСИБО ВСЕМ!

2016-03-06 23:21:50

Единственный способ для авторов "обратить на себя внимание" - это писать хорошие стихи... всё остальное от лукавого. . )

2016-03-06 23:30:27

Вооот!

Здесь мы все и учимся

2016-03-06 23:36:10

Я не понимаю зачем УПП снижает планку... искренне не понимаю... это как в шоу бизнесе.. есть "Океан Эльзы", Джамала и т.п. и есть Лия Сандулеса и грин бджолы... это разные "весовые категории".. когда читаю на стихире сильных то аж зло берёт шо у нас меньше и слабее состав... уж лучше всем спустится на кафедру раз такая "жажда уравниловки"... давайте голосовать за двадцать найсильнейших.. кого оставить в основном. .

2016-03-06 23:46:13

Проведём всеобщую люстрацию? Не вопрос, пишите админам.

2016-03-06 23:55:22

Зачем админам? Я лю открыто.. ) прикиньте как бы "оживился" портал если б каждому пришло уведомление в течении суток прислать свой список двадцати сильнейших. А компьютер подведёт итоги за кого наибольшее количество. . .. и что УПП обнуляется... и все снова на кафедре. ..)) ото был бы рейтинг сразу...

2016-03-07 00:00:16

Я хоть сейчас готов на кафедру, только все опции "основы" оставить. Насколько я знаю, на кафедре они огрничены...

2016-03-07 00:06:44

Не ограничены. .. можно всё.. кроме голосовать за состав или кафедру.... и будем все равны ... мы ж это тут доказывали. .? Или перестарались? ? Аха )

2016-03-07 00:10:57

И всё? Я готов...

2016-03-07 00:20:16

Молодец какой... )

от это я понимаю .... будем все учиться. ..) мы ж здесь для этого... и ничто не будет нас отвлекать от процесса обучения ) мой список 20-ти уже готов...

2016-03-07 00:25:32

А с кафедры в основной пропуском чтоб был подсчёт читателей... ну скажем пять стихов по пятьсот прочтений каждый....) красота...план готов...

2016-03-07 00:29:58

Эдак я в основном буду сразу. У меня уже давно по пятьсот прочтений на многих стихах... Не вариант...

2016-03-07 07:37:01

А мы всё обнулим... у всех . .

2016-03-07 07:40:00

ну разве что... Так нас всех перестанут читать на кафедре! как тогда набирать голоса? На других сайтах нет ваще таких понятий, как кафедра и основа. И главное, нет ленты сообщений, которая провоцирует заход к тем, кто активен в "общении", а другими словами бегает по страницам чтобы быть на виду, Или я не прав? Большинству лень бегать по страницам в поиске хороших стихов. они подсаживаются на ленту и ориентируются по ней. Нам вообще нужно переосмыслить устройство сайта. Но это, сама понимаешь, никто делать не будет. Посему... живём, как жили... все эти двадцатки-тридцатки ничего не изменят... а тем более кафедры. какая разница как называется то место где ты сидишь? Сама сказала: главный критерий - качество стихов... хотя и он в нашем мире работает плохо. В нашем мире главное - пиар!!!!! Раскручивают даже откровенное фуфло - это не секрет. главное - спрос. А спрос у нас пиаром и определяется. Народ сел за стол и жрёт то, что поднесли, а самому встать и пойти взять то, что хочется - лень... Как-то так... Пардон, заболтался...

2016-03-07 08:00:23

Для чего кафедра и основной уже отвечали устроители... и я с ними в этом вопросе согласна... для ЧИТАТЕЛЕЙ... для всех а не только местных жителей.... и я резко против снижения планки.... вот ...

2016-03-07 08:07:29

Будь против!!! Кто же запрещает? Это тоже один из вариантов... Весьма действенный, кстати...

2016-03-07 08:11:37

Виталий Симоновский

Прочёл первый стих. (Предлагаю больше одного не рассматривать).
Идея не плохая. Жизнь любого человека - это ведь сплошные ошибки! Прочёл предыдущие рецки и увидел, что все недочёты, каковые заметил я, уже отмечены ранее выступавшими.
Насчёт вердикта - затрудняюсь...

2016-03-06 18:35:05

Вулпекула

Оставлю отзыв.
Хотя мало что сказать могу.
Такой юмор - не моё, поэтому мнение моё субъективно слишком.
Но текст, в принципе, не раздражает.
В одном месте удивилась: "Играть учился скрипке."
И вообще, если предыдущий автор уже в основном, то этот и подавно, должен там быть.
Грустно чего-то...

2016-03-06 17:36:53

Татьяна Кострица Мереуца

На каждый товар - есть свой покупатель - на каждый стих - есть свой читатель.)
Есть и юмор в стихах и , как показалось, самокритика, точнее намёк на неё. Ритм и рифма выдерживаются. Повторов бы поменьше. Можно и в Основной...
Только, почему-то, душа не встрепенулась...

2016-03-06 17:11:42

Михаил Пикман

То, что автор должен находиться в "Основе", - без сомнения. Здесь на портале, простите, юмора всё-таки мало, а у автора, чувствую, с запасом, всё ещё не выдал, но то, которое читаем, уже достаточно, чтобы увидеть талант. Да, не захватило, не восхищён, наверное, потому что глубина малая, много поверхностного, "за уши" притянутого. Однако от даже от этих произведений веет свежестью весенней, чего увидишь не всегда. А одесского юмора я не увидел, он - ведь тончайший, так просто на ощупь не попробуешь!

2016-03-06 13:02:09

Тетяна Сливко

Мне нравятся авторы с чувством юмора.У Александра с ним все в порядке.Я улыбалась когда читала.Значит получилось пошутить.А ошиПки )) у всех можно найти. Автора -в основной состав.

2016-03-06 12:54:36

Сколибог Олег

Поддерживаю Веераке, о том что это не мой автор. Куда-то посылать не собираюсь, так как там я не нахожусь

2016-03-06 12:47:30

1. ОШИБКА

Автор умеет держать ритм и рифмовать, но делает и то и другое крайне небрежно. Очень много слов-затычек, повторов, замучила "икота", небрежное обращение с русским языком.

По строчкам:

1: Подумал как-то я с утра[,]
5: Вот в раннем детстве я в обед
почему "в обед"? Занятия были назначены на 12 часов, или это был однократный акт обучения?
6: Играть учился скрипке.
учился играть на скрипке
30: Как Дед[,] просить у Рыбки!
31: Пора ошибки исправлять!
Слияние "и". Не криминал, но стоит избегать.
33: И отвернуться от друзей.
34: И не платить по счету.
Шуточные стихи вообще-то претендуют на поучительные. А тут явное недовложение мысли: от каких друзей отвернуться? (Хотя можно просто "друзей" взять в кавычки). По каким счетам не платить?
39: Простить, кому я должен быть,
Что-то автор с русским языком в первую очередь раздружился. Обыгрывается фраза "кому должен – всем прощаю", или имеется в виду нечто иное?
40: И не простить обратно…
Рифма если не съела смысл, то сильно понадкусывала.
43: Найти жену, друзей и труд,
Найти труд?

Общее впечатление, как у посетителя ресторана: во-первых, это несъедобно, а во-вторых - почему так мало? Мысли недооформлены. КВНовский уровень.

2, ЗАГАДКА 20

Зачем-то 4-стопный ямб записан 8-стопным – только последние строки разделены.

10: Как «Люстро», «Тюкер», «Шпаль»…
"как" смотрится как втычка. Можно было по-другому скомпоновать названия газет – всё равно большинству читателей они ничего не говорят.
12: Пускают солнечных зайчат и корчатся[,] смеясь.
14-15: (Хоть Белоснежке принесло // Неисчислимых бед).
Неверный падеж.
16: Поможет точно разобрать, кто дочь а кто [-] вдова.
"Поможет точно" – слияние согласных.
17: «И неча на него пенять, коль рожа вся крива!» …
Пословица воспроизведена неточно – кавычки излишни. Тем более – загадка ж...
18: И вот, подумываю в путь податься до поры[.]
20: Чтоб посетить миры…
слияние согласных.

3. ЛАТИНСКИЕ СЛОВА

Претензия та же, что и к первому стиху: общая небрежность. Большие буквы режут глаз, затрудняют восприятие. Слова натыканы, надёрганы – а смысл пускай читатель сам находит.

Вывод: для таких авторов и создавалась "Кафедра". Но если бы на ней учились и было кому учить...

2016-03-06 12:35:35

Не писал стихов и не пишу, —
Ими я, как воздухом, дышу.
Им я, как себе, принадлежу.
Под подушкой утром нахожу.
Не писал стихов и не пишу, —
Просто я себя перевожу...
(Николай Доризо)
Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.

Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.

Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.

Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...

Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ!
Попробую, для прикола, разобрать мою любимую пародию А.Иванова:
Автор умеет держать ритм и рифмовать, но делает и то и другое крайне небрежно. В первом катрене все рифмы отглагольные, что недопустимо. «Лучше погуляй и подыши» - смысловая нелепица (человек всегда дышит: и когда гуляет, и когда работает). «Берись» и «уберись» - однокоренные слова. «Не спеши, не торопись» - повторение, масло масляное. «Телевизор разбери» - слияние согласных. Слово Чушь, поскольку оно написано с большой буквы – имя собственное. Следует сделать сноску с разъяснением его значения.
Вывод: для таких авторов и создавалась "Кафедра". Но если бы на ней учились и было кому учить...

2016-03-06 13:21:50

2016-03-06 13:32:05

Популярность и качество того или иного текста - вещи, помещающиеся в несколько разных плоскостях.
В своё время стишок, прозвучавший в КВНе, становился мегапопулярным - его повторяли смаковали...
Качество было ниже плинтуса, но произнесено в нужное время и в нужном месте - и имеем популярность.
Лично я полагаю, что "Кафедра" нафик не нужна.
Приходят люди с разным подходом к стихам, у каждого есть своя аудитория - пусть пишут и общаются, здесь нет общих стандартов.
Но, коль "Кафедра" есть, полагаю её смысл в одолении претендентом некоторой планки - и в умении писать стихи, и в умении пользоваться русским языком.
Так, может, предложим Администрации - "Кафедру" нафик, и не будем травмировать нежные поэтические души?

2016-03-06 13:39:56

Том, такое предложение звучало и не раз. Но владельцы сайта имеют по этому поводу своё мнение, весьма аргументированное, и мне кажется, что вряд ли стоит поднимать этот вопрос. С другой стороны, как по мне, так мы проводим время весьма пользительно для всех! Как считаете? И не без юмора...

2016-03-06 13:50:14

Серж, отзыв Александра Шершнева Второго я понял так: раз есть примеры известных стихов - неаккуратных, но хлёстких и получивших популярность, то и написанные в таком же духе критике не подлежат. Юмор патамушта, а измываться над Великим И Могучим юмористам сам Аполлон велел. Вот я и развиваю идею: "Кафедру" - нафик. А критикам высвободившиеся силы направить на увеличение контента УПП другими способами.

2016-03-06 14:08:36

Да нет, я не о том. Юмореска - синоним слова "анекдот". Вы же не будете настаивать, чтобы Вам рассказывали анекдот на правильном русском языке с соблюдением всех правил.
Предъявлять к юмористическому произведению те же требования, что и к сонету, смешно.

2016-03-06 14:15:58

На мой взгляд, как понимать пост Александра, лучше испросить у него самого... Мне показалось, что это просто юмор и не более. Как по мне, так ответный юмор с Вашей стороны был бы интересен обществу! Тем более, что сообщество Вас уважает... Это создаёт атмосферу доброжелательности, что очень необходимо в таком Собрании...

2016-03-06 14:23:46

Хмм... А я почему-то полагал, что представленные стихи подлежат разбору, а не лайкам/дизлайкам...

Пытался я критические заметки писать в стихотворной форме, но, увы, за формой теряется смысл, поэтические приёмы неизменно читающему интереснее, чем вклинивающиеся замечания к обсуждаемому виршу... Счёл неэффективным.

2016-03-06 14:38:47

39: Простить, кому я должен быть,
Что-то автор с русским языком в первую очередь раздружился. Обыгрывается фраза "кому должен – всем прощаю", или имеется в виду нечто иное?

Анаколу́ф (от др.-греч. ἀνακόλουθον «анаколуф», букв. «непоследовательность») — риторическая фигура, состоящая в неправильном грамматическом согласовании слов в предложении, допущенная по недосмотру или как стилистический приём (стилистическая ошибка) для придания характерности речи какого-либо персонажа.[1] Анаколуф по своей природе носит выделительный характер на фоне грамматически правильной речи. Анаколуфу близка синтаксическая заумь (текст, построенный на систематическом нарушении синтаксических правил) и эрратив (текст, построенный на нарушении орфографических правил).

Содержание [убрать]
1 Литературные примеры
2 См. также
3 Примечания
4 Литература
5 Ссылки
Литературные примеры[править | править вики-текст]
Анаколуф, в частности, используется для речевой характеристики персонажа, не слишком хорошо владеющего языком (иностранца, ребёнка, просто человека малокультурного). Полковник Скалозуб в комедии «Горе от ума» Грибоедова говорит «Мне совестно, как честный офицер» (вместо «Мне совестно, как честному офицеру»). У Толстого председатель суда, человек, видимо, воспитанный на французском языке, говорит «Вы желаете сделать вопрос?» («Воскресение». Часть первая. Глава XI).

У Булгакова профессор Преображенский указывает на наличие ошибки в высказывании пролетария Швондера:

— Мы, управление дома, — с ненавистью заговорил Швондер, — пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома…

— Кто на ком стоял? — крикнул Филипп Филиппович, — потрудитесь излагать ваши мысли яснее.

— «Собачье сердце»
Также анаколуф широко применяется как средство юмористического, сатирического изображения...

2016-03-06 14:41:51

Ваш разбор вне претензий... Я о другом... Ну да ладно...

2016-03-06 14:43:54

А вам не кажется, что разговор постепенно переходит на личности?
Том написал рецензию. Зачем всё остальное? Автору это интересно? Вряд ли...

2016-03-06 14:49:40

}}} Александр Шершнев Второй: Анаколу́ф {...}

Спасибо! Люблю, когда обстоятельно и предметно, а не сравнивая тонкие движения души.
Другое дело, что в этой части тон стиха меняется: герой-раздолбай начинает делать этически-обосновонные выводы. А тут ерничанье в двух строках подряд. И вообще мне этот кратрен не нравится. На меня-читателя после легкомысленной болтовни непосильный труд понимания духовного роста ЛГ свалился. Причём духовно он кое-где вырос, а с русским языком подружиться так и не удосужился, что ставит прогресс под вопрос: а ну, как это просто заход на второй круг ошибок?

2016-03-06 15:51:51

Да, смотрел для одной любознательной лиски объяснение, почему именно поручики могут неадекватно отреагировать на безобидное словосочетание "с сумой", и нашел у Тима Скоренко ( http://www.timskorenko.ru/uchebnik6.html ) оправдание моему отношению к анаколуфу как поэтическому приёму.

2016-03-09 22:13:08

Оксана Небесная

Тягаться с Шульца гением
Не каждый здесь осмелится -
Да тут таланты так и прут,
Чего с ним канителиться?

2016-03-06 12:34:31

Валентина Леушина

Мне все стихи автора понравились, самокритичен в первом, юморной во втором , пишет интересно, доходчиво и понятно, конечно в основной.

2016-03-06 12:08:49

Веераке

в основной!
не забывать о зпт

2016-03-06 11:58:32

Нее, Вера, так не пойдёт.

Вот Автор долго решался, решился и....Я считаю, что это - ПОСТУПОК, вот так предстать перед всеми.
Если хвалим, давайте говорить за что.
Давайте уделять нашим авторам больше внимания.
Они хотят этого и они заслуживают этого

2016-03-06 12:11:41

Веераке

почему не пойдёт? мне лучше было промолчать в это раз?
просто у каждого автора есть свой читатель, а у каждого читателя - свои авторы.. это - не мой автор.. тем не менее, автор заслуживает быть в основном составе.. у него есть чему поучиться - простоте изложения - я так не умею.. а глубины, страстей-мордастей, водопадов ниагары - мне не хватает..
просто прочла всю первую страничку автора - и осадок от одного из стихов неприятный.. не люблю читать мстю..
сорри, дальше не пытай, просто промолчу..

2016-03-06 12:29:30

А вот молчать не нужно. Молчание - это равнодушие. Это не наш проект.

Наш - это громко и конструктивно

Ладно, друзья, работа у меня такая. Вы - молодцы!

2016-03-06 12:38:37

Нелли Ляховски

Для меня не набор заумных фраз и словочетаний,а смысл важен ,чувство слова и юмор.Всё присутствует.

Оценки по стихотворению:
Ритм: 5
Размер: 4
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 4
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 5

2016-03-06 11:50:23

Уважаемая Нелли! Вы проставили оценки. И поскольку это не только пятёрки, может объясните, за что 4 выставили? Я думаю, не только мне интересно, почему вы приняли решение поставить четвёрку. И еще раз прочтите статус данного проекта. Я вам помогу.

Поэзия — это поток радости, боли, изумления и малая толика слов из словаря...

Так что, прошу вас, дорогие читатели, смотрим не только на рифму! Давайте смотреть в душу стиха, но не забывать, что существуют словари и правила

2016-03-06 11:57:51

Нелли Ляховски

Уважаемая Альгиз!Жалко,,что нет возможности делать редакцию к своим комментариям.Я бы убрала все оценки.Автор мне нравится.

2016-03-06 12:32:02

Ребятыыы!Это замечательно, что мы все такие добрые. Но....коль автор решился выйти в центр зала,то он, наверняка, хотел услышать конструктив. Ведь нет предела совершенству. Разве не так?
Не ленитесь заглянуть вглубь. Давайте помогать друг другу, а не просто кричать "одобрям-с". Ведь общими усилиями мы можем многое, и на примере одного учатся все.
Может попробуем, а?

2016-03-06 11:48:55

Ира, а шо здесь критиковать? "Играть учился скрипке" или "простить, кому я должен быть?" - так это же юмористические стихи, здесь это не только допустимо, но и приветствуется. Запятой где-то перед "а" нет? Ну, забыл поставить. Некоторые вообще знаков препинания не ставят, чтобы не париться

2016-03-06 11:58:42

Так можно пройти вглубь его странички

Я не призываю "валить" автора, просто другой такой возможности узнать больше о своих стихах у него вряд ли будет. На страничках принято только хвалить. А вот у нас.....можно и...слегка.....:

(в пределах разумного, конеш)

2016-03-06 12:16:17

Конечно в "основу"... Хотя в юморе Алексея мне чего-то не хватило, скорее всего красивой жирной точки в конце. Хочется неожиданности на коду! Может стихи не совсем удачно подобранные для представления... Но это моё личное восприятие и не более. В остальном, как по мне, так даже очень не "кафедрально"! А подавать юмор на блюдечке с голубой каёмочкой тоже можно научится... Главное - умение находить тему и уметь её должным образом интерпретировать... Как-то так...

2016-03-06 11:29:35

Серж, дана ссыль на страницу. Углубляйтесь))) Это даже будет правильно.

2016-03-06 11:31:54

Лефара, Это естественно!!! Чтобы я, да пропустил юмориста? да ни в жисть!

2016-03-06 11:33:45

Сергей Анатольевич

таки да. Что этому автору делать на кафедре? Не понимать!

2016-03-06 11:23:41

Елена ТомА

О, автор Шульц! Долой заслон!
В основу, да с улыбкой!
Быть вам на кафедре, пардон,
Считаю я ошибкой!

2016-03-06 11:12:12

Прошу прощения, сегодня я ремнем драться не буду. Мне, вот, только интересно кто же этого автора на кафедру-то отправил? А впрочем, сам виноват. Нечего "вся жизнь моя - ошибка" писать, ибо мысль материальна. Если бы и в нашем гимне "ще не вмерла..." на "не дождетесь..." заменили, может и дела в стране наладились.
В любом случае огромное спасибо Альгиз за то, что откопала из земли этот самородок, а самому самородку - за чудные стихи и бесподобный одесский говорок:)
Естественно, в основу. Чему ему на кафедре учиться? У него самого учиться нужно.

2016-03-06 10:57:14

Саша, так ведь сами и оправляем

Если зайти в ленту произведений, сразу красными буквами - АКТИВАЦИЯ НОВЫХ АВТОРОВ. Вот оттуда и разлетаются авторы по разные стороны. Так что, всё зависит от нас с вами, вернее, от кнопконажимания

2016-03-06 11:29:02