Н. Неви: "Хух, еле-еле дочитала"
Поздравляю.
___***___
Н. Неви: "Арий, может мне Вам велосипед подарить?
Печкину помогло, может и Вам поможет? "
_*_
Лучше мотороллер.
___***___
Н. Неви: "Если этот длинный текст Вы привели для того, чтобы показать, как я глупа - я Вам аплодирую. "
_*_
Хочу заметить, что «этот длинный текст», который с трудом поддался Вашему осиливанию, более чем наполовину состоял из текста Н. Неви.
Что касается, Вашего предположения о том, что в акценте моего внимания был Ваш интеллект, - предположение ошибочно. Утверждение о глупости Н. Неви было бы признанием собственной глупости, поскольку ранее признавал Н. Неви неглупым автором. Нет привычки менять мнения от того, что кто-то пытается наступить на мозоль. И не было оснований предполагать, что Н. Неви поглупела. Возможно в порядочности, да, появились сомнения.
___***___
Н. Неви: "Абсолютно не имею желания что-то Вам доказывать )) "
_*_
Склонен полагать, что у Вас дефицит отнюдь не желания.
___***___
Н. Неви: "Мне не интересно вести разговоры с человеком для которого существует лишь одно мнение - собственное и оно же правильное. "
_*_
Должен заметить, что в отличие от некоторых критиков А. Теко, как правило, ссылочно аргументирует своё мнение справочным материалом, тем самым показывает не столько своё мнение, сколь мнение канона стихосложения.
А по поводу лишь одного моего правильного мнения…
Чтобы Ваши слова звучали более убедительно, приведу один пример из личного общения.
От автора …
01.03.2015 11:17
«Здравствуйте, Арий.
Можно я чуточку повредничаю?) Я немножко, потому как стихо мне очень по душе пришлось неторопливостью мыслей и неспешностью слога. Но всё же...
Вон там, на деревянной танцплощадке,
Летящий вальс наигрывал оркестр,
Крутились карусельные лошадки…
Зимой здесь пусто… Ни души окрест.
Читается четверостишие неоднозначно. Поясню: прочлось мне, что вон там, и Вы уточнили где именно - на деревянной танцплощадке и вальс наигрывал оркестр и лошадки карусельные крутились) Поправьте меня, если я
ошибаюсь...
С неизменным уважением»
-
А теперь копипаст ответа на неизменное уважение, от имеющего лишь одно своё мнение, А. Теко:
«Здравствуйте, Никуша.
Абсолютно правы: действительно, - некая двусмысленность есть.
Вы умница, Ника! Благодарю.»
…Стих был переделан…
Вы не знаете какой Никуше отвечал Арий?
И что после этого, как не плохо скрываемую злобность, таит в себе обвинение в невосприятии критики?
___***___
Н. Неви: "Не хочу провацировать Вас на дальнейшие ответы, которые Вы будете тщательно обдумывать и выписывать и в результате всё равно перекрутите свои же собственные слова так, чтобы выглядеть пореспектабельнее, но в конце всё же скатитесь от мнимой интеллигентности до:
Цитата Арий Теко:
"А посему следует прогнозируемо ожидать кооперативной поддержки авторитетным портальным закулисьем, исключительности мнения одного из оппонентов. Кооператив «Бабуси-каргуси и Ко» - к бою!" "
_*_
Я военный человек. Меня учили стрелять, убивать, разрушать. Сии функции малосовместимы с интеллигентностью. И интеллигентен настолько, насколько мне позволяет быть таковым профессиональная деформация. Вы ведь не зря с сути обсуждения текста перешли на личностные разборки, правда? Понимал, что Ваш переход с обсуждение на личность, мотивирован не только исчерпанностью в Вас в теме, не только потребностью слить желчь, но и направлен на то, чтобы спровоцировать ариеву неинтеллигентность. Но Арий никогда в кружок интеллигентов себя и не записывал.
Давайте будем честны. Порядочно ли Ария винить в не интеллигентности если он молчал (не интеллигентно?) всё то время, покуда наплевавший ему в душу оппонент, в личке и кудахча на весь портал о какой-то обиде, выискивал себе утешителей?
___***___
Н. Неви: "Не ищите заговоров, пишите стихи)) "
_*_
Вы в самом деле полагаете, что Вам дано наставлять на путь истинный? Не думаю…
___***___
Н. Неви: "Не ищите слов для того, чтобы выставить кого-то дураком, "
_*_
Арий дистанцирован от этого процесса. Не делает то, что с успехом за него могут сделать другие. ИМХО, глупым сам себя выставляет тот, кто утверждает то, чего не знает.
___***___
Н. Неви: "не подчёркивайте чью-то неопытность в каких либо вещах, "
_*_
Может быть, Вы найдёте с десяток корпоративщиц-единомышленниц в своём суждении.
Но я уверен, что подавляющее большинство объективных читателей сайта знают бережное отношение Ария к неопытным авторам. Причём искренне бережное, поскольку Арий понимает, что неопытный автор стихом своим душою дрогнул и мерзко плевать в душу открывшуюся тебе. И Ника Неви ранее испытывала такое отношение к себе (за что и благодарила). Не тронет Арий того, кто неопытен и добродушен, но с теми, кто неопытен, но императивно позиционирует себя умудрённым, - порой возникает желание побеседовать. По поводу искренности добродушия Н. Неви - полон сомнений. С душком фальши такое добродушие. Мнение субъективно и не навязываемо другим.
___***___
Н. Неви: "Вы тоже не поймали Бога за бороду, теперь-то я уже это точно знаю))",
_*_
В Ваших двух улыбчивых смайлах после этой фразы просматривается что-то шакалье… Как в Маугли шакал Табаки: «А-а-а Акела промахнулся!»…
Бога за бороду? Я не знаю: каким ещё кеглем мне написать, то, что никак не запоминается желающим уязвить Ария. Арий НЕОДНОКРАТНО подчёркивал САМ, что он не критик, что для качественной критики ему НЕ ХВАТАЕТ СИСТЕМНОСТИ ЗНАНИЙ СТИХОСЛОЖЕНИЯ. Именно поэтому Арий часто отказывается от постоянных предложений поучаствовать в анализе работ. Арий ошибается и стихи у него здесь знаемо им небезупречны. При этом, Арий способен аргументировано объяснить любому профессиональному критику, если тот в чём-то неправ.
___***___
Н. Неви: "потому что однажды найдётся тот, кто Вам это покажет,"
_*_
Я благодарен судьбе за то, что такие люди уже давно нашлись. Арий слушает их восхищённо, с открытым ртом. Буду рад любому новому человеку, аргументированно апеллирующему Арию. Искренне рад.
___***___
Н. Неви: "если, конечно, Вы не удалите свои разборы, чтобы не попалили)) "
_*_
Для такого замечания необходима тоже определённая доля душевной нечистоплотности…
А куда Арий денет от того, чтобы не попалили, - те 90% его разборов, которые он рассылает по личке и в мейлах? Лично Вы получили с полдюжены таких разборов, за что неизменно благодарили (сохранились и разборы и благодарности, - Вам выложить сюда или в личку?). Правда, в дальнейшем это не помешало Ники Неви публично плюнуть в душу, заявив о том, все свои разборы Арий делает «на показ». В личку = «на показ» - каково? Нравственно? Да-да, глубоконравственно. Ну да, Бог с ней с нравственностью. Высший земной суд – суд собственной совести. Теперь Вам жить с этой «благодарностью».
Интересно, а что убережёт Ария от палева, если какая-нибудь доброжелательница, вторя примеру Ники Неви, скопирует его тексты и отнесёт знакомому главному редактору известного литературного альманаха? Надо же и не поленилась (наверное, не из-за уязвлённости, а из чувства благодарности)… А затем спрячет этого главного редактора, чтобы Арий не смог возразить его высокоглавноредакторскому мнению. Это жаль. Так сложилось, что Ария интересует аргументация главных редакторов, равно как и мнением Ария порой интересуются главреды тех же самых альманахов.
___***___
Н. Неви: Оставайтесь самим собой - и будет Вам счастье.
_*_
Это Ваше пожелание обещаю исполнить. Останусь самим собой, - таким, каким есть.
___***___
Н. Неви: За сим
_*_
И Вам не хворать…
З.Ы. Сейчас пост. Я не писал бы букв неправды.
З.Ы. Дочитали? Умница. Длинных текстов для Н. Неви больше не будет...