UA
|
"Українців можна приспати, надурити, але неможливо залякати". 10 цитат братів Капранових / АП Т. Лавинюкової. "Важлива подія" / |
|
Число 27. Як свиня на небо гляне. Десять цікавих українських фразеологізмів / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: Кафедральное чтение
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2016-04-09 23:44:18
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Чтения 36 Автор желает знать!
А вот и снова мы в эфире!
Автор основного состава приглашает на обсуждение свой работы.
Стихи о любви, о разлуке. Прошу всех к столу)))
ЗОВ
Вдруг нестерпимо захотелось
услышать твой далекий
голос....
была утрачена давно
меж нами связь - тонка
как волос...
на дне бокала - сожаленье
и неуменье
спрятать жажду
желанья рук твоих и губ....
и в капле ожиданья каждой
моя печаль застыла вдруг.....
в кофейной гуще
в чашке белой
я разгляжу
твою улыбку …
она как счастье мое
зыбка …
и золотой десертной ложкой
я зачерпну ее
как влагу
испью
припав
к краям губами....
и расстоянье между нами
исчезнет как туман
в рассвете....
в малиновом и горьком
цвете
мой дивный сон...
в руках согрею
телефон
уснувший
и давно не нужный...
желанье жить во мне
натужно ...
но вкус любви все ж
помню я!
Я позвоню тебе сама....
История cоздания стихотворения:
Говорим правду и только правду и ничего, кроме правды)))
Не забываем, что мы с вами корректные люди, воспитанные.
Все приятного прочтения!
Поехали!
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1380
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 13.
Лично мне всеравно в какой форме выложен стих, главное чтобы он зацепил, а он зацепил!
2016-04-13 09:40:31
Ну почему нас загоняют в рамки?
Шаг влево-вправо - тут же пристрелить!
Пойти поплакаться, что ль, мне Эвтерпе-мамке,
Что эти критики дитю мешают жить?..
Не участвую в "Чтениях", поскольку в критике разбираюсь, примерно, как свинья в апельсинах... Но, просмотрев отзывы на данный стих, поняла, почему этих самых критиков у нас любят покрепче, чем налоговиков! ))) А мне, чайнику, ПОНРАВИЛОСЬ ОЧЧЧЕНЬ... Альгиз, ты - просто СУПЕР (как на мой невежественный взгляд)!
Шаг влево-вправо - тут же пристрелить!
Пойти поплакаться, что ль, мне Эвтерпе-мамке,
Что эти критики дитю мешают жить?..
Не участвую в "Чтениях", поскольку в критике разбираюсь, примерно, как свинья в апельсинах... Но, просмотрев отзывы на данный стих, поняла, почему этих самых критиков у нас любят покрепче, чем налоговиков! ))) А мне, чайнику, ПОНРАВИЛОСЬ ОЧЧЧЕНЬ... Альгиз, ты - просто СУПЕР (как на мой невежественный взгляд)!
2016-04-13 09:29:55
Спасибо, Таня!
Я сама представила стих на обсуждение. Мне интересны и мнения, и направления движений... к совершенству
Я сама представила стих на обсуждение. Мне интересны и мнения, и направления движений... к совершенству
2016-04-13 10:33:53
Добрый вечер всем!
Спасибо за ваш тщательный разбор. Постараюсь всем ответить)))
Спасибо за ваш тщательный разбор. Постараюсь всем ответить)))
2016-04-11 23:15:34
Альгиз, дело не в том, что это? - пантомима, монолог, диалог итд.! Я в данном случае хочу сказать о том, какая это на мой взгляд стихотворная форма! Это Верлибр! Что такое верлибр?( Верлибр - современный свободный стих, если взять его с внешней стороны, - это стихотворение, не подчиняющееся правилам классического стихосложения и состоящее из строк, каждая из которых качественно не зависит от предыдущей, может содержать в себе различное количество слогов, разный порядок следования интенсивных временных, мелодических (тонических), гармонических (тембровых) структур. Эти стихотворные строки объединяются в группы, называемые "лессы", каждая из которых может включать в себя различное количество строк внутри одного и того же стиха.) Я проанализировала стихотворение и вот что я увидела. То, что здесь есть рифма, это может присутствовать в данной форме сочинения, а может быть, как правило вообще не рифмованным. Явно видно то, что различный метр в каждом (стихе - строке) Есть ритмический рисунок, как в Ямбе, это ударные слоги 2-4-6-8-10 итд. Вот схема, в которой я по другому расположила строчки для того чтобы оценить ритм, о котором так много тут, как всегда наговорили.
(18) Вдруг нестерпимо захотелось - - - ! - - - ! -
услышать твой далекий голос....- ! - ! - ! - ! -
(17) была утрачена давно меж нами связь – тонка как волос... - ! - ! - - - ! - ! - ! - ! - ! -
(18) на дне бокала – сожаленье - ! - ! - - - ! -
и неуменье спрятать жажду - - - ! - ! - ! -
(17) желанья рук твоих и губ....и в капле ожиданья каждой - ! - ! - ! - ! - ! - - - ! - ! -
(17) моя печаль застыла вдруг.....в кофейной гуще в чашке белой - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! -
(18) я разгляжу твою улыбку …- - - ! - ! - ! –
она как счастье мое зыбка … - ! - ! - - - ! -
(18) и золотой десертной ложкой - - - ! - - ! - ! -
я зачерпну ее как влагу - - - ! - ! - ! -
(18) испью припав к краям губами.... - ! - ! - ! - ! -
и расстоянье между нами - - - ! - ! - ! -
(18) исчезнет как туман в рассвете....в малиновом и горьком цвете - ! - - - ! - ! –
(12)мой дивный сон...в руках согрею телефон - ! - ! - ! - ! - - - !
( 9) уснувший и давно не нужный... - ! - - - ! - ! -
(9) желанье жить во мне натужно ... - ! - ! - ! - ! -
( 16) но вкус любви все ж помню я… я позвоню тебе сама.... - ! - ! - ! - ! - - - ! - ! - !
И этот верлибр - очень классный потому, что Вы очень хорошо разделили предложения! Это поэзия! При желании можно выровнять строчки и сделать из этого стихотворения обычный Ямб! Но, я не уверена в том, что в строгой чёткой поэтической форме, это будет восприниматься лучше! Поэтому, оставьте всё, как есть. Но, ради интереса для себя всё же попробуйте в свободное время выровнять и сравнить. И напоследок хочу сказать трём критикам: - любое сочинение можно определить в рубрику Верлибр! - Если разделить правильно предложения. Все стихотворения, у которых не идеальный стихотворный метр и приблизительные рифмы - из такого неформата можно сделать классную форму, разделив правильно все предложения! Так, что товарищи - Это Верлибр!
(18) Вдруг нестерпимо захотелось - - - ! - - - ! -
услышать твой далекий голос....- ! - ! - ! - ! -
(17) была утрачена давно меж нами связь – тонка как волос... - ! - ! - - - ! - ! - ! - ! - ! -
(18) на дне бокала – сожаленье - ! - ! - - - ! -
и неуменье спрятать жажду - - - ! - ! - ! -
(17) желанья рук твоих и губ....и в капле ожиданья каждой - ! - ! - ! - ! - ! - - - ! - ! -
(17) моя печаль застыла вдруг.....в кофейной гуще в чашке белой - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! -
(18) я разгляжу твою улыбку …- - - ! - ! - ! –
она как счастье мое зыбка … - ! - ! - - - ! -
(18) и золотой десертной ложкой - - - ! - - ! - ! -
я зачерпну ее как влагу - - - ! - ! - ! -
(18) испью припав к краям губами.... - ! - ! - ! - ! -
и расстоянье между нами - - - ! - ! - ! -
(18) исчезнет как туман в рассвете....в малиновом и горьком цвете - ! - - - ! - ! –
(12)мой дивный сон...в руках согрею телефон - ! - ! - ! - ! - - - !
( 9) уснувший и давно не нужный... - ! - - - ! - ! -
(9) желанье жить во мне натужно ... - ! - ! - ! - ! -
( 16) но вкус любви все ж помню я… я позвоню тебе сама.... - ! - ! - ! - ! - - - ! - ! - !
И этот верлибр - очень классный потому, что Вы очень хорошо разделили предложения! Это поэзия! При желании можно выровнять строчки и сделать из этого стихотворения обычный Ямб! Но, я не уверена в том, что в строгой чёткой поэтической форме, это будет восприниматься лучше! Поэтому, оставьте всё, как есть. Но, ради интереса для себя всё же попробуйте в свободное время выровнять и сравнить. И напоследок хочу сказать трём критикам: - любое сочинение можно определить в рубрику Верлибр! - Если разделить правильно предложения. Все стихотворения, у которых не идеальный стихотворный метр и приблизительные рифмы - из такого неформата можно сделать классную форму, разделив правильно все предложения! Так, что товарищи - Это Верлибр!
2016-04-12 08:34:42
Таня, спасибо за такой глубокий разбор!
Я и не спорю. Я не ставила своей целью рифмование и форму стиха.))) Я просто писала, как лилось. Но я в курсе, что есть верлибр и что он являет собой свободный стих.
В моей работе есть ритм. Его даже не надо улавливать)) И если добавить чувства, то легко можно разобраться в этих коротких строках и строках. И очевидно, что вы всё уловили. Я попробую написать обычный стих))) выравнять стопы, поставить знаки препинания. Но уверена, это будет очень банально))
Спасибо ещё раз!
Я и не спорю. Я не ставила своей целью рифмование и форму стиха.))) Я просто писала, как лилось. Но я в курсе, что есть верлибр и что он являет собой свободный стих.
В моей работе есть ритм. Его даже не надо улавливать)) И если добавить чувства, то легко можно разобраться в этих коротких строках и строках. И очевидно, что вы всё уловили. Я попробую написать обычный стих))) выравнять стопы, поставить знаки препинания. Но уверена, это будет очень банально))
Спасибо ещё раз!
2016-04-12 09:04:25
Альгиз, я сейчас опубликую одно очень раннее стихотворение, которое тоже в принципе по форме Верлибр. Стихотворение было написано в прозе.Я как то читала мнение одного авторитетного автора о том, что в верлибре должен быть определённый ритмический рисунок, не смотря на то, что рифма может отсутствовать, разная длина строк, но ритм должен быть. И после этого, я решила, почитать ради интереса у некоторый авторов такие стихи, которые были определены в рубрику верлибр, но когда я запиналась при чтении потому, что в тех стихах отсутствовал определённый ритм и каждое слово скакало, как при тахикардии с разными ударениями, мне такой верлибр не понравился. Спустя через некоторое время, я пришла к такому выводу, что можно из своих ранних стихов сделать верлибр и для этого нужно всего лишь выровнять ритм, чтобы читалось легко, а стихотворный размер не вкладывать в четкие рамки, не зарифмовывать идеально все слова. То, что было стихотворением в прозе, стало верлибром и так не пропали первые сочинения, я их оставила на память потому, что в них были такие чувства, которые вырывались наружу после того, как я внимательно, к примеру - рассматривала на своём окне льдинку-снежинку и после этого рождалась маленькая история, которую я записывала, как под диктовку.
P/S - Приходите, почитать ради интереса то, что я называю свободным, вольным стихом - верлибр.
P/S - Приходите, почитать ради интереса то, что я называю свободным, вольным стихом - верлибр.
2016-04-12 09:41:51
}}} Приходите, почитать ради интереса то, что я называю свободным, вольным стихом - верлибр.
Во! Наконец сказаны нужные слова – "что я называю". Татьяна Иванова Юртина называет так, специалисты - http://slovar.lib.ru/dictionary/verlibr.htm - формулируют несколько иначе...
Называть можно как угодно. Вон Геннадий Дегтярёв пишет по поводу стихов "пытались писать ямбом" – и на здоровье (хотя я просто напишу, что стих написан ямбом).
А если разбирать, каким размером написан стих, то нужно считать стопы, а, высказывая мнение, ссылаться на авторитетов в этой области, а не на своё вИдение.
Да, этот стих выгладит совсем не классически, схема рифмовки текуча: 0A0A 0B0B 00CC 00DD EEff GGhh. По строфике нет строгого деления на катрены, мысль перетекает из одного в другой, 15 из 24 поэтических строк разорваны, но, если их склеить, то стих демонстрируют склонность к 4-стопному ямбу, и ни к чему иному.
Стихи бывают хорошими и... разными, поэзией и ремесленной поделкой. В этом стихе поэзия чувствуется. Раз поэтесса выставила его на растерзание, значит, таки будет переделывать. Я бы рекомендовал записать "лесенкой" – чтобы виднее были рифмы – и разобраться с препинаками. А логические нестыковки – дело вкуса.
Во! Наконец сказаны нужные слова – "что я называю". Татьяна Иванова Юртина называет так, специалисты - http://slovar.lib.ru/dictionary/verlibr.htm - формулируют несколько иначе...
Называть можно как угодно. Вон Геннадий Дегтярёв пишет по поводу стихов "пытались писать ямбом" – и на здоровье (хотя я просто напишу, что стих написан ямбом).
А если разбирать, каким размером написан стих, то нужно считать стопы, а, высказывая мнение, ссылаться на авторитетов в этой области, а не на своё вИдение.
Да, этот стих выгладит совсем не классически, схема рифмовки текуча: 0A0A 0B0B 00CC 00DD EEff GGhh. По строфике нет строгого деления на катрены, мысль перетекает из одного в другой, 15 из 24 поэтических строк разорваны, но, если их склеить, то стих демонстрируют склонность к 4-стопному ямбу, и ни к чему иному.
Стихи бывают хорошими и... разными, поэзией и ремесленной поделкой. В этом стихе поэзия чувствуется. Раз поэтесса выставила его на растерзание, значит, таки будет переделывать. Я бы рекомендовал записать "лесенкой" – чтобы виднее были рифмы – и разобраться с препинаками. А логические нестыковки – дело вкуса.
2016-04-12 23:00:21
Том, Ваше, "но, если их склеить" - в данном случае не уместно! Если бы автор хотела это склеить и выставить на обозрение своё стихотворение в совершенно другой форме, то тогда бы мы могли сказать, что этот Ямб -"недоделанный" А так, как автор опубликовала своё стихотворение в таком виде, уже должен быть совершенно другой взгляд!
P/S - А ещё, хочу сказать о том, что я хронически не перевариваю то, когда под моими откликами встревает третье лицо! Хотите высказать своё мнение - пишите отдельной рецензией! У меня давно создалось такое впечатление, что Том и Гена, это один автор!
И ещё - верлибр может быть написан и ямбом и хореем итд. Дело не в этом! Если автор придал такую форму сочинению, значит изначально это уже предполагалось то, что это не Ямб в котором есть строгий размер и автор об этом прекрасно знает!
P/S - А ещё, хочу сказать о том, что я хронически не перевариваю то, когда под моими откликами встревает третье лицо! Хотите высказать своё мнение - пишите отдельной рецензией! У меня давно создалось такое впечатление, что Том и Гена, это один автор!
И ещё - верлибр может быть написан и ямбом и хореем итд. Дело не в этом! Если автор придал такую форму сочинению, значит изначально это уже предполагалось то, что это не Ямб в котором есть строгий размер и автор об этом прекрасно знает!
2016-04-13 08:24:06
Танечка, ну вот на счёт одного лица, это вы зря. 
Это совершенно точно разные люди. Они и пишут по-разному и думают. Да, и говорят.
Это совершенно точно разные люди. Они и пишут по-разному и думают. Да, и говорят.2016-04-13 09:16:20
Возможно я и ошибаюсь, но есть закономерность - они в основном всегда говорят одно и тоже и оба, как ни странно очень любят опираться на "мнение" своих программ.
P/S - я отправила письмо одному авторитетному поэту для того, чтобы услышать его мнение о том, какая это стихотворная форма. Когда получу от него ответ, обязательно Вам сообщу.
P/S - я отправила письмо одному авторитетному поэту для того, чтобы услышать его мнение о том, какая это стихотворная форма. Когда получу от него ответ, обязательно Вам сообщу.
2016-04-13 09:28:55
Альгиз, мне тоже очень интересно услышать независимое, постороннее мнение человека, который имеет знания и его мнению я доверяю!
2016-04-13 09:39:57
}}} Том, Ваше, "но, если их склеить" - в данном случае не уместно!
А Ваше, размещённое после "Добрый вечер" от Альгиз – уместно?
Осмелюсь доложить, что я предметно занимаюсь анализом ритма и размера стихов несколько последних лет и насмотрелся разных авторских подач текста предостаточно. Авторы в своём праве – это их текст. Но если возникает утверждение "а на самом деле стих написан (таким-то размером)", то текст подлежит анализу.
Я исхожу из предположения, что, когда поэта посещает Вдохновение, некоторый ритм уже присутствует в его душе. Чаще всего авторы сами "склеивают" строки, экономя на рифмах в нечётных строках.
Здесь же я вижу: первая строка – 9 слогов, вторая – 7, третья – 2, четвёртая – 8, пятая – 6, шестая – 3. Не естественно ли объединить вторую+ третью и пятую+шестую? В результате получаю 4-стишие 4-стопного ямба с пиррихиями и схемой рифмовки 0A0A. В следующем 4-стишии приходится "склеить" одну строку, в третьем – аж три, но результат тот же: 4-стишие 4-стопного ямба.
В чём порочность моей методики? В чём превосходство Вашей?
Кстати, "посклеивать" Вы строки "посклеивали", но вывод сделали странный: верлибр. А я и в Вашем варианте "склейки" вижу всё тот же ямб с пиррихиями.
}}} я хронически не перевариваю то, когда под моими откликами встревает третье лицо! Хотите высказать своё мнение - пишите отдельной рецензией!
Но Вы в своей рецензии с этим третьим лицом полемизируете... Кстати, оное лицо написало свою рецензию раньше Вашей и потому физически не имеет возможности тиснуть ещё одну.
И откуда такие правила? Моему виртуальному коту летом исполнится 18, и всю свою виртуальную жизнь этот персонаж только тем и занимался, что писал отклики под чужими. И никто его до сих пор в неэтичность такого поведения мордой не тыкал...
Полагаете, что, увидав Вашу рецку, Том де Кэт должен был возгласить: "Татьяна Иванова Юртина – О! // Изволили отрецензировать сихО!" и заткнуться в немом почтении?
}}} меня давно создалось такое впечатление, что Том и Гена, это один автор!
Ну что Вы! Я, конечно, не сахар, но Гена намного авторитарнее!
А так – программисты... Десятилетия работы, заключающейся в поиске своих и чужих ошибок, накладывает свой отпечаток. В частности, в реакции на фразы "я так считаю", не подкреплённые логикой.
}}} и оба, как ни странно очень любят опираться на "мнение" своих программ.
Написанные нами программы – это мы сами, только в иной форме существования. Кроме того, программы выдают только полуфабрикат, с которым далее следует работать нашими живыми человеческими мозгами...
}}} Все стихотворения, у которых не идеальный стихотворный метр и приблизительные рифмы - из такого неформата можно сделать классную форму, разделив правильно все предложения!
Вы приводили мне, как пример настоящего верлибра, пять строчек от Блока про рыжего кота и целующихся голубей. Пожалуйста, продемонстрируйте, как "разделив правильно все предложения", можно получить "классную форму" (классическую?) Кстати, там в первых двух строках несмело так проглядывает хорей, а в следующих трёх – дактиль...
А Ваше, размещённое после "Добрый вечер" от Альгиз – уместно?
Осмелюсь доложить, что я предметно занимаюсь анализом ритма и размера стихов несколько последних лет и насмотрелся разных авторских подач текста предостаточно. Авторы в своём праве – это их текст. Но если возникает утверждение "а на самом деле стих написан (таким-то размером)", то текст подлежит анализу.
Я исхожу из предположения, что, когда поэта посещает Вдохновение, некоторый ритм уже присутствует в его душе. Чаще всего авторы сами "склеивают" строки, экономя на рифмах в нечётных строках.
Здесь же я вижу: первая строка – 9 слогов, вторая – 7, третья – 2, четвёртая – 8, пятая – 6, шестая – 3. Не естественно ли объединить вторую+ третью и пятую+шестую? В результате получаю 4-стишие 4-стопного ямба с пиррихиями и схемой рифмовки 0A0A. В следующем 4-стишии приходится "склеить" одну строку, в третьем – аж три, но результат тот же: 4-стишие 4-стопного ямба.
В чём порочность моей методики? В чём превосходство Вашей?
Кстати, "посклеивать" Вы строки "посклеивали", но вывод сделали странный: верлибр. А я и в Вашем варианте "склейки" вижу всё тот же ямб с пиррихиями.
}}} я хронически не перевариваю то, когда под моими откликами встревает третье лицо! Хотите высказать своё мнение - пишите отдельной рецензией!
Но Вы в своей рецензии с этим третьим лицом полемизируете... Кстати, оное лицо написало свою рецензию раньше Вашей и потому физически не имеет возможности тиснуть ещё одну.
И откуда такие правила? Моему виртуальному коту летом исполнится 18, и всю свою виртуальную жизнь этот персонаж только тем и занимался, что писал отклики под чужими. И никто его до сих пор в неэтичность такого поведения мордой не тыкал...
Полагаете, что, увидав Вашу рецку, Том де Кэт должен был возгласить: "Татьяна Иванова Юртина – О! // Изволили отрецензировать сихО!" и заткнуться в немом почтении?
}}} меня давно создалось такое впечатление, что Том и Гена, это один автор!
Ну что Вы! Я, конечно, не сахар, но Гена намного авторитарнее!
А так – программисты... Десятилетия работы, заключающейся в поиске своих и чужих ошибок, накладывает свой отпечаток. В частности, в реакции на фразы "я так считаю", не подкреплённые логикой.
}}} и оба, как ни странно очень любят опираться на "мнение" своих программ.
Написанные нами программы – это мы сами, только в иной форме существования. Кроме того, программы выдают только полуфабрикат, с которым далее следует работать нашими живыми человеческими мозгами...
}}} Все стихотворения, у которых не идеальный стихотворный метр и приблизительные рифмы - из такого неформата можно сделать классную форму, разделив правильно все предложения!
Вы приводили мне, как пример настоящего верлибра, пять строчек от Блока про рыжего кота и целующихся голубей. Пожалуйста, продемонстрируйте, как "разделив правильно все предложения", можно получить "классную форму" (классическую?) Кстати, там в первых двух строках несмело так проглядывает хорей, а в следующих трёх – дактиль...
2016-04-14 00:17:10
Всё нормально до "телефона" ,на нём споткнулся и концовка смазалась...Если доработать,будет читабельно...А смысл есть,эмоции тоже...
2016-04-11 19:04:32
Если уверен в результате,зачем выставлять на обсуждение?..Размер пляшет...или красных это не ипёт?
2016-04-11 19:19:23
Размер пляшет (с) ?
Я был уверен, что поэзия не имеет канонов...
ЗЫ: красных - нет... белых - да)
Я был уверен, что поэзия не имеет канонов...
ЗЫ: красных - нет... белых - да)
2016-04-11 19:28:11
А что с телефоном, Андрей? Этим предметом пользуются и уже давно)
Стих написан давненько, но телефоны мобильные уже были. Описано состояние человека, когда любой звонок , которого не ждёшь, не считается... не знаю, понятно ли выражаюсь)
Стих написан давненько, но телефоны мобильные уже были. Описано состояние человека, когда любой звонок , которого не ждёшь, не считается... не знаю, понятно ли выражаюсь)
2016-04-11 23:18:23
Юрию.
Когда ваш близкий, родной, желанный человек долго не звонит, вы спотыкаетесь о телефон???
Когда ваш близкий, родной, желанный человек долго не звонит, вы спотыкаетесь о телефон???
2016-04-11 23:20:25
Нет, Альгиз. Я говорю о форме, о прочтении. Верлибр, на мой взгляд, не должен быть таким жёстким, что-ли (извините, но другого слова подобрать не смог), как при этом переходе к телефону. Разность разностью, но об неё я именно споткнулся - уж очень другими, я бы даже сказал чужеродными, показались мне эти последние катрены. По отдельности - да, но вместе - спотыкает. Я говорю только о форме, а не о содержании. С уважением...
2016-04-12 09:22:33
Здравствуйте. Техзамечания:
Искусственно растянуто по вертикали. Чтоб больше было? Больше не будет. Есть какая-то система в этой "маяковщине"? Ровно никакой. Переносы осуществляются полностью спонтанно. Так выделяются эмоции? Тогда проблема с умением использовать знаки препинания для этой цели. Что и видно по всему тексту - грубые ошибки правописания в каждой строке. Растяжение также "маскирует" и отсутствие рифмования.
Ритмичностью текст тоже не блещет. Вижу, что первое ударение, задающее ритм, подразумевалось на втором слоге. Меж тем в ряде строк это не так, соответственно и аритмия в звучании.
Содержимое не обсуждаю, на любителя. Технически стихо и на двойку из пяти не потянет.
Искусственно растянуто по вертикали. Чтоб больше было? Больше не будет. Есть какая-то система в этой "маяковщине"? Ровно никакой. Переносы осуществляются полностью спонтанно. Так выделяются эмоции? Тогда проблема с умением использовать знаки препинания для этой цели. Что и видно по всему тексту - грубые ошибки правописания в каждой строке. Растяжение также "маскирует" и отсутствие рифмования.
Ритмичностью текст тоже не блещет. Вижу, что первое ударение, задающее ритм, подразумевалось на втором слоге. Меж тем в ряде строк это не так, соответственно и аритмия в звучании.
Содержимое не обсуждаю, на любителя. Технически стихо и на двойку из пяти не потянет.
2016-04-10 23:20:11
Гена, ты этот мой стих разбирал когда-то и повторил слово в слово)))
Мне кажется ты читал и друге мои работы и не видел в них пренебрежения к языку и в частности к знакам препинания.
Это стиль такой "Пантомима слова".
Если никогда не смотрел пантомиму, то посмотри. Нет там речи и знаков препинания. Там говорят знаки тела, плавно переходящие из одного в другой.
Так и тут.
Просто вспомни себя влюблённого сильно.... и безответно. Может тогда прочтешь стих без запинок.
Мне кажется ты читал и друге мои работы и не видел в них пренебрежения к языку и в частности к знакам препинания.
Это стиль такой "Пантомима слова".
Если никогда не смотрел пантомиму, то посмотри. Нет там речи и знаков препинания. Там говорят знаки тела, плавно переходящие из одного в другой.
Так и тут.
Просто вспомни себя влюблённого сильно.... и безответно. Может тогда прочтешь стих без запинок.
2016-04-11 23:28:01
Ещё б теория не нашлась. Был бы текст, теорию построим. В "пантомимах" грамматику с утра тоже ещё никто не отменял. Даже в заявлениях на матпомощь они обязательны. Вы ж понимаете, что для меня эти "теории" - пустой звук. Но, как понимаете, знаки-то расставить можно. Не они ж проблема. Их использование в таком виде порождает некачественную стилистику речи. В качестве примера: меж нами связь - тонка
как волос...". Тот самый провал в тексте и неверное использование тире. Не, я этому не смогу научить. И даже это ещё не проблема. Проблема - разнородность ритма и отсутствие рифмования. Всё ли в порядке с гласными тоже не понять. Опять же по тем же причинам: отсутствие очевидных рифм и хаотические растяжения по вертикали, которые не дают понять какая же строка была базовой.
Сами растяжения - ну, детский сад. Какие там пантомимы? То под Маяковского косят авторы, то "шоб больше было".
Ну, ладно, это всего лишь моё частное мнение.
как волос...". Тот самый провал в тексте и неверное использование тире. Не, я этому не смогу научить. И даже это ещё не проблема. Проблема - разнородность ритма и отсутствие рифмования. Всё ли в порядке с гласными тоже не понять. Опять же по тем же причинам: отсутствие очевидных рифм и хаотические растяжения по вертикали, которые не дают понять какая же строка была базовой.
Сами растяжения - ну, детский сад. Какие там пантомимы? То под Маяковского косят авторы, то "шоб больше было".
Ну, ладно, это всего лишь моё частное мнение.
2016-04-11 23:44:39
Угу, знаки препинания, вижу, интересуют:
Четвероточий, шеститочий и прочих "точий", кроме двоеточий и троеточий, не существует. Их количество и расстановка явно избыточны и не понятно к чему, но это допустимо и некритично. Просто смотрится по-детски.
"меж нами связь - тонка" - неуместное тире, порождающее плохую стилистику. Потеряно слово "она", вместо тире зпт.
"на дне бокала - сожаленье" - избыточное тире, но допустимое.
"твою улыбку …" - здесь и по всему тексту троеточие отлипает от слова, ошибка правописания.
"в кофейной гуще
в чашке белой" - в конце первой строки зпт, перечисление с помощью повторения "в".
"я зачерпну ее
как влагу
испью" - после "влагу" зпт. У меня есть вопросы к "испью" - изопью.
"и расстоянье между нами
исчезнет как туман
в рассвете...." - перед "как" зпт. Строго говоря, туманы не исчезают в рассвете. На рассвете. Ну, ладно.
"телефон
уснувший" - после "телефон" зпт.
Четвероточий, шеститочий и прочих "точий", кроме двоеточий и троеточий, не существует. Их количество и расстановка явно избыточны и не понятно к чему, но это допустимо и некритично. Просто смотрится по-детски.
"меж нами связь - тонка" - неуместное тире, порождающее плохую стилистику. Потеряно слово "она", вместо тире зпт.
"на дне бокала - сожаленье" - избыточное тире, но допустимое.
"твою улыбку …" - здесь и по всему тексту троеточие отлипает от слова, ошибка правописания.
"в кофейной гуще
в чашке белой" - в конце первой строки зпт, перечисление с помощью повторения "в".
"я зачерпну ее
как влагу
испью" - после "влагу" зпт. У меня есть вопросы к "испью" - изопью.
"и расстоянье между нами
исчезнет как туман
в рассвете...." - перед "как" зпт. Строго говоря, туманы не исчезают в рассвете. На рассвете. Ну, ладно.
"телефон
уснувший" - после "телефон" зпт.
2016-04-12 00:17:31
Сподобалось , але не все.Ось тут про гущу "и золотой десертной ложкой
я зачерпну ее
как влагу
испью
припав
к краям губами...." я думала що гущу не п 'ють))..навіть у сні...хоча ... може я чогось не розумію?)0
я зачерпну ее
как влагу
испью
припав
к краям губами...." я думала що гущу не п 'ють))..навіть у сні...хоча ... може я чогось не розумію?)0
2016-04-10 18:15:20
Гущу не пьют. Но ЛГ хочет выпить...потому что она на гуще гадала и увидела улыбку любимого человека.... Это, конечно, сложно представить..
Странно, такое ощущение, что на портале собрались люди, которые забыли, что когда то любили...
Странно, такое ощущение, что на портале собрались люди, которые забыли, что когда то любили...
2016-04-11 23:29:39
Альгиз , так у меня же челюсть)))...прочла и подумала , вот гуща как залезет, блин ...а стих конечно хорош.Единственное.... с гущей я не справилась)) ... а любили и любим...Выше нос...критики не всегда понимают автора- у кого то не было неразделенной любви. у кого то её вообще не было...ну их...
2016-04-12 12:33:19
Мы прячем личико, скрываем взгляд,
как Гюльчатай, здесь доля есть кокетства.
Скромны до неприличия - твердят
нам - хитрость это. Хитрость тоже средство.(с)
Ирина, не подскажете, кто это изрек ?
как Гюльчатай, здесь доля есть кокетства.
Скромны до неприличия - твердят
нам - хитрость это. Хитрость тоже средство.(с)
Ирина, не подскажете, кто это изрек ?
2016-04-10 14:51:24
Поверьте... уж если я пишу, что стиш великолепен, значит он - ВЕЛИКОЛЕПЕН !
Я - графоман, но ПОЭЗИЮ - чувствую тонко... и - никогда не лгу Авторам ну... почти никогда 
Я - графоман, но ПОЭЗИЮ - чувствую тонко... и - никогда не лгу Авторам
ну... почти никогда 2016-04-10 15:07:00
Поддержу автора, как дилетант. Потенциал совершенствоваться - есть. Предпочту попытки КРАСИВО и УМНО выйти за установленные рамки стихотворчества - вылизанным до бездушия текстам. Но - соглашусь с тем, что если есть стремление быть оригинальным, то это должно быть высшим классом, что бы убедить в своей правоте ).
Удачи и творческих успехов автору!
Удачи и творческих успехов автору!
2016-04-10 10:25:18
Спасибо Вам, дедуфка иванА... Держите, пожалуйста, Автора "Инопланетного разума" покрепче... и - не отпускайте...ко мне
2016-04-10 19:31:38
Поцелуи всем Наташам, остальное в тишине подарю Татьянам, Глашам - всем, кто ахает во сне...
2016-04-11 07:24:48
Наташа, спасибо!
Только высшим классом для всех не стать. Обязательно найдётся поручик Ржевский))))
Только высшим классом для всех не стать. Обязательно найдётся поручик Ржевский))))
2016-04-11 23:22:49
Эх! не узнала я тебя, Ле...
Но я же - дилетант
и как могла - и Вашим и нашим, но - Нашим - больше!
не узнала я тебя, Ле...Но я же - дилетант и как могла - и Вашим и нашим, но - Нашим - больше!2016-04-12 00:12:22
По поводу строки
"была утрачена давно
меж нами связь - тонка
как волос..." уже высказалась под рецензией ниже.
Далее: "в кофейной гуще
в чашке белой
я разгляжу
твою улыбку …
она как счастье мое
зыбка …
и золотой десертной ложкой
я зачерпну ее
как влагу"
Где знаки препинания? Без них получается, что как влагу, зачерпнёт бедный лиргерой кофейную гущу, да ещё и десертной, хоть и золотой, ложкой... и это из маленькой кофейной чашки...А потом ещё куда-то припадёт губами, к чему тоже не понятно....
Мне кажется, тут ещё работать с текстом просто необходимо.
"была утрачена давно
меж нами связь - тонка
как волос..." уже высказалась под рецензией ниже.
Далее: "в кофейной гуще
в чашке белой
я разгляжу
твою улыбку …
она как счастье мое
зыбка …
и золотой десертной ложкой
я зачерпну ее
как влагу"
Где знаки препинания? Без них получается, что как влагу, зачерпнёт бедный лиргерой кофейную гущу, да ещё и десертной, хоть и золотой, ложкой... и это из маленькой кофейной чашки...А потом ещё куда-то припадёт губами, к чему тоже не понятно....
Мне кажется, тут ещё работать с текстом просто необходимо.
2016-04-10 09:11:03
От автора Октавий Тантал 10.04.2016 17:50
- У вас проблемы с общением? Откуда такая злость?
Вы в черном списке пользователя Октавий Тантал, и не можете писать ему собщения
Поэтому отвечаю здесь:
- Я почему злой был? Потому что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну...(с)
- У вас проблемы с общением? Откуда такая злость?
Вы в черном списке пользователя Октавий Тантал, и не можете писать ему собщения
Поэтому отвечаю здесь:
- Я почему злой был? Потому что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну...(с)
2016-04-10 18:10:13
Постараюся пояснити свою позицію. Я - захищаю вірш, який мені до вподоби, від некомпетентної критики.
У мене є друг-професійний критик (Є.Туганов - може хто чув про такого). Так-от, в інеті немає його віршів (лише переклади та пародії), хоча він їх пише... і - пише надзвичайно талановито. Якось, я запитав його про причину такого приховування власної творчості. Відповідь, була простою і очевидною...
Читаю тут “критику” (а в більшості випадків - чванькуваті повчання) від місцевих геніїв, і думаю собі: от зайду зараз до нього (неї) на сторінку - отримаю насолоду від справжньої ВИСОКОЇ ПОЕЗІЇ... а там... ВИБАЧТЕ !
У мене є друг-професійний критик (Є.Туганов - може хто чув про такого). Так-от, в інеті немає його віршів (лише переклади та пародії), хоча він їх пише... і - пише надзвичайно талановито. Якось, я запитав його про причину такого приховування власної творчості. Відповідь, була простою і очевидною...
Читаю тут “критику” (а в більшості випадків - чванькуваті повчання) від місцевих геніїв, і думаю собі: от зайду зараз до нього (неї) на сторінку - отримаю насолоду від справжньої ВИСОКОЇ ПОЕЗІЇ... а там... ВИБАЧТЕ !
2016-04-10 20:19:40
А что именно вам понравилось в этом стихотворении, Крук? Или это вам проффесиональный критик подсказал?
2016-04-10 20:27:58
Октавіє, як по вашому: для кого і для чого Автор пише і викладає тут свої твори ?
2016-04-10 20:40:34
Автор желает знать. Автор данного произведения хочет знать, что думают коллеги по сайту. Я попытался исправить одну стилистическую ошибку, и нарвался на ваш троллинг. Если я не прав, напишите, почему вы так думаете. А ваша попытка оскорбить меня напоминает детское "сам дурак". Если вы сами не можете объяснить гениальность данного творения, пусть ваш друг критик напишет. Очень интересно его мнение.
Стихотворение хорошее, но над ним следует поработать, те отредактировать.
Стихотворение хорошее, но над ним следует поработать, те отредактировать.
2016-04-10 20:57:01
"Я попытался исправить одну стилистическую ошибку" (с)
Правда ?!! А как-же: "Очень сыро..." (с) ?!!
стиш - завершен, и в редактировании - не нуждается !
естественно - это сугубо ИМХО
да... и - поработайте, лучше, над своими шедеврами...
Правда ?!! А как-же: "Очень сыро..." (с) ?!!
стиш - завершен, и в редактировании - не нуждается !
естественно - это сугубо ИМХО
да... и - поработайте, лучше, над своими шедеврами...
2016-04-10 21:07:08
Да, Ирина, как влагу зачерпнёт гущу. Именно так))) И выпьет. Потому что хочет быть ближе... потому что в кофейной гуще увидела улыбку любимого человека. Припадает к краям ложки и это очевидно из предыдущей строки.
На счёт тонка... Укороченная форма прилагательного. Вполне допустима и встречается часто.
На счёт тонка... Укороченная форма прилагательного. Вполне допустима и встречается часто.
2016-04-11 23:37:44
Октавию. Спасибо за ваш взгляд.
Над стихом работала и немало. Считаю, что он завершён.
Интересно, что вы хотели увидеть в этом стихе и не смогли? Чем стих сырой?
Над стихом работала и немало. Считаю, что он завершён.
Интересно, что вы хотели увидеть в этом стихе и не смогли? Чем стих сырой?
2016-04-11 23:39:06
Вдруг нестерпимо захотелос ь услышать твой далекий голос.
Была утрачена давно меж нами связь – тонка, как волос... (здесь если вы сравниваете связь с волосом, логичнее вместо «утрачена», написать «разорвана», ну и «тонка» даже с вашим объяснением мне не нравится.)
на дне бокала – сожаленье и неуменье спрятать жажду
желанья рук твоих и губ.... и в капле ожиданья каждой (Трудная для понимания инверсия)
моя печаль застыла, вдруг.... в кофейной гуще, в чашке белой,
я разгляжу твою улыбку …
она, как счастье мое, зыбка …
и золотой десертной ложкой я зачерпну ее, как влагу
испью, припав к краям губами.... ( припав губами к десертной ложке?)
и расстоянье между нами исчезнет, как туман в рассвете.... (Все таки исчезает туман на рассвете, а растворяется в рассвете, если вы это имели ввиду)
В малиновом и горьком цвете
мой дивный сон... (Здесь не понятно, особенно эпитет «Дивный» выпадает из контекста))
В руках согрею телефон
уснувший и давно не нужный...
желанье жить во мне натужно ...
но вкус любви все ж помню я!
Я позвоню тебе сама....
Разбивку я сделал для удобства понимания, что и з чем вы здесь рифмуете, как и препинаки.
Еще раз подчеркну, что стихотворение хорошее, но над ним я бы еще поработал, потому и написал – «сыро».
Автору
Была утрачена давно меж нами связь – тонка, как волос... (здесь если вы сравниваете связь с волосом, логичнее вместо «утрачена», написать «разорвана», ну и «тонка» даже с вашим объяснением мне не нравится.)
на дне бокала – сожаленье и неуменье спрятать жажду
желанья рук твоих и губ.... и в капле ожиданья каждой (Трудная для понимания инверсия)
моя печаль застыла, вдруг.... в кофейной гуще, в чашке белой,
я разгляжу твою улыбку …
она, как счастье мое, зыбка …
и золотой десертной ложкой я зачерпну ее, как влагу
испью, припав к краям губами.... ( припав губами к десертной ложке?)
и расстоянье между нами исчезнет, как туман в рассвете.... (Все таки исчезает туман на рассвете, а растворяется в рассвете, если вы это имели ввиду)
В малиновом и горьком цвете
мой дивный сон... (Здесь не понятно, особенно эпитет «Дивный» выпадает из контекста))
В руках согрею телефон
уснувший и давно не нужный...
желанье жить во мне натужно ...
но вкус любви все ж помню я!
Я позвоню тебе сама....
Разбивку я сделал для удобства понимания, что и з чем вы здесь рифмуете, как и препинаки.
Еще раз подчеркну, что стихотворение хорошее, но над ним я бы еще поработал, потому и написал – «сыро».
Автору
2016-04-12 12:08:55
К сожалению, так и не смог увязать текст в какую-то удобоваримую ритмику, посему, к сожалению, полностью согласен с Томом. Покоробило "испью". Хоть "гугель" и выдаёт такое безобразие, но это, скорее, простая статистика употребления неучами, как мне кажется... Или мне показалось, но слово "телефон" вообще рушит ритмику... никак не прочиталась эта строка... Не впечатлился... Извините...
2016-04-10 09:00:39
В жопе галька, на стрёме деталька...
На нудистском пляжу возлежу...
Хорошо, что не ведает Галька,
Как я времечко здесь провожу!.. (с)
На нудистском пляжу возлежу...
Хорошо, что не ведает Галька,
Как я времечко здесь провожу!.. (с)
2016-04-10 17:46:18
Я понимаю ваше восхищение, Крук, но вы не отвлекались бы от защиты предмета обсуждения. Вы же здесь за этим? Хоть и ведёте себя, мягко говоря, по хамски... Пока что кроме вас все высказывают мнение, но не опускаются до хамства... Не находите?
2016-04-10 20:37:51
Серж, извините, если вдруг обидел Вас ! Я, вроде как, старался не переходить на Личности...
2016-04-10 20:47:02
Весеннее обострение?
Да вы, сударь, пустились вразнос!
Вы ведете себя, как …удак!
Я стерплю ваш словесный понос,
Но запор в ваших мыслях - никак!
Да вы, сударь, пустились вразнос!
Вы ведете себя, как …удак!
Я стерплю ваш словесный понос,
Но запор в ваших мыслях - никак!
2016-04-11 08:02:11
Серж, ты давно не влюблялся.
Испью нормальное!!!! слово "Испита чаша до дна" это нормально читается?
А телефон чем не угодил? Или никогда не ждал звонка от любимой???
Такое ощущение, что не читали стих , а искали, к чему придраться...
Мне нужны похвалы. Но если уж тыкать носом, так по делу.
Испью нормальное!!!! слово "Испита чаша до дна" это нормально читается?
А телефон чем не угодил? Или никогда не ждал звонка от любимой???
Такое ощущение, что не читали стих , а искали, к чему придраться...
Мне нужны похвалы. Но если уж тыкать носом, так по делу.
2016-04-11 23:42:09
Сорри. Клава залипает. НЕ НУЖНА похвала! Я хотела разбора, а не цепляния к словам, причём нормальным, написанным без ошибок.
2016-04-11 23:57:50
Альгиз, ты меня извини, конечно, но слова "испью" нет в раусском языке!!! Есть слово "изопью"...
Я для себя(для удобоваримого прочтения) привёл стихотворение в такой вид:
Вдруг нестерпимо захотелось услышать твой далекий голос....
была утрачена давно меж нами связь – тонка как волос...
на дне бокала – сожаленье и неуменье спрятать жажду
желанья рук твоих и губ.... и в капле ожиданья каждой
моя печаль застыла вдруг... в кофейной гуще в чашке белой
я разгляжу твою улыбку …
она как счастье мОе зыбка …
и золотой десертной ложкой я зачерпну ее как влагу
испью припав к краям губами....
и расстоянье между нами
исчезнет как туман в рассвете...
в малиновом и горьком цвете
мой дивный сон... в руках согрею
телефон уснувший и давно не нужный...
желанье жить во мне натужно ...
но вкус любви все ж помню я!
Я позвоню тебе сама....
Мне показалось, что это, скорее, белый верлибр, чем какой-то известный науке размер. Текст красивый, но не читается, как стихотворение. Не читается легко. Всё время нужно делать над собой усилие, чтобы найти какую-то ритмику при прочтении. Подсознательно читатель ищет ритм, мелодику, заданную изначально, а здесь в каждой строке изменение ритма. А строка со словом "телефон" даже из того подобия ритма, которое я себе выдумал, выпадает... Я не спец - я читатель и просто высказываю свои впечатления... Глубокий разбор - это не моя компетенция...
Я для себя(для удобоваримого прочтения) привёл стихотворение в такой вид:
Вдруг нестерпимо захотелось услышать твой далекий голос....
была утрачена давно меж нами связь – тонка как волос...
на дне бокала – сожаленье и неуменье спрятать жажду
желанья рук твоих и губ.... и в капле ожиданья каждой
моя печаль застыла вдруг... в кофейной гуще в чашке белой
я разгляжу твою улыбку …
она как счастье мОе зыбка …
и золотой десертной ложкой я зачерпну ее как влагу
испью припав к краям губами....
и расстоянье между нами
исчезнет как туман в рассвете...
в малиновом и горьком цвете
мой дивный сон... в руках согрею
телефон уснувший и давно не нужный...
желанье жить во мне натужно ...
но вкус любви все ж помню я!
Я позвоню тебе сама....
Мне показалось, что это, скорее, белый верлибр, чем какой-то известный науке размер. Текст красивый, но не читается, как стихотворение. Не читается легко. Всё время нужно делать над собой усилие, чтобы найти какую-то ритмику при прочтении. Подсознательно читатель ищет ритм, мелодику, заданную изначально, а здесь в каждой строке изменение ритма. А строка со словом "телефон" даже из того подобия ритма, которое я себе выдумал, выпадает... Я не спец - я читатель и просто высказываю свои впечатления... Глубокий разбор - это не моя компетенция...
2016-04-12 08:12:22
Быть стандартной я не призываю, но нестандартность должна быть такой, чтобы "ваще"!!! Я сказал, что мне не понравилось, а уж слушать меня или нет - твоё дело... Но если этот текст привести в легкочитабельную форму - было бы супер!!! Текст действительно красив!!! Я не говорю о подгонке под стандарты, я говорю о лёгкости воприятия в любом виде...
2016-04-12 09:20:50
была утрачена давно
меж нами связь (какая?), тонкая,
как волос...
меж нами связь (какая?), тонкая,
как волос...
2016-04-10 01:29:41
Согласна, если бы тонкая, то всё согласовано. И том виде, как у автора
"была утрачена давно
меж нами связь - тонка
как волос..."
возникает противоречие: утрачена связь - тонка как волос (речь о ней же)...
"была утрачена давно
меж нами связь - тонка
как волос..."
возникает противоречие: утрачена связь - тонка как волос (речь о ней же)...
2016-04-10 09:00:54
Так тонка? Или она уже утрачена? Ведь это же разные состояние , а стоят через тире
Альгиз, уже шучу, а вообще я тебя не узнала, почему-то на Аринку думала, это у неё любовь к " чёрточкам" в виде тире и дефисов
Альгиз, уже шучу, а вообще я тебя не узнала, почему-то на Аринку думала, это у неё любовь к " чёрточкам" в виде тире и дефисов
2016-04-12 07:17:16
"Не забываем, что мы с вами корректные люди, воспитанные."
Аха! Как критикам, так надо быть воспитанными. А авторам можно выкладывать текст, в котором запятыми не оформлены даже явные сравнения и деепричастные обороты... И с таким презрением к оформлению предложений большими буквами...
И "лесенкой" ведь на бумаге конкретный автор пишет – а взять текст, да запихнуть в Ворд, да поделать те отступы пробелами, да заменить все пробелы на неразрывные и получившееся вставлять на УПП – такой жуткий труд!
Хай критик соображает, где там границы 4-стиший... И что в первом и втором 4-стишии автор соизволил рифмовать только чётные строки, в следующей паре – последние в 4-стишии, и в последней паре возобладала (ценой короткой строки – "мой дивный сон") смежная рифма (или созвучие).
Сбой ритма только один (17: "она как счастье мОе"). О работе с пиррихиями говорить не стоит.
Хотел было наехать на ненормативное "испью" (словари рекомендуют "изопью"), но предатель Гугль выставил им одинаковую оценку в районе 6000 случаев, т.е. говорить о каких-то нормах на такой мизерной статистике тоже не стоит.
В 24-й строке сливаются буквы ("к краям") - это да. Имеет смысл рассмотреть физику процесса испивания. Вот золотая ложка. ЛГ набирает в неё его улыбку и подносит к губам. Припадает. Что, сразу к обеим краям? Тогда ложка оказывается полностью во рту, и вряд ли можно говорить, что к ней припали... А вот смысл переписать строку есть.
В общем, критик как был невоспитанным, так и остался.
Аха! Как критикам, так надо быть воспитанными. А авторам можно выкладывать текст, в котором запятыми не оформлены даже явные сравнения и деепричастные обороты... И с таким презрением к оформлению предложений большими буквами...
И "лесенкой" ведь на бумаге конкретный автор пишет – а взять текст, да запихнуть в Ворд, да поделать те отступы пробелами, да заменить все пробелы на неразрывные и получившееся вставлять на УПП – такой жуткий труд!
Хай критик соображает, где там границы 4-стиший... И что в первом и втором 4-стишии автор соизволил рифмовать только чётные строки, в следующей паре – последние в 4-стишии, и в последней паре возобладала (ценой короткой строки – "мой дивный сон") смежная рифма (или созвучие).
Сбой ритма только один (17: "она как счастье мОе"). О работе с пиррихиями говорить не стоит.
Хотел было наехать на ненормативное "испью" (словари рекомендуют "изопью"), но предатель Гугль выставил им одинаковую оценку в районе 6000 случаев, т.е. говорить о каких-то нормах на такой мизерной статистике тоже не стоит.
В 24-й строке сливаются буквы ("к краям") - это да. Имеет смысл рассмотреть физику процесса испивания. Вот золотая ложка. ЛГ набирает в неё его улыбку и подносит к губам. Припадает. Что, сразу к обеим краям? Тогда ложка оказывается полностью во рту, и вряд ли можно говорить, что к ней припали... А вот смысл переписать строку есть.
В общем, критик как был невоспитанным, так и остался.
2016-04-10 01:24:08
Все – кшатрии, и все – презренные рабы.
Замужних чести учит проститутка,
Метельщик судит о превратностях судьбы,
Зовёт к молитве шутовская дудка... (с)
2016-04-10 17:40:20
Том, разрешите поржать у Вас, бо нет сил сдержаться от выше прочитанного
Спасибо. Тысяча
-нов....Ппп
Спасибо. Тысяча
-нов....Ппп2016-04-10 18:02:58
Том, на счёт заглавных букв подумаю.... в этом есть смысл. А от запятые...И вы знаете, что я чту законы правописания.
На счёт лесенки.
Не думала я писать лесенкой. Вот так как написано изначально было задумано. Барышня переживает... она не спит , не есть. У неё тахикардия))) она говорит и задыхается от любви. Повторюсь....давненько вы не влюблялись)))
На счёт лесенки.
Не думала я писать лесенкой. Вот так как написано изначально было задумано. Барышня переживает... она не спит , не есть. У неё тахикардия))) она говорит и задыхается от любви. Повторюсь....давненько вы не влюблялись)))
2016-04-11 23:47:50
Ой, Альгиз, я Вас умоляю! Ну вот зачем выкладывать то, что Вам дорого, под самым транспарантом "Автор желает знать"? Вы же не будете это переделывать, и тревожить пыль десятилетий... Ваш покорный слуга сам выложил своё стихо про отпуск, предусмотрительно убрав "Автор не возражает", и всем так рекомендует поступить с тем, что дорого.
"Барышня переживает..." Вы полагаете, её переживания столь сильны, что размягчат заскорузлое сердце критика, и он будет следить только за тем, чтобы его придыхания попадали в такт "такого же неровного дыханья"? Вдыхаю. Пошёл.
"была утрачена давно // меж нами связь ". ОК. Связи нет.
"тонка // как волос..." Так волос же есть... И, судя по дальнейшим строкам, того сорта, что "не в состояньи разрубить // стальной клинок"...
"спрятать жажду // желанья рук твоих и губ" Разрыв строки отделяет жажду от желанья, и возникает крамольная мысль: мож, барышня переборщила в своём отчаянии? Ведь "желанья рук твоих и губ" можно истолковать, как наличие таковых желаний с противоположной стороны, но без духовности. Как там Варум поёт: "Ты говорил "Душа моя!", а думал исключительно о теле... Ну что ты, в самом деле!"
"в кофейной гуще" Бррр... Терпеть не могу запах кофе! Это личное, но лирика напрочь ушла. Приходится брать себя в руки и напоминать, что некоторые кофе обожают, а к гуще относятся с придыханием...
"исчезнет как туман // в рассвете.... // в малиновом и горьком // цвете" Ну вот почему не использовать запятые? "Туман" несколько противоестественно соединяется с "в рассвете" (туман исчезает на рассвете), четыре фирменные точки рвут мысль... Сравните:
"исчезнет, как туман, в рассвете, в малиновом и горьком цвете"
"помню я! // Я позвоню тебе сама...." Гиперзвучность: хотя всего лишь три гласные подряд, но два "я" подряд. Может, второе "я" (не путать с alter ego) на что-то заменить?
В общем, критик остаётся критиком... А поток сознания – потоком сознания (хотя Муза и причесала ритм независимо от разрывов строк). Правда, некоторым он верлибром кажется... Что на картинке http://ritminme.ru/files/ch36.png много толстых цветных рамочек – не обращайте внимания. То просто особые ситуации. Их масса в каждом стихе – ведь идеальными размерами никто не пишет. Звучит? И чудесно!
"Барышня переживает..." Вы полагаете, её переживания столь сильны, что размягчат заскорузлое сердце критика, и он будет следить только за тем, чтобы его придыхания попадали в такт "такого же неровного дыханья"? Вдыхаю. Пошёл.
"была утрачена давно // меж нами связь ". ОК. Связи нет.
"тонка // как волос..." Так волос же есть... И, судя по дальнейшим строкам, того сорта, что "не в состояньи разрубить // стальной клинок"...
"спрятать жажду // желанья рук твоих и губ" Разрыв строки отделяет жажду от желанья, и возникает крамольная мысль: мож, барышня переборщила в своём отчаянии? Ведь "желанья рук твоих и губ" можно истолковать, как наличие таковых желаний с противоположной стороны, но без духовности. Как там Варум поёт: "Ты говорил "Душа моя!", а думал исключительно о теле... Ну что ты, в самом деле!"
"в кофейной гуще" Бррр... Терпеть не могу запах кофе! Это личное, но лирика напрочь ушла. Приходится брать себя в руки и напоминать, что некоторые кофе обожают, а к гуще относятся с придыханием...
"исчезнет как туман // в рассвете.... // в малиновом и горьком // цвете" Ну вот почему не использовать запятые? "Туман" несколько противоестественно соединяется с "в рассвете" (туман исчезает на рассвете), четыре фирменные точки рвут мысль... Сравните:
"исчезнет, как туман, в рассвете, в малиновом и горьком цвете"
"помню я! // Я позвоню тебе сама...." Гиперзвучность: хотя всего лишь три гласные подряд, но два "я" подряд. Может, второе "я" (не путать с alter ego) на что-то заменить?
В общем, критик остаётся критиком... А поток сознания – потоком сознания (хотя Муза и причесала ритм независимо от разрывов строк). Правда, некоторым он верлибром кажется... Что на картинке http://ritminme.ru/files/ch36.png много толстых цветных рамочек – не обращайте внимания. То просто особые ситуации. Их масса в каждом стихе – ведь идеальными размерами никто не пишет. Звучит? И чудесно!
2016-04-12 01:08:16
Том, я с вами никогда не спорю. Напротив, я согласна. Но вот туман и рассвет это как раз бывает и часто. Я это лично видела)))
Ладно. Я вас поняла. Буду писАть в стол.
А вынесла на обсуждение, потому что было интересно, как воспримут читатели нестандартную подачу)
Ладно. Я вас поняла. Буду писАть в стол.
А вынесла на обсуждение, потому что было интересно, как воспримут читатели нестандартную подачу)
2016-04-12 09:12:02
В прямом эфире
| Крає серце багнет... |
| Рецензия от: Сколибог Олег 2024-04-19 15:05:08 |
| За які заслуги у мене вимкнено функцію "поставити лайк" не знаю, а напишу просто словами. Актуально й сміливо на болісні питання сьогодення! Написано майстерно ! Я в захваті! Дякую! |
| Рецензия от: Микола Савка 2024-04-19 15:04:34 |
| Сильно написано, Оксаночко! Молодець, як завжди! |
| Рецензия от: Денисова Елена 2024-04-19 14:49:57 |
На форуме обсуждают
| У одних голова на
двери, И ученье про мертвого плотника Разжигает страсти внутри, Не понять им простого работника, Восхищённого с фузом гитарой...(...) |
| Рецензия от: Атеист 2024-04-17 22:27:42 |
| Хеви металл! Всем
привет! Драйва лучше в мире нет! Вот послушай-ка Accept Сразу станет меньше лет! У фанатов AC/DC До сих пор в порядке писи!(...) |
| Рецензия от: Владимир Ярош 2024-04-13 16:14:51 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.