Отсутствует

Автор: Николай Ничипорук
Тема:Иронические стихи
Опубликовано: 2019-01-03 13:06:17
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Ироническое суждение

Да, можно жить на свете сладкой ложью.
Ну, ничего, что это просто ложь.
Но счастье ощущать при ней возможно,
она питает сладостную дрожь.

А что тогда на финише случится?
Так финиша не будет пусть совсем.
Обману надо запретить раскрыться.
Тот счастлив, кто ко лжи ни глух, ни нем.

Склонялся к этим мыслям даже Пушкин.
Об этом заявил не наугад.
Что для обмана он вполне послушный,
что он и сам обманываться рад.

История cоздания стихотворения:

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 224

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 14.
Ой, как мудро написано. А я еще знаю и то, что для того чтобы кого -то обманывать сначала надо самому поверить в эту ложь, а потом говорить другим. Это будет самообман, поживешь с этим самообманом, может и других обманывать не захочешь. простите за тавтологию.
спасибо.
2020-01-20 21:40:22
Спасибо, Нина. Лож бывает очень разнообразна, но она делится на две крайние категории: корыстная и добрая (безвредная). Для безвредной лжи даже специальный день в году отведён - это 8-е марта. Разве Вы обидитесь на того, кто Вам скажет: "у Вас спина белая". Обидней будет в том случае, если это окажется правдой.
2020-01-21 13:44:54
Вместо 8-е марта, читайте 1-е апреля (опечатка).
2020-01-21 13:55:57
Кто раз не лгал, пусть камень бросит в нас,
Кто лжёт всё время, тот поддержит, точно…
Что часто лжём, не наша в том вина,
Ну, жизнь такою стала, как нарочно…

Николай! А как быть с ложью во спасение? С уважением,Ю.Р.
2019-01-23 19:11:00
Юрий, разнообразие лжи огромно. Среди них можно найти и вредные, и нейтральные, и прочие. Лож во спасение допустима, если она при этом не во вред кому-то другому. На войне противника обманывают и это им делает честь.
2019-01-24 12:22:49
Как часто мы обманываться рады... Понравилось! Очень!
2019-01-23 19:03:40
Конечно же, Люся, иной раз хочется быть обманутым.
2019-01-24 12:25:22
Упорен в нас порок, раскаянье — притворно;
За все сторицею себе воздать спеша,
Опять путем греха, смеясь, скользит душа,
Слезами трусости омыв свой путь позорный.
2019-01-23 11:37:16
Когда раскаянье притворно,
то это пакостная ложь.
Слезой не смыть же факт позорный,
притворством век не проживёшь.
2019-01-23 15:57:15
Увы, Николай, в церквях этим только и занимаются
2019-01-23 17:23:47
А зачем же они ходят в церкви?
2019-01-23 18:22:15
Так мир устроен и увы не нами —
Мы все как-будто в матрице живём...
Жизнь словно сон в забвенье виртуальном
И нам по своему уютно в нём.
Есть свод законов, договоров, правил,
Которые пришли к нам с молоком,
А кто нас спрашивал?- судьбу не выбирают,
Не выбирают Родину и Дом....
И мы живём, точнее выживаем,
И ищем радость в самом дорогом...
Подачки, словно манну принимаем,
И верим в счастье, что придёт потом...
2019-01-21 23:18:27
Нам вера в жизни очень помогает.
Без веры жизни тонус не хорош.
Но каждый умудренный жизнью знает –
Увлёкшись можно вдруг поверить в ложь.
2019-01-22 17:59:32
Ложь, конечно, и в Африке брехня. Но ведь есть и святая ложь, есть и самообман, как у Пушкина. А вот пребывать во лжи... С уважением, Ю.Л.
2019-01-21 22:08:51
Конечно, Юрий, любая ложь хуже правды.
2019-01-22 17:45:53
Можно жить, и думать, что все вокруг праведные...
Думать, что близкие люди - самые верные, и быть от этого счастливым... И хорошо, если это будет правдой!
Николай! В самом низу рецензий (влезла в строку Валерия) я задала Вам волнующий меня вопрос... Вы не видели его, или не хотите ответить?
2019-01-21 20:25:05
Оля, обман вообще это плохо. Но если всевозможные обманы расклассифицировать, то среди них найдутся такие, которые сделаны с корисной целью, а друге, шуточные. Конечно, и шутить лучше не скрывая правды.

А теперь отвечаю на Ваш вопрос, который под рецензией Дефонтера: Я атеист по двум причинам: 1) потому что я воспитывался в советское время, 2) потому, что я окончил университет Марксизма-Ленинизма при горкоме партии. К тому же меня привела к атеизму моя логика. Я прочёл много религиозной литературы. Главный аргумент в том, что сколько на свете народов, столько и религий. Это потому, что каждый народ строил свою гипотезу о мироздании. Каждая религия это наивная гипотеза. За тем некоторые гипотезы были приспособлены под инструмент влияния лидеров на народ. С этой целью князь Владимир окрестил Киевскую Русь. Это досталось ему дорогой ценой. Ему пришлось уничтожить три четверти населения Киевской Руси. Такое он встретил сопротивление народа. Подобное явление было и в Европе, когда инквизиция сжигала на кострах неверующих. Все эти ужасы остались в далёком прошлом. Народы забыли о прошлых своих религиях, поверили в христианство, стали жить припеваючи. Я лично ни чего не имею против религиозных обрядов, Могу выполнять все предписания религиозные, могу креститься, молиться по исламски, по еврейски, и как угодно, чтобы не отличаться от окружающих людей, но знаю, что в этом нет ни какой истины.
2019-01-21 21:55:16
Николай! Спасибо большое Вам за ответ! Первые познания о Боге живом были у евреев, и это записано в Библии. Когда Бог выбрал Себе человека Аврама, открылся ему, как живой Бог, испытал его верность и благословил. Благословение имелось во всех сферах, но ценилось особенно потомками... Взяв этот народ, как миссионеров, Бог показывал им Своё могущество, и воспитывал их. А все остальные были язычниками, и творили (НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО ЭТО ПЛОХО) страшные вещи. У них были свои боги, из дерева. золота и т.п., которым они поклонялись и приносили человеческие жертвы, особенно доставалось младенцам....... Бог показывал Своему народу, что это - страшное преступление. Он показывал им неимоверные чудеса, утверждающие их веру.
Прошли столетия. По пророчествам должен был придти на землю Божий Сын - Мессия.
Это случилось. И люди, ДОБРОВОЛЬНО принявшие Его учение, стали называться христианами... Христиане обязаны были жить по тому закону, который принёс Иисус Христос. Но! Далеко не все, называющиеся христианами, СТАЛИ ими!!! Владимир, как царь, любое своё новшество мог сделать таким образом... Само по себе христианство здесь - ни при чём! То же и с инквизициями... В обратном порядке - на кострах не сжигали, а давали по 25... Вы, наверное, слышали...
За 2 тыс лет христианство охватило огромную территорию - люди идут к живому Богу. Всё идёт к тому, что в итоге христианство примут ВСЕ народности, но истинные христиане будут только те, у кого Иисус живёт в сердце! И ТВОРИТ, КАК И ПРЕЖДЕ, ЧУДЕСА!
Спасибо за прочтение, всего Вам доброго!
2019-01-22 13:24:59
Оля, я библию в своё время тщательно прочёл и осмыслил. Я на каждом шагу натыкался на такие фрагменты, где мог сказать: «Если бы я был всемогущим, то поступал бы проще и лучше». Почему всемогущий Бог прозевал тот момент, когда Адам съел запретный плод? Он, что, сидел и выжидал пока Адам согрешит, чтобы выгнать его из рая? Почему всемогущий Бог Заключил пари с Сатаной и позволил ему поиздеваться над честным Иовом? Таких сомнительных моментов много. Коран есть свободный пересказ библии, но он отличается от библии. Так же свидетели Иоговы изменили некоторые места в библии. Почему и тем и другим Он позволил что-то менять. Я бы, будучи все могущим, Написал бы библию на такой бумаге, которая не горит, в воде не раскисает и вообще не подвержена искажению и порче, и положил бы её в каждой семье на стол. Когда я читал Калевалу (это та же библия для финнов и карелов), там было ясно, что она создавалась составителем, который собирал руны, подслушивая, как их поют в народе. Каждая руна имела много вариантов. Он отсевал неудобные варианты и подтасовывал подходящие в единую книгу. Тут сама напрашивается мысль, что библия создавалась таким же образом.
2019-01-22 17:40:56
Николай! Я Вам признательна за отзывы! Если Вы ещё не устали от моей беседы, я с удовольствием продолжу. В Библии собрано 66 книг! Это и история еврейского народа, и пророчества (книги пророков), жизнь и учение Иисуса Христа, и наставления апостолов. Итого, Библию писали люди, по вдохновению Святого Духа.
Но! Первые скрижали, на которых было написано десять заповедей, были сделаны из камня и написаны самим Богом!
Разумеется, я не берусь ответить на ЛЮБОЙ вопрос, но многие понятны: Бог сотворил человека со СВОБОДНОЙ волей: будет послушным - получит благословение... У Адама не было НЕОБХОДИМОСТИ в еде - множество плодов вокруг. Единственное испытание верности... Не выдержал. Да. Бог проверяет, что стОит конкретный человек, и, если с честью выдержит, как тот самый Иов, получит благословение: у Иова после было куда всего больше, и дочери его были самыми красивыми... На мой взгляд, какую-то цену человек должен положить за доверие Бога, чтобы доверие было взаимное... Свободная воля предполагает выбор: хочу - выберу Творца, не хочу - буду жить, как хочу!!! Но... не приняв Бога, не поступая по Его заповедям, человек грешит... То же, касается изменений Библии... Права такого дано не было, но свободная воля дана была... Жизнь каждого человека когда-то заканчивается, и потом - ответ перед Тем, Кто велел эти законы соблюдать... Мало того, Иисус пришёл в мир, чтобы заплатить за грехи людей... Но нужно принять Его жертву, попросить прощение, и жить по новому, и всё! Но... многим грешить проще, а каяться не хочется... Всего Вам доброго!
2019-01-22 18:18:29
Иову Бог вернул все богатства, но не вернул погибших родственников.
Зачем Богу надо было проверять, если он всемогущий, всезнающий наперёд знает, как кто поступит.
Мне не понятна жертва Иисуса. Он мучился для того, чтобы Бог простил грешников. А разве Бог не мог их простить без того, чтобы понаблюдать мучения своего сына. Кроме того Иисусу было легче чем стойкому партизану на фашистских пытках: Иисус знал что всё равно воскреснет, а партизан умирал на всегда.
2019-01-22 19:10:55
Иов не остался без детей. Да, его постигло страшное горе - потеря всех его детей, имущества и здоровья. Когда болезнь отступила (это было чудо), он снова стал богат, и у него родилось ещё семь сыновей и три дочери, которых не было прекраснее на всей земле...
Человек принимает непосредственное участие в испытании... И радуется, что смог преодолеть искушение... Становится сильнее духовно, пройдя испытания.
Не смотря на то, что за наши грехи уплачена огромная цена, многие говорят: "Ну, конечно: грешил-грешил, убивал, воровал, а теперь попросил прощения у Бога, и он - святой". Так за него была УПЛАЧЕНА ОГРОМНАЯ ЦЕНА! ЦЕНА КРОВИ!!!!!! А если бы прощение было просто так, то и грешить было бы легче: а что: попрошу прощения, и всё!
Но нет! За грехи каждого из нас была принесена жертва - смерть ни в чём неповинного Сына Божия!
И ответ на последний пункт: партизан умирал не добровольно, а Иисус добровольно взял на себя грехи всего мира. Ему так было тяжело в душе от грехов всего мира, кроме физической боли, что Он воскликнул: " Боже Мой! Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?!"
... Никто не умирает навсегда. У Бога все живы. И Христос, воскреснув из мёртвых, победив смерть, через сорок дней вознёсся к небесному Отцу.
Такова цена прощения нашим грехам..Потому, что написано, что без пролития крови не бывает прощения...
2019-01-22 20:42:01
…Без пролития крови не бывает прощения. Для чего Бог установил такой принцип? В его божьей душе возникает милость к грешнику при виде крови, пусть эта кровь даже чужая для грешника? Станет ли грешник праведным после прощения, если он даже не знает о пролитой Иисусом крови? Не проще ли грешнику поменять гены и нейроны?
Я хочу рассказать ещё об одном курьёзном фрагменте Библии, о том как Бог спасал евреев от голода, когда семь лет не было урожая. Он навеял Иосифу сон, который обозлил его братьев, за что они продали его купцам, которые продали его в Египет. В Египте он растолковал сон, о том, что грядёт семь лет урожая, а за ним семь лет неурожая. Фараон ему поручил распоряжаться, и он заготовил много зерна, за которым приезжал его Отец и братья и таким образом прокормились. Не проще ли было всемогущему Богу исключить неурожайные годы на еврейской земле и вообще, зачем неурожайные годы понадобились Богу? Эта история очень похожа на кинокомедию «Брильянтовая рука», где мошенники решили пригласить клиента в ресторан, довести его до кондиции, чтобы он пошёл в туалет типа сортир и там, на тропке оторвать его руку.
2019-01-23 11:19:48
На первую часть рец. я ответила немного выше. Бог по Своей сути свят. Лично мне (человеку) не приятно общаться с людьми развращёнными в словах и делах - я избегаю их. Тем более, святому Богу. Чтобы человек не умер, ведь за грех должна была наступить смерть, до жертвы Христа приносились в жертву животные, которые как бы умирали вместо человека...Заместительная жертва. Но, даже такие жёсткие законы не могли остановить человека делать ЗЛО!!! Делая зло против Бога, они делали зло против самих себя: страдали более незащищённые... Дошло до крайностей, и Бог вынужден был убрать людей с земли - потоп... Оставил САМОГО праведного с его семьёй. И что? Зло всё равно стало прогрессировать. К концу веков Бог послал на землю Своего Сына, чтобы Он взял на Себя все грехи людей... В Нём не нашлось греха. Безвинного убили. Но, так, как Он победил, смерть не смогла удержать Его, и Он воскрес. За грехи уплачено. Кто принимает - тот спасён.
Зачем вообще Богу землетрясения, наводнения, неурожаи и т.п.? Нам бы очень хотелось, чтобы не мы подстраивались под Бога, а Он под нас.... Ну, зачем нам, скажем. комары? Кусаются, спать не дают... А оказывается, это корм для птенчиков... Мы не создавали этот мир, и не можем его программировать... Для чего-то, значит, это нужно земле... А Бог может позаботиться о Своих детях, предупредив их... И человек, является крохотной песчинкой в мироздании, которого не творил, не устанавливал законы солнца, луны и звёзд, хочет поправить всемогущего Бога разумом, который от Него же и получил!!!
2019-01-23 11:59:25
Я программист – творец программ. Если моё творение (программа) плохо работает (грешит), я её исправляю, но не наказываю и не требую за прощение жертву. Продавец берёт за товар плату. Он вынужден брать, чтобы обеспечить себе жизнь. Если жертва – это плата, то зачем она Богу? Он вольготно может жить без неё. Если жертва – это штраф (удар хлыстом по больному месту), то добровольная жертва Собой Иисуса, не делает грешнику больно.
Природные катаклизмы не нужны ни Богу, ни нам. Комары – противоречивая вещ: Пусть их не будет, чтобы нас некому было кусать, но тогда нечем будет питаться птичкам. Не сумел всемогущий Бог решить этот вопрос или не захотел. Скорее всего что всемогущего существа, способного решить этот вопрос прост нет. Всё происходит по естественным законам физики, законам диалектики.
2019-01-23 15:00:37
Программы не противятся. К сожалению, я не знаю, как составляется программа, чтобы провести аналогию. Скорее всего она балуется по причине каких -то поломок. Исправляя что-то, скажем текст, мы УБИРАЕМ ненужное слово, заменяя новым. К убранному слову, в контексте нашей беседы, мы жестоки... Бог должен был нас убрать... Но, любя нас, Иисус взял нашу вину на Себя. Нам не больно?! Но мы должны оценить это... Как-то читала пример, где барин велел высечь одного мальчика за вину: проспал коров, и те ушли и потоптали поля. Но мальчик был худенький и слабый, и его лучший друг пошёл на наказание вместо него... Как Вы думаете, что чувствовал настоящий виновник?
Чтобы нас не кусали комары, не было землетрясений и неурожая, нужно было жить в раю..Там всего этого не было. И, когда человек решился пойти против приказания Самого Бога, Бог сказал ему: "Проклята за тебя земля". До этого никто никого не ел, все питались травой. Непослушание человека, возомнившего себе, что он равен Богу, и может Его не послушать, привели к плачевным результатам.
Создаться всё само собою не могло: следует только поразмышлять глубже о всём творении: оно - прекрасно.
2019-01-23 17:05:07
Я думаю, что мальчик, вместо которого друг получил наказание, испытал двойственное чувство: и радость, что избежал наказания, и ощутил боль друга.
Весь ныне существующий мир произошёл сам собой. Путём диалектического развития материи, которая существует извечно. Я даже мог бы показать подробный путь этого процесса, но это был бы очень длинный текст.
2019-01-23 18:40:23
Николай! Мы заняли очень много места на страничке. Я остаюсь при своём мнении, тем более, что я имею это подтверждение внутри. Я-то любитель поразмышлять. подумать над сложными вопросами, но здесь, в любом случае на этой страничке, следует за вершить наш диалог. Всего Вам доброго!
2019-01-23 22:03:21
Смысл и ирония стиха мне понятны, Коля!Хорошо написано.С Новым старым годом Вас!
2019-01-12 17:01:48
Спасибо, Галя, и Вас с наступающим старим новым годом. Старого нового счастья Вам.
2019-01-12 17:32:55

,Коля, за добрые пожелания
2019-01-13 16:30:54
Бывает так, приходится солгать,
во благо тех, кого мы очень любим...

Понравилось. Вдохновения и душевного тепла.
2019-01-10 13:52:07
Я лично, Жанна, могу солгать только в шутку, не скрывая того, что солгал.
2019-01-10 15:58:18
2019-01-10 16:02:56
Да , мы все иногда рады обмануться))
С праздниками Вас Новогодними!
2019-01-08 18:55:24
Спасибо, Елена, и Вас с праздником. Ну, что же я ни как не дождусь, чтобы меня кто-то обманул.
2019-01-08 19:58:08
Может лучше не надо))
2019-01-08 20:28:45
Не скроет ложь "красивого лица"
и по деяньям все узнают подлеца.

А может и правильно - ложь во-благо(смертельно больной и врач, который даёт надежду).
Тема и её подача понравились, Николай.
2019-01-08 18:27:11
Я, конечно, Анатолий, не сторонник ни какой лжи. У лжи, конечно, может быть очень обширная классификация. Если кто-то солгал без какого-нибудь своекорыстного умысла, а ради того, чтобы приятно пошутить, так что в этом плохого?
Иначе как бы Пушкин рад был обманываться. В этом как раз и заключается ирония.
2019-01-08 18:38:29
Так и шутку, даже безобидную, не все понимают. Хотя с некоторых пор я спрашиваю у собеседника хочет ли он слышать правду. Не всем она и нужна.
2019-01-08 18:43:50
С РОЖДЕСТВОМ!
2019-01-06 20:37:51
Спасибо, Муза. И Вас с рождеством.
2019-01-07 16:56:13
https://www.youtube.com/watch?v=O_G3Ln2CUTg
2019-01-07 18:27:35
Спасибо, Муза. Посмотрел и послушал интересные колядки. Впервые в жизни я услышал подобные колядки, когда в наших южных краях поселились переселенцы из Тернопольской области.
2019-01-07 19:03:37
Но сколько бы веревочке не виться,
В итоге развенчает "красоту"
Коварная и вздорная девица -
Лишь до поры мы пьем микстуру ту,
Что плещется сиропистым елеем,
Чем дальше, приторнее и грустней...
Кого, в итоге, все-таки жалеем?
Себя? Других? Прокис давно елей...

Иносказательно, Николай. И актуально всегда, так как ложь неискоренима. В какой-то, небольшой степени она может быть благом, но в большинстве случаев - таки увы...

2019-01-03 22:53:35
Надя, я, примерно, на такую же реакцию и рассчитывал. А теперь я перечитал и добавил для убедительности.
2019-01-04 12:11:50
По смыслу - правильное добавление, Николай.
По форме: 3-я стр. 3-го катрена удлинена на два слога (13 вместо 11). Если используете форму "податлив", то более созвучно будет "послушен", а не "послушный".
Например:
Обману был податлив и послушен,
сказав, что сам обманываться рад.
2019-01-04 15:57:41
Надя, кажется, я уладил эту строку.
2019-01-04 16:54:51
Вполне!
2019-01-04 16:56:40
- Надеюсь, Фрекен Бок, Вы любите детей.
- Как Вам сказать! Безумно...(с)

Ложь ("во благо", "во спасение"...), как и зависть ("чёрную", "белую"...) не приемлю "с первого предъявления". Приходилось доверяться. "На раз". Боле с лгуном наши жизненные пути не пересекались.
Дефонтер
2019-01-03 16:00:49
Так Ведь, Валерий, стихотворение в таком жанре, что его надо понимать наоборот. Если это не заметно, то мне придётся в него, что-то добавить для ясности.
2019-01-03 19:00:34
Со своей прямолинейностью я не умею читать между строк...!
2019-01-03 19:21:14
Валера, любой религиозник верит в ложные сказания и ни кто ещё не сжёг библию.
2019-01-04 12:42:50
Один из Наполеонов дал указание законникам, верставшим Конституцию Франции, излагать её статьи так, чтобы они не имели однозначного толкования. Этим страдают и многие взаимоисключающие выкладки Библии. Вот и пошло в народе: "Закон - как дышло"... Изучая Библию, я не нуждаюсь в посредниках, воспринимая её постулаты буквально.
Дефонтер!
2019-01-04 13:09:02
Николай! Читая Ваши рецензии, я вижу, что Вы стараетесь поступать по Библейским нормам... И, вдруг... Вы считаете, что Библейские сказания не верны?! А почему Вы сделали такой вывод?!
2019-01-17 19:48:02

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
На жаль, і таке буває, коли люди впадають у відчай. Мабуть, і психолог їм потрібен, і лікар. А Вам витримки, Тетяно.
Рецензия от:
Світлана Пирогова
2024-04-26 21:07:42
Серед бузкових чар досі неспокійно і сумно, бо йде війна. Зворушливий вірш.
Рецензия от:
Світлана Пирогова
2024-04-26 20:59:42
Я вважаю, що терпіти не слід. Треба усім зібратися і тактовно поговорити. Все ж одно, така мить настане...
Рецензия от:
Ольга Савенкова
2024-04-26 20:55:52
На форуме обсуждают
Люблю рок-музику. Люблю слухати Фреді Меркурі. Обожнюю  Believer.

Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". 

Я неадекватна людина, т(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-04-25 11:58:28
Most Popular Rock Songs On YouTube
1 Passenger | Let Her Go 3.7B
2 Imagine Dragons – Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...)
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-23 23:49:15
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.