Мираж

Спасибо за проницательность

2017-04-01 02:04:18

хотел еще написать пару благодарных слов, но в личку, однако смотрю, что сайт этой возможности не предоставляет, я недоволен

2017-04-01 21:13:11

Осычанка

Такие стихи...а среди ценителей- Адни муЗчины...АбиднА))

Георгий...хорошие стихи у вас...
Я люблю всякое - такое, нестандартное...
Но у вас - душа отдыхает.

2017-03-17 11:42:21

Спасибо. Сразу видно, у вас хороший вкус)

2017-03-18 03:21:16

Осычанка

Надеюсь

2017-03-21 13:21:37

Владимир Новак

"Планета наша райское местечко."
Для нас - да, а для "небожителей" из какой-нибудь Кассиопеи наш рай покажется кислородным адом.

2017-03-15 11:23:33

Вполне возможно. тем более, что анаэробы нам хорошо показали, как прятаться от кислорода в укромных местах

2017-03-15 20:51:07

И духу что к сей плоти приросли. - Это как понимать?

2017-03-15 08:57:57

Я могу получить ответ в сей же час, или мне записаться на приём?

2017-03-15 10:06:42

легко. только при условии, вы мне ответите поняли вы или нет. мне для исследования необходимо знать.

2017-03-15 11:02:27

Если я пойму (после ответа, конечно), то я отвечу, что понял.
А если не пойму (после ответа, естественно), то я отвечу, что не понял.

2017-03-15 11:15:59

итак, попробуем. "Все мило сердцу жителя Земли.
И духу что к сей плоти приросли". - Сердце и дух жителя Земли (с большой буквы понимается планета) приросли к ее плоти (тело) - поверхность земной коры, и образуют единое гармоничное (по крайней мере пока) единое целое, именуемое - биосфера, антропосфера наконец ноосфера.
P.S. Возможно!!! эти два предложения в стихе мне надо разделить не точкой, а запятой. Но тогда у меня вопрос, скорей всего риторический, не многовато ли букв из-за одного знака препинания?

2017-03-15 23:39:05

Не знаю, не знаю...
Это моё личное мнение, но всё же: слишком архаичный слог, где-то под 18-й - 19-й век, я бы сказал - даже не архаизированный, а утрированный. Мне он не нравится - мы живём сейчас, пишем совершенно по-иному, и ,кстати, далеко не любой человек поймёт все эти :"бразды, сей" и тому подобное.

"Что придала на римском пантеоне
Венере пламенной Плутоновы бразды.*"

Пантеон - группа всех богов Рима, поэтому сказать "на пантеоне", это неправильно, только "в пантеоне".
Хотя это ещё также храм или святое здание, но и тогда "на пантеоне" будет неправильно т.к. в этом случае пишется с заглавной буквы - Пантеон.

2017-03-15 03:26:38

архаичный слог - вполне возможно. для меня он в поэзии довольно приятен, и потому уместен. По поводу "в" и "на", речь не об Украине) И если вы не сталкивались с фразами: на римском пантеоне мы можем наблюдать... (о богах) или взойдя на пантеон, он занял место возле самого Юпитера и т.д. - тогда мы с вами читали разные книги, вот и все.

2017-03-15 08:48:23

Такое впечатление, словно вы были на Венере, Георгий!
То что вы написали здесь о Венере- только одна из тысяч и тысяч гипотез, даже не теорий.
Вот если побываете, тогда сможете утверждать что-то...

2017-03-15 08:57:28

Значит вы читали "неправильные" книги, Георгий!
Примерно как "неправильные пчёлы" из мультика.
Есть правила грамматики русского языка, их ещё пока никто не отменял...

2017-03-15 09:00:02

Моделируем ситуацию.
Иду себе безоблачным, тихим вечером (не важно, куда), вижу, - стоит человек и пристально в небо смотрит.
- Что ты там увидел?, - спрашиваю.
- Я поднял голову к звездному небу, что бы (с) полюбоваться богиней Любви.

2017-03-15 09:05:43

Я чуть неправильно подобрал определение слога, которым пишет Георгий.
Не только архаичный, но и "выспренный", неестественный.
Конечно, его святое авторское право писать как ему пишется, но вряд ли нормальный, обычный читатель сможет проникнуться словом и духом такой вот фальшивой выспренности.
А мы ведь пишем не только для себя...

2017-03-15 09:07:17

Это понятно, Андрей, насчет неестественности. А вот как бы ты поступил, услышав поздним вечером такие, слова?
Я бы делал ноги.

2017-03-15 09:12:28

Все верно Андрей, я не пишу для "нормального, обычного читателя" я пишу для читателя, хоть сколько нибудь образованного и не только и даже ни столько в правилах языка. А образованного в хорошем смысле этого слова, а вы со своими корешами, задающие мне вопрос: - а вы что бывали на Венере? я уверен, до сих пор считаете, что земля плоская, что ж разубеждать не буду, наслаждайтесь правилами грамматики, только сможете ли вы ими насладиться одной зубрежкой без понимания сути. сомневаюсь.

2017-03-15 09:29:52

Ну вот, пан Георгий уже стал обижаться, ответил раздражённым тоном, переходящим в оскорбления.
Кстати, "корешами" - это из уличного сленга.
Что, от злости на родном языке заговорили?

На "обиженных" воду возят, Георгий.
К вашему сведению, я много лет жил за границей, знаю два языка кроме русского и украинского, прочёл несколько тысяч книг на разных языках и уважаю грамматику, фонетику и остальные правила этих языков, тем более не терплю, если их, эти языки - калечат.
Имею высшее образование, само собой (ДПИ).
А что, Георгий, разве Земля круглая?
Сумлеваюсь я, однако!
Как же тады те, хто под нами живёт - уверх ногами ходють или што?

2017-03-15 09:42:12

Ботурову: трезвый - "сделал бы ноги", а вот ежели "под мухой" - наверное драться бы кинулся...

2017-03-15 09:44:09

Да ну, драться?
А как же "образование в хорошем смысле слова" (с) ?

2017-03-15 10:11:07

Андрюша, вы оскорбились уличному сленгу? ай -яй. современный вы наш, только это не сленг уличный, уважаемый полиглот, но "феня" ) если быть точным. Скучно с вами, нет, действительно думал, возможно с интеллигентным человеком общаюсь, критиковать пытается, что ж спасибо ему, ладно что коряво и не по теме, но когда научные факты стали именоваться гипотезой (одной из тысяч) это уже финиш. Да тут и в десять раз большее интро не поможет. Так. что ребята спасибо, извините что отнял ваше время.

2017-03-15 11:21:27

Чё удираешь, Жорик!
А-а-а... Всё ясно.
Правда глаза колет!!!
Нихвотает у тебя, Жорик, кампитенцеи гаворить с теми, кто диствитильно пишет харошие стихи, да ищё критеговать умеет, карректна и правильна...
Пает ты наш, от слова "паесть"...

2017-03-15 12:32:45

не гневайтесь Ваше величество! не признал! как я мог усомниться в величии вашего слога, прошу пардонте, в величии вашего "харошего" слога и грамотной критики. не взыщите Агроном Кызылдурович, вы открыли мне глаза, если бы вы себя не оценили, так и не знал бы я дремучий, где жгут так жгут. Взгляну одним глазком на нетленку, так и быть.

2017-03-15 21:21:30