Бажаєте рецензії?
Объявление. Основа-Кафедра. Анализ
Мем 4 - "ЗА ВЗЯТИЕ УНИТАЗОВ"
Сейчас на сайте 2264 человека
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Нет статуса

Автор: АП Альгиз - "Картина маслом"
Тема: Свободная тема
Опубликовано: 2016-08-03 14:36:53
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Картина маслом 4 (блок 1) Результаты

Продолжаем совершенствоваться, развиваться и просто получать удовольствие.
Картина Яцека Йерки.  Интернеттный вариант предложен Олегом Добровым.
Картинка яркая, сочная, ароматная. Имеет множество деталей. которые увлекают совершенно в иной мир)))
Вряд ли кто-то скажет, что эта картинка их не вдохновила)). Жизнерадостная, многогранная, многоцветная,
многовариантная... продолжите сами))

На работу отводится 6 дней. Прием начнётся 9 августа. Работы высылать в тексте письма на электронный адрес
badash1509@gmail.com. Приём оканчивается 1о августа. 11 августа стартует конкурс "Картина маслом 4"

Напоминаю правила в общих чертах. В блоках и полуфинале ( если будет)  выбираем понравившиеся работы и указываем их
номера. В финале выбираем лучшие ( на ваш взгляд) и ставим баллы: 3 - очень хорошо, 2 - хорошо, 1 - не достаточно
хорошо. Победит работа, набравшая большее количество баллов.
Участники НЕ ГОЛОСУЮТ за свои работы.

Свой выбор оставлять в ответе к моему комментарию во избежание тайного удаления  голоса или внезапную смену выбора в
результате резкого смены настроения или погоды)))
Восторги или замечания можно и нужно оставлять в виде отдельных рецензий.

Время пошло.
Время пришло)))
Первый блок:
1.
Мне часто снится этот сон,
В прозрачной дымке дивный сад,
Стволов изящество парад,
Клубничных ягод перезвон.

* * *

За горами, за лесами,
Есть волшебная страна,
(Рай с клубничными садами),
В мире славится она.


Там клубничные деревья ,
Плодоносят круглый год,
Всюду аромат варенья ,
Цвета ягод там восход..

И цветут под небесами,
Чудо - дивные сады,
И клубничными ветрами,
Пахнут воздух и цветы.

Нет плохих там, нет хороших,
Люди, звери - все равны,
Улыбается прохожий...
Нет прекрасней той страны..

В доме нет дверей и окон,
Занавески из шелкОв,
Нету зла и нет пороков,
Там постель из лепестков.

Там добро, любовь и счастье,
За одним сидят столом,
Там клубничное причастье,
Благодатью льётся в дом

За горами, за морями,
Есть клубничная страна,
По секрету, между нами,
Часто снится мне она.

2.
За ширмою Едемський сад
Життя красиве, нереальне,
Дерева чудні рівно в ряд,
Накритий стіл вже ритуально.

Кого тут ждуть, хто тут живе
Червоні ябка спілі долі
Одночас тут своє й чуже,
А літо кажеться надворі.

Боги справляють тут бенкет
Чи нас до себе піджидають
Мабуть такий там етикет,
Як в рай деколи попадають.

3.
Безумный Часовщик открыл мне тайну -
В глубинах сада есть клубничный лес)
Средь бесконечных церемоний чайных
Застыло время пьянства и чудес.

- Ты заходи, - сказал он очень тихо,
Как буд то рядом ходит Бармоглот.
И вдруг уменьшился с каким-то скрипом,
И сник в траве, у самых моих ног.

И я стоял, боясь пошевелиться,
Среди вечерней пахнущей травы.
Ах, как хотелось чаю мне напиться
Среди клубничной, сладкой красоты!

В траве густой звенели чашки-блюдца,
Безумный смех летал вокруг меня,
Рычанье Бармоглота, пенье птицы
И Шляпника пустая болтовня.

4.Работа снята по желанию автора.

5. Это клубничный сад...

Смотришь из-за кулис, будто снимаешь мерки,
будто и жизни нет в этой глуши окрест…
Нам предлагает тест добрый волшебник Йерки,
словно простой искус, нам предлагает тест.

Правильный этот сад – стылый, нелепый слепок,
не увидать нигде утренний блеск росы.
Чахнут его часы, вжавшись в стволы нелепо,
время застыло в них, чахнут его часы.

Этот клубничный сад – символ твоей неволи,
а пастораль – обман, если глядеть всерьёз.
Липкая сладость грёз с горечью старой боли.
Хочется смыть водой липкую сладость грёз.

Ты извини, что вдруг я поспешил отчалить,
я объясню теперь, был бы понятен слог:
лентой моих дорог спутать твои печали,
крепко связав тоску лентой моих дорог.

Я догадался вдруг, как этот странный Яцек
нас испытать хотел, каждому – выбирай…
Этот клубничный рай блещет фальшивым глянцем,
но не сулит любви этот клубничный рай.

Нам не вернуть назад радости первой встречи,
память моя горчит в изысках на меду.

…Липы в моём саду мне о разлуке шепчут,
нежно качает ночь липы в моём саду…


Голосование закрыто!
РЕЗУЛЬТАТЫ:
№№      кол-во голосов
1                8
2                6
3              10
5              15

В финал проходят работы под №№ 5и 3

Удачи!

История cоздания стихотворения:

Ведущая Альгиз

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1561

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 10.
Альгиз, снимите, пожалуйста, с конкурса стихо №4
2016-08-15 00:07:52
ок
2016-08-15 10:14:33
Ремарка.
Предлагаю немного изменить словоформы в определениях баллов )))
3 – превосходно, 2 – отлично, 1 – очень хорошо (или что-то подобное этому), так как словосочетание «не достаточно хорошо», т.е – «удовлетворительно», подразумевает, что остальные стихи ФИНАЛИСТОВ автоматически попадают в разряд «плохо» (( Не будем обижать финалистов))))
2016-08-14 10:55:30
Леонид, а какая разница? Можно вообще их не определять. Просто максимально 3 балла, минимально 1 . И всё! А то сейчас начнётся обсуждение, что такое превосходно
2016-08-14 11:01:24
И не плохо. Именно , НЕ ПЛОХО! Но можно лучше
2016-08-14 11:02:21
решать тебе... до финала ещё далеко
2016-08-14 11:18:07
Леоніду Р
2016-08-15 11:07:20
№2: за ябко я вступилась, но...А літо кажеться надворі. - не "кажеться" а "здається".
2016-08-14 00:33:36
Лена, сорри! Для зачета по правилам конкурса надо проголосовать под рецкой Альгиз!
2016-08-14 01:20:16
уже проголосовала
2016-08-14 01:20:57
Сорри дважды, Ваш выбор уже увидел!
2016-08-14 01:22:17
А вислів "якщо кажеться-хрестись" тут може мати місце.? Тоді можна поміняти здається літо ще надворі.
2016-08-15 10:01:41
Романна, вислів невдалий. Русизм "здається (кома) літо ще надворі" - мені подобається
2016-08-15 13:42:28
P.S. я мала на увазі, що невдалий вислів "якщо кажеться - хрестись". ДУЖЕ невдалий
2016-08-15 13:45:04
Я буду голосовать в этом туре. Но авансом. Все работы с серьёзными техническими грехами. Рассмотрю по очереди, при наличии времени, и надеюсь, что многое исправится до следующего тура.
2016-08-12 00:32:39
№1:
Как я понимаю, здесь два текста. Посему буду считать их отдельно. Однако, представив два текста, автор рискует, ибо надо чтоб оба текста лично меня устроили технически.

№1.1
"Мне часто снится этот сон," - думаю, что запятая в конце строки неуместна, дальше идёт пояснение - что за сон, а не перечисление.
"Стволов изящество парад," - набор слов. Либо "стволов изящных парад", либо уж кое-как "стволов изящество, парад".
С ритмичностью и рифмованием всё ок, но слишком мало. Как экспромт - да, для борьбы на конкурсе - мало.

№1.2
"Есть волшебная страна,
(Рай с клубничными садами)," - если уж взяли в скобки зачем-то, после страна зпт не нужна.
"Там клубничные деревья ," - здесь и дальше по тексту зпт болтается сама по себе. Это нарушение правописания, автор не выверяет знаки препинания перед столь ответственной публикацией.
"Цвета ягод там восход.." - в конце не две точки, а три.
"И цветут под небесами," - дальше идёт "икание". Само по себе искание не критично, если используется сложно-сочинённое предложение. В противном случае, други-поэты именно отметят икание в угоду размеру. Не критично.
"И цветут под небесами,
Чудо - дивные сады," - стилистика речи. Чудо "цветёт", а не "цветут", цветут чудеса уж если использовать эту образность.
"Нету зла и нет пороков," - "нету... нет". Само по себе "нету" - не перл, а тут ещё и в паре с иной формой этого слова. Сама строка весьма смахивает на затычку, ведь три строки из катрена о материальном - о доме и постельном белье.
"Там добро, любовь и счастье," - зпт в конце не нужна.
"Там клубничное причастье,
Благодатью льётся в дом" - в конце нет знака препинания. Как по мне, перехимичили с образностью. Я, конечно, к причастью не имею отношения, но представить себе льющийся поток причастья мне трудновато.

Для меня осталась загадкой дыра из пустых строк между первым катреном и остальными.
Частично не срифмовано, и это лично меня не впечатлит.

Схема ударений:

!-!---!-
--!-!-!
!---!-!-
!-!-!-!

!-!!--!-
!-!---!
!-!---!-
!-!-!-!

!-!!!-!-
!-!-!-!
--!---!-
!-!-!-!

!-!-!!!-
--!-!-!
!-!!!-!-
!-!!--!

!-!-!!!-
!-!-!-!
!-!---!-
--!-!-!

!-!-!-!-
!-!---!
!-!-!-!-
!-!-!-!

Очевидно, что в качестве базовой стопы был выбран хорей. Однако, разнобой в ритме практически свели не нет хаотические замены первой стопы хорея на пиррихий.
Полностью сформирован только меридиан ударных гласных в 7-й позиции, с "дыркой" - в 3-й. Так обеспечивалось гашение разнобоя ритмичности в первой стопе. Не образец.
Исправить всё можно, но тут пришлось бы серьёзно переписывать. Я не верю и за текст не голосую.
2016-08-12 01:04:45
№2:
"За ширмою Едемський сад" - знак препинания в конце?
"Дерева чудні рівно в ряд," - ударение в слове "чудні" на последней гласной, руссизмом отдаёт и сбой, соответственно, ритма.
"Накритий стіл вже ритуально." - какой-такой ритуал? Стилистика речи явно хромает, "накрытие стола ритуально" - уж больно закручено лихо. На самом деле, и так подумают многие, влеплено что попало в угоду рифме.
"Кого тут ждуть, хто тут живе" - вопросы без знаков препинания. "Ждуть" - руссизм, чекають.
"Червоні ябка спілі долі" - "яблука", как я понимаю. Сама строка - набор слов без знаков препинания: красные яблоки спелые судьбы.
"Одночас тут своє й чуже," - загадочные словоформы поехали тут уже - одночасно.
"А літо кажеться надворі." - тут всё "в порядке", и противопоставление вдруг чего-то с чем-то, связываемое "а", и "кажеться" - руссизм, на самом деле "здається", ну и сама строка - просто дописывание катрена.
"Чи нас до себе піджидають" - не "піджидають", что есть суррогат даже при наличии во всех на свете словарях, а "очікують". Почему в начале "чи"? Первая строка с этой так не вяжется с помощью "чи".
"Мабуть такий там етикет," - первые две строки бессвязны, а эта им под стать. К чему оно?
"Як в рай деколи попадають." - а это финал бессвязности. Как я понимаю, не "деколи", а "інколи". Не "в рай", а "до раю".

Срифмовано наполовину, не впечатляет.

Схема ударений:

!!---!-!
-!-!---!-
-!--!!-! (аритмия, связанная со словом "чудні"
-!-!!--!-

-!!!!!-!
-!-!--!-!- (нарушение размера, связанное со словом "яблука"
-!-!-!-!
!!-!---!-

-!-!-!-!
!!!!---!-
-!-!!--! (я не в восторге от "мабУть", но в словаре типа можно)
!!!----!-

Пытались писать ямбом. Если не учитывать явно сбойные строки, с грехом пополам ритмичность обеспечивается 2-м и 8-м меридианами.
Очевидно, что я за этот текст не голосую. Сомневаюсь, что его исправят в следующем туре.
2016-08-12 01:46:59
№3:
Рекомендую избавиться от обязательной прописной буквы в начале строки. Архаизм, к тому же путает читателя относительно начала и конца мысли или предложения.
"лес)" - к чему там закрывающая скобка? Там должна быть зпт или тчк.
"Средь бесконечных церемоний чайных
Застыло время пьянства и чудес." - я в целом понял что хотелось сказать, но сказано иначе. Стилистика убила образность. Формально - абсурд: средь чайных церемоний застыло время пьянства. Вообще, в целом больно пытались расцяцьковать текст красивым словцом. Не расцяцьковали, текст запутан.
"буд то" - слитно.
"Бармоглот" - Бармаглот. В конце строки тчк не нужна. Её постановка оформляет икание, кое не приветствуется многими.
"И сник в траве" - рекомендую "исчез", чтобы избежать второго икания.
"И я стоял, боясь пошевелиться," - рекомендую избавиться и от третьего икания, ну, например, так: "Стоял я там, боясь пошевелиться,"

Срифмовано слабо.

Схема ударений:

-!---!-!!!-
-!-!-!-!-!
!--!---!-!- (аритмия, первая стопа ямба заменена стопой хорея)
-!-!-!-!-!

!--!-!!!-!- (аритмия, первая стопа ямба заменена стопой хорея)
!!-!-!---!
!!-!---!-!-
!!-!!!--!!

!!-!-!---!-
-!-!-!---!
!!-!-!-!-!-
-!-!-!---!

-!-!-!-!-!-
-!-!-!-!-!
-!---!-!-!-
!!---!---!

Пытались писать ямбом. Фактически, лишь в 10-й позиции выстроен меридиан ударных гласных, спасающий ритм. Не выстроен ни во 4-й, ни в 6-й полностью, лишь местами, и самое главное - не выстроен во 2-й позиции.
Текст ещё можно вытянуть, я голосую за него авансом и только в этом туре.
2016-08-12 22:59:36
№4:
За этот текст я буду голосовать в следующем туре, если его допишут. Мало.
А почему именно время должно быть преградой для зажигания фонаря? Просто потому, что есть часы на картинке. Что-то уж сильно надумано такое, что его понять трудно.
Употребление слов типа "отава" гарантировано поставит в тупик большую часть аудитории читателей.
Срифмовано полностью.
Схема ударений:
-!-!-!-!-
!--!-!-!- (аритмия, первая стопа ямба заменена стопой хорея)
-!-!---!
-!-!!!-!
Не голосую "за". Слишком много несуразностей для текста этой длины.
2016-08-12 23:06:40
№5:
"Правильный этот сад – стылый, нелепый слепок," - если правильный, почему нелепый? А какой тогда неправильный? Ну, допустим.
"а пастораль – обман, если глядеть всерьёз." - в конце уместнее зпт вместо тчк.
"я объясню теперь, был бы понятен слог:
лентой моих дорог спутать твои печали,
крепко связав тоску лентой моих дорог." - стилистика речи. После двоеточия предполагается самостоятельное предложение-объяснение, но оно - просто обрубок предложения по строению.
"память моя горчит в изысках на меду." - с моей точки зрения это нерасшифровываемый набор слов.
"…Липы в моём саду мне о разлуке шепчут,
нежно качает ночь липы в моём саду…" - почему сад "мой" вдруг стал? Его приоткрыл Йерки для зрителя.

Часть строк не срифмована.

Схема ударений:

!-!--!!--!-!-
!-!!-!!--!-!
!--!-!!--!-!-
!--!-!!--!-!

!--!-!!--!-!-
!--!-!!--!-!
!--!-!!--!-!-
!--!-!!--!-!

!--!-!!--!-!-
!--!-!!--!-!
!--!-!!--!-!-
!--!-!!--!-!

!--!!!!--!-!-
!--!-!!!-!-!
!--!-!!--!-!-
!--!-!!--!-!

!--!-!!!-!-!-
!--!-!!----!
!--!-!!--!-!-
!!-!-!!--!-!

!!-!-!!--!-!-
!--!-!-!-!-!

!--!-!!!-!-!-
!--!-!!--!-!

Сразу же скажу, что текст не мелодичен. Всю дорогу просятся совершенно не "те" ударения. Я вижу смесь, которой пытались писать: 1-я стопа - дактиль (!--), 2-я - амфимакр (!-!), 3-я - дактиль, 4-я -амфимакр. Но аритмий налепили будь здоров, не выдержав ничего толком и постоянно сбивая читателя в поиске способа чтения. Выстроены меридиан в 1-й, 6-й, 12-й позициях. Но на мой взгляд этого мало для стабилизации ритма. В смесях трёхсложников меридианы должны быть чёткими в критичных для конкретной стопы позициях, аритмия чувствуется сильнее, чем в аналогичных ситуациях с двухсложниками.

Я проголосую за этот текст авансом, только в этом туре. Полагаю, учитывая длину строк, что можно выровнять ритмичность.


2016-08-12 23:51:15
Доброй ночи, Геннадий. У меня создалось такое впечатление, что работу под № 2 Вы пропустили через автоматическую программу перевода с укр. языка на русский.
"Червоні ябка спілі долі" - красные яблоки спелые внизу.
"А літо кажеться надворі." - "кажеться" у даному випадку це - є, присутнє на даний момент.
Таков мой "человеческий" перевод. Не очень хорошо звучит, но никак не "руссизм". В остальном согласна, со знаками препинания неувязочка. Практически все ленятся воспользоваться "Орфограммой".
2016-08-13 00:45:02
Ну-ка, расскажите мне о "ябках" поподробнее. Теперь о программе перевода: имелось ввиду "красные яблоки спелые на земле". Такового кривоватого оборота, к счастью, нигде не наблюдал - "яблука долі". А знаете почему, и почему именно такой я перевод дал? Именно потому, что "долі" имеет другой перевод - "судьбы". Не употребляют, потому что фраза имеет другой смысл. А в существовании самого слова "долі" в Вашем смысле, честно говоря, сомневаюсь. Если Вы мне подскажете где и у кого есть выражение "яблука долі", в смысле на земле, я проверю.
Относительно "кажеться" даже не знаю что говорить. Хотя мне тоже по-руськи какось лёгше, но мне не "кажется" по-украински, а "здається". Украинскому я научить в комментах не могу.
2016-08-13 01:21:12
И это ещё не всё! Есть украинское слово "кажеться" - говорится. Теперь читайте строку:
А літо кажеться надворі. - А лето говорится на дворе.
Это о чём прочитает украинец?
2016-08-13 01:27:25
1. "Люди ждали. Без найменшого руху, .. затопивши палаючий зір у лежачу ДОЛІ відьму (Коцюбинський І.) До речі: "люди ждали", а не очікували", "чекали"...
2. Щодо: "А літо кажеться надворі.", то повторюю, я не кажу, що це гарно звучить, але має право на існування, мені так ЗДАЄТЬСЯ.
2016-08-13 01:41:51
"лежача долі відьма" и "яблука долі" - малость не одно и то же. В первом случае ещё как-то можно разобрать. Но суть не в этом, а в том, что поиски примеров у товарищей из царской России (имею ввиду устарелость языка и условия его развития) могут сыграть весьма плохую шутку. Товарищи не безгрешны, не идолы, но чаще всего косноязычны. Не стоит путать обойму писателей, которая так или иначе всегда заполнена, и литературную речь. Нормальную. И это подтверждено наличием "ждуть" у данного писателя. Будете текст стиха обвешивать справочниками и цитатами? А получится? Даже если получится, я, к примеру, просто не стану читать косноязычие. Пусть хоть на памятнике на Крещатике в Киеве будет оно написано.
А знаете почему? Потому что училка Нина Васильевна говорила мне: "Бачиш що, криво, бачиш, що суржик? Знайди слова, які відомі, вживані всіма, та використай їх." Для читателей пишете, об этом нельзя забывать. А читатели будут грамотные тоже.
2016-08-13 02:21:35
А Вы прочли моё замечание о "кажеться", которое было ещё? Есть прямое значение этого слова, и оно совсем не то, которое бы Вам хотелось.
В любом случае, хочется Вам или нет, оценку выставляю я. И я за это "кажеться", естественно, никогда не проголосую.
2016-08-13 02:26:46
Геннадий, с Вами спорить бесполезно, я это уже знаю. О Нине Васильевне тоже наслышана. Я отстаиваю своё мнение. Мне нравится классический украинский язык, но и выскабливать диалекты (не путать с суржиком) из поэзии считаю, что это не просто не правильно, но и вредно. В этом весь смак нашего языка, его разнообразие. Именно эти "червоні ябка" "торкнули" моё воображение. Там где Вы "споткнулись", я прошла спокойно с улыбкой. А для того, чтобы не читать со словарями, так нужно просто больше читать других "классиков".
2016-08-13 02:57:25
Значит проголосую я...
2016-08-13 03:02:05
Однажды мне посоветовали прочесть о русизмах в украинской речи, откуда это всё и зачем делалось. Статей на эту тему много, если хотя бы одну прочесть, то поймёте, что даже классики украинской литературы использовали русские слова. Не потому, что хотели этого специально, а потому что украинский выкорчёвывали десятилетиями ( а может и столетиями) Не могу указать автора, которого читала... просто не помню.
2016-08-13 08:34:27
Я далека від того, щоб сперечатися з Вами, але виникло декілька запитань. 1.Долі це не доля це може бути діл-земля. Ще долі є мозку, долі в бізнесі; 2. Якщо можна зайти до хати , в хату, то чаму слова в рай не існує;3. Як визначити які слова,які існують в словниках є русизмом, але вживаються в мові. А як на рахунок іншомовних слів? Їх теж не можна використовувати. Дякую.
2016-08-13 09:01:19
І ще один пункт: яблука зазвичай достигають восени
2016-08-13 09:09:47
Я ж просил показать мне "ябка" в тексте. Я, программист, в сети не обнаружил. Слово есть, но обозначает оно аж никак не яблоки. Ну, а о том, что использование каких-то местных словечек, кои никто никогда и нигде не слышал, приводит к сужению аудитории читателей до уровня соседей по квартире, я уже как-то говорил.
С "долі" уже разобрались. Охота получить проблему с омографами автору - кто запретит?
С "кажеться" разобрались уже? Или всё ещё нет?
Остались "ябка". Просто горю желанием услышать от Вас рассказ об этом существительном.
2016-08-13 13:46:16
Я пройдусь только по одному стихотворению и в отличии от Геннадия, голосовать не стану, дабы быть беспристрастным.

Геннадий, работа № 5 не без изъянов. Схема рифмовки АБАБ.
Какую длину строк выровнять, Геннадий? Стихотворение написано в размере 13/12/13/12.
Прекрасно ложится на музыку в ритме вальса.
«Липы в МОЕМ саду» – это липы ЕГО сада, сада ЛГ, а не клубничного.

На одном «борговского» сайте «прокачал» для сравнения стихи №5 и ваши «Зеркала».

№ 5
Проверка на уникальность – 100%,
Орфография – Йорки.
Вода – 19%.

Для сравнения приведу «статистику» ваших «Зеркал»:

Уникальность – 0%,
Орфография (ошибки): пазлы, литературю, сонеты-зеркала.
Вода – 23%.

Уверен, что на этих боргов вы обидитесь, т.к. они неправильные.

Взрослый мальчик Гена, начитавшись *Звёздных путей*, заигрался и, оперируя девизом боргов «сопротивление бесполезно», включает свои *стрелялки* по всему, что движется на УПП. Чего только стоит *теория физических ударений и их схемы*!
Борг – существо чуть техногенное, чуть биологическое, без самостоятельно функционирующего мозга. Под совершенством понимается лишь бесстрастное и механическое убожество, которое достигается путём принудительной ассимиляции других культур и очень быстро адаптируется к почти любым атакам. Взгляд его на поэзию очень похож на имплантат с лазерным лучом в глазу и рукой-манипулятором, которая строчит кошмарики под названием *глотание ударений*.
«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник…».
2016-08-13 13:53:10
В Дмитра Павличка є ябко золоте. Не можу не сказати, що Ваша критика не працює. Працює, ще й як. Дякую. Ніколи би не звернула увагу на деякі речі. Ваша робота дуже потрібна . Романна
2016-08-13 17:32:16
В Дмитра Павличка є ябко золоте. Не можу не сказати, що Ваша критика не працює. Працює, ще й як. Дякую. Ніколи би не звернула увагу на деякі речі. Ваша робота дуже потрібна .Тільки якщо можна не в такій принизливій формі. Романна
2016-08-13 17:35:18
Эсмарх, Вы на сайтах "прокачиваете" содержимое? Сочувствую и желаю успехов. Особенно понравилась оценка "воды".
Великоразумному сайту неизвестно слово "пазлы"? Ну, тут могу посоветовать сходить в универсам.
О двойных словах типа "сонеты-зеркала", в данном случае это некая образность, боюсь долго буду рассказывать "сайту". Тут немножко об образности лишь намекну. Например, слова из известной песни "Гляжусь в тебя, как в зеркало, до головокружения..." - АБСУРД! "Сайту" будет трудно.
Как и о словоформе "литературить". С понятием неологизма-глагола, произведенного от существительного, "сайт" видимо ещё не столкнулся.
И дальше. Весьма дурной тон обсуждать моё произведение там, где обсуждается совершенно другое. Придите на страницу и пишите о ТОМ произведении. А здесь обсуждается ЭТО. И наконец, не вижу здесь литературы, диспута и анализа, аргументов. Главная цель - заткнуть мне рот? С глубоким прискорбием сообщаю, что цель не достигнута и не будет достигнута. Если у Вас проблемы с демократией, это не мои проблемы, а Ваши личные комплексы.
Упоминается, как я понял, также и статья "Поэзия боргов". Она написана не для каждого, ожидание восторгов отсутствует изначально. Это для тех, кто способен мыслить на эти темы в принципе. Как и зачем там вообще приплетены борги, Вы лично не поняли и не увидели даже приблизительно. Но это опять же не моя проблема.
Ну и наконец, я проголосовал за тексты №3 и №5. То есть предполагаю, что полировка ритма и речи здесь возможна. В других текстах я так не сделал, ибо либо не верю в возможность, либо текст с моей точки зрения надо переделывать тотально. Проблемы с чужими мнениями, субъективными, решайте без моей помощи.

Романа, попробуйте понять то, о чём я говорю. Как часто Вы встречаете слово "ябко"? Почему Вы решили, что "перлы" Павлычка непререкаемая истина и вообще не выдумки на голом месте? На основании того, что он из обоймы? Встаньте на место читателя. Не будет он вникать в "ябки", тем паче искать пояснения в сети. Подбирая несуществующие слова чуть ли не у двухлетних младенцев можно произвести слов немало, а вот нужно ли? Автор сужает аудиторию, даже украинскую. Я уже молчу о русскоязычной.
Поймите, здесь конкурс! Если у автора проблема с лишним слогом, такая, что вместо "яблука" вышли "ябка", это означает лишь одно - другие конкуренты в моих глазах получают преимущество и баллы. Не детский сад, соревнование.
2016-08-13 22:12:41
Кстати, пресловутое "ябко" у Павлычка лишь в названии сборника. А текста-то с "ябками" нет! Яблоки, как и должно быть. Остаётся только гадать что это, сознательное употребление слова или просто тупая орфографическая ошибка, аккуратно перепечатываемая всеми на свете.
По-прежнему остался открытым вопрос о наличии этого слова в украинском языке. Кроме "ябка" Павлычка, весьма сомнительного происхождения, более ничего, указывающего на название "ябко" вместо "яблуко" пока не нашёл. Также не исключаю, что Павлычко сознательно пошёл на неустранение опечатки в самом начале. Кто запомнил бы "Золоте яблуко"? А вот "Золоте ябко" с ошибкой запомнят, уже хотя бы потому, что пытались понять, опечатка это или нет.
2016-08-13 22:24:08
Провёл исследование таки по "ябку". Нашлось, но настолько устаревшее, что является прародителем слова "яблоко". Теоретически автор прав, употребляя. Практически же, ещё раз намекну, слово настолько нафталинное, что, уверен, подавляющая часть читателей его услышит в первый раз. Как и я. И сочтёт либо опечаткой, либо неизвестно чем. Если автору нужны именно такие проблемы в тексте, его право. Я лично также учитываю потенциальную популярность и интересность текста для народа, его понятность обычному человеку. Состязания поэтов друг перед другом лично для меня не являются приоритетными в выяснении качества произведения. Посему, употребление не в меру нафталинных слов, узкоспецифичных диалектов местного значения, иностранных слов, которые большая часть читателей и прочесть правильно не может, сбивающих с толку рядового читателя, не считаю литературным подвигом и не засчитываю в плюсы.
2016-08-13 22:33:22
как говорил Слонёнок в мультике (Извините - через слово): но ЯБКА - это не опечатка, не безграмотность автора, не проблемы со слогом.Извините. Это яблоки. Извините Да, не литературно, диалект. Но слово текое есть. Извините. На Западной Украине так говорят. Извините.
2016-08-13 22:35:29
Елена, уже разобрался сам, видимо, Вы не успели прочесть ещё. Но там также есть и рассуждения об употреблении диалектов.
2016-08-13 22:39:22
Полезно вспомнить и недавний пример. С песней "Гей, плине кача по Тисині". Пришлось переводить три слова из этого названия, а позже и сам текст. Две трети Украины не поняли о чём он. И даже на Майдане спрашивал, даже люди с Запада ничего внятного не смогли объяснить.
Своё замечание по "ябкам" снимаю лишь в части наличия слова. Нашлось в словаре дедушки Гринченко, жившего до революции. Речь, соответственно, такой же свежести в этом словаре.
В тексте №2 проблем из без ябок (уже без кавычек) хватает. Там суррогата ещё будет.
2016-08-13 22:45:48
ага: пока я писала и своё исследование проводила, Вы провели своё Разрыв в 2 минуты. Ясно. Уже вижу. Извините
2016-08-13 22:46:26
Всё нормально, извиняться вообще ни к чему. Вот и я поумнел, узнав новое диалектическое слово. А в диспутах всегда рождается какая-то истина, что само по себе есть плюс. Важно только, чтобы не рецензентом усилено занимались в ответ, а литературой. Рецензия - субъективная точка зрения автора-рецензента, ни к чему никого не обязывающая. Рецензент тоже может ошибиться. Защищайте тексты, раз вышли с ними на конкурс, вот и всё.
2016-08-13 22:55:21
Уважаемые коллеги, доброй ночи! Не хочу выглядеть занудливым ботаном, однако я тоже немного впал в ступор от «Червоні ябка спілі долі». Когда же прочитал ещё раз, но уже в контексте стихотворения:
«Кого тут ждуть, хто тут живе
Червоні ябка спілі долі
Одночас тут своє й чуже,
А літо кажеться надворі».
То сразу же провёл другую параллель: Фамилия Ябка произошла от польского слова jablko, которое означает яблоко. Вероятно, что у предка носителя этой фамилии была яблоня. Согласно еврейскому обычаю, едят яблоко с мёдом в праздник Рош а-Ашана (Новый год) как знак для сладкого года?!
Может быть, именно в этом и был замысел поэта? С моей точки зрения данное слово в контексте уместно и должно адекватно приниматься!
2016-08-14 00:09:23
по секрету: моих стихов здсь нет. Чисто за "ябко" вступилась. Но проголосую - раз уже забрела
2016-08-14 00:25:30
Геннадий, прежде всего, прошу извинить меня за недопустимый тон при подаче материала. Увлекся, невольно скопировал ваш безапелляционный тон.
Действительно, говорить здесь о «механической» оценке работ, а тем более их сравнивании, было бестактно. Мне хотелось показать вам, что любая программа, как бы хорошо она не была составлена, всего лишь бездушная железка, вот я и вышел за рамки своих же представлений о ведении полемики. Это следовало сделать не на этой странице, не здесь и не сейчас. Впредь постараюсь не идти на поводу своих эмоций.
2016-08-14 08:22:58
Мир принимаю с удовольствием.
К темам из "Поэзии боргов". Из "программ" у меня лишь морфологический словарь, в котором слова сгруппированы по рифмам, но это просто словарь, собираемый из официальных словарей. Сам по себе словарь - просто набор слов. Написана также "кнопочка", которая умеет, ища в этом словаре слова, рисовать последовательность !-!- в строке для данного слова. Но и она не автоматическая. Есть омографы, ошибки, всё равно проверяю вручную. Сами понимаете, что "кнопочка" лишь для ускорения процесса, рисовать графику можно и вручную.
В "Поэзии боргов" рассматриваются футуристические аспекты в части, которая касается программ. Но на данном этапе всё это в младенческом возрасте. Технологии и методы, которые там рассматриваются параллельно, призваны упростить и сделать более понятным весь ворох "теорий", которые поэтические тела из "элит" понасочиняли под свои тексты. И я уверен, что мне это удалось.
Эта статья не может быть одобрена, не может вызывать восторга по определению. Она скорее всего может привести автора, ищущего технического совершенства наравне совершенством семантическим, к пониманию того, что большую часть текстов придётся переделывать. Это никому не понравится, мне тоже. Мне пришлось переделывать, пять раз, всё. Посему, и это видно уже сейчас, гораздо проще "отрицать меня", чем садиться за стол и работать над исправлениями.
Эта рецензия написана мной, человеком, обсуждать содержимое с помощью программы не просто невозможно на данном этапе, но и нелепо. Как и обсуждать содержимое вообще. В анализах имеет смысл говорить только о технических моментах.
2016-08-14 14:28:35
И по поводу безапелляционности добавлю. Не безапелляционно пишу, а сухо, без танцев. Каждая рецка - минимум, полчаса. Счётчик долбаный тикает, сельский интернет в любую минуту готов пропасть вместе с электроэнергией, писать много. Я пишу главное из мыслей, на танцы "мне кажется", "не расстраивайтесь" и прочее у меня нет времени. Не устаю повторять: рецка - моё субъективное мнение о технологии, которое я пытаюсь в меру своих знаний подкреплять рассуждениями и аргументами. Более ничего в рецках нет и не надо его там искать. Умный всегда примет к сведению одно из мнений, тем более, что это мнение ни к чему не обязывает. Я не глава жюри, не корректор, не главный редактор портала и не судья Верховного суда.
2016-08-14 14:58:36
Я вельми вибачаюсь! Я вперше зайшла на цей конкурс.
А от смайлика з чортом - не сприймаю. Так що - без образ.
2016-08-12 00:29:46
2016-08-12 00:30:14
Наташа, прости, я рассердилась. Просто каждый второй НЕ ЧИТАЕТ правила. А для кого они написаны?
Если захочешь меня стукнуть, я не буду против
2016-08-12 09:14:00
Полностью согласна с доктором! Ёрничать - это просто, негативом да на светлые строки - это способ привлечь внимание?
Я в восторге от первого блока! Выбор будет весьма трудным. Здорово, что авторы не занимаются пересказом, они пишут СКАЗКУ! И у каждого она своя.
Браво, поэты!
2016-08-12 00:06:46
Не думаю, что потрясающий клубничный мир, придуманный художником способен вызывать столько желчи только за то, что словами этот мир не пойман. Это же другой язык - цвета, формы, перспективы, пластики, ритма, смысловой игры... На ум приходят слова Эрнста Неизвестного - "Я доверяю своему безумию"... Поэтому я и выразила своё восхищение картиной, и конечно, готова поклясться на мировой истории изобразительного искусства, что никто и никакими словами не может (пока) проникать туда, куда талантливый художник, запросто... Так что, ёрничать мне некогда и не перед кем. Сама такая же...
2016-08-14 18:38:59
Прошу извинить меня, Альгиз и, вместе с ней, всех читателей и участников конкурса.

Сенилге:
Главное – заявить во всеуслышание – я недоволен (или недовольна)!
То, что авторы в большей или меньшей степени старались выразиться в стиле «клубничный сад» - нашему "рецензенту" по фиг! Ни одна из работ не была удостоена внимания, но «наша баба Яга – против!» Оказывается, по мнению автора рецензия, «ничегошеньки (ну ни строчечки), что бы с картиной связывало». Тут и упомянутые Параджановы и Феллини (с одним «л» у автора рецензии), а «хде и дык» протестующего « изящнейшим» образом дополняют претензии к работам конкурсантов и диалогам с ведущей).

Подобное выёживание может быть оправдано только предоставлением полноценной работы в том ключе, о котором так сокрушается Сенилга, а иначе это можно назвать «гнилым базаром» заскучавшего псевдоэстета.
2016-08-11 23:27:40
Эсмарх, я пыталась об этом же сказать, но... нужно соблюдать мир.))) Но вы, как настоящий доктор, сразу же определил причину этого заболевания)))
Спасибо, что неравнодушны к этом проекту.
2016-08-11 23:35:49
Альзиз, считаю (в рамках конкурса), то, что мне, вам или кому-то другому не нравится, должно выражаться в аргументированном изложении, критике или МОЛЧАНИИ, тем поче, когда конкурс только начался. Такой мой "ответ Чемберлену" на его непристойный выпад. Не всем может нравиться проект или стихи, которые он представляет читателям, не все хотят голосовать или участвовать, но "пришёл, обгадил и ушёл! - это нонсенс и непростительный поведенческий выпад.
2016-08-11 23:43:46
Я согласна с вами!
2016-08-11 23:46:08

Эсмарх Клизмовский, весьма опечалена Вашим способом поддерживать дискуссию о высоком, чего у Вас похоже хотя бы на уровне сказок, но всё таки ест. Коль Вы позволили здесь о бабе Яге в контексте с моей дивной красоты сущностью пока отреагирую вопросом - Клизмовский - это фамилия, или призвание?
Замечу, я не сказала, что стихи плохие, мне просто не хватило в этой конкурсной поэзии соответствия уровню фантазийного вдохновения, которым поразил автор картины. Кстати ключевое слово в последнем - МНЕ...
2016-08-14 12:18:45
ничегошеньки, что с картиной бы связалось...
2016-08-11 16:45:04
Не согласна. Картина - это толчок. Картина вызывает ассоциации, другие картинки и моменты... никто не может твёрдо сказать, что должно написать. мы не описываем то, что изображено, хотя это не запрещено)) мы пишем стихи по картинке. А куда она нас заведёт - одной лишь музе известно))
2016-08-11 16:48:07
ну, ни строчки, говорю...
2016-08-11 16:48:52
И хочу вам сказать, что за полдня 395 читателей - вряд ли кто-то может похвастаться такими результатами)) Значит это итересно!
2016-08-11 16:49:20
будем ждать щедевры, картинка того стоит Эх, Параджановы, Фелини в поэзии - Вы хде?
2016-08-11 16:51:02
А как на счёт вас?
2016-08-11 16:53:21
нас? мы в своём саду, все слова только для него и уже сказаны...
2016-08-11 16:54:25
А я, наивная, думала, что сюда приходят делиться своими мыслями...
2016-08-11 16:56:16
дык, а я что делаю?
2016-08-11 16:59:32
дык, а я что делаю?
2016-08-11 16:59:33
Побывала я, Сенилга, в "вашем саду" (то бишь, на вашей странице). Ну, ничегошеньки там нет совершенного... ну ничего такого, чтобы просто АХ!!! ... чтобы судить - с высоты...
Покажите класс, и потом мы подумаем: "А судьи кто?". Может, совместно чё-нить и придумаем
2016-08-12 00:23:57
из сада
2016-08-12 12:15:44
Ирина Рассветная! С какой такой высоты можно признаться, что нет ни строчки в голове по поводу предложенного? Прочитав то, написали другие, я не смогла удивиться настолько, насколько впечатлила сама картина. О стихах на конкурс так вообще ничего не сказала, хотя "ягод перезвон" меня мягко говоря, оглушил - а Вас?
2016-08-14 17:54:08
Всё нормально, Сенилга (извините, не знаю как вас зовут). У меня нету восхищения этой конкретно картиной. Она мне кажется несколько "искусственной", как искусственные цветы, или бутафорские плоды. Ими можно любоваться, но невозможно вдохнуть аромат или съесть. Поэтому "перезвон" этих ёлочных игрушек на нитях - мне кажется здесь вполне уместным.
Может быть, поэтому я постаралась выразить своё отношение к этому полотну всего одним катреном. Сейчас, как я вижу, уже можно об этом говорить. За мои строчки никто не голосует. Это наверное ещё и потому, что картина меня никак не зацепила.
Геннадий предложил мне дописать стихо №4. И всё равно "светлого" впечатления - не получилось. Ровные ряды деревьев с корявыми ветвями. Тяжёлые складки занавеса. Тяжёлые восковые плоды. Богато накрытые столы, и ни души... Мне жутко. Немного смягчают впечатление золотые блики на траве, но они здесь - не основные.
Я думаю, что уже могу выставлять на своей странице то, что у меня получилось. Вот что значит писать - на заказ. Мне этого, наверное, никогда не следует делать.
2016-08-15 00:06:55
я люблю клубнику и мне нравится всё клубничное. В мире этого художника есть ещё клубничный пляж -вот там бы оторваться
По заказу писать нельзя. Это препарация себя. Соперничать с изобразительным искусством бессмысленно, так же, как пить только с одной грани стакана - гранчака, но в смысле покуражиться, так очень даже может быть. Мне очень нравятся наш конкурс с котиками - там есть главное - право на шутку. В таком несколько романтичном духе слияния с картиной возможно, возможно то, что импульс пробежит, но не пробежал...А картина - супер, как для меня - вкусная, страстная, таинственная, балетная в пластике стволов, но эти часики на них - пугают...
2016-08-15 11:17:01
Девочки, вы обе правы
Мы и приглашаем всех, у кого душа откликается.
например у меня, родилось несколько вариантов описания этой картины. Но самое сильное почему -то выразилось в виде импровизации на тему "Снежная Королева" ))0
Единственное, если вплести ещё и саму Королеву , то стишок станет совсем длинный. Но согласитесь, что снег и клубника сочетание заманчивое ( для фантазий)
Будут и другие картинки. Хочу только добавить, что даже у тех картин, которые вам понравятся, Ира, будет обратная сторона, которую обязательно кто-нибудь увидит. И это нормально. Этим мы и интересны - различием в восприятии. Отсюда такое многообразие
Всем участникам беседы лёгкого светлого дня!
2016-08-15 11:25:34
І ти, Альгізочко, маєш рацію (тобто права)!
2016-08-15 11:40:50
2016-08-15 11:57:10
Всем доброго дня! У кого-то он, возможно, с клубничным ароматом, как вот у начавшегося конкурса, например!:)

Воспользовалась правом написать рецензию. Очень понралось стихотворение под номером 5 - оно у меня первое в списке. Автор вышел за рамки только позитивного восприятия картины, показал свои ассоциации с этой
"клубничной" неволей, которую увидел в изображении...
Я - в восторге, честно!

И, конечно же, спасибо всем участникам - все работы хороши и ароматны!:)
2016-08-11 10:24:56
Как же я радуюсь таким откликам! Они раскрывают вас, дорогие читатели, они открывают грани работ... ведь каждый видит и слышит своё.
Спасибо, Юлечка!
Свой выбор я тоже сделаю, но объявлю в конце.... чтобы по чесноку
2016-08-11 10:48:01
2016-08-11 11:14:12
Свой выбор оставлять в ответе к моему комментарию во избежание тайного удаления голоса или внезапную смену выбора в результате резкого смены настроения или погоды)))
Восторги или замечания можно и нужно оставлять в виде отдельных рецензий.
2016-08-11 09:47:42
№5,
№3,
№2
2016-08-11 10:17:19
2 и 5
2016-08-11 11:16:55
Всі роботи чудові, але найбільше до сподоби ;
5 , 2 , 1.
2016-08-11 11:32:34
Номер 3
2016-08-11 18:26:40
1
2
5
2016-08-11 18:41:03
5 и 1
2016-08-11 18:49:12
5!
и... простите...
2016-08-11 21:48:52
№5 - браво! Это бесспорно - победитель.
№1 - хорошо
*********
КРИТИКА:
№2 - автору надо работать над рифмой, убрать русизмы, неправильные ударения...
№3 - тоже проблемы с рифмой, хотя сюжет интересный
2016-08-12 00:10:17
№3; №1.
2016-08-12 00:15:00
№5
№1
№3
2016-08-12 00:37:53
№5
№3
2016-08-12 09:58:29
№5
понравилась работа! хотя и есть маленькие замечания.. всё-таки русское ударение "Из-за", "изЫск".. но допустимо "Изыск" - потому бы выделила это самое ударение, чтоб с первого раза читать без спотыкача.. в последних строфах, на меня, перебор с местоимениями..
а ритм такой [ / - - / - / v / - - / - /(-) ] обожаю! словно время тик-так, посекундно отмеряет житие..
интересна работа №3 своей задумкой.. но исполнение не дотягивает для финала (сбой "мОих", дважды "среди" в одной строфе, в последней строфе последние две строки без глагола, наверное, лучше их написать после тчк.. и, конечно, рифмы.. половина - по одной гласной, блюдца-птицы - вовсе не рифма)
"будто" пишется слитно
не голосую
2016-08-12 10:16:09
Однозначный лидер этого блока (для меня) - № 5
Далее, всё же №3, несмотря на то, что есть вопросы к рифме! Ещё - «будто», «лес.» )-? , «ах как», «чашки, блюдца», и конечно же подправить ритм в строке - «И сни́к в траве́, у са́мых мо́их но́г». Есть время доработать. И удачи в финале!
2016-08-12 11:09:34
Добрый день, уважаемые коллеги! Спасибо всем без исключения участникам 1-го блока «Картины маслом 4» и рецензентам. Эмоционально прикоснулся ко всем работам.
В данном блоке выделяю работу № 5 «Это клубничный сад…»
p.s. Летающие деревни, клубничные пляжи, земляничные сады, аллеи времени, андроны, перевёрнутые комнаты, эрозия и лабиринты – такая реальность существуют только на картинах польского художника Яцека Йерки (Jacek Yerka). Его воображение – это настоящее царство вымышленных миров, таинственных существ и фантастических пейзажей, которые художник передаёт на холсте. Хотя у большинства созданных им образов нет почти ничего общего с реальностью, внимание художника к деталям и яркие насыщенные цвета заставляют нас поверить в существование мест, нарисованных на его картинах…
Je vous remercie, chers collègues.
2016-08-12 11:40:49
№2
№3
Альгиз, прошу прощения, я читала правила, как-то случайно получилось
2016-08-12 17:02:21
3 и 5
2016-08-12 23:52:25
1, 3
2016-08-13 01:04:51
№2, №3, №5
2016-08-13 03:05:48
№5 - очень хорошо.
№1 - хорошо
ушла отдельную рецьку писать
2016-08-14 00:32:06

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
Не надо мне ни вилки и ни ложки,
без них я не оставлю здесь ни крошки.
Рецензия от: Николай Ничипорук
2019-12-12 19:31:51
Пусть так и будет!
Рецензия от: Люся Лагутина
2019-12-12 19:31:30
Надія є!.. не все ж було даремно,
і вийдем із пітьми колись, напевно.

Дуже проникливо та лірично, Оленочко!
Дякую за щастя читати такі вірші!
Рецензия от: АКВа
2019-12-12 19:28:45
На форуме обсуждают
Винесу з коментарів, які читачі написали у попередньому пості.

Сьогодні події розвиваються швидко і в'яжуться у щось дуже негарне.

1. Перек(...)
Рецензия от: Зрадонька
2019-12-12 18:58:08
Oleg Helgiv
Вчера торговля на крови с Россией, сегодня российское телевидение на крови в Киеве!
Ни дня без скандала. Такое ощущение, что Зеленский (...)
Рецензия от: Зрадонька
2019-12-12 16:32:30
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.