Портрет (изображение №56)
Вязь ладонных линий (изображение №33)
Недотрога (изображение №65)
ОГОЛОШЕННЯ до конкурсу "В солодкому полоні пристрасті"
Голосування №3 (ВМ-5)
Конкурс "Вільний мікрофон - 5"
Сейчас на сайте 1985 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Нет статуса

Автор: АП Альгиз - "Картина маслом"
Тема: Свободная тема
Опубликовано: 2019-02-25 00:16:58
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Анонс конкурсу "Створи казку"

Всіх вітаю!
Як і обіцяла, до кінця тижня зробити анонс. Трохи запізнилася)))
Нарешті я звела всі свої та не свої мислі до купи, і маю надію, вийшов зрозумілий ряд думок, правил та умов.
Можливо, десь не дуже чітко висловилася. То ж ви не обурюйтесь, ставте питання, все можна з'ясувати.
Що хочеться вам побажати... Натхнення, ніяких рамок. Можна писати про все! Казка може бути на сучасну тему, або народну,
чи арт, хоррор, фентезі, фантастика - що вам в голову прийде.
Чого НЕ МОЖНА робити: писати про політику, використовувати ненормативну лексику, писати шаржі, пародії, памфлети тощо.
В ваших рядках не має бути опису жодного суб'єкту, схожого  на будь-кого з жителів Порталу.

Ми пишемо казку!  Тобто ви пишете, я приймаю ваші роботи. Том де Кет слідкує за порядком.
Створите таке, щоб і дітям можна було почитати))
Ну, що... з початком!

АНОНС КОНКУРСУ
Конкурс «Створи казку» .
Конкурс віршованих казок, написаних по картинці.
Картинку обираєте з фонду. Посилання надається нижче.
У кожного своя картинка.
Об’єм віршів до 40 рядків.
Це НЕ навчальний конгрес, нікого нічому навчати не збираємось. Якщо тільки ви самі раптом щось нове для себе узнаєте.
Тому роботи надаємо вищого ґатунку! (див. УМОВИ)
Прийом робіт  пройде з 11 по 17 березня.
Голосування почнеться 18 березня.
Арбітром за моїм проханням  погодився бути Том де Кет.
Він погодився під кожною роботою створювати схеми віршів.
Також він має право ставити бешкетників в кут, банити грубіянів та хуліганів.

На що звернути увагу:
Ви будете писати казку. Це має бути цікаво, яскраво, незвично у всьому – від змісту до незвичних рим, імен ЛГ, назв міст,
тварин тощо.
Використовуйте  розмір (або метр), який вам до вподоби. В цьому обмежень немає.
Не пишіть білі, вільні вірші, або прозаїчні чи верлібр. Такі роботи не будуть прийматися. Якщо захочете, для таких віршів
зробимо окремий конкурс.

МОВА - на ваш вибір. Якою краще виходить, якою зручніше .

Адреса ДОШКИ ПІНТЕРЕСТ з картинками
https://www.pinterest.com/badash1509/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81/   (як
обирати картинку дивись УМОВИ КОНКУРСУ)
Електронна адреса  badash1509@gmail.com   для робіт
указати тему листа: КОНКУРС

Якщо ви звернете увагу на повтор деякої інформації, не дивуйтеся. Це зроблено навмисно.

ЧИТАЄМО УВАЖНО!!!
ОФОРМЛЮЄМО ПРАВИЛЬНО!!!
ПЕРЕВІРЯЄМО ПОМИЛКИ У ВІРШАХ до того, як НАДІСЛАТИ


ПРАВИЛА ПРОВЕДЕННЯ КОНКУРСУ:

1. Конкурс анонімний.
Анонімність розкривається після закінчення конкурсу.

2. Організатор не має права попередньо рецензувати конкурсні роботи. Після прийому
Організатором конкурсних робіт, вони не коригуються (всі повинні бути в рівних умовах).

3. Організатор конкурсу може висловлювати свою думку, але не бере участі в голосуванні.

4. Організатор конкурсу не виставляє свою роботу для участі в конкурсі.

5. В Організатора технічно відсутня можливість видалення рецензій та занесення рецензентів у чорний
список. Така можливість є  в Арбітра.

6. Організатор має повне право зняти роботу з конкурсу в разі порушення автором анонімності, а
також грубого порушення автором правил Порталу чи конкурсу.

6а. Організатор може зняти вірш з конкурсу за проханням автора в будь-який момент.

7. Одночасно з початком голосування викладається ритмічна схема, але без оцінки і суб'єктивних
коментарів, і посиланням на програму, яка її збудувала. Ця схема не є останньою інстанцією,
вона допоможе Учасникам в оцінюванні, хто захоче, буде на неї орієнтуватися, хто не захоче, то
просто візьме до відома.

8. Оцінювання відбуватиметься за допомогою лінійки , котра є в полі для коментарів:

Ритм від 1 до 5 балів
Розмір від 1 до 5 балів
Рима від 1 до 5 балів
Метафоричність та образність від 1 до 5 балів
Емоційний вплив від 1 до 5 балів
Глибина думки, логіка від 1 до 5 балів

У текстовій частині рецензії Голосуючий (Рецензент) зобов’язаний пояснити оцінки, які нижче 4
балів, тобто від 1 до 3 обґрунтовуючи це посиланням на правила.. Також за бажанням може
написати своє враження від віршу. 

9. Голосуючий (Рецензент) протягом відведеного терміну для голосування може змінити свою рецензію з оцінкою, через
видалення попередньої рецензії та розміщення нової.

10. За порядком під час проведення окремого конкурсу стежить Арбітр, обраний з поетів УПП на
даний конкретний конкурс

11. Учасник конкурсу не має права голосувати за свою роботу та захищати її в ході голосування. Йому заборонено
відповідати на рецензії.

11а. Вся інформація одночасно буде доступна і Організатору та Арбітру

12. На сторінці конкурсу забороняється використовувати ненормативну лексику та персональні
образи, а також з'ясовувати особисті стосунки в силу сформованих неприязних відносин на
підгрунті «уявної любові до поезії». Арбітр має право показувати учасникам і голосуючим
«творчі жовті картки», друга з яких, перетворюючись в червону картку, означає тимчасове
видалення з цього проекту.

13. Мета конкурсу – обрати кращу казку, яка створена за обраною учасником картинкою у
встановлений термін, обсягом до 40 рядків. Зверніть увагу!!! Обрати кращу казку, а не навчити
писати вірші!

14. На конкурс приймаються вірші, які написані в сучасному стилі або в народному чи
креативному, або арт, фентезі, фантастика і т.і

15. Не приймаються роботи, які написані в стилі пародії, шаржу, присвяти будь-кому, а також на
політичну тематику.

16. Учасники забов’язані перевірити свої роботи на грамотність. Роботи з явними помилками,
збоєм в наголосі або розмірі, будуть повертатися власникам для виправлення (лише
одноразово). Рекомендується ля перевірки технічної частини звернутися до програми «РИТМ У МЕНІ».



УМОВИ:

1. Кожному учаснику особиста картинка.

2. Картинку обирає сам учасник на дошці ПИНТЕРЕСТ за адресою
https://www.pinterest.com/badash1509/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BA%D1%83%
D1%80%D1%81/

3. Учасник копіює собі обрану картинку і одразу відправляє ведучої на електрону адресу
badash1509@gmail.com , щоб я змогла прибрати її з дошки. У листі вказати нік, за яким ви
існуєте на Порталі.

4. Коли ваш вірш буде готовий, ще раз надсилаєте мені листа з картинкою разом та віршем і
підписуєтеся так, як на сайті. Вказати тему листа: КОНКУРС.

4а. Якщо Учаснику незручно спілкуватися через е-мейл, це можна зробити шляхом створення прихованої рецензії на сторінці
прийому віршів конкурсу "Створи казку", надіславши спочатку номер обраного малюнка, а потім – текст готового вірша. Якщо
буде потреба у подальшому спілкуванні, воно також ведеться там.
Якщо номер картинки вам не видно, ви надсилаєте,таки, мені листа з копією картинки, а я вам відправлю її номер.

5. Вірші будуть публікуватися окремо кожен на своєї сторінці за чергою надходження.

6. По кожному віршу голосування буде проходити три дні.

7. Якщо буде багато учасників (попередньо буде сповіщено), то буде два етапи:

1 – обрати 10 найкращих.
2 – обрати призерів – 1,2,3 місця.

8. Оцінювання відбуватиметься за лінійкою, що є в полі для коментарів, з поясненням балів від 1 до 3.

9. Переможці отримають преміальні бали ( якщо адміністрація їх надасть)

10. Прийом робіт відбуватиметься з 11 по 17 березня.

11. Голосування почнеться 18 березня.



Всім  натхнення, приємних вечорів та радісних ранків!

Ведуча Альгиз

История cоздания стихотворения:


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1042

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 9.
Здравствуйте. Я пошла выбрать картинку, но не получается ее сохранить. Требуют регистрацию. Я не понимаю, почему для того, чтобы участвовать в конкурсе на УПП, мне еще нужно зарегистрироваться на каком-то pinterest. Я не хочу там регистрироваться, можно взять свою картинку?
2019-02-27 22:38:27
Доброго вечора!
Ви не зобов'язані реєструватися. Напишіть мені на пошту, яка саме вам картинка сподобалася ( номер чи опис), я вишлю вам її на пошту. Маю надію,що ми порозуміємось Моя електронна адреса badash1509@gmail.com
2019-02-28 00:11:57
Юнона, на пинтересте очень много замечательных картинок, которые могут быть полезны в творчестве (да и просто для души). Их можно коллекционировать у себя на доске. Вам бы наверняка понравилось пользоваться им!
2019-02-28 00:17:45
Альгіз, на тому сайті відкривається всього три рядки картинок, а коли прокручую, щоб подивитись інші, вікно закривається і пропонують обов'язкову реєстрацію. Я ніколи не писала казок і тому хотіла, перш ніж у вас замовляти якусь окрему картинку, спробувати ту чи іншу, але якщо такі труднощі, то мабуть не варто. Нічого страшного, я зачекаю іншого конкурсу, де всі учасники будуть на рівних умовах.

Саша, спасибо за приглашение, но я уже обиделась на тот сайт
2019-02-28 12:16:37
Юнона, у нас всі учасники на рівних умовах. Ви перша,хто зіштовхнувся із труднощами. Я вже не знаю людей, котрі не були б зареєстровані в будь яких мережах. Цей сайт хороший тим, що там дуже багато гарних незвичних картинок. І не тільки. Я витрачала багато часу ля пошуку потрібної картинки в Гугл, а тут настільки багато, що очі розбігаються))) Спробуйте, може вам сподобається? Це не важко зробити. буквально,пару кліків.
2019-02-28 12:41:54
Як всі на рівних, то я мабудь найрівніша)) Добре, Алгіз, мої поетичні потуги, не вартують довгих суперечок. Мабуть скоріше було б в такій ситуації дати мені можливість обрати свою картинку, як я просила, а не робити з мене древнього раптора. Та нехай вже як є.
2019-02-28 13:07:22
В конкурсі прописані правила та умови. Було обговорювання. Чому я їх повинна змінювати?
Якщо я вас образила, то вибачте.
2019-02-28 13:13:38
Я вже намагаюсь закінчити цю тему, але не виходить, бо ви задаєте питання. Я не винна, що правила передбачають додакові умови, які зовсім не відносяться до самого конкурсу. Тобто це організаційна помилка, що первинний матеріал не всім доступний. Я ж дійсно не винна в цьому. Вам було б не складніше дати дозвіл вибрати свою картинку, ніж мені реєструватись задля конкурсу на сайті, який мені не потрібен. Ніяких принципових змін правил це не потребувало. Але, я кажу, зараз всі ці розмови вже зайві. Ще не факт, що в мене б щось вийшло написати. Хай щастить.
2019-02-28 13:40:34
Це принципово, це умова конкурсу - обрати картинку із наданих, а не взагалі будь яку.
Давайте припинімо сперечатися. Я не зможу задовольнити абсолютно всіх. Це не перший мій конкурс. Я готова до того, що хтось обов'язково залишиться незадоволений. Не засмучуйтеся. Можете написати казку на будь яку картинку і розмістити на своїй сторінці. І до вас обов'язково прийдуть читати і мабуть вказати на помилки (якщо вони будуть) Натхнення вам!
2019-02-28 13:57:13
Дякую за благословіння, може й спробую. Вибачте, якщо засмутила Вас. Принаймі добре, що картинки хоча б не в вашому скайпі. А взагалі, це можливо комусь буде добра ідея, як можна прокачати свою сторінку у соцмережі за рахунок конкурсів.
2019-02-28 14:58:13
Я не ображаюся на ваші звинувачення, бо ви зовсім мене не знаєте. А від образи чого тільки людина не скаже)
2019-02-28 15:32:18
Юнона, у меня тоже требуют регистрацию. Могу созерцать только три картинки , а под 2 картинкой подпись "Сумасшедшие дома" У вас такая подпись присутствует или нет. Убедительно прошу подтвердить наличие или отсутствие "Сумаседшие дома"
Любви и благодарности
2019-02-28 16:01:10
Олег, у меня вроде бы не было такой надписи, может быть у всех по-разному отображается. Я не в курсе.

Альгіз, це вже зовсім по-дитячому. До чого тут образи? Я зауважила, що є проблема, запропонувала компромісний вихід, ви відмовились, бо вам вкрай потрібно щоб картинку взяли тільки з вашої сторінки. Чи є в цьому зиск для вас я не знаю. Бо навіть не знаю, чи є на тому сайті рейтинги. Але якщо є, то таким чином ваша сторінка обов'язково прокачається. Якщо тут дозволяють так робити, то чого я маю заперечувати. Але погано, що не всім забеспечено доступ до первинного матеріалу. А я всього лише спробувала взяти участь у конкурсі який ви запропонували. Годі вже.
2019-02-28 16:32:32
"Якщо тут дозволяють так робити, то чого я маю заперечувати." - Юнона, в обычном режиме ссылки на другой портал не разрешают давать, тем более с необходимостью там регистрироваться, но чтобы не срывать мероприятие, сделаем вид, что это согласовали с Админами.
2019-02-28 23:46:42
Людмило, доброго вечора!
Я довго думала, як зробити так, щоб не порушувати правил. Але немає можливості зберегти таку кількість картинок, наприклад на порталі. Навіть, якщо надавати посилання на "Гугл диск", все одне буде розглядатися, як реклама на інший сайт. Звісно, можна піти на поводу у одного бажаючого обрати свою картинку, і це будуть просити всі. А мета як раз створити певні обмеження, в тому числі вибір картинку. Тим паче, схожий конкурс я проводила. На всіх була одна картинка. Захотілось чогось цікавішого. На інших сайтах є можливість зберігати фотоальбоми. Тому там не стоїть питання, як учасникам конкурсу роздати картинки. Тільки з цієї причини я надала посилання. Взагалі, я запропонувала відправити Юноні 10 картинок на пошту. Вона чомусь не відреагувала. Я не хочу скандалів та гризні. Проте, якимось чином, обов'язково хтось буде незадоволений.
Прошу вибачення. Іноді благі наміри вивертаються.
2019-03-01 00:03:46
Добрый вечер, Альгиз. В свое время мы тоже столкнулись с подобной проблемой. Тогда проводили аудио конкурс и нужно было сохранять большие массивы с исходником и произведениями. Это очень большая нагрузка на сайт и потому мы открыли канал на Ютубе. Но есть важный момент, это был канал "Украинский Портал Поэзии", который является собственностью УПП, а не частный. Это было правильное решение. На Вашем конкурсе Вы проделали большую работу в поиске картинок, но чтобы минимизировать нежелательные моменты, может быть и стоило дать возможность Автору взять свою. Но это уже Вы сами решаете.
2019-03-01 00:21:38
Я намагалася мінімізувати неприємні моменти і запропонувала допомогу.
2019-03-01 00:33:23
Альгиз, не берите к сердцу. У Вас достаточно опыта в конкурсных делах, но каждый конкурс - это по сути дела живой эфир, когда нужно принимать решения моментально. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Так или иначе, но думаю, что этот инцидент исчерпан. Так что пожелаем всем плодотворного творчества. И Вам терпения и сил.
2019-03-01 00:41:39
Лефара, из-за неудобства с картинками многие не захотят участвовать в конкурсе. Может, как говорит Люда, разместить на ЮТУБе?
2019-03-01 00:49:44
Наташа, сейчас уже не стоит менять расположение, хлопотно все это... но на будущее, такие моменты нужно обдумать.
2019-03-01 00:54:45
Ле!К сожалению вынужден присоединиться к Юноне - выбрать картинку невозможно!Заходил трижды - всё как у Юноны.Сегодня решил взять регистрацию "на измор".Более получаса крутился кружок "заканчиваем", так и не докрутился.В очередной раз вышел.Увы!
2019-03-11 20:51:04
Сергію, зайдіть на сторінку прийому віршів https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=49308&poem=304301
Я публікувала відео з картинок. Оберіть собі будь яку, котра ще не обрана (дивитесь під моїм коментарем номери обраних картинок). Далі дійте за інструкціями))
2019-03-11 21:20:44
Как по мне: главное сюжет по картинке, участие, доброго настроения и конечно, - сказочных Вам образов и удивительных приключений!
(Остальное не важно! Творим сказку, а не ломаем перья!!!!_ ВОТЬ! И какая разница в том, кланы или еще что-то, давайте смотреть в суть сюжета,
умении раскрыть образность героев... в столь сжатые рамки - 40 строк! Уймитесь наконец, а то спорам не будет конца! ЗАДУМАЙТЕСЬ ПРОСТО ТОЛЬКО НАД ТЕМ, ЧТО ТВОРЧЕСТВО - ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ! ( Или для меня?! Надоели право... Уймитесь!
2019-02-27 04:17:04
Маю надію, що це ви не мені написали))
2019-02-27 10:42:07
Нет, конечно! Всем, окромя Вас.
Вы с занимательным сюжетом,
С поклоном к Вам я воздаю...
Повременю... слегка с ответом...
Я в сказке что-то... воспою...
(может быть...
2019-02-27 11:01:13
Вы, Эдуард, не правы. Свобода - это не - что хочу, то и ворочу. В этом конкурсе не рамки для Вашего воображения, а работа для воображения, то бишь с ним надо работать, а не ждать пока оно за Вас всё сделает.
2019-02-27 17:38:11
Чевой-то Вы, милая Софи, с энтим "воображением" накрутили... Ежели подумать, то у меня и кактус заговорит по-гречески...
с выражением и припеваючи... Не каждое катание - угон! Свободу Деточкину!!!
2019-02-27 19:40:40
Эдуард, это просто ,,не,, влезло чисто случайно, я то похвалить Вас хотела. Вообще этот нюанс вы и сами должны были заметить
2019-02-27 22:06:52
Изв. Владимир, я что-то не вижу разницы, а игру слов... 1. Выбираю картинку; 2. Формирую сюжет с участием выбранных и, придуманных сказочных героев; Теперь: 3. И... Возвожу его в текст, добиваясь созвучности слов и рифмы! В чем я не прав? В чем нет свободы выбора и действий? Да я "свою подводную лодку в каком хошь окияне утоплю или к звездам улетит! В чем нет свободы?
В окончании букоффок? Так её там никогда не было! (их того исхожу! Все нормально, Владимир, я люблю диалоги.
2019-02-28 02:09:24
Привіт. Є низка запитань:

* "НЕ МОЖНА робити: писати про політику, використовувати ненормативну лексику, писати шаржі, пародії, памфлети" - з цього всього тільки про матюки - це щось зрозуміле. Сама постановка "побажань" теж на висоті ясності та визначеності. Наприклад, що таке політика, а що таке неполітика? Доволі смішить і таке: пародистів до втрати свідомості боїмось?

* "Об’єм віршів до 40 рядків." - у серйозної казки 40 рядків - це тільки вступ. Однак, нехай, може в когось і є такі казки. Але поки що маю сумніви у складності сюжету такої казки.

* "Організатор не має права попередньо рецензувати конкурсні роботи. Після прийому Організатором конкурсних робіт, вони не коригуються (всі повинні бути в рівних умовах)." - організатор сам собі розповідає чого він немає робити? Трішки смішно теж. Надто захопились адресацією мені цих "правил". Не смішіть, просто не рецензуйте. :-))))

* Власне я не полінувався лупити по клаві з іншої причини: критерії оцінювання, а саме ці критерії, які аж "блищать" від точності визначення:
Метафоричність та образність від 1 до 5 балів
Емоційний вплив від 1 до 5 балів
Глибина думки, логіка від 1 до 5 балів

Перший з цих трьох я поки що омину, а от що вже з другим робити не знаю. Писати для розділу "Емоційний вплив" таке: "Мені було фіолетово"... З огляду на те, що мені, наприклад, не 6 років, а за 50, мені вже якось дійсно фіолетово щодо казочок про Колобка. Якось вже виріс з цих штанців. В казки топ-рівня у 40 рядків, зроблені за тиждень, дуже вже так не вірю, отже не чекаю шедеврів в цьому жанрі. Вони в ньому є, але це вдалось дуже обмеженому колу всесвітньовідомих письменників. Отже, таки буде ситуація з "фіолетовим емоційним фоном".
Третій розділ вже трішки лякає. "Глибина думки" - це про що? А як нуль буде від мене, то це буде особисто мій натяк автору, що він "трішки тупуватий"?
Чи буде Арбітр вирішувати, що мій нуль був "неправильний", а текст був "розумний"? Хто визначить межі "глибини та розумності"?
Не буду більше займатись цією говорильнею, перейду до суті: три складових - абсолютно маніпулятивні, повністю суб'єктивні. Навіщо в цих умовах взагалі згадувати про техніку? Половина загального балу - повністю маніпулятивна: "фіолетово, вірш тупий, образності немає ніякої, мнє нє нравиться...". Арбітр доведе, що я неправий, базуючись на таких критеріях?
Які критерії, такі будуть і оцінки. Будуть займатись вирішення своїх питаннячок з фан-клубом, хвалячи всіх і все, або прото перекреслювати вірш, бо "ето нє мойо, в ньом не било знакомих мнє соплєй і вообщє хеппіенда". Або натягати ковдру на себе. Або взагалі не зрозуміють про що була мова і вліплять на цій підставі нуль. Як і завжди.

* Залишилось також невідомим, чи мають рецензенти обов'язково розкладати оцінки на складові в рецензіях, чи просто сумувати.

* "Арбітр має право показувати учасникам і голосуючим «творчі жовті картки», друга з яких, перетворюючись в червону картку, означає тимчасове видалення з цього проекту." - так і хочеться "поцитувати" один такий собі форум... Говорили-балакали, сіли та й заплакали.

* "На конкурс приймаються вірші, які написані в сучасному стилі або в народному чи
креативному, або арт, фентезі, фантастика і т.і" - мабуть "народний" стиль - це з пліснявою і без жодного "креативу"? По що цей пункт, навряд чи хто знає.
2019-02-27 00:15:14
Дякую за коментар. Це правила, які задовольнили всіх... окрім вас. Проте, вони вас зацікавили, інакше ви пройшли б крізь) На всі ваші запитання відповідати не буду. Просто тому, що у кожного свій погляд та своє розуміння.
Щодо 40 рядків. Вірш складається по картинці. Це невеличкий опис одного моменту,який учасник побачить в картинці . так, багато не розкажеш, проте написати цікавий уривок можна. А дописати, якщо буде бажання, можна після конкурсу. Задача - отримати задоволення від процесу та прочитання.
Щодо карток жовтих та червоних - я впевнена, що обійдемося без них.
2019-02-27 00:58:59
Правила як правила... Кожен бачить по-своєму, а, раз вже написано, будемо намагатися виконувати. Така собі декларація намірів: не нав'язувати свою точку зору, не стояти над учасниками з батогом (але й зовсім без захисту не можна), мінімізувати обмеження (але все ж визначити напрям конкурсу).
Критерії оцінювання використовуються стандартні, вбудовані у структуру порталу. Можливо, вдасться набути досвіду, як краще ними користуватися. Як на мене, ритму і розміру фундаторами УПП було відведено забагато балів – певно, щоб навчати новачків, а не проводити конкурси. А, скажімо, стиль народних казок до витримування цих параметрів відноситься дуже поблажливо.
Подивимося, що вийде. Як не будемо "просто сумувати" за марно витраченим на конкурс часом – і то добре.
2019-02-27 02:25:50
А чому одразу "не сподобались". Де це тут? Ці правила насмішили мене, бо написані для однієї єдиної людини - для мене. Вже було це минулого разу на шкільному конкурсі (потішили мене, дякую). Так старались правила для мене написати, що аж в кінці кінців занесли мене в ЧС від гріха подалі ще до початку конкурсу (я між тим теж текст готував, але навіть не спитали, так чавило бажаннячко вивести мене з конкурсу).
Це ще не все, що я хотів написати.

* "На всі ваші запитання відповідати не буду." - то було ДО ролі організатора, а ПІСЛЯ набуття цієї ролі вже маєте "розмовляти" з усіма. Це питання, які нікуди не подінуться. Результати побачимо, а я неодмінно вкажу на проблеми, як на наслідок "правилотворчості".

* Продовжу про критерії оцінювання. "Душі, яка страждає від тиску натхнення" відведено 15 балів з 30. Власне, маніпуляції в такому великому сегменті можуть видати будь-який результат, в чому сумнівів не маю, це все вже було. Але ж про мову якось підзабули. Отже, пишіть, дітки, безграмотним сурогатом, все буде ОК. Правопис "нє в тємє, ето что-то призємльонноє". Та це ще не все. Є досить цікаве місце:
"Роботи з явними помилками, збоєм в наголосі або розмірі, будуть повертатися власникам для виправлення (лише одноразово)".
А хто ж це буде з'ясовувати - ну, те що віршик "трішки безграмотний", а може й не трішки безграмотний. Організатор? Арбітр? І вони будуть завертати вірші? ДЕМОКРАТИЧНІ ВИ МОЇ! Це просто перл! Чи не здається, що куди вірніше просто попереджати про помилки, які є НА ВАШУ думку, та ПИЛЯТИ бали за правопис та сурогат вже на конкурсі, як і має бути на конкурсі, якщо він звісно конкурс, а не хата-читальня похвалєньок один одному?

* І нарешті. Завданнячко - це чудово. А як організатор, який його вигадав, з ним сам впорається? От де питання. Вигадувати завданнячка вміють, мабуть, всі. Ще цікавіше, як арбітр (типа компетентний рецензент) сам впорався би. Не багато коштує рецензент, який сам не може показати а як же мало бути "правильно". Точніше, така думка нічого не варта. Я розумію, що закрились начебто "боротьбою з корупцією", боїтесь випадково виграти. Та ні, не треба боятись. Як заслужили перемогу, так отримуйте. :-)
2019-02-27 21:44:13
Геннадію, дуже прошу вас, припиніть виясняти відносини. Не забруднюйте ефір та стрічку новин.
Я не розумію, чого ви хочете. Хочете взяти участь - беріть. Не хочете - йдіть крізь.
2019-02-27 21:48:16
Секундочку. Питання ЧИТАЧА І АВТОРА - це у Вас забруднення ефіру?! На форумах писати всі майстри, а от з відповідями на запитання щось не складається.
2019-02-27 22:11:00
Огидно дивитись. Про що "розмовляють" в попередній гілці? Зрозуміло про що - про те, що ВАМ ОСОБИСТО ПОДОБАЄТЬСЯ - на мене натякають. Все норм, ніякого "забруднення". А тут, по справі, по темі голосування - це "НЕ ТЕ"?
2019-02-27 22:13:14
Гена, ви читали мої коментарі. Вони вас ображали?
Я з усіма намагаюся бути чемною, спокійною. А ви приходите і намагаєтеся внести смути, вивести людей з рівноваги.
Я вас дуже прошу, не треба закатувати істерики. Це мій конкурс. Мої правила. Що хочу, те й роблю. Я не порушую правил порталу. На все добре.
2019-02-27 22:18:24
Де, коли, в якому місці є хоч одна образа? Не станцював? Вибачте, не маю наміру, особливо після тієї гидоти на форумі у Вашому виконанні. Знаєте що, взялись бути організатором, ТАК ПРАЦЮЙТЕ. Щось я арбітра не бачу, якраз його час, бо організатор в нас дуже ранима, її по голівці не погладили. А Ви як думали, що таке бути організатором?! Працюйте, а не корчіть образи на пустому місці. Є питання, вони конкретні.
2019-02-27 22:27:15
Пане Дегтярёв, зараз змінювати правила конкурсу пізно – він вже почався. Як на мене, можна допрацювати технічний бік – зробити сторінку прийому робіт для тих, хто не захоче їх відправляти е-мейлом, як це зроблено у Вас. А як побачимо, що ці правила погано працюють, то врахуємо у наступному конкурсі (і Ваші зауваження теж).
Що ж до прихованого боку роботи організатора з учасниками, то не мені Вам розповідати. Доведеться й відмовляти у прийомі віршам не за темою, і проводити хоч одну ітерацію формальної перевірки, про яку говориться у правилах...

}}} Ще цікавіше, як арбітр (типа компетентний рецензент) сам впорався би

Так мої вправи на царині казки легко подивитися. Ось два мої дракони – українською та російською:
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48162&poem=211719
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48162&poem=211720
Правда, там не 40, а всі 149 рядків... Хоча можна й коротше:
Про Попелюшку
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48162&poem=158492
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48162&poem=158495
Про Олену Прекрасну
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48162&poem=288213

}}} ДЕМОКРАТИЧНІ ВИ МОЇ!

Стосовно демократичності: довго мені сидіти на Вашому конкурсі у бані, чи таки людей, котрі йдуть проти генеральної лінії організатора конкурсу, слід там тримати?
2019-02-27 23:42:43
Ну, и чтобы уж совсем по теме нашего конкурса:
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48162&poem=304232
2019-02-28 11:12:43
Так скільки ж рядків переважно? Вже зрозуміло, що обмеження на довжину в даному випадку та обмеження на вибір картинки - повна дурниця.
Стосовно казок в посиланнях, то боюсь, що не побачу їх тут. Ну, так трішки з ходу з тексту першої ліпшої: чтива, рими "йти-берегти", обширні, діла, із імли, на крісло до каміна пересів, а хто не відклада...

Це, вибачте, звіздец, якщо у арбітра, який буде завертати безграмотні тексти, така "мова". Хоч би тут сурогат виправили, арбітре, для початку.

Стосовно змін правил конкурсу. Він не розпочинався ще, але мені якось фіолетово. Достовірність цього голосування буде точно так ж, яка була завжди.
В анонсі написано, що мають обгрунтовувати оцінки, які нижчі 5. Це дуже смішно? Для мене особисто це правило писати не потрібно було, а іншим, вибачте, хто заважає кожний день "обгрунтовувати"? Як тільки перший раз вимагатимете від рецензентів "обгрунтування", це буде перший та останній рази. Далі будуть "три п'ятірочки" плюс "ето мнє блізко і мєня очєнь зацепіло...". Що нового? Медалька? ЗАЗДАЛЕГІДЬ ПОЗДОРОВЛЯЮ ПЕРЕМОЖЦЯ І ВЖЕ ЗАЗДРЮ ЕЛЕКТРОННІЙ МЕДАЛЬЦІ. Де тут література, питати не буду вже, "как говорят на завалінке да под піво всьо пайдьот". Немає негарних жінок, є мало горілки!. Немає поганих віршів, є мало пива!
2019-02-28 21:41:11
Арбітре, не забули часом, що треба текст мати за картиночкою? За фактом, це написати швиденько новий. Це Вам не про Василісу та Дракона. От я і хочу побачити ЯК ЦЕ ВИ ЦЕ ЗРОБИТЕ. Звісно, можна приляпати будь-яку картинку до готового тексту, аби було якнайбільше щось накручене, а потім казати: "ви нє панимаєтє пальота мислі настоящєго автора...", але все ж таки хочеться побачити тексти вас, ДЕМОКРАТИЧНІ МОЇ, обох за виконанням "завданнячка", а головне результат. А він, цей результат, має бути не просто результатом - ваші тексти мають бути КРАЩИМИ за всі, бо які ж тоді можуть бути "рецензії"? :-)
2019-02-28 22:26:23
}}} обмеження на довжину в даному випадку та обмеження на вибір картинки - повна дурниця.

А як інакше? Вірш на 20 рядків знаходиться у іншій "ваговій категорії", ніж на 120. То що ж, робити для них окремі конкурси? Малюнки-теми потрібно десь брати. От організатор конкурсу і надає свою колекцію.

}}} Стосовно казок в посиланнях, то боюсь, що не побачу їх тут.

Не побачите, бо є така норма римського права: "Ніхто не може бути суддею у своєму ділі".

}}} рими "йти-берегти", обширні, діла, із імли, на крісло до каміна пересів, а хто не відклада.

Дякую, пане, що переглянули мого "дракона". Неначе ж Ви не закидаєте авторам за рими на дієслова...
Як подивитися формально, то похибок багато. 149 рядків... 6-й – холостий, крім однокореневої рими ( 8: краї/безкраї – правда, це різні частини мови) є ще й рими на дієслова – 12: рубати/зламати; 20: йти/берегти; 87: збережуть/жують; 119: покусать/прожувать; 143: підпускать/вишкірять. У основному схема римування AbAb, хоча зустрічається й фрагмент суміжної рими. У основі – 5-стопний ямб, та є й 6-стопний фрагмент. Про строфіку й казати нічого – катрени зливаються, як заманеться...
Але я вирішив, що ця казочка виглядає саме так. Бо, як почав обчухрувати нерівності, то виявилося, що з ними зникає щось такеє... непевне, та його жаль. Я знаю, що Ви прагнете однозначності, й непевності для Вас – як червоне для бика. Ну що ж, різні ми люди й по-різному вірші пишемо... А чи сподобається – хай дивляться читачі.

Що у нас різне розуміння поетичної української мови, теж не новина. Та доводити мову казки до рівня ділової я не збираюсь. Рівні освіти тут у нас однакові, тож той перелік слів, що ви накидали, є лише ілюстрацією Ваших мовних уподобань. Цікаво було б почути критику дипломованого мовознавця (бажано, не мовного шовініста).

}}} Достовірність цього голосування буде точно так ж, яка була завжди.

Пан поважає Її Величність Цифру, а тут конкурс проводиться ще й за враженням, що не має й не може мати точного обґрунтування. Ну що ж, різні конкурси... Подивимося, чи сподобається цей людям.
2019-02-28 22:48:27
Та не треба з'їжджати. :-) Боїтесь "звинувачень" в корупції? Та немає питань - напишіть за якоюсь картинкою ЗВІДТИ, в ці терміни, з цією довжиною, та публікуйте на своїх сторінках.
А ви як думали? Вигадати "завданнячко" - це саме найважче? Вигадувати для інших просто, але рівно за п'ять хвилин хтось та скаже: "Маестро, ваш вихід! Покажіть як мало бути!"
Решта у відповіді - навіть не зрозуміли про що я. І не треба, мові не навчити. Мнє па-руськи какось льогше: "Щоб пишно панськії сади цвіли,".
Навіть нещасний браузер підкреслює, волає пров відсутність слова "панскії".
Уявляю собі, які тексти "пройдуть" до конкурсу після аналізу "арбітра", який начитався "панскіїх" морфологічних теорій. Ржунімагу, чесслово. :-))))
2019-02-28 22:58:03
}}} Боїтесь "звинувачень" в корупції?

Вважаю це неетичним. Не хочеться бути схожим на Вас.

}}} Навіть нещасний браузер підкреслює, волає пров відсутність слова "панскії".

Порадую Вас: з "нещасним" браузером згоден і "щасливий" Ворд, і складений, за Вашими словами, "жлобами-невігласами" словник НАНУ. Бо ті словники орієнтовані на ділову мову. Словників, що враховують українську поетичну мову, я в Інтернеті не бачив.

Може, для пана буде новиною, але в поетичній мові, що базується на народній творчості, маємо правило: прикметники у жіночому та середньому роді та у множині у називному та знахідному відмінку крім нормативного закінчення, що використовується у діловому мовленні, мають ще по одному варіанту закінчення. Так, для прикметника "панський" маємо
називний відмінок: панська/панськая, панське/панськеє, панські/панськії
знахідний відмінок: панську/панськую, панське/панськеє, панські/панськії
Також у поетичній мові допустимо вживання скорочених форм дієслів та варіантів закінчення інфінітиву на "-ть" замість "-ти".
Звертаю увагу: допустимо, а не обов'язково вживати. Ви можете цього не робити – ніхто Вам і слова не скаже. Але вважати це неякісною мовою - значить відкинути величезний пласт народної творчості. І як тоді бути з "Енеїдою" Котляревського?
2019-03-01 00:35:33
От я ж і кажу, буде багато ля-ля-ля, але не буде тексту. Бо єдине, що вміється, - це писати простирадла на форумах. Вперед, у "панськії сади" за "першіїм" місцем з сурогату. :-)))))))
2019-03-01 00:40:11
І хто ж тут "ля-ля-ля"? Спростуйте мою думку про "панськії сади" з посиланням на авторитетне джерело – я вдячно зніму перед Вами капелюха. А так це просто Ваше власне уявлення про "сурогат" і про те, як слід проводити конкурси. Хтось повірить, а я – ні.
2019-03-01 00:54:32
Геннадію, так що там чути про зняття з мене бану на Ваших конкурсах? А то вже голосування пішли... Може, й я щось прокоментую...
2019-03-01 00:59:36
І ще. Пане Геннадію, Ви вважаєте за нормальне вести дискусію про морфологію на рівні "Ржунімагу, чесслово"? Я Вам привів фрагмент словозміни прикметника "панський". Як цього мало – чи не чули Ви пісню "Чорнії брови, карії очі"? Там те ж правило. Чи й далі будете з одного боку, закидати організатору конкурсу "Створи казку" що "про мову якось позабули", а самі будете хизуватися, що посібники з граматики "пытался {...} читать да бросил"?
Ви, пане, не плутайте математику з мовознавством та теорією віршування. У математиці є чіткі формули, і що не за ними – помилка. Тут же вивчають мовне середовище. Для ділової літературної мови воно одне, для художньої – інше. Й керуємося ми тими зразками, що дали класики. Іван Котляревський стояв коло витоків української літературної мови. І, як обирати, кого слухати - Геннадія Дегтярьова чи Котляревського, то я краще передивлюся "Енеїду". Ось побіжний перелік рядків поеми з вживанням словозміни прикметників та займенників за типом "панськії":

Точила всякії баляси
І всі хрещенії миряне
І браги повнії діжки;
Він, до тії прийшовши хати,
Не ангели — такії ж люди,
На нім кислиці не простії
Ростуть — як жар, всі золотії,
Се все десятські та соцькії,
Начальники, п'явки людськії
“Відкіль такії се мандрьохи,
Якії муки тут терпіли,
Тут всякії були пронози,
Великії терпіли муки,
Були і тії там панянки,
Пішов в другії ворота.
Про всякії свої діла,
Бувають всякії пани;
Якії діти будуть жваві,
І Римськії поставить стіни,
Французи ж, давнії сіпаки,
Хто божії судьби пізнав?
Се гречеськії проскіноси,
Ти гіршії біди видав;
Якії Как робив розбої,
Як тульськії кабатирки;
Сюди, трусливії троянці,
На бой, шкодливиї поганці!
Нетліннії од рода в род.
Великії у страха очі,
Чужії землі однімати
Лигать латинськії потапці?
Так ісполинськії дрючини
Другії ж боги... що казати?
Кажи: якії там прасунки
Другії лежа розмовляли,
Олимпськії во всяку пору
Латинськії посли ззиркнулись,
Гай! гай! де діти єсть такії,
Щоб кудрі батькови сідиї
Такії чуда небувалі
2019-03-01 23:53:10
Бан не знімаю. З двох причин:
1.Постійні наїзди на мене особисто замість дійсно диспутів про літературу. Якщо не навчились не переходити на особистості, не моя проблема.
2.Я не можу і не хочу роками на десятках сторінок торочити одне і те ж. Для цього написана стаття, там абсолютно всі відповіді на абсолютно все.
Я це можу робити для авторів, які або новачки, або (якби сказати пом'якше) не дуже ще досвідчені в тонкощах віршування. Отже, постійні розмови на кожній сторінці про наголос у слові "не" - це просто флуд, навмисний, постійний і дуже огидний, бо нещирий. Чому нещирий? Я не бачу в цьому флуді жодної користі для літератури, намагання покращити тексти і виводити українське віршування на інший, принципово інший, рівень. Я бачу тільки пхання тієї програми, користі від якої, як я вже сказав багато років тому, практично нуль. Якщо я брутальний та різкий, то в мене хоч є ціль - тексті на виході конкурсів, виховання молодих літераторів, здатних писати якісні, грамотні тексти бездоганною академічною мовою. У Вас я цих цілей не бачу. На конкурсах Ваша діяльність не призводить ні до покращення текстів та підвищення якості віршів, ні до формування серйозних молодих літераторів на майбутнє. Ця діяльність направлена тільки особисто проти мене. Це огидно і жалюгідно. Я не маю на це часу. Я не хочу працювати на різних рівнях якості - конкретно, займатись адвокатствуванням графоманства тільки тому, що я наляпав якусь програму, але відпрацювати ані її, ані словник в ній, забитий сурогатом, в мене немає природного бажання (просто не звик до цього) і працьовитості. Ще й брехати при цьому, користуючись тотальною неосвіченістю читачів.
Ні, я не виведу з бану на конкурсах. Ви конкретно там заважаєте досягненню цілі - бездоганному тексту на виході та набуття авторами досвіду плюс елементарної літературної працьовитості замість звичного ледарства. Заради літератури не виведу. Не страшні ті діти, які вчились у дев'яностих в зруйнованих школах та збирали копійки. Вже такий є рівень і вчителів, і освіти. Страшні ті "літератори", які доводять, що "панская мова" і "народная мова" - одне і те ж. Мені жаль, що заради тієї задрипаної програми, Ви брешете самому собі в літературі. Якщо ж це ще й щиро все (я вчора побачив ту казку, написану відстійним сурогатом, і дуже засумнівався в своїх висновках щодо нещирості), то тим більше не виведу з бану. Чому? Я не вперше бачу перед собою людей, які принципово не тягнуть ті речі, якими я займаюсь. В мене немає на них часу, вони просто заважають. Писати одне і те ж, як папуга, не маю бажань, а збивати читачів флудом ні про що, або про щось БЕЗНАДІЙНО АМАТОРСЬКЕ, не маю бажання.
2019-03-02 00:15:19
Пробачте, пане, але я не знаю, як можна вказувати на помилки, і не вказувати на їх автора.

}}} постійні розмови на кожній сторінці про наголос у слові "не" - це просто флуд, навмисний, постійний і дуже огидний, бо нещирий.

Так допоможіть мені не робити такі жахливі речі! Для цього всього-на-всього треба відповісти на конкретне питання: чи існують в українській та російській мові клітики (слова, що в потоці усної мови втрачають наголос), чи ні?

}}} Якщо я брутальний та різкий, то в мене хоч є ціль

А я вважаю, що брутальністю Ви просто прикриваєте свої ляпи. Бо інакше ж який Ви "человек, никогда не проигрывающий споры"?
І обережніше, пане, з непрямими цитатами. Бо приходили вже на Україну ті, котрі вважали, що "ціль виправдовує засоби"... Ну дуже брутальні люди були, не терпіли інших точок зору, ніж "чистота раси".

}}} виховання молодих літераторів, здатних писати якісні, грамотні тексти бездоганною академічною мовою.

О! Тільки-но шість конкурсів провели, а нарешті спромоглися конкретизувати свої вимоги. Заклик "продемонструйте вишуканість мови" означає вимогу писати академічною мовою – мовою ділових документів, наукових робіт. Але не художньою мовою. Декларували б це відразу – і будь ласка, пишіть своє "Ржунімагу, чесслово", як хто на Ваших конкурсах буде пропонувати вірші з використанням зворотів, що властиві лише художній мові. Але не на конкурсі "Створи казку" – тут заборони на художню українську мову (мову народних пісень, класиків українського віршування) немає.

І непогано було б вказати, що є взірцем тієї академічної мови. А то іноді здається, що ті взірці є лише у Вашій голові і, як робиш зауваження, то це є "перехід на особистості".
Наприклад, у голосуванні №1 (УЛМ-7) я бачу слово "кусаюче", при чому з Вашого боку є допис "Мова: Проблем, вартих зрізання, не бачу". А Ви ж цей текст хоча б браузером перевіряли. Перевіряю за словником НАНУ – дієслово "кусати" дієприкметників не має. А цікавий Інтернет-ресурс "Горох" ( goroh.pp.ua ) це слово у перелік покручів ( https://goroh.pp.ua/Частота/[покруч]/97 ) заніс... Що є для Вас авторитетом?
Й чи є взірцями класики літератури? У голосуванні №2 (ВМ-2), коментуючи один дуже слабенький, та амбітний вірш, Ви пишете «немає такої держави "Вкраїна", вже якось казав це». Але ж ( http://slovopedia.org.ua/30/53411/26270.html ) "в усному та художньому мовленні, зокрема в поетичному, припустимі обидві форми". Це слово вживали Шевченко, Леся Українка, Тичина... Невже для тих "молодих літераторів", що Ви взялися викохувати, класиків не існує? Шевченківський "Заповіт" для Вас – то зразок "неякісної" літератури?

}}} наляпав якусь програму, але відпрацювати ані її, ані словник в ній, забитий сурогатом

Пане, а чи не є ці слова "нещирими"? Ви самі створили словника рим. І що? Він бездоганний, ідеально відпрацьований?
Щоб зробити щось дійсно пристойне, потрібно не одинаку-ентузіастові працювати, а колективу професіоналів з добрячим фінансуванням.
Кожен у своїй роботі виставляє собі планку.
Ви в своєму словнику рим обійшлися без римуванням за транскрипцією (хіба що йотовані голосні урахували). І що? Працює, хоча ідеальний словник рим можна побудувати лише за наявності перевіреного словника слів з транскрипцією – точним передаванням звуків на письмі. Що, через це називати Ваш словник "задрипаним"?
Створюючи свою програму, я хотів дати поетам помічника у віршуванні – перевірці ритму, орфографії, римах та інших дрібницях. Причому зарані ідеалу на 100% не передбачалося. Це не "вяликий труд всей моей жизни", особливого комерційного успіху не передбачається... Зробив, і люди користуються. А я допрацьовую потихеньку. Вашу ж оцінку відношу до категорії "то конкурент репетує".
2019-03-03 11:09:41
Так бы и сразу. Занёс в ЧС и все дела, арбитр заарбитренный, а то корчил из себя неизвестно что и зачем.
Не читал очередную простынь, если честно. Ибо я уже читал это всё много лент назад. Культивирование безнадёжного аматорства и заискивание перед авторами во имя бесполезной программы. Пользы для литературы - ноль, естественно. И естественно, у меня не может быть более времени для очередного "критика" из Одноклассников, с уровнем критики как там и для стихов того уровня.Сколько б ни тужился, выше головы не прыгнуть, в данном случае никогда не перейти на уровень выше этого уровня. Я уже молчу о том, чтобы ещё кого-то перетаскивать туда. Серость.
2019-03-04 20:03:13
Знову заніс Вас до ЧС тому, що пересвідчився: на діалог Ви не йдете, а фраза "Благородство - завжди величне" – то про око, для інших, не для Вас. То й відновив статус кво: я у Вас в ЧС, а Ви – у мене. Єдине, що у Вас добре виходить – це обізвати, принизити, образити опонента чи людину, вірш якої мав нещастя Вам не сподобатися. А ще – демонстративно не читати те, що пише опонент. Досить дивно для людини, що позиціонує себе, як адепта точних наук.

}}} Культивирование безнадёжного аматорства

Вибачте, пане... А Ви – не аматор? Ви маєте якусь ступінь з мовознавства, чи хоча б диплом про вищу освіту у цій галузі людських знань? Ви ж знаходитеся «"в свободном плавании", без знаний из "учебников"», чи вже щось змінилося?

}}} Серость.

Відвертий у Вас підпис... Втім, як на мене, Вам краще підійде "Войовнича Безграмотність".
2019-03-15 00:36:53
Та немає в мене часу на цю примітивщину. Я її не перший раз бачу і не останній. Пояснювати елементарні речі на зразок повноти теорії та її ненадмірності у визначеннях має сенс людям, які від природи наділені структурним мисленням. Я вже казав, не всім дано зрозуміти більше, ніж перший абзац тієї статті. Нічого страшного, не треба займатись не своїми справами.
Замість того, щоб тут розводити шмарклі, краще б помилки організатора повиправляли в її оголошеннях, бо від української в мене місцями борщ скисає на плиті. Це було б корисніше, ніж вічне ля-ля-ля ні про що. Втім, "українську" бачив і навіть був здивований "якістю". Отже, якось без виправлень буде.
2019-03-15 23:29:02
Ну так вкажіть мені наці помилки! Навіщо через Тома це передавати?
Принаймні я намагаюся вчити українську, не втрачаючи людське обличчя.
2019-03-16 07:48:08
Геннадий Дегтярёв:
"Ненадмірність" теорії не означає примітивізму, а теорія, що претендує на повноту, має перевірятися практикою. Для теорії віршування це значить, що їй повинні задовольняти найкращі зразки класиків, а не лише вірші творця теорії. Та й критерій Поппера вимагає, щоб теорія або гіпотеза не була принципово незаперечною – інакше це фальсифікація. От я й перевіряю.

Беру "метод меридіанів". Що в основі? Середньовічний прийом пошуку аналогії: вірш уподібнюється залізобетонній конструкції на стадії виготовлення, в якої є права та ліва стінка. Проти правої заперечень немає – це римування вірша. А от ліва... Беремо, скажімо, пушкінського "Золотого півника" і бачимо, що та стінка дірява. Чого ж лякати авторів "аритмією", як не пишуть вірші за новоствореним стандартом?

Ось зараз принцип "якісного ямбу", що, на Вашу думку, означає тільки "чоловіче" римування (наголошений останній склад у рядку) зустрівся з шекспірівським сонетом №28, і виявилося, що Шекспір "якісним ямбом" не писав.

Термінологія подачі теорії теж зоставляє бажати кращого. Наприклад "-!-!-!-!-!. Это 10 гласных". Не голосних – складів. Для української та російської мови різниці майже немає, а от як іде відсилання до англійської, то це суттєво. І з клітиками ("произвольное глотание ударений" за Вашою термінологією) у англійській мові так просто не розминешся – там службові слова (прийменники, сполучники, частки, артиклі), займенники, допоміжні дієслова часто залишаються ненаголошеними.

А з мовою люди розберуться. Не всім підходить принцип «Навіть якщо в словниках є "луг" я пиляю за це без розмов». Та й українська мова живе не за надуманими принципами, а пам'яттю народною, творами її найкращих поетів та письменників.


Альгиз:
Вибачте, що ми тут вчинили теоретичну бійку, кожен у своєму стилі. Стиль пана Дегтярьова передбачає поливання брудом всіх оточуючих. Хотіли б спокою – не запрошували б такого помічника, як я...
2019-03-16 11:14:27
Олег, для мене це зайва можливість показати спільноті УПП хибність поетичних та мовних уподобань пана Дегтярьова. Як Альгиз нестерпно це бачити, вона може послати того пана до бана – формальний привід (хамство) для цього є... А я вже буду донкіхотствувати через форум.
2019-03-16 12:36:26
Тиск, за умовами я не маю можливості видаляти коментарі чи відправляти в бар. Це ваша прерогатива
2019-03-17 00:08:37
Ой, і правда...
Ну, тоді потерпіть ще трохи, ради хоч якогось діалогу.
Не одні ж ми страждаємо – мовно-радикально-налаштовані особистості теж: "від української в мене місцями борщ скисає на плиті" – це страшно...
2019-03-17 03:26:18
Доведеться потерпіти. Особливо, коли немає відповідей на початкові запитання. Так і не дочекався.
До речі, вже наїхав той Табунщиков на мене? Я його чіпав? Чи може тут дозволяють людину обматюковувати? Смачно скиглили на форумах, та самі недалеко пішли. Привіт, демократичні ви мої. Тільки демократія якась у вас дуже вибіркова.
Якщо дійсно вмієте не тільки скиглити на форумах, попередьте Табунщикова про недопустимість наїздів на авторів та рецензентів в подібній формі.
2019-03-17 22:57:48
В те времена, когда настоящим Интернетом на территории экс-СССР ещё только начинало пахнуть, а стабильная скорость телефонного модема в 42 килобита воспринималась как признак крутизны, было такое себе ФИДО – сообщество пользователей, объединённое в эхо-конференции (прообразы порталов по интересам). И вот завелись там кащениты, которые затрачивали кучу времени, чтобы обжиться на какой-то эхо-конференции, а потом взорвать если не местную систему ценностей, то установившуюся иерархию, превратить удостоенные их внимания конференции этого прото-Интернета в филиалы Московской Психиатрической больницы №1, носившей имя П.П. Кащенко. ФИДО-сообщество отреагировало на это введением права отключения выявленного тролля – демократией там и не пахло.
Поведение Геннадия Дегтярёва очень схоже с приёмами кащенитов – вот только сопротивление было очень слабым. Меч точных наук столкнулся с водой поэзии.
Ну, сказали, что талант – "бестолковое неопределённое понятие". Так мало кто что говорит...
Ну, поплакала в уголочке поэтка, стихи которой объявили "розовенькими соплями". Так многие плачут...
Ну, послали куда подальше теорию стихосложения и фонетику. Так поэты часто бравируют творчеством без шаблонов (даже когда оказывается, что сами эти шаблоны чётко отрабатывают).
Ну, предложили новую теорию. Так что, мало их, теорий?
Насколько я помню, кащениты никогда не предпринимали столь концентрированных и длительных усилий – конференции взрывались раньше, развлекали на время тролля и переходили в новое стабильное состояние (без него).
А здесь господин Дегтярёв стал в какой то мере Гуру, законодателем мод. Учит и как стихи писать, и правильному языку (его собственные стихи за период наблюдения действительно потеряли картонность). Поэтому приходится разгребать последствия бездеятельности.
Сейчас он возмутился (его обозвали негодяем) и требует дать укорот. Что меня сам изволил полудурком или придурком обзывать, да и всегда для точки зрения оппонента подыскивал самые уничижительные эпитеты, видимо, в счёт не идёт. Что ж, будем использовать парламентские выражения. Хотя и правда – скорее всего, это приведёт к бану господина Дегтярёва на этом конкурсе и к дальнейшему противостоянию на уровне комментариев на форуме.
2019-03-18 12:53:26
Вот всё и встало на свои места. Пишите письма на форум, мелким почерком. Ничего, кроме как скопом набрасываться на автора, не умели, не умеете и, чта самое грустное, никогда уже и не сумеете. Красиво умничали, да уж больно знакомо как-то.
И тут то же - тринадцатая серия скиглинья секты свдителей Гены. Глянули б на себя со стороны, заплакали бы.

Но мне нравится как забегали. Мне пора уж премию от портала приличную. За что? За то, что задницы оторвал от стульчиков на форумах. Срочно побежали конкурсы проводить. Ну, смешно, но на здоровье. Народ любит похваленьки.
Но есть таки одна ностальгия, маленькая эдакая мечта... Что толку в выигрыше на конкурсе похваленек. В большинстве случаев оценки, на которых базируется голосование, либо лицемерие, либо некомпетентность, либо решение своих вопросов. Выиграть-то хочется именно там, где выиграть практически невозможно... Для этого самого привычного уровня труда.
Не зря и "писанины" много тут и ноль текстов на конкурс. А иначе и не могло быть. :-))))))
2019-03-19 18:55:12
Цікаві та різноманітні картинки, є чим захопитися.
2019-02-26 19:03:23
Дякую! Дуже рада,що вам сподобалось! Обирайте для себе і беріть участь у конкурсі.
2019-02-26 21:05:26
2019-02-26 21:15:39
Доброго дня всем! А я только вот вернулась со сказочной странички Лефары с предложенными картинками для сказок:) Глаза разбегаются... Сразу и не выберешь... Посылаю посыл в пространство, чтобы выбрать именно своего героя. Спасибо, Ле!
2019-02-25 12:53:20
Дуже рада, що потроху наші портальці підключаються до чарівного настрою)) Казка вже почалася,як тільки ви пірнули в світ картинок))
2019-02-25 12:54:55

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
мова! пречудово! дякую.
Рецензия от: Ната Иванчук
2019-05-26 06:36:50
У Барсика получится едва
Спеть оперу (как Витас) номер два,
Но репетиции он каждый день проводит
В высоком бурьяне на огороде!
Рецензия от: Люся Лагутина
2019-05-26 06:36:04
в память о маме? анонимус, у вас есть человеческое имя? аватарка у вас жуткая - булгаковский кот бегемот, не иначе.

зы: ничего, что я с маленькой пишу?)))
Рецензия от: Ната Иванчук
2019-05-26 06:32:55
На форуме обсуждают
}}} ...Я не знаю где отметить свое мнение о происходящем. (Хожу по кругу... перенесете сами, со ссылкой на Анонимус. )
Спасибо, я знаю, и потому пере(...)
Рецензия от: Том де Кэт
2019-05-26 01:02:55
}}} …По поводу моих всегда высоких балов всем Поэтам, отвечу просто: я по жизни всегда вижу больше хорошее, нежели негативное:) Все работы великолепны(...)
Рецензия от: Солнечная почта
2019-05-25 23:12:14
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.