UA
|
"Українців можна приспати, надурити, але неможливо залякати". 10 цитат братів Капранових / АП Т. Лавинюкової. "Важлива подія" / |
|
Число 27. Як свиня на небо гляне. Десять цікавих українських фразеологізмів / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: Серна
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2017-06-25 19:31:29
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Пообіцяй…
Пообіцяй, що збережеш себе,
не дивлячись на люті зими-ночі,
не змусиш плакати мої зелені очі,
мене не змусиш втратити тебе…
Пообіцяй, і я повірю знов,
як вперше, а можливо, як востаннє,
що буде зустріч вранці, на світанні,
і туга обернЕться на любов,
на радості та щастя відчуття,
на все, у чому сенс мого життя…
История cоздания стихотворения:
Хочу сразу сказать, что о неточностях в ритме и размере я знаю. Честно пыталась привести стих к
классическому ритмическому рисунку. Но в "отшлифованном" виде он стал нравиться мне гораздо меньше: на
смену эмоции пришла "прилизанность". Поэтому, оставила за собой право опубликовать изначальный вариант.
Возможно, менее совершенный технически, но зато более эмоциональный.
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 820
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 26.
Саме той випадок, коли поради можуть нашкодити. В їх доречності автору завжди варто пересвідчитись самому.
Між дієсловами "Пообіцяй" та "повірю" кома обов'язкова!!! Вони відносяться до різних підметів (займенників). Крім того, кома проситься тут навіть інтонаційно.
Вірш сподобався.
Між дієсловами "Пообіцяй" та "повірю" кома обов'язкова!!! Вони відносяться до різних підметів (займенників). Крім того, кома проситься тут навіть інтонаційно.
Вірш сподобався.
2017-10-02 20:57:38
Ви праві, Сонячна. В "порыве эмоций" не додивилася.
Зараз виправлю. Дякую Вам за уважне прочитання та щирий відгук.
Зараз виправлю. Дякую Вам за уважне прочитання та щирий відгук.
2017-10-02 21:05:11
Вибачте, зовсім не розібрався, але, щось торкнулося.
Гарний вірш, так, мені ще треба постаратися, щоб таке написати, та, нажаль, нікому неможливо це вирішити.
Вибачте.
Дякую. Дійсно, гарна робота.
Гарний вірш, так, мені ще треба постаратися, щоб таке написати, та, нажаль, нікому неможливо це вирішити.
Вибачте.
Дякую. Дійсно, гарна робота.
2017-06-29 05:44:56
Дякую за прочитання та добрий відгук, Сашко!
Що стосується вміння писати... Знаєте, я й досі далеко не впевнена, що пишу добре, принаймні, далеко не завжди. Так, іноді, щось ніби здається-вдається...
Але раджу Вам вірити в себе і, звичайно ж, працювати. Без цього не обходяться навіть дійсно талановиті люди.
Щасти Вам!
Що стосується вміння писати... Знаєте, я й досі далеко не впевнена, що пишу добре, принаймні, далеко не завжди. Так, іноді, щось ніби здається-вдається...
Але раджу Вам вірити в себе і, звичайно ж, працювати. Без цього не обходяться навіть дійсно талановиті люди.
Щасти Вам!
2017-06-29 10:57:58
Здравствуйте. Техзамечания:
Ни к чему писать все строки с прописной, ухудшается читабельность.
"Пообіцяй, і я повірю знов" - думаю, что зпт тут лишняя.
"Як в перший раз, а може, як в останній" - некритичное замечание, но звучнее было б так: як першого разу, а може як останнього.
"на світанні" - тоже некритично, но мне представляется более естественным "на світанку".
"І туга обернЕться на любов." - даже если нам всем очень хочется, правильные ударения в этой фразе приводят к тотальному разрушению ритма. В конце строки не тчк, а зпт, перечисление продолжается.
"радості і щастя" - в подобных ситуациях рекомендую использовать украинский союз "та", тем паче там два "і" встречаются подряд.
"На радості і щастя відчуття" - некритично, но "відчуття чого?".
"Не змусиш..." - всё-таки после "що" идёт оборот, посему две последние строки первого катрена отстоят далеко от "що" и выглядят не очень блестяще стилистически. Плюс ко всему ещё и "мене не змусиш...". Это некритично, но и не блестяще выглядит "мусиш... мене змусиш".
"радості" - радощі.
"знов" - знову, некритично, но слабо выглядит.
Рифмовать старались, но точно не всё. В схеме исправлю знаки препинания.
10 ---!!--!-! Пообіцяй, що збережеш себе,
11 !!--!!-!-!- не дивлячись на люті зими-ночі,
13 !!-!---!-!-!- не змусиш плакати мої зелені очі, (две лишние гласные, аритмия)
10 -!!!-!---! мене не змусиш втратити тебе…
10 ---!!!-!-! Пообіцяй і я повірю знов,
11 !!-!!!-!-!- як в перший раз, а може як в останній,
11 !!-!-!-!-!- що буде зустріч вранці, на світанні,
10 !-!-!--!-! і туга обернеться на любов, (аритмия из-за неверно толкуемых ударений)
10 !!--!!---! на радощі та щастя відчуття,
10 !!!!-!-!-! на все, у чому сенс мого життя…
Вопрос о базовом метре здесь непрост. Я всё ж склоняюсь к мысли, что здесь можно разглядеть ямб в качестве базы. Из меридианов выстроен лишь один - замыкающий, да и тот без учёта третьей строки.
Ни к чему писать все строки с прописной, ухудшается читабельность.
"Пообіцяй, і я повірю знов" - думаю, что зпт тут лишняя.
"Як в перший раз, а може, як в останній" - некритичное замечание, но звучнее было б так: як першого разу, а може як останнього.
"на світанні" - тоже некритично, но мне представляется более естественным "на світанку".
"І туга обернЕться на любов." - даже если нам всем очень хочется, правильные ударения в этой фразе приводят к тотальному разрушению ритма. В конце строки не тчк, а зпт, перечисление продолжается.
"радості і щастя" - в подобных ситуациях рекомендую использовать украинский союз "та", тем паче там два "і" встречаются подряд.
"На радості і щастя відчуття" - некритично, но "відчуття чого?".
"Не змусиш..." - всё-таки после "що" идёт оборот, посему две последние строки первого катрена отстоят далеко от "що" и выглядят не очень блестяще стилистически. Плюс ко всему ещё и "мене не змусиш...". Это некритично, но и не блестяще выглядит "мусиш... мене змусиш".
"радості" - радощі.
"знов" - знову, некритично, но слабо выглядит.
Рифмовать старались, но точно не всё. В схеме исправлю знаки препинания.
10 ---!!--!-! Пообіцяй, що збережеш себе,
11 !!--!!-!-!- не дивлячись на люті зими-ночі,
13 !!-!---!-!-!- не змусиш плакати мої зелені очі, (две лишние гласные, аритмия)
10 -!!!-!---! мене не змусиш втратити тебе…
10 ---!!!-!-! Пообіцяй і я повірю знов,
11 !!-!!!-!-!- як в перший раз, а може як в останній,
11 !!-!-!-!-!- що буде зустріч вранці, на світанні,
10 !-!-!--!-! і туга обернеться на любов, (аритмия из-за неверно толкуемых ударений)
10 !!--!!---! на радощі та щастя відчуття,
10 !!!!-!-!-! на все, у чому сенс мого життя…
Вопрос о базовом метре здесь непрост. Я всё ж склоняюсь к мысли, что здесь можно разглядеть ямб в качестве базы. Из меридианов выстроен лишь один - замыкающий, да и тот без учёта третьей строки.
2017-06-29 01:06:57
Здравствуйте, Геннадий Васильевич! Рада Вам всегда, несмотря на все технические замечания. Даже, скорее, благодаря им.
Вот Вы только взяли да и проанализировали именно то стихотворение, в котором заведомо ритм далек от совершенства. Я переписывала его «по всем правилам», но лучше от этого оно не стало. Скорее, наоборот. Поэтому и вернулась к изначальному варианту.
Проанализируйте другое, там где с ритмом все в порядке. Например, «На паперти» или «Если рядом с тобою…». Не сомневаюсь, что там есть другие, стилистические погрешности, или ещё что, но ритмический рисунок точно соблюдён.
Что касается заглавной буквы… Тоже знаю, что правильно писать «по тексту». Но мне так больше нравится. И многие авторы так пишут, потому и сочла несоблюдение этого условия некритичным.
Ещё по замечаниям:
- в слове «обернЕться» умышленно перенесла ударение, для «читабельности».
Разве это совсем недопустимо?;
- «не змусиш» в первом катрене повторила скорее умышленно – для усиления сказанного. Признаю, что это, возможно, далеко не блестяще (к совершенству стремлюсь, но не претендую на него);
- в конце второго катрена речь идет саме про відчуття радості та відчуття щастя.
Насколько стилистически правильным будет такой оборот?
- лишние запятые убрала, точку в четвертой строке второго катрена поменяла на запятую, в конце действительно более уместно так любимое мною многоточие, а не точка.
Спасибо Вам, Геннадий Васильевич.
Вот Вы только взяли да и проанализировали именно то стихотворение, в котором заведомо ритм далек от совершенства. Я переписывала его «по всем правилам», но лучше от этого оно не стало. Скорее, наоборот. Поэтому и вернулась к изначальному варианту.
Проанализируйте другое, там где с ритмом все в порядке. Например, «На паперти» или «Если рядом с тобою…». Не сомневаюсь, что там есть другие, стилистические погрешности, или ещё что, но ритмический рисунок точно соблюдён.
Что касается заглавной буквы… Тоже знаю, что правильно писать «по тексту». Но мне так больше нравится. И многие авторы так пишут, потому и сочла несоблюдение этого условия некритичным.
Ещё по замечаниям:
- в слове «обернЕться» умышленно перенесла ударение, для «читабельности».
Разве это совсем недопустимо?;
- «не змусиш» в первом катрене повторила скорее умышленно – для усиления сказанного. Признаю, что это, возможно, далеко не блестяще (к совершенству стремлюсь, но не претендую на него);
- в конце второго катрена речь идет саме про відчуття радості та відчуття щастя.
Насколько стилистически правильным будет такой оборот?
- лишние запятые убрала, точку в четвертой строке второго катрена поменяла на запятую, в конце действительно более уместно так любимое мною многоточие, а не точка.
Спасибо Вам, Геннадий Васильевич.
2017-06-29 11:49:36
По очереди:
"Прочтите другое..." - я писал в статье, которую рекомендовал, что у поэта высокого уровня в сборнике не должны быть тексты "получше и похуже".
Ударения в словах "тугА" и "обЕрнеться" - если каждый из нас начнёт гутарить как ему нравится, от языка, любого, останутся рожки да ножки. Вникните в тему о важности и нужности порядка, во-первых, о роли литератора как носителя речи, во-вторых.
Знаки препинания я исправил, как и архаизм с прописными строками, но Вы не воспользовались даже готовым. Я пытался объяснить зачем не нужны прописные и не раз. Речь идёт о комфорте чтения для читателя. Прописные формируют паузы, которые, в основном, нежелательны в данном конкретном месте. Вы заставляете читателя разбираться со структурой мыслей и предложений, вместо того, чтобы он задумался над содержимым. Вы не ориентируетесь на читателя, Вы пишете для поэтов, это серьёзнейшая ошибка, из-за которой Вы никогда не выберетесь из уровня аматорства.
Остальное всё написано. Вам всё-таки надлежало бы понять, что дело не во мне и не в ответах мне. Дело всё в том же читателе. У Вас не будет возможности пояснять везде и всюду, если Вы всерьёз собрались в большую поэзию. Там адвокатов не будет, а читатель, уверяю Вас, не стопроцентно глуп. Текст выглядит слабо по всем параметрам.
"Прочтите другое..." - я писал в статье, которую рекомендовал, что у поэта высокого уровня в сборнике не должны быть тексты "получше и похуже".
Ударения в словах "тугА" и "обЕрнеться" - если каждый из нас начнёт гутарить как ему нравится, от языка, любого, останутся рожки да ножки. Вникните в тему о важности и нужности порядка, во-первых, о роли литератора как носителя речи, во-вторых.
Знаки препинания я исправил, как и архаизм с прописными строками, но Вы не воспользовались даже готовым. Я пытался объяснить зачем не нужны прописные и не раз. Речь идёт о комфорте чтения для читателя. Прописные формируют паузы, которые, в основном, нежелательны в данном конкретном месте. Вы заставляете читателя разбираться со структурой мыслей и предложений, вместо того, чтобы он задумался над содержимым. Вы не ориентируетесь на читателя, Вы пишете для поэтов, это серьёзнейшая ошибка, из-за которой Вы никогда не выберетесь из уровня аматорства.
Остальное всё написано. Вам всё-таки надлежало бы понять, что дело не во мне и не в ответах мне. Дело всё в том же читателе. У Вас не будет возможности пояснять везде и всюду, если Вы всерьёз собрались в большую поэзию. Там адвокатов не будет, а читатель, уверяю Вас, не стопроцентно глуп. Текст выглядит слабо по всем параметрам.
2017-06-29 16:09:19
Геннадий Васильевич, а, знаете, я ведь исправила в тексте и знаки препинания, и заглавные буквы. Но мое усердие (скорее всего, излишнее) написать Вам грамотный ответ сыграло со мной злую шутку: исправления сделала в черновике, а сюда не перенесла. Короче, сосредоточилась не на том. Сейчас перенесу сюда исправленный вариант.
Что касается читателей... Возможно, даже скорее всего, Вы правы. Но, смею заметить, стих скорее понравился, чем не понравился рецензентам. Иногда жалею, что писать могут только авторы Портала, а мнение читателей остается при них. Но ведь читают. И не только авторы - прочтений гораздо больше, чем рецензий. И уверена, что большинство читателей далеки от глупости. Думаю, стихи читают в основном неглупые люди. Возможно, даже более неглупые, чем те, кто иной раз пишет.
Что касается читателей... Возможно, даже скорее всего, Вы правы. Но, смею заметить, стих скорее понравился, чем не понравился рецензентам. Иногда жалею, что писать могут только авторы Портала, а мнение читателей остается при них. Но ведь читают. И не только авторы - прочтений гораздо больше, чем рецензий. И уверена, что большинство читателей далеки от глупости. Думаю, стихи читают в основном неглупые люди. Возможно, даже более неглупые, чем те, кто иной раз пишет.
2017-06-29 16:29:36
Напомню, что я вожусь только с авторами топ-уровня, наседаю и наезжаю. Чем более таланта, тем глубже я вникаю в нюансы. Определитесь с собственным уровнем. В Союз писателей никого из нас не примут, но быть известным в сети шанс есть. Выйдите в разуме за пределы портала. Фраза "неужели так прямо уж и нельзя?" - из поэзии "худо-бедно, лишь бы живо". На кафедре этот уровень приемлем, поэты - новички. Для поэтов основного состава, исповедующих "лишь бы живо", даже не стоит писать рецензии, если они не заставляют автора шевелиться, когда он поймёт, что стихо написано "лишь бы живо".
2017-06-29 16:46:35
Из последней Вашей рецензии главным моментом, над которым стоит подумать, стали слова
"Выйдите в разуме за пределы портала." Мне действительно сложно это сделать, хотя бы потому, что никогда не позиционировала себя как поэтессу. Возможно, недостаток амбиций в данном случае - черта скорее отрицательная, нежели положительная.
Вы правы в том, что за пределами Портала я себя действительно не вижу. Во всяком случае пока. Ведь для того, чтобы расширить рамки, нужно что-то делать. Подскажите что. Мир литературы и поэзии всегда был близок мне, но со своим местом в этом мире я до сих пор не определилась. Смею только надеяться, что здесь, на Портале, мои стихи всё-таки выше уровня кафедры.
Я уже знакома с Вашей позицией, знаю, что возитесь лишь с теми, кто чего-то да стоит. Соответственно, то что Вы написали рецензию, неважно даже - ругательную или хвалебную - уже кое о чём говорит.
А над Вашими словами обещаю подумать.
Всего доброго.
"Выйдите в разуме за пределы портала." Мне действительно сложно это сделать, хотя бы потому, что никогда не позиционировала себя как поэтессу. Возможно, недостаток амбиций в данном случае - черта скорее отрицательная, нежели положительная.
Вы правы в том, что за пределами Портала я себя действительно не вижу. Во всяком случае пока. Ведь для того, чтобы расширить рамки, нужно что-то делать. Подскажите что. Мир литературы и поэзии всегда был близок мне, но со своим местом в этом мире я до сих пор не определилась. Смею только надеяться, что здесь, на Портале, мои стихи всё-таки выше уровня кафедры.
Я уже знакома с Вашей позицией, знаю, что возитесь лишь с теми, кто чего-то да стоит. Соответственно, то что Вы написали рецензию, неважно даже - ругательную или хвалебную - уже кое о чём говорит.
А над Вашими словами обещаю подумать.
Всего доброго.
2017-06-29 23:23:54
Я вообще в поэзии не поэт, а исследователь. Но стартовое правило ИЗНАЧАЛЬНО было таково - или писать не хуже "классиков", минимум, технически или вообще не переводить на это время. Содержимое, понятно, обсуждать просто нелепо, поэтому вопрос стоит лишь о хоть как-то стандартизируемых параметрах стихо. Я тоже начинал далеко не блестяще технически, но я это хоть понимал и постоянно переделывал. У меня не было готовых теорий и приёмов, некому было стегать плёткой. У меня было переделано ВСЁ пять раз, первые 150 были вовсе удалены, не имело смысла переписывать.
Не наступайте на эти грабли. А если есть желание, я могу "наехать" конкретно и не слезу, пока стихо не будет "блестеть" техникой. Но это лишь в том случае, когда есть желание меняться и исправлять. Просто рекламировать произведения рецензиями тоже могу, но это непродуктивно и никуда не приведёт.
Всегда нужно помнить, что на одной только стихири уже более 37 млн. текстов. Утонуть в этом болоте раз плюнуть. Не утонуть - значит, писать в разы качественней технически.
Не наступайте на эти грабли. А если есть желание, я могу "наехать" конкретно и не слезу, пока стихо не будет "блестеть" техникой. Но это лишь в том случае, когда есть желание меняться и исправлять. Просто рекламировать произведения рецензиями тоже могу, но это непродуктивно и никуда не приведёт.
Всегда нужно помнить, что на одной только стихири уже более 37 млн. текстов. Утонуть в этом болоте раз плюнуть. Не утонуть - значит, писать в разы качественней технически.
2017-06-30 13:02:00
Геннадий Васильевич, предложение, конечно, заманчивое. И отказываться вроде как "неумно", и соглашаться страшно. Ведь всегда есть возможность разочаровать рецензента вообще, а уж Вас и по так давно. К тому же, повторюсь, пока не вижу себя за пределами Портала. Мне кажется, здесь много достойных авторов, но творчество большинства именно в рамках того же Портала.
В любом случае, всегда рада любой Вашей рецензии, даже самой разгромной. А уж соответствовать Вашим требованиям... Как получится. Но я постараюсь...
В любом случае, всегда рада любой Вашей рецензии, даже самой разгромной. А уж соответствовать Вашим требованиям... Как получится. Но я постараюсь...
2017-06-30 14:01:36
Тю, да мне то что? Не мне ж пыхтеть. Хотите довести до ума стихо? Делайте, публикуйте, я зайду и покритикую. Как будет готов следующий вариант, маякните. И т.д. Аж пока не скажу, что стихо на приемлемом техническом уровне.
Сам же я предпочитаю не делать изначально с проблемами, то есть существуют правила, от которых я не отступаю никогда ещё в процессе написания. Даже если мне не хочется, даже если есть искушение сачкануть во имя красивого словца. Для меня это - левая и правая стенки меридианов и хотя бы один стержень и только точные рифмы. Удачно выбранные размеры тоже помогают. Строки не короткие, но и не длинные, пространство для манёвра какое-то есть. Плюс база рифм - она играет ключевую роль, я не трачу время на поиски других вариантов строк и не делаю затычек, вызванных отсутствие нужных рифм.
А вообще, практика переписывания очень важна. В этом ИСКУССТВО поэзии, а не в кропании за десять минут трёх катренов. Доводилось даже переписывать собственные поэмы, переходя с одного размера в другой. Но это всё фигня. Самое трудное - избавиться от приблизительного рифмования, когда текст уже написан. Тут манипуляциями не обойдёшься.
Сам же я предпочитаю не делать изначально с проблемами, то есть существуют правила, от которых я не отступаю никогда ещё в процессе написания. Даже если мне не хочется, даже если есть искушение сачкануть во имя красивого словца. Для меня это - левая и правая стенки меридианов и хотя бы один стержень и только точные рифмы. Удачно выбранные размеры тоже помогают. Строки не короткие, но и не длинные, пространство для манёвра какое-то есть. Плюс база рифм - она играет ключевую роль, я не трачу время на поиски других вариантов строк и не делаю затычек, вызванных отсутствие нужных рифм.
А вообще, практика переписывания очень важна. В этом ИСКУССТВО поэзии, а не в кропании за десять минут трёх катренов. Доводилось даже переписывать собственные поэмы, переходя с одного размера в другой. Но это всё фигня. Самое трудное - избавиться от приблизительного рифмования, когда текст уже написан. Тут манипуляциями не обойдёшься.
2017-06-30 23:14:42
Кстати о рифмах: если статью Вашу в своё время скачала без проблем, то с преложенной Вами базой рифм у меня ничего не вышло. Тупо не нашла, где надо нажать, чтобы скачалась программа. Или там нужны какие-то дополнительно установленные программы или приложения?
2017-06-30 23:31:05
Относительно базы рифм - мало что понял из Ваших действий.
Система такая. Желающие получить базу пишут мне письмо на почтовый адрес, который указан в описании базы на портале, на моей странице. Я заношу нового подписчика в адресную книгу и высылаю ему письмо с инструкцией по установке, а также со ссылкой на архив в Сети. Архив выкачивается подписчиком, разархивируется, выполняется установка библиотек поддержки работы программы. Обновления высылаются аналогично - я шлю письмо подписчикам, содержащее ссылку на обновлённый архив в Сети. Они выкачивают и заменяют свой каталог с базой на тот, который будет в обновлённом архиве.
Система такая. Желающие получить базу пишут мне письмо на почтовый адрес, который указан в описании базы на портале, на моей странице. Я заношу нового подписчика в адресную книгу и высылаю ему письмо с инструкцией по установке, а также со ссылкой на архив в Сети. Архив выкачивается подписчиком, разархивируется, выполняется установка библиотек поддержки работы программы. Обновления высылаются аналогично - я шлю письмо подписчикам, содержащее ссылку на обновлённый архив в Сети. Они выкачивают и заменяют свой каталог с базой на тот, который будет в обновлённом архиве.
2017-07-01 00:42:01
Дуже чуттєво,Надю,дякую
Чекання це воно, їх, береже,
а радше тих, хто повернутись хоче--
бездумно не піде він на рожен,
коли чекає серденько жіноче.
Всього найкращого
Чекання це воно, їх, береже,
а радше тих, хто повернутись хоче--
бездумно не піде він на рожен,
коли чекає серденько жіноче.
Всього найкращого
2017-06-29 00:09:36
Ой, Саша, простите, что на русском. А, впрочем, какая разница? Главное ведь смысл, а не язык общения. Мне экс Ваш очень понравился. Душевно... Спасибо.
И Вам всего наилучшего. Загляну непременно, чуть позже.
И Вам всего наилучшего. Загляну непременно, чуть позже.
2017-06-29 10:51:09
Спасибо, милости прошу, мне Арина тоже,
розбор полётов устроила
в чём я ей признателен, что не даёт расслабиться
Всех благ
розбор полётов устроила
в чём я ей признателен, что не даёт расслабитьсяВсех благ
2017-06-29 16:08:10
Вот видишь, иногда несоблюдение соблюдение стихо-канонов даёт отличный результат.
2017-06-28 22:03:20
Володя, здравствуй! Рада тебе очень!
А к этому выводу надо было прийти, в конце концов, самой. Вот я и пришла... Хотя, справедливости ради, надо заметить, что принцип "несоблюдения стихо-канонов" далеко не всегда дает желаемый результат.
А к этому выводу надо было прийти, в конце концов, самой. Вот я и пришла... Хотя, справедливости ради, надо заметить, что принцип "несоблюдения стихо-канонов" далеко не всегда дает желаемый результат.
2017-06-28 22:17:51
Да, Надя, но иногда, шлифуя стих, замечаю эмоциональное обеднение.
2017-06-28 22:20:14
Да я тоже переписала-было по канонам - не то...
Оставила изначальный вариант - одобрили... Стишок даже в ТОП попал...
Оставила изначальный вариант - одобрили... Стишок даже в ТОП попал...2017-06-28 22:42:49
Поздравляю с ТОПом Надя. Увы, редко удаётся следить за событиями на любимом портале.
Стих хорош эмоциями, а не "правильностью"
Стих хорош эмоциями, а не "правильностью"
2017-06-28 22:47:15
Прекрасное стихотворение. Нежное, трогательное, столько тепла и любви, спасибо.
2017-06-26 15:09:57
Прочитала перевод и не смогла оставить без отзыва оригинал - нежный, трепетный и трогательный. Спасибо.
2017-06-26 14:59:34
Очень рада, что мое стихотворение нашло отклик в Вашем сердце.
А перевод Анатолия Уминского, на мой взгляд, действительно очень хороший.
Спасибо Вам, Нина, за прочтение как оригинала, так и перевода.
А перевод Анатолия Уминского, на мой взгляд, действительно очень хороший.
Спасибо Вам, Нина, за прочтение как оригинала, так и перевода.
2017-06-26 17:19:16
Чуткое женское сердце... в надежных объятиях любимого человека.
Спасибо, Серна, за прекрасные строки и эмоции.
Очень понравилось!:)
Спасибо, Серна, за прекрасные строки и эмоции.
Очень понравилось!:)
2017-06-26 13:04:41
Хоть Вы и предупредили, что оставите, как есть, но я хочу заметить, что строчка - Мене не змусиш втратити тебе - по смыслу как бы повторяет уже сказанное, а - мене, тебе и рифма себе - упрощает это просто замечательное стихо
2017-06-26 09:09:23
Артемия, спасибо за прочтение. Повторение - как бы для усиления впечатления, а рифма - понятие, далекое от статичности. Придумаю более удачную - изменю обязательно.
Повторение - как бы для усиления впечатления, а рифма - понятие, далекое от статичности. Придумаю более удачную - изменю обязательно.2017-06-26 09:38:35
Чудесно! Прочувствовала Ваше стихотворение...
Я тоже пришла к этому открытию: выстраивание строк часто уничтожает эмоциональный посыл, стихотворение становится безликим и шаблонным. Поэтому последнее время у меня и "рваные" строки и смешанные размеры... Я за эмоции! Поддерживаю!
Я тоже пришла к этому открытию: выстраивание строк часто уничтожает эмоциональный посыл, стихотворение становится безликим и шаблонным. Поэтому последнее время у меня и "рваные" строки и смешанные размеры... Я за эмоции! Поддерживаю!
2017-06-26 08:12:16
Спасибо за прочтение и понимание, Оксана! Содержание, смысл таки важнее формы. Мне это "открытие" далось сложновато, но теперь я готова к обдуманным компромиссам.
Содержание, смысл таки важнее формы. Мне это "открытие" далось сложновато, но теперь я готова к обдуманным компромиссам.2017-06-26 08:21:15
Вы знаете, когда я стала погружаться в теорию стихосложения, множество требований и терминов, я не могла понять, что же меня напрягает во всём этом… Что-то нелогичное… А потом я взяла и пересмотрела очередной раз фильм «Общество мёртвых поэтов». И получила (для себя) ответ, к чему я хочу стремиться… «Главное, не пишите шаблонных стихов». Я думаю, чтобы стать поэтом, нужно найти и донести что-то новое…
Извините, если гружу. Но так захотелось поделиться этим…)))
Извините, если гружу. Но так захотелось поделиться этим…)))
2017-06-26 08:40:08
Оксана, большое спасибо за такое интересное "грузиво".
Фильм не видела - посмотрю обязательно.
По поводу стихов: мне очень нравятся строки (не устаю их повторять)
"Что такое стихи хорошие?
Те, которые непохожие.
Что такое стихи плохие?
Те, которые никакие..."
Автора вот только забыла...
Фильм не видела - посмотрю обязательно.
По поводу стихов: мне очень нравятся строки (не устаю их повторять)
"Что такое стихи хорошие?
Те, которые непохожие.
Что такое стихи плохие?
Те, которые никакие..."
Автора вот только забыла...
2017-06-26 14:26:36
Фильм обязательно посмотрите, если не видели. Оскар 90г. за лучший сценарий. Идеология этого фильма была положена в основу нашумевшей рекламной кампании Apple со слоганом "Думай иначе!" Маленькая реклама, чтобы Вы его точно посмотрели...)))
2017-06-26 16:14:55
"І туга обернЕться на любов,
На радість зустрічі, на щастя відчуття,
На все, у чому сенс мого життя." - "обернеться" якось важко зрозуміти, краще: "обернеться", бо навіщо вам кликати тугу, яка й так завжди з усіма поруч...
На радість зустрічі, на щастя відчуття,
На все, у чому сенс мого життя." - "обернеться" якось важко зрозуміти, краще: "обернеться", бо навіщо вам кликати тугу, яка й так завжди з усіма поруч...
2017-06-26 05:01:58
Виктор, простите, я на русском - спешу. "Тугу" никто не "кличе" - она присутствовала во время расставания, а при встрече ей на смену пришли любовь, счастье и т.д.... Вы призываете сменить "обернеться" на "обернеться". Т. е., без обозначения ударного слога непонятно, что на что менять. "ОбернЕться" поставила для красоты звучания, так как стандартное произношение читается менее органично, "сбоит".
2017-06-26 08:19:20
Навіть не помітив ритмічних збоїв, Надіє, бо вірш справді затягнув. У Вас дуже добре виходить і українською)) Порадували! Тільки трошки не сподобалось римування "тебе-себе", але то вже таке, дрібниці)
2017-06-25 23:06:07
Димочка, ты молодец - сразу увидел то, что и во мне самой вызывает некоторый дискомфорт. Меня эта рифма тоже немного напрягает. Но сколько не думала сегодня - ничего путного в голову не пришло. Возможно, замена "возникнет" со временем. Так иногда бывает.
Рада, что заглянул.
Рада, что заглянул.
2017-06-25 23:23:19
Всё класс!
( И никогда не оправдывайся. Ты поэт, Накосячишь - простят. :):):) )
( И никогда не оправдывайся. Ты поэт, Накосячишь - простят. :):):) )
2017-06-25 22:32:46
Да я к поэтам себя не очень причисляю. (Только не подумайте, что, типа, нарываюсь на комплименты - ни Боже мой!) Пишу потому, что мне интересно.
Спасибо за прочтение и "класс", Александр!
(Только не подумайте, что, типа, нарываюсь на комплименты - ни Боже мой!) Пишу потому, что мне интересно.Спасибо за прочтение и "класс", Александр!
2017-06-25 23:19:16
Наденька! При чтении не заметны сбои, по крайней мере, мне...Очень красиво о любви...Ты, оказывается, и на украинском пишешь прекрасно...Ну,Надин, ты даёшь - в ТОП, уверен...
2017-06-25 21:59:26
Юр, ну ты же знаешь:ТОП - не цель, хотя приятно, что скрывать... Но гораздо важнее то, что прислушалась на сей раз больше к сердцу, нежели к разуму - и, кажется, не прогадала...(Обычно стараюсь уравновешивать содержание (сердце) и форму (разум)). Прости за излишне высокопарный слог. Меня иногда заносит в "серебряный век".
А на украинском пишу, к сожалению, редко. Под настроение. Вот и сегодня в дороге (опять в дороге!) что-то такое накатило: увидела в метро мельком афишу со словами "збережи себе", вот и написалось...
А на украинском пишу, к сожалению, редко. Под настроение. Вот и сегодня в дороге (опять в дороге!) что-то такое накатило: увидела в метро мельком афишу со словами "збережи себе", вот и написалось...
2017-06-25 22:10:41
Мы ТОПаем по ТОПам, Америкам, Европам...
Пока, правда, только по ТОПам, но лиха беда начало...
Всегда рада такому соседу как ты, Юра!
Пока, правда, только по ТОПам, но лиха беда начало...
Всегда рада такому соседу как ты, Юра!
2017-06-27 00:17:47
Серна, между технической стороной и всеми другими сторонами всегда стоит барьер, который можно преодолеть только ценой большого труда. Какую цену заплатите, на столько стих и будет ценен.
Я вижу, что цена уплачена не малая. Стих очень хороший.
Я вижу, что цена уплачена не малая. Стих очень хороший.
2017-06-25 21:56:05
Спасибо, Николай, за прочтение и мнение. Я действительно немного "помучилась" от сознания несовершенства формы, но таки принесла ее в жертву эмоциональному содержанию.
Вижу, что вроде как не зря...
Я действительно немного "помучилась" от сознания несовершенства формы, но таки принесла ее в жертву эмоциональному содержанию.Вижу, что вроде как не зря...
2017-06-25 22:02:17
І тобі, добрий мій друже, щиро дякую за прочитання.
...І за "завжди". Взаємно.
...І за "завжди". Взаємно.
2017-06-25 20:02:15
Надя, у меня есть препротивная))) черта, от которой очень страдаю))) я не вру. Никогда и никому... Промолчать, уйти от разговора - могу.
Так вот, как по мне, я у тебя не встречал плохих стихов. Больше по душе, или меньше - это одно... Но ты всегда выставляешь качественную работу... Так что, тебе спасибо за стихи.
Так вот, как по мне, я у тебя не встречал плохих стихов. Больше по душе, или меньше - это одно... Но ты всегда выставляешь качественную работу... Так что, тебе спасибо за стихи.
2017-06-25 20:10:39
Игорь, хоть ты и разлюбил смайлики, но иногда они удивительно точно выражают наши эмоции.
Вот -
Вот -
2017-06-25 20:14:21
Так и должно быть, Надежда. Часто слишком прилизанный стих отдаёт чем-то нереальным. Понравилось.)))
2017-06-25 19:44:54
Спасибо за мнение, Михаил. Честно говоря, удивила сама себя, но результат мне понравился.
Очень рада, что не только мне.
Честно говоря, удивила сама себя, но результат мне понравился. Очень рада, что не только мне.
2017-06-25 19:50:21
І вірш чудовий і відгуки цікаві. І реально шліфовка іноді знищує емоції. Отак і в мене. Недозрів
але треба шліфувати!
але треба шліфувати!2017-06-30 23:33:25
Дякую, Ніно! Чесно кажучи, мене таки точив хробачок сумніву щодо технічної сторони, але образність та емоційність перемогли.
Ще раз щиро вдячна за прочитання та схвалення.
Ще раз щиро вдячна за прочитання та схвалення.
2017-06-25 19:42:46
В прямом эфире
| Вот это конец, из детишек
засада, Ведь я не причём и больничный мне надо! |
| Рецензия от: Владимир Ярош 2024-04-19 12:00:26 |
| Сразу вспомнилось: Как бы тебе повезло – моей невесте! Завтра мы идём тратить все свои, Все твои деньги, вместе!))) Мумий Тролль |
| Рецензия от: Лия Маццилли 2024-04-19 11:40:48 |
| Хорошее задушевное стихотворение. И главное, подано оригинально, по-своему, с неповторимой интонацией. Это дорогого стоит, учитывая, сколько стихов написано на эту тему. Желаю автору дальнейших творческих удач. |
| Рецензия от: Иван Яцук 2024-04-19 11:13:48 |
На форуме обсуждают
| У одних голова на
двери, И ученье про мертвого плотника Разжигает страсти внутри, Не понять им простого работника, Восхищённого с фузом гитарой...(...) |
| Рецензия от: Атеист 2024-04-17 22:27:42 |
| Хеви металл! Всем
привет! Драйва лучше в мире нет! Вот послушай-ка Accept Сразу станет меньше лет! У фанатов AC/DC До сих пор в порядке писи!(...) |
| Рецензия от: Владимир Ярош 2024-04-13 16:14:51 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.