UA
|
Додатковий 16. "А небо в зорях" на вірш Ніни Трало / АП творчої групи - Злива / |
|
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: Серна
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2018-09-14 19:46:05
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
О ТОПе – ни слова...
О ТОПе – ни слова! Хвалебки – пустое!
Хочу, чтобы в при-о-ри-те-те другое:
отсутствие «блошек», наличие смысла,
серебряность строчек и золото мыслей.
Друзья! Почитайте стихи Муэдзина,
Черашнего, Люды Буйловой, Арины,
Клизмовского, Маркеса, Рашкина, Ники, –
летяща строка и слова многолики!
Простите, о ком я не вспомнила всуе,
возможно, непонятой быть я рискую,
но в ТОПе, считаю, должно быть первично
все то, что поистине, блин, поэтично!..
История cоздания стихотворения:
Простите, коллеги, не думала публиковать, но накипело...
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 686
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 28.
Блин, я даже не знаю, что и сказать... Надя, Вы на меня сильно не обежайтесь, но напишу как есть. В слове "ТОП" я заменил буковку "Т" на "Ж" и почитал комменты.......))) Чеснслово, я не специально, оно само по себе вышло... а стих забавный в какой-то мере, мне понравился. Всего наилучшего!)))
2018-09-30 17:12:54
Оррригинальное прочтение...
Рада, что стих хоть в какой-то мере Вам понравился, ХАМИЛЛИОН.
Чтобы правильно оценить всю "глубину его глубин", надо знать предисторию и мотив, побудивший меня к публикации, но, право, мне уже не хочется к этому возвращаться.
Я не обИжаюсь.
Рада, что стих хоть в какой-то мере Вам понравился, ХАМИЛЛИОН.
Чтобы правильно оценить всю "глубину его глубин", надо знать предисторию и мотив, побудивший меня к публикации, но, право, мне уже не хочется к этому возвращаться.
Я не обИжаюсь.
2018-09-30 20:19:37
О ТОПах я не смыслю ничего,
Кто нравится тому и отвечаю,
Ищу ШЕДЕВРЫ, в них я умираю
И им стихи свои я посвящаю,
А кто эа кем стоит... мне это всё равно.
Кто нравится тому и отвечаю,
Ищу ШЕДЕВРЫ, в них я умираю
И им стихи свои я посвящаю,
А кто эа кем стоит... мне это всё равно.
2018-09-18 18:25:29
Лариса, чтобы правильно воспринять данное стихотворение, нужно знать предисторию.
А позиция Ваша весьма похвальна.
А позиция Ваша весьма похвальна.
2018-09-18 19:44:06
На пляже был я раз в Европе.
Весь пляж был топлес, я был в топе.
Исправить положенье чтоб-
Теперь я топлес, а вы - ТОП.
Неважно, топлес ты иль в топе.
Ведь УПП - не пляж в Европе.
Весь пляж был топлес, я был в топе.
Исправить положенье чтоб-
Теперь я топлес, а вы - ТОП.
Неважно, топлес ты иль в топе.
Ведь УПП - не пляж в Европе.
2018-09-18 18:07:09
Да, к счастью, здесь совсем не пляж,
И ТОП - понятье не статично,
но, за Портал болея наш,
люблю стихи, что поэтичны,
а не шаляй какой валяй,
поток, рифмованный без мысли,
посыл понятен? Вуаля!
Вперед! К непреходящим смыслам!
И ТОП - понятье не статично,
но, за Портал болея наш,
люблю стихи, что поэтичны,
а не шаляй какой валяй,
поток, рифмованный без мысли,
посыл понятен? Вуаля!
Вперед! К непреходящим смыслам!
2018-09-18 19:41:24
Стих класнючий. Топовый,
Острый и хип-хоповый.
Музой продиктованный,
Лирой нарисованный...
Острый и хип-хоповый.
Музой продиктованный,
Лирой нарисованный...
2018-09-18 00:10:15
Ой, Володя, Муза-то (местная) как раз и не в восторге - шпыняет меня третьи сутки. Шо делать - ума не приложу...
2018-09-18 00:15:58
Получается, что даже у Музы может быть цвет настроенья - чёрный.
Надо радоваться, т.к остальное не в счёт и ...
Всё пройдёт...
Надо радоваться, т.к остальное не в счёт и ...
Всё пройдёт...
2018-09-18 01:00:58
... и печаль... и радость?
Пусть радость остается на "подольше",
И светлая печаль... Ну что же, пусть...
Наш календарь становится все тоньше,
Все слаще прежних дней прозрачных грусть...
Спасибо, Володя.
Пусть радость остается на "подольше",
И светлая печаль... Ну что же, пусть...
Наш календарь становится все тоньше,
Все слаще прежних дней прозрачных грусть...
Спасибо, Володя.
2018-09-18 01:08:36
Светлая печаль!!! Очень правильно. Такая есть при Чистом созерцании вечности. Она очень благостна. 
2018-09-18 14:02:26
Не в ТОП-е дело, все секреты в ЭГО,
Прославиться - задача на "раз-два",
Предельно просто, здесь напишем - "ЛЕГО",
Теперь - "Москва", но лучше здесь - "ква-ква".
Оно, хоть плоско, всё же - креативно,
И смысла нет, а всё-таки "свежак",
Лишь критикам от этого противно,
Ведь видно им, что текст - сплошной бардак.
Зато был в ТОП-е стих аж три недели,
Прожил болезнь публично - "нарциссит",
И автор жил в плену у этой хмели,
Вот так звезду поймал с небес пиит...
Если в политике есть Ляшко, то в топе дня или недели тоже бывает стих - Ляшко.
Точнее, как правило, там - Ляшко.
Иногда ещё бывает стих-Жириновский в топе. По сути...
Прославиться - задача на "раз-два",
Предельно просто, здесь напишем - "ЛЕГО",
Теперь - "Москва", но лучше здесь - "ква-ква".
Оно, хоть плоско, всё же - креативно,
И смысла нет, а всё-таки "свежак",
Лишь критикам от этого противно,
Ведь видно им, что текст - сплошной бардак.
Зато был в ТОП-е стих аж три недели,
Прожил болезнь публично - "нарциссит",
И автор жил в плену у этой хмели,
Вот так звезду поймал с небес пиит...
Если в политике есть Ляшко, то в топе дня или недели тоже бывает стих - Ляшко.
Точнее, как правило, там - Ляшко.
Иногда ещё бывает стих-Жириновский в топе. По сути...
2018-09-18 16:47:43
Извини, Володя, я Наде Серне хотел рекомендашку отправить (она сказала тебе, что Муза третьи сутки достаёт ,вот я и...всех благ
всех благ2018-09-20 19:08:10
Саша, спасибо, что прояснили ситуацию, а то я тоже малость не въехала поначалу.
А Муза, кстати, поступила мудро: в виду недостатка аргументации просто тихонько удалила наш диалог.
Ну что ж, это ее выбор.
А Муза, кстати, поступила мудро: в виду недостатка аргументации просто тихонько удалила наш диалог.
Ну что ж, это ее выбор.
2018-09-20 19:24:20
Я бы не сказал, чо это мудро, удалить диалог, где её
немножко сделали
Есть такая пошловатая укр. поговорка, наперёд извиняюсь, " По большому ходилла-- мазала, бо глини не хватило"
немножко сделали
Есть такая пошловатая укр. поговорка, наперёд извиняюсь, " По большому ходилла-- мазала, бо глини не хватило"
2018-09-20 19:44:16
Саша, "мудро" не взяла в кавычки, дабы не создавать новый прецедент. Впрочем, повторюсь: это ее выбор.
2018-09-20 19:59:04
но в ТОПе, считаю, должно быть первично
все то, что поистине, блин, поэтично!..________ ВОИСТИНУ, БЛИН!!!
Привет, Надежда! Классно ты это. Ну просто молодец.
А я люблю попадать в топ. Вот нравится мне торчать в топе и всё тут. Значит, то, что я накалякал, прочитает больше людёв, а я получу больше рецек и буду ещё больше гордиться собой и опять перечитывать своё творение, щекотать самолюбие, отчего появляется хороший аппетит и здоровый сон. Но не всегда получается поторчать, так как не научился писать хорошие рецки на то, что, мягко говоря, не очень нравится.
Вот и с Юрой Р. так получилось. Я написал ему нелестную рецку, а он меня бац! - и в ЧС.
Так что, Юра, что бы ты там не писал о топах, если их не будет, у тебя начнется ломка.
все то, что поистине, блин, поэтично!..________ ВОИСТИНУ, БЛИН!!!
Привет, Надежда! Классно ты это. Ну просто молодец.
А я люблю попадать в топ. Вот нравится мне торчать в топе и всё тут. Значит, то, что я накалякал, прочитает больше людёв, а я получу больше рецек и буду ещё больше гордиться собой и опять перечитывать своё творение, щекотать самолюбие, отчего появляется хороший аппетит и здоровый сон. Но не всегда получается поторчать, так как не научился писать хорошие рецки на то, что, мягко говоря, не очень нравится.
Вот и с Юрой Р. так получилось. Я написал ему нелестную рецку, а он меня бац! - и в ЧС.
Так что, Юра, что бы ты там не писал о топах, если их не будет, у тебя начнется ломка.
2018-09-16 22:53:23
Боря, поверь, я уже слышать не желаю об этих, БЛИН, ТОПах... Хотя не могу сказать, что присутствие в этом самом ТОПе не приносило удовольствия и мне. Раньше. Сейчас - даже не знаю. Все там очень уж неоднозначно и далеко не всегда справедливо. По разным причинам - второй день их здесь мусолим...
Я, Борь, хвалебки писать умею, и даже грешу ими иногда, но не злоупотребляю. Но больше закрытые рецки пишу со всяким "занудным бредом" типа грамматики, орфографии и прочей фигни. А в ТОПе торчу с завидной периодичностью по самой банальной причине: я - талант, однозначно.
Надеюсь, понял, что шучу...
ТОПовый вопрос пока остается открытым и чем все закончится - время покажет. Скорее всего, ничем... Но, поживем, как говорится, увидим...
, ТОПах... Хотя не могу сказать, что присутствие в этом самом ТОПе не приносило удовольствия и мне. Раньше. Сейчас - даже не знаю. Все там очень уж неоднозначно и далеко не всегда справедливо. По разным причинам - второй день их здесь мусолим...Я, Борь, хвалебки писать умею, и даже грешу ими иногда, но не злоупотребляю. Но больше закрытые рецки пишу со всяким "занудным бредом" типа грамматики, орфографии и прочей фигни.
А в ТОПе торчу с завидной периодичностью по самой банальной причине: я - талант, однозначно. Надеюсь, понял, что шучу...ТОПовый вопрос пока остается открытым и чем все закончится - время покажет. Скорее всего, ничем...
Но, поживем, как говорится, увидим... 2018-09-16 23:21:42
Насчёт "понял" не понял, т.к. ты и в самом деле талантлива. Не раз про себя отмечал.
2018-09-16 23:53:02
Я в топы годок, наверное, как не заглядывала и как правило потому что уже успела раньше прочесть,
а сейчас, дай , думаю, загляну - вродь - беда! Заглянула... Да, вродь всё норм, всё те же, всё то же
Сегодня в топп-топах -
Юрий Роновский
Малашенко Любовь
Серна
Серна
Альгиз
Владимир Новак
Но кипиш не помешает, скорее, поможет... поТОПаться
а сейчас, дай , думаю, загляну - вродь - беда! Заглянула... Да, вродь всё норм, всё те же, всё то же
Сегодня в топп-топах -
Юрий Роновский
Малашенко Любовь
Серна
Серна
Альгиз
Владимир Новак
Но кипиш не помешает, скорее, поможет... поТОПаться
2018-09-15 17:18:49
Ах, Нина... Ну не хватает мне пиару, вот и решила кипиш поднять...
А че? Народ у нас до кипешу охочий. А там - опять! - и до ТОПа рукой подать...
Если интересно, чего "кипешнула", можете полюбопытствовать:
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47335&poem=286880
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=50790&poem=287140
Это из предыдущих ТОПов.
Вот думаю: может, и правда меня "жаба задавила", что не только я по ТОПам шастаю?..
А че? Народ у нас до кипешу охочий. А там - опять! - и до ТОПа рукой подать...
Если интересно, чего "кипешнула", можете полюбопытствовать:
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47335&poem=286880
https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=50790&poem=287140
Это из предыдущих ТОПов.
Вот думаю: может, и правда меня "жаба задавила", что не только я по ТОПам шастаю?..
2018-09-15 23:48:11
я лучше утопаю, мозг не воспринял ни о чём, ни почему, а главное, на кой?
2018-09-15 23:50:51
На кой? Видимо, действительно страдаю косноязычием, если так и не смогла донести причину в километровых ответах "послестишия". Хотя пыталась... Ну что ж, на нет, как говорится, и суда нет. Остановимся, стало быть, на "давящей жабе."
2018-09-16 14:28:20
Мне, Надюша, твои эмоции и душевные «накипи» понятны и мною уважаемы.
Все мы разные – недаром же существует притча об арбузе и свином хрящике. У нас разные вкусы, разные понятия о поэзии, разные критерии оценки стихов и уровень начитанности, а отсюда – отношение к ним. То, что человека тянет что-то рифмовать, намеренно (или случайно) ограничивая написанное ритмом и размером – уже достойно уважения, но это даже не палка о нескольких концах – это своеобразный способ самовыражения, замешанный на переживаниях, комплексах, амбициях, представлениях о себе и ещё множестве причин, которые сразу и не перечислить. Кто-то поднимается над собой, кто-то остаётся на том уровне, который ему удобен.
А пока - шуточная инструкция "Как попасть в ТОП".
1. Насобирать побольше баллов (если вы заработали их регулярно написанными рецензиями и не транжирили на «подарки»). Потом «выставиться» на Главной странице в «Авторы приглашаю».
2. Побродить гостем по свежим опубликованным работам, непременно оставить там любой отзыв, а лучше хвалебку (на крайний случай сойдёт и просто восклицательный знак (!) – глядишь, виртуальная гривночка уже в кармане.
3. Если вы действительно хотите в ТОП, ни в коем случае не насмешничайте, не пишите ругалок, хулилок, издевалок, иначе ответный визит может не состояться.
4. Если в ТОП попали не вы, а кто-то другой, можно его слегка отшельмовать, пожурить, снисходительно похлопав по плечу, вожделенный балл всё вы заработали.
То, что вы не попали в Топ – не трагедия! Обычные происки врагов и недооценителей (или неграмотных оценщиков?) настоящей пАэзи.
--------------------------------------
Всё это – мой непростительный стёб, извините.
Ребята, а если за рецензии, как хвалилки, так и ругалки, нужно будет платить своими кровными баллами? Потянем или станем задумываться? На чём заработать баллы, как их употребить?
Это, как в гоголевских «Мёртвых душах» о птице-тройке: «Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади… Нет ответа…»
Все мы разные – недаром же существует притча об арбузе и свином хрящике. У нас разные вкусы, разные понятия о поэзии, разные критерии оценки стихов и уровень начитанности, а отсюда – отношение к ним. То, что человека тянет что-то рифмовать, намеренно (или случайно) ограничивая написанное ритмом и размером – уже достойно уважения, но это даже не палка о нескольких концах – это своеобразный способ самовыражения, замешанный на переживаниях, комплексах, амбициях, представлениях о себе и ещё множестве причин, которые сразу и не перечислить. Кто-то поднимается над собой, кто-то остаётся на том уровне, который ему удобен.
А пока - шуточная инструкция "Как попасть в ТОП".
1. Насобирать побольше баллов (если вы заработали их регулярно написанными рецензиями и не транжирили на «подарки»). Потом «выставиться» на Главной странице в «Авторы приглашаю».
2. Побродить гостем по свежим опубликованным работам, непременно оставить там любой отзыв, а лучше хвалебку (на крайний случай сойдёт и просто восклицательный знак (!) – глядишь, виртуальная гривночка уже в кармане.
3. Если вы действительно хотите в ТОП, ни в коем случае не насмешничайте, не пишите ругалок, хулилок, издевалок, иначе ответный визит может не состояться.
4. Если в ТОП попали не вы, а кто-то другой, можно его слегка отшельмовать, пожурить, снисходительно похлопав по плечу, вожделенный балл всё вы заработали.
То, что вы не попали в Топ – не трагедия! Обычные происки врагов и недооценителей (или неграмотных оценщиков?) настоящей пАэзи.
--------------------------------------
Всё это – мой непростительный стёб, извините.
Ребята, а если за рецензии, как хвалилки, так и ругалки, нужно будет платить своими кровными баллами? Потянем или станем задумываться? На чём заработать баллы, как их употребить?
Это, как в гоголевских «Мёртвых душах» о птице-тройке: «Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади… Нет ответа…»
2018-09-15 16:04:02
Ага, Людочка, заманила-таки тебя своим "я и там молчать не стану!.."
Очень, кстати, действенная инструкция. Печально, что иногда именно так мы и поступаем... Говорю "мы", так как не отделяю себя от обЧественности: все, мол, по уши погрязли в лицемерии, а я вся такая белая и пушистая. Тоже, бывало, хвалебками грешила. Мотивы, правда, немного иными были, более "альтруистические", что ли, но какая разница? Суть дела не меняет.
Ты права (впрочем, как всегда): если бы баллы тратить, а не получать, "тщательнее" рецки-ответки писали бы...
Куда в итоге вывезет нас эта самая "птица-тройка" пока непонятно, но, надеюсь, не в творческий тупик.
А вообще, прав Маркес: Пишем стихи. Остальное - суета...
Очень, кстати, действенная инструкция. Печально, что иногда именно так мы и поступаем...
Говорю "мы", так как не отделяю себя от обЧественности: все, мол, по уши погрязли в лицемерии, а я вся такая белая и пушистая. Тоже, бывало, хвалебками грешила. Мотивы, правда, немного иными были, более "альтруистические", что ли, но какая разница? Суть дела не меняет.Ты права (впрочем, как всегда
): если бы баллы тратить, а не получать, "тщательнее" рецки-ответки писали бы... Куда в итоге вывезет нас эта самая "птица-тройка" пока непонятно, но, надеюсь, не в творческий тупик.
А вообще, прав Маркес: Пишем стихи. Остальное - суета...
2018-09-15 23:41:09
Приветствую, Надя... Н-да... Проблема застарелая, и пока, видимо, неизлечимая... Ох уж эти баллы, рейтинги... Многие авторы здесь уже высказались, так что повторятся не вижу смысла...))) Пишем стихи - остальное - суета...))) С уважением....И. Маркес
2018-09-15 10:09:48
Ты прав, Игорь, прав...
Понесло меня вчера на баррикады, но не жалею.
Впрочем, я это, кажется, уже писала...
Понесло меня вчера на баррикады, но не жалею.
Впрочем, я это, кажется, уже писала...
2018-09-15 23:08:07
И добавить нечего)тут столько сильных авторов, стихами которых зачитываешься. .им непременно должна быть открытой дорога! понравилось)))
2018-09-15 09:50:34
Привет, Наденька!Не буду повторяться, начал писать отзыв, получился большой, решил его выставить в качестве... Почитай, может найдёшь в чём-то созвучие мыслей...Удачи и хорошего дня!
2018-09-15 08:43:49
Привет, Юрочка! Почитаю непременно. Меня твое мнение-позиция очень интересуют. Сейчас убегаю (дети уехали, а кот их некормленый - бегу кормить).
Вернусь - и сразу к тебе.
Возможно, понадобится время для переосмысления, хотя не думаю, что твоя позиция кардинально противоположна моей.
Короче говоря, даже не надейся, что не приду.
До встречи, Граф!
С букетом теплых чувств, Маня. (Графова которая...)
Вернусь - и сразу к тебе.
Возможно, понадобится время для переосмысления, хотя не думаю, что твоя позиция кардинально противоположна моей.
Короче говоря, даже не надейся, что не приду.
До встречи, Граф!
С букетом теплых чувств, Маня. (Графова которая...
)2018-09-15 09:31:59
Ух, Надя, еле добралась, чтоб пять копеек своих вставить, понравился стих, ну а про топ , даже не знаю, вообще этим не интересуюсь, это же кто , что ищет.
Для меня тоже очень значимо, если стих в копилку забирают, но если возвести это в правило, то и тут возможны всякие "похвальбушки"))) так что все относительно.
Для меня тоже очень значимо, если стих в копилку забирают, но если возвести это в правило, то и тут возможны всякие "похвальбушки"))) так что все относительно.
2018-09-15 08:24:35
Лена, с добрым! Что относительно - понятное дело.
Прекрасно осознаю, что мой "стихо-вопль"- не бог весть какой "подвиг", вряд ли способный что-то кардинально изменить. Просто устала молчать. Проблема не надумана, что бы там ни говорили мои оппоненты. Решаемая? Вопрос... Но говорить об этом вслух иногда, считаю, все-таки надо.
Спасибо за неравнодушие, Леночка!
Прекрасно осознаю, что мой "стихо-вопль"- не бог весть какой "подвиг", вряд ли способный что-то кардинально изменить. Просто устала молчать. Проблема не надумана, что бы там ни говорили мои оппоненты. Решаемая? Вопрос... Но говорить об этом вслух иногда, считаю, все-таки надо.
Спасибо за неравнодушие, Леночка!
2018-09-15 09:24:53
С Вашего позволения, Надежда, повторю рец., оставленную на странице Владимира Новака
Простите, если ляпну я не то,
Но есть элементарное решение –
Пусть забирают в пресловутый ТОП
Стихи, в нас вызвавшие восхищение!
Программе нужно просто подсказать –
Что да, необъективными бываем,
Но баллы разрешаем назначать
Стихам, что мы в «копилку» забираем.
Так, мне кажется, в ТОП попадут действительно понравившиеся произведения, а обсуждение каждого стиха на странице автора - это святое!
Простите, если ляпну я не то,
Но есть элементарное решение –
Пусть забирают в пресловутый ТОП
Стихи, в нас вызвавшие восхищение!
Программе нужно просто подсказать –
Что да, необъективными бываем,
Но баллы разрешаем назначать
Стихам, что мы в «копилку» забираем.
Так, мне кажется, в ТОП попадут действительно понравившиеся произведения, а обсуждение каждого стиха на странице автора - это святое!
2018-09-15 08:04:00
Интересная мысль, Люся. И стихотворение Ваше мне импонирует.
Обсуждение, согласна, это святое. Просто обсуждения частенько сводятся сами знаете к чему...
Я смотрю на вещи реально и прекрасно понимаю, что мой маленький "демарш" вряд ли что изменит - ну поговорим в очередной раз и только. Просто подустала малость от "страусиной" политики невмешательства. Но я оптимистка, поэтому верю, что, во-первых, не все так безнадежно, а во-вторых - перемены к лучшему тоже не исключены.
Всего доброго, Люся! Спасибо за мнение!
Обсуждение, согласна, это святое. Просто обсуждения частенько сводятся сами знаете к чему...
Я смотрю на вещи реально и прекрасно понимаю, что мой маленький "демарш" вряд ли что изменит - ну поговорим в очередной раз и только. Просто подустала малость от "страусиной" политики невмешательства. Но я оптимистка, поэтому верю, что, во-первых, не все так безнадежно, а во-вторых - перемены к лучшему тоже не исключены.
Всего доброго, Люся! Спасибо за мнение!
2018-09-15 09:18:40
Ах, Роман, на самом деле я белая и пушистая, но иногда - как вот сегодня, например - прям тянет "на амбразуру".
Спасибо за эмоции!
, но иногда - как вот сегодня, например - прям тянет "на амбразуру".Спасибо за эмоции!
2018-09-15 00:23:02
Так надо в рецензиях ставить оценки,
Помимо сюсюканья, текстов похвал,
И в топ отправлять по количеству баллов
А не по количеству вылитой пенки.
🌹 🌹 🌹
Оценки по стихотворению:
Ритм: 4
Размер: 4
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 5
Помимо сюсюканья, текстов похвал,
И в топ отправлять по количеству баллов
А не по количеству вылитой пенки.
🌹 🌹 🌹
Оценки по стихотворению:
Ритм: 4
Размер: 4
Рифма: 5
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 5
2018-09-14 23:33:22
Спасибо за мнение и оценки, Марат.
Но, пребывая на литературном, а тем более, на поэтическом сайте, хочется-таки поговорить.
Кстати, давайте, если не возражаете, поговорим. Об оценках.
А расскаите мне, пожалуйста, о ритме и размере. Мне просто интересно, почему 4, чем это Вам мой амфибрахий не угодил?
Все вроде бы честь по чести: и размерчик соблюден, и ритм... Или я, может, не вижу чего?
Просто с некоторых пор не пишу НЕритмичных стихов, вот и интересно - где и чего проглядела.
Если подскажете, буду искренне Вам благодарна, Марат.
Но, пребывая на литературном, а тем более, на поэтическом сайте, хочется-таки поговорить.
Кстати, давайте, если не возражаете, поговорим. Об оценках.
А расскаите мне, пожалуйста, о ритме и размере. Мне просто интересно, почему 4, чем это Вам мой амфибрахий не угодил?
Все вроде бы честь по чести: и размерчик соблюден, и ритм... Или я, может, не вижу чего?
Просто с некоторых пор не пишу НЕритмичных стихов, вот и интересно - где и чего проглядела.
Если подскажете, буду искренне Вам благодарна, Марат.
2018-09-15 00:36:54
Строка 10: слова “пусть” и “здесь” безударные.
http://slovarina.ru/russkie/slovari/orfoepicheskij-avanesov-1988/orfoepicheskij-avanesov-1988_0176.htm
http://slovarina.ru/russkie/slovari/orfoepicheskij-avanesov-1988/orfoepicheskij-avanesov-1988_0474.htm
Схема ударений:
09: -!--!!-!--!-
10: --!-!---!-!-
11: -!--!--!!-!-
12: !!!-!--!--!-
И тогда в строке 10 это уже не амфибрахий, а хорей.
Лично я в этом сдвиге ударений ничего критического не вижу, прочитать можно и с ударением.
Но хотел обратить Ваше внимание, что теоретически сдвиг ударений всё-таки есть.
http://slovarina.ru/russkie/slovari/orfoepicheskij-avanesov-1988/orfoepicheskij-avanesov-1988_0176.htm
http://slovarina.ru/russkie/slovari/orfoepicheskij-avanesov-1988/orfoepicheskij-avanesov-1988_0474.htm
Схема ударений:
09: -!--!!-!--!-
10: --!-!---!-!-
11: -!--!--!!-!-
12: !!!-!--!--!-
И тогда в строке 10 это уже не амфибрахий, а хорей.
Лично я в этом сдвиге ударений ничего критического не вижу, прочитать можно и с ударением.
Но хотел обратить Ваше внимание, что теоретически сдвиг ударений всё-таки есть.
2018-09-15 07:02:36
Марат, мне нравится, что аргументируете.
Но да, я читаю с ударением. В конце концов, имею право на пиррихий.
С ритмом разобрались. Ваша точка зрения не менее аргументированная и "имеющая место быть", так же как и моя. Согласна.
А что, кстати, с размером?
Но да, я читаю с ударением. В конце концов, имею право на пиррихий.
С ритмом разобрались. Ваша точка зрения не менее аргументированная и "имеющая место быть", так же как и моя. Согласна.
А что, кстати, с размером?
2018-09-15 09:39:17
Я так понимаю, что мы говорим о стихотворном размере...
Из предыдущего ответа: И тогда в строке 10 это уже не амфибрахий, а хорей.
Из предыдущего ответа: И тогда в строке 10 это уже не амфибрахий, а хорей.
2018-09-15 09:52:05
Оценка была выставлена, как пример отбора стихотворения в ТОП.
Лично я указанные мной здесь проблемы, проблемами не считаю! (о чём говорил на форуме)
Ритм здесь будет дежаться из-за ударений в одинаковых позициях (амфибрахий - 2,4; хорей - 3,6), а в каком размере написано... - так это решает сам поэт (каких-то ограничений по этому поводу в теории стиха нет, размер можно менять).
Но я уже вижу, что вариант с выставлением баллов для отбора в ТОП не пройдёт.
Выставленные баллы и какие-то замечания в открытых рецензиях приводят к обратной реакции со стороны других авторов...
Поэтому, предлагаю не балы, а смайлики... Например, набрало стихотворение 10 смайликов (по одному от каждого автора) -
или 
или 
(какой надо определиться) - отправлять его в ТОП.
Лично я указанные мной здесь проблемы, проблемами не считаю! (о чём говорил на форуме)
Ритм здесь будет дежаться из-за ударений в одинаковых позициях (амфибрахий - 2,4; хорей - 3,6), а в каком размере написано... - так это решает сам поэт (каких-то ограничений по этому поводу в теории стиха нет, размер можно менять).
Но я уже вижу, что вариант с выставлением баллов для отбора в ТОП не пройдёт.
Выставленные баллы и какие-то замечания в открытых рецензиях приводят к обратной реакции со стороны других авторов...
Поэтому, предлагаю не балы, а смайлики... Например, набрало стихотворение 10 смайликов (по одному от каждого автора) -
или или (какой надо определиться) - отправлять его в ТОП. 2018-09-15 10:54:44
Поняла, Марат, что мы говорили немного о разных "размерах" - Вы о стихотворном, я о, так сказать, количественном.
Согласна, что оценки - не лучший вариант. Даже я (правда, скорее из любопытства), при всей своей любви к критике в "разборки" полезла...
Смайлики нам действительно ближе...
Согласна, что оценки - не лучший вариант. Даже я (правда, скорее из любопытства), при всей своей любви к критике в "разборки" полезла...
Смайлики нам действительно ближе...
2018-09-15 23:04:04
Надя, тема, конечно, ещё та.
В этом деле сплошной субъективизм. Одному нравятся стихи о лютиках,
другому о звёздах, а третьему страдания и т.д. Ну ТОП и ТОП. Неужели попав в ТОП кто-то ходит в стразах? Неужели кто-то не понимает, что всё это очень даже условно? А "похвальбушки" были, есть и будут. И тут ничего не поделаешь. А пишущий должен расти. Но, опять же, не всем это надо или не все этого хотят.
Наболтал что-то я многовато.
Всего доброго тебе, Надя.
В этом деле сплошной субъективизм. Одному нравятся стихи о лютиках,
другому о звёздах, а третьему страдания и т.д. Ну ТОП и ТОП. Неужели попав в ТОП кто-то ходит в стразах? Неужели кто-то не понимает, что всё это очень даже условно? А "похвальбушки" были, есть и будут. И тут ничего не поделаешь. А пишущий должен расти. Но, опять же, не всем это надо или не все этого хотят.
Наболтал что-то я многовато.
Всего доброго тебе, Надя.
2018-09-14 23:20:09
Толя, конечно, все субъективно. Никто ж и не спорит. Все взрослые и все в курсе чего иногда стоит здешний ТОП. Но когда опытный, мало того, хорошо пишущий автор, в упор не видит кричащих ляпов и пишет "все ок!" - прости, я этого не понимаю. Ты знаешь мою позицию (та еще зануда...): чуть что, в закрытые рецки лезу, умничаю, но не настаиваю - предлагаю. Многие - и начинающие, и маститые
- часто соглашаются, благодарят и мне, в свою очередь, помогают, если где какое собственное бревно пропущу.
Считаю такую позицию правильной. Во всяком случае, для себя.
Ну и дифирамбы петь умею - тоже в курсе, если стих действительно понравился. Пребывая здесь, во многом благодаря опыту Портала, наложенному на классику, научилась - надеюсь! - отделять зерна от плевел... Прости, что-то и я заболталась...
Доброй ночи, Толя.
): чуть что, в закрытые рецки лезу, умничаю, но не настаиваю - предлагаю. Многие - и начинающие, и маститые - часто соглашаются, благодарят и мне, в свою очередь, помогают, если где какое собственное бревно пропущу.Считаю такую позицию правильной. Во всяком случае, для себя.
Ну и дифирамбы петь умею - тоже в курсе
, если стих действительно понравился. Пребывая здесь, во многом благодаря опыту Портала, наложенному на классику, научилась - надеюсь! - отделять зерна от плевел... Прости, что-то и я заболталась...Доброй ночи, Толя.
2018-09-15 00:07:25
Это да... Тема поистине неиссякаемая.
Может, поговорим об этом еще как-нибудь. Может, что-то изменится... В лучшую сторону...
Блажен, кто верует... (это я о себе, Толя).
До новых хороших стихов на просторах Портала!
Может, поговорим об этом еще как-нибудь.
Может, что-то изменится... В лучшую сторону...Блажен, кто верует... (это я о себе, Толя
).До новых хороших стихов на просторах Портала!
2018-09-15 00:41:03
Эх, Наденька-молодечик, возможно это нужно пережить и "разум когда-нибудь победит"? :) Я перестала грустить по этому поводу, перестала расстраиваться, перестала нервничать и придавать этому большого значения...Все меняется ведь?:) Люди, ищущие Поэзию ее найдут - я в это верю:)
2018-09-14 22:25:57
И я, Юль, надеюсь, что найдут непременно. Вопрос в другом: станут ли они искать ее именно здесь? Ну, будем надеяться, что таки станут.
Это, конечно, не основополагающий вопрос, не жизненно важный, но, ты знаешь, я рада, что таки написала об этом то, что думаю. Может, теперь и я успокоюсь.
Это, конечно, не основополагающий вопрос, не жизненно важный, но, ты знаешь, я рада, что таки написала об этом то, что думаю. Может, теперь и я успокоюсь.
2018-09-14 23:06:43
Наденька, если бы даже читатель нашел в ТОПе слабое стихо, но при этом увидел объективную оценку коллег, то думаю, этого было бы достаточно, чтобы он правильно воспринял Портал. В конце концов, ТОП - это самое обсуждаемое, а не лучшее. А сейчас, (на фоне хвалебок на отстой) для него все выглядит так, будто тут в принципе нет людей понимающих поэзию.
2018-09-14 22:13:15
Так и я об этом.
Цитирую, чтобы не искали, из моего ответа Любе Малашенко:
"Да пусть бы и были эти все, скажем так, не совсем совершенные, стихи в том же ТОПе, но чтобы отзывы были честными. Доброжелательными - да, но честными, а не пустой "одобрямс"."
Спасибо, Люда, за участие в разговоре. Уверена, для Вас обсуждаемая тема тоже небезразлична.
Никоим образом не хотела провоцировать ситуацию на негатив. Надеюсь, таки и не спровоцировала. Просто устала молчать.
Цитирую, чтобы не искали, из моего ответа Любе Малашенко:
"Да пусть бы и были эти все, скажем так, не совсем совершенные, стихи в том же ТОПе, но чтобы отзывы были честными. Доброжелательными - да, но честными, а не пустой "одобрямс"."
Спасибо, Люда, за участие в разговоре. Уверена, для Вас обсуждаемая тема тоже небезразлична.
Никоим образом не хотела провоцировать ситуацию на негатив. Надеюсь, таки и не спровоцировала. Просто устала молчать.
2018-09-14 22:27:07
Наденька, откровенный разговор на эту тему всегда чреват потерями и обидами, но он назрел и сто раз перезрел и я обеими руками ЗА. Очень хочется каких-то подвижек.
2018-09-14 22:36:20
Аналогично.
Потери и обиды если и неизбежны, то я их как-нибудь переживу.
Я взрослая девочка. ...И умею держать удар.
Потери и обиды если и неизбежны, то я их как-нибудь переживу.
Я взрослая девочка.
...И умею держать удар. 2018-09-14 22:47:50
ТОПография
Я похвальбушки всем подряд
Строчу, в надежде тайной:
Меня с ответом посетят –
И в ТОП войдёт портальный
Мой стих тогда! Достойней нет
Шедевра, это ясно…
И вновь, читая чей-то бред,
Пишу привычно: «КЛАССНО!!!».
Надюш, этот мой стих ты уже когда-то читала, прости за повторение, что но, мне кажется, что здесь он будет весьма даже созвучен твоему... )
Я похвальбушки всем подряд
Строчу, в надежде тайной:
Меня с ответом посетят –
И в ТОП войдёт портальный
Мой стих тогда! Достойней нет
Шедевра, это ясно…
И вновь, читая чей-то бред,
Пишу привычно: «КЛАССНО!!!».
Надюш, этот мой стих ты уже когда-то читала, прости за повторение, что но, мне кажется, что здесь он будет весьма даже созвучен твоему... )
2018-09-14 21:56:24
Бесспорно, Танюша, очень в тему!
Спасибо за солидарность! (Я таки точно знала, что не одинока!)
Чувствую, ТОПа мне сегодня не миновать...
Спасибо за солидарность! (Я таки точно знала, что не одинока!
)Чувствую, ТОПа мне сегодня не миновать...
2018-09-14 22:03:01
Какой спрос— такое предложение.
А по сути, просто через рецки на стихи люди общаються по интересам. И здесь нет ничего плохого.
А по сути, просто через рецки на стихи люди общаються по интересам. И здесь нет ничего плохого.
2018-09-14 21:31:30
Владислав, конечно Вы не обращаете, так как не первый день на Портале и примерно представляете, кто есть кто и как пишет. А вот представьте, что Вы просто читатель, к тому же, впервые зашедший на УПП. Куда Вы пойдете, чтобы познакомиться с лучшими стихотворениями сайта? 90 из 100 - сначала в ТОП. Причем, в первую очередь, в ТОП дня. Но почитав - слава богу, не всегда, но чем дальше, те чаще - стихи ТОПа дня, Вы до ТОПа недели, где хороших стихов (спасибо Юре Роновскому, Ларисе Гараган и прочим завсегдатым именно ТОПа недели) можете просто не дойти - неинтересно Вам станет.
И, соответственно, какой Вы можете сделать вывод (как читатель)? Отстой.
Мне, например, этого бы не хотелось, потому, что, как, как бы там ни было, но УПП люблю, и точно знаю, что действительно хорошие авторы здесь есть. Причем, немало.
И, соответственно, какой Вы можете сделать вывод (как читатель)? Отстой.
Мне, например, этого бы не хотелось, потому, что, как, как бы там ни было, но УПП люблю, и точно знаю, что действительно хорошие авторы здесь есть. Причем, немало.
2018-09-14 22:00:13
Мне кажется, желающему отыскать что-нибудь по душе, преград не будет, главное желание искать..
2018-09-14 22:12:15
Желание логически следует из интереса.
Читателя изначально заинтересовать надо. А потом уже, когда желание появится, да - разберется, что первично и важно, и хорошо, а что несущественно.
Читателя изначально заинтересовать надо. А потом уже, когда желание появится, да - разберется, что первично и важно, и хорошо, а что несущественно.
2018-09-14 22:51:49
Надя, согласна. И всех кого ты написала, уважаю. Сама так писать не умею. И немного юмора.
Порой бывает стих-для (извините )попы
Но все же он пробрался к Топу!
Ему бы место только в топку!
А мы его подняли ! Во как!
Порой бывает стих-для (извините )попы
Но все же он пробрался к Топу!
Ему бы место только в топку!
А мы его подняли ! Во как!
2018-09-14 21:25:56
Знаешь, Надюша, я давно думала над этим , но те, кто, по-твоему, замечательно пишут, почти не принимают
участия в жизни сайта - выбросит стихотворение и читает рецензии на него. Иные даже не отвечают на них.
Вот и получается, что люди ходят друг к другу на страницы в знак благодарности, а не по договоренности, как
не устает повторять Г. Д. И ещё: а кто, по-твоему, будет определять " шедевры" ? И по каким критериям?
Отсутствием " блошек"?
участия в жизни сайта - выбросит стихотворение и читает рецензии на него. Иные даже не отвечают на них.
Вот и получается, что люди ходят друг к другу на страницы в знак благодарности, а не по договоренности, как
не устает повторять Г. Д. И ещё: а кто, по-твоему, будет определять " шедевры" ? И по каким критериям?
Отсутствием " блошек"?
2018-09-14 21:16:19
Люба, то, что редколлегия - утопия, (в нашем конкретном случае уж точно), я понимаю. И то, что народ общается - замечательно. Но при чем здесь "ТОП дня"? Правильнее тогда было бы написать "индекс общения дня" или нечто в этом роде.
Да, не отвечают. На то у них, возможно, есть свои причины. Не знаю.
Но я пишу отзывы и Муэдзину (он, кстати, не так уж и редко здесь бывает), и Маркесу (тоже хорошо, что вернулся и публикуется на УПП и отвечает всегда), и Юре Рашкину (он тоже очень даже отвечает), и Людочке Буйловой, как бы редко она здесь ни появлялась.
Да пусть бы и были эти все, скажем так, не совсем совершенные, стихи в том же ТОПе, но чтобы отзывы были честными. Доброжелательными - да, но честными, а не пустой "одобрямс".
Как-то так...
Да, не отвечают. На то у них, возможно, есть свои причины. Не знаю.
Но я пишу отзывы и Муэдзину (он, кстати, не так уж и редко здесь бывает), и Маркесу (тоже хорошо, что вернулся и публикуется на УПП и отвечает всегда), и Юре Рашкину (он тоже очень даже отвечает), и Людочке Буйловой, как бы редко она здесь ни появлялась.
Да пусть бы и были эти все, скажем так, не совсем совершенные, стихи в том же ТОПе, но чтобы отзывы были честными. Доброжелательными - да, но честными, а не пустой "одобрямс".
Как-то так...
2018-09-14 21:38:38
Надя, единственный выход - не писать рецензии на не очень хорошие стихи.
А писать такие рецензии как А.Зеленский или Гена Дегтярев - не выход из положения.
Будут одни склоки на сайте. .
А писать такие рецензии как А.Зеленский или Гена Дегтярев - не выход из положения.
Будут одни склоки на сайте. .
2018-09-14 21:48:22
Люба, знаешь, многие не дадут соврать, я часто пишу рецки "с разборами полетов". Мне, конечно, до ГД и Зеленского, как до Луны, но еще никто из тех, кому писала, не обиделся. Ведь важно не только ЧТО писать, но и КАК.
Хотя, когда я пришла на Портал, особо никто не миндальничал: если писала ересь, так и говорили (и ГД, и Зеленский, и другие старожили), и ничего - жива, пишу и благодарна за науку. Пусть и не всегда лицеприятную. Важно сосредоточиться на сути сказанного, а форма вторична. Обидки деструктивны.
Хотя, когда я пришла на Портал, особо никто не миндальничал: если писала ересь, так и говорили (и ГД, и Зеленский, и другие старожили), и ничего - жива, пишу и благодарна за науку. Пусть и не всегда лицеприятную. Важно сосредоточиться на сути сказанного, а форма вторична. Обидки деструктивны.
2018-09-14 22:10:00
Ви молодець. Я декілька разів хотіла написати, але уявляла собі галас та лайки й проходила мимо.
Не виправдовуюсь. Одного разу просто охолола до УПП. Проте досі він мені подобається більш за всі інші. Ностальгія по минулим рокам, коли стрічку новин не встигала прочитувати і що не вірш - то скарб! були цікаві проекти і дуже багато хто не тільки читав - брали участь... чудові були часи))))) Дякую, Надіє!
Не виправдовуюсь. Одного разу просто охолола до УПП. Проте досі він мені подобається більш за всі інші. Ностальгія по минулим рокам, коли стрічку новин не встигала прочитувати і що не вірш - то скарб! були цікаві проекти і дуже багато хто не тільки читав - брали участь... чудові були часи))))) Дякую, Надіє!
2018-09-14 21:05:44
Альгиз, вот честно, если кто не любит склоки, так это я. Но! Но сколько же можно молчать? Мы же своими "похвальбушками" иногда - часто! - медвежью услугу оказываем, ообенно начинающим авторам. Человек, и правда, думает: ага, люди зря не скажут, значит я - поэт, однозначно! Конечно, писать закрытую рецку с разбором и рекомендациями гораздо хлопотнее, да и "материального" зыску никакого - бал не начисляется. А так и человеку вроде как приятное сделал, и себе балл заработал, и не напрягся. А то, что хвалебки частенько пишутся на откровенную чушь - так это спишем на издержки общения...
Я пишу закрытые рецки. Но только тем, кому это, чувствую, нужно и интересно. Молчать устала. Пусть даже ничего - скорее всего! - не изменится, но я рада, что таки решилась опубликовать сей "памфлет".
Я пишу закрытые рецки. Но только тем, кому это, чувствую, нужно и интересно. Молчать устала. Пусть даже ничего - скорее всего! - не изменится, но я рада, что таки решилась опубликовать сей "памфлет".
2018-09-14 21:25:35
Ще раз кажу, я згодна. Сам рецкі на поганенькі віршики не пишу. Взагалі стала бувати рідше, проте прихованих рецок пишу більше ніж відкритих. Взагалі, якщо потрібен бал, то можна написати приховану із зауваженнями. а потім її видалити й написати відкриту... через деякий час. Заодно подивитесь, чи сприйняв автор зауваження. Тоді у відкритій вже дати прочухана по повної)))
так, не треба міритись. Краще ніж зауваження працює ігнор. Якщо не писати похвальбушек, то можливо в топ будуть проходити зовсім інші роботи.
Ще раз дякую!
так, не треба міритись. Краще ніж зауваження працює ігнор. Якщо не писати похвальбушек, то можливо в топ будуть проходити зовсім інші роботи.
Ще раз дякую!
2018-09-14 22:09:48
Дякую й Вам, Лефаро, за цілковите співпадання поглядів на це, таке непросте, питання.
Ви сильний та досвідчений автор, тому мені тим більш приємно мати Вас в однодумцях.
Ви сильний та досвідчений автор, тому мені тим більш приємно мати Вас в однодумцях.
2018-09-14 23:12:39
Я с тобой, Надя! Иногда и правда стихи заслуживают место в топе, но в основном, так называемая "поддержка" друга выливается в топ дня, а то и недели. Давайте будем честными! И искореним "ты мне-я тебе".
2018-09-14 20:50:58
Ну, значит, людям интереснее общение, а не "летящая строка", поэтому и ходят друг к другу за поддержкой.
- серебряность строчек и золото мыслей - красиво, Надя! Удачи!
- серебряность строчек и золото мыслей - красиво, Надя! Удачи!
2018-09-14 20:42:44
Наташа, я все понимаю. Но меня другое огорчает: мы, здесь постоянно тусующиеся, знаем примерно кто есть кто. А вот человек пришел поинтересоваться: а что там на УПП пишут - читателей-то больше, чем авторов - куда он в первую очередь идет? В ТОП! И что он там зачастую видит?
Не хотела публиковать, но контрастность сегодняшнего ТОПа, 1-я (заметь!) его позиция на фоне реальной поэзии второго и третьего стихов меня таки "сподвигла". Зря? Возможно.
Но сказала как есть, как думаю.
Спасибо за прочтение и мнение, Наташ.
Не хотела публиковать, но контрастность сегодняшнего ТОПа, 1-я (заметь!) его позиция на фоне реальной поэзии второго и третьего стихов меня таки "сподвигла". Зря? Возможно.
Но сказала как есть, как думаю.
Спасибо за прочтение и мнение, Наташ.
2018-09-14 20:51:21
Видела... Редколлегия - хорошее дело. Жаль, что, скорее всего, утопичекое.
Похоже, соцсеть побеждает поэзию. Здесь это печально...
Похоже, соцсеть побеждает поэзию. Здесь это печально...
2018-09-14 20:59:35
Надя,мы с тобой можем доиграться до Топа, что было бы нежелательным явлением.
2018-09-14 23:30:19
Эх, Арина, поздно пить боржоми, когда почки отвалились. А стихорецка ваша достойна Топа,
А стихорецка ваша достойна Топа,2018-09-14 23:41:27
Я послужил громоотводом, в данный момент мы с Музой в процессе не совсем милой беседы.
2018-09-14 23:51:13
Володя, смирись - похоже, ТОП неизбежен... Прими это стоически.
Знаешь, я буду ооочень смеяться, если наши оппоненты потом скажут, что всю эту возню мы затеяли с одной лишь целью: правильно, попасть в тот же (типа) пресловуто-вожделенный ТОП.
Хотя, мы ведь точно знаем, что у нас другие цели...
До встречи - "на том же месте в тот же час..."
Прими это стоически.Знаешь, я буду ооочень смеяться, если наши оппоненты потом скажут, что всю эту возню мы затеяли с одной лишь целью: правильно, попасть в тот же (типа) пресловуто-вожделенный ТОП.
Хотя, мы ведь точно знаем, что у нас другие цели...
До встречи - "на том же месте в тот же час..."
2018-09-14 23:54:13
Да, как-то подозрительно выглядят наши синхронные действия, но "бог не выдаст, свинья не съест", отобьёмся. Спокойной ночи, Надя.
2018-09-14 23:59:59
В прямом эфире
| 'И что есть человек
пред Тобою , что Ты
помнишь о нём?"(
Пс.) Благословений, Оля, Вам, мира! |
| Рецензия от: Людмила Варавко 2024-04-25 22:16:25 |
| На бога надейся, а сам не плошай |
| Рецензия от: Сколибог Олег 2024-04-25 22:15:07 |
| Дуже гарний сонет, глибокий і майстерно написано! Щиро дякую! |
| Рецензия от: Оксана Василець 2024-04-25 21:42:03 |
На форуме обсуждают
| Люблю рок-музику. Люблю
слухати Фреді Меркурі.
Обожнюю Believer. Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". Я неадекватна людина, т(...) |
| Рецензия от: Омельницька Ірина 2024-04-25 11:58:28 |
| Most Popular Rock Songs
On YouTube 1 Passenger | Let Her Go 3.7B 2 Imagine Dragons – Believer 2.6B 3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...) |
| Рецензия от: Серж Песецкий 2024-04-23 23:49:15 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.