Додатковий 16. "А небо в зорях" на вірш Ніни Трало / АП творчої групи - Злива / |
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
Автор: Владимир Басов
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2019-10-12 11:00:17
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Вчера Аркадий Бабченко написал у себя в ФБ:
«Украинцы, скажите, а зачем вы выбрали президентом инфантила?»
Эта мысль посетила Аркадия вечером, когда он, даже не досмотрев до конца пресс-марафон Зеленского, пришёл к
такому выводу.
Я марафон досмотрел до конца, и у меня было другое ощущение. Зеленский искренне хотел донести до людей свою
позицию по всем вопросам, которые задавали ему журналисты. Донести чистосердечно, прямодушно, нелицемерно.
Мы всегда хотели иметь Президента честного, а не того, кто с экрана говорит одно, а в своём кабинете – другое.
Мы ценим искренность, которая является одним из самых ценных качеств человека. Я внимательно слежу за всеми
публичными выступлениями Зеленского с декабря 2018 года. И точно понимаю, что он никогда не изображал из
себя крутого политика, знающего всё и готового единолично вывести страну из войны. Он и сегодня честно
говорит, что то, что он делает, это желание миллионов украинцев, выбравших его на этот пост.
Мне показалось (я перекрестился), что на пресс-конференции Зеленский был честен в своих высказываниях. С
первого до последнего слова он я не почувствовал того, что Зеленский увиливает от ответа. Он не формулировал
свой ответ так, что в результате было непонятно, на какой же вопрос он отвечал? Это касалось, как «формулы
Штайнмайера», событий на Донбассе, разговора с Трампом, так и ответов о Богдане и Zелёной команде.
Первые четыре часа мне представились разминкой. Первые трудности возникли при общении с американскими
журналистами. На мой взгляд, отсутствие опыта в общении с западной прессой были видны. Отвечать несколько
раз на один и тот же вопрос ему было тяжело. Порой он не понимал, для чего ему его задают. Ну, а трудности с
переводом создавали неудобство для зрителей. Но, это не главное. Меня удивило, что 90% вопросов были просто
вариацией одних и тех же вопросов. Думаю, что в этом виноваты сами журналисты. Спектр задаваемых вопросов не
позволил мне создать полную картину о позиции Зеленского и его видении, каким путём будет развиваться
Украина. Я не услышал многих проблем, которые меня волнуют.
После 8 часов марафона Зеленский искренно удивился, что это мероприятие признали самой длинной пресс-
конференцией в мире. А после 10 часов на Президента было жалко смотреть. Я просто желал, чтобы сие действие
закончилось. Моё мнение – такой формат встреч Президента с прессой неплохой. Думаю, что 5-6 часов общения с
журналистами в квартал было бы для меня вполне достаточно.
Формат встреч с журналистами не должен подменять формат общения Президента с народом. Думаю, что Президент
должен в дальнейшем думать о таком формате.
История cоздания стихотворения:
Написано 11.10.2019
Интересная композиция стиха. Понравилось. С уважением, Ю.Л. |
Рецензия от: Литвинов Юрий 2024-04-23 20:05:46 |
Браво, Михаил! Оценки по стихотворению: Ритм: 5 Размер: 5 Рифма: 5 Метафоричность и целостность образов: 5 Эмоциональное воздействие: 5 Глубина мысли и точность логики: 5 |
Рецензия от: Эдуард Неганов 2024-04-23 20:00:44 |
Ну, если на алтарь покой, то всё окей. Понравилось. С уважением, Ю.л. |
Рецензия от: Литвинов Юрий 2024-04-23 19:57:56 |
Мне любая музыка нравится если это музыка, а не какафония. (...) |
Рецензия от: Мишигас 2024-04-22 10:30:06 |
У одних голова на
двери, И ученье про мертвого плотника Разжигает страсти внутри, Не понять им простого работника, Восхищённого с фузом гитарой...(...) |
Рецензия от: Атеист 2024-04-17 22:27:42 |