Це в тебе все, що є - погляд застиг на дзеркалі раптом. В ньому і осуд, і лестощі, а язик мій - то і ворог, і друг
Автор: Володимир Шатровський Тема:Свободная тема Опубликовано: 2020-03-24 12:28:59 Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Смятение
Это моя реакция на впечатления от публикации Наташи Остапенко. Эта публикация очень заинтересовала, и стихом, и репродукцией к нему. https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=50790&poem=339011
Дрожишь, ресниц поднять не смея, овитая дыханием чужим… Дрожу, ресниц поднять не смея, прерывистым дыханием овит…
Но что же это за дыханье? И что же в нём заключено? Что так оно одновременно и воспаляет, и страшит… немного душу, которая всё ж в теле безумствует, а может - млеет? а может - тлеет?
Душа опускается в физический мир чистой и незапятнанной в своей поэтичной первозданности, для того чтобы приблизить его сложную, интеллектуальную, и от этого несколько загрязненную, иногда до черноты, мощь к сверкающей чистоте и простоте тонкого мира. Оставаясь такой же чистой, эстетичной и поэтичной, душа окружает этими своими свойствами любые отправления своего носителя. Да, так должно быть, но… И у человека, и у животного непосредственно секс – это просто процесс. Но в идеале он должен стать апофеозом духовного соития. Если духовной близости нет, то душа может быть в смятении – почему этого нет, но процесс остался? В стихе Наташи, я уловил это смятение. Это смятение чувствуется и у Руссо. Но я думаю, что и сам Руссо не надеялся на однозначность суждений, а они могли быть прямо противоположными, по поводу его творения, ибо несмотря на его стремление одушевить весь окружающий мир в своих творениях, он был всё-таки реалистом в отношении публики. А вот какой взгляд у современной публики?
История cоздания стихотворения:
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 230
Моя бесценная Ахматова...
это из Прошлого, как и Мой любимчик
из средневекового Прошлого
китаец Ли Бо...
а из современных...
Ostapenko, разумеется
в смятении... вне всяких сомнений
:/
Увидел в Ваших комментариях такую мысль - "... чем талантливей творение, тем этих смыслов может быть больше, они больше переплетаются и между собой, и с мыслями созерцающего". Понравилось. Сам так думаю.
из частной переписки: ...часть авторов портала украинской поэзии воспринимают произведения великих мастеров живописи на уровне неразвитых животных. именно это называется зоофилией.
лично я в репродукции руссо "красавица и чудовище" вообще не увидела секса. воспринимаю скорее как борьбу двух начал светлого и темного в их временном пристанище человеческого Я. зеркало в руке женщины символ отражения - я есть отражение тебя.
слабость порождает силу, сила порождает слабость.
в стихи я закладываю обычно несколько смыслов, в данном их три
Доброе утро,Наташа, я думаю, что чисто подсознательно автор может закладывать в своё творение и больше смыслов, и чем талантливей творение,тем этих смыслов может быть больше, они больше переплетаются и между собой, и с мыслями созерцающего.
Корову нельзя назвать дурой из-за её неумение разговаривать - это уровень её развития.
У некоторых, одна из вершин религиозной мысли в исламской архитектуре - минарет, вызывает ассоциации с фаллосом. И чем животнее человек, тем эти ассоциации всё более специфичные
Секс, как чисто процесс в картине всё-таки присутствует, он заметен и от этого никуда не деться, но...
но воспринимая всю картину в целом мысли об этом процессе отходят даже не на второй план.
В этом есть загадка этой картины.
это ещё об этом - несмотря на то, что в восприятии большинства современных людей Гермафродит символизирует что-то противоестественное, в Древней Греции ему отводилась и весьма благородная роль. Воплощая в себе и мужское, и женское, он считался покровителем брака – как союза, в котором два человека разных полов тоже как бы сливаются воедино, только на более высоком, духовном уровне.
Это точно. Я вот, побывал и той, и этим, а может ими и остался - вероятно вышел на более высокий духовный уровень. Спасибо, Наташа, рад что Вы обратили на это внимание
Да, Роден - это или возвышающий нас секс, или обожествляемый нами. ,,Мы преклоняемся перед телом, но благоговеем перед Всевышним, его сотворившем,, . Эхо от этого восклицания эпохи возрождения до сих пор витает ноосфере.
У человека есть две нужды: телесная
и душевная. Хорошо когда эти вещи
сочетаются. Насчёт совремённой публики...
сказать конечно трудно, но по моим замечаниям,
отношение к сексу стало более безразличным,
чем было, скажем в годы совка.
Доброго вечера, Владимир.
У современной публики взгляды могут быть вполне несовременным(это я о себе).Позволю себе всего чуть-чуть. Чистая душа в новое тело и живут они вместе. Хотя иногда и вступают в противоречие. Душа, как утверждают, способна очиститься, а тело только "на списание". Да и инстинкт продолжения рода никто не отменял. Всё живое, кроме Человека, не ищет духовного родства. Время подошло и ...
Руссо - Человек и он не мог творить иначе, как способен Человек. Но далеко не всякий, а только Руссо.
Немного сбивчиво, но...
Добрый вечер, Анатолий. Да, душа способна очищаться, но только в тонком мире. В тандеме с телом она получает как негативные навыки, так и позитивные, помогая телу, в наставлениях, получать только последние, что за дну жизнь невозможно, тем более, что тленного тела с его животной душой есть право выбора.
Последние исследования показали, что животный мир далеко неоднозначно относится к своей репродуктивной функции
У одних голова на
двери,
И ученье про мертвого
плотника
Разжигает страсти
внутри,
Не понять им простого
работника,
Восхищённого с фузом
гитарой...(...)
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.