Сейчас на сайте 1536 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Как вдохновенно и легко На лист бумажный льются строки, Из сердца...очень глубоко... Но как в душе мы одиноки!

Автор: Елена Богданова
Тема: Экспромты
Опубликовано: 2018-06-20 14:46:52
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

а вы пишите правильные строки

а вы пишите  правильные строки,
вставляя в рамки  постные слова,
но разве можно страсти и пороки
ученой мыслью здесь нарисовать?

но разве душу можно взять в границы,
посты поставить, на цепь и за дверь,
ведь ей летать , парить и вольно виться
и выливаться строками потерь….

не резать строки , слог считая строго,
рвать лист, всех ненавидеть и любить!
поэта слово, часто, прямо к Богу...
в стихах живую душу не убить!

20.06.2018

История cоздания стихотворения:

дотошным критикам посвящается))


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 178

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 24.
Вы не пишите правильные строки –
Пускай вольготно потные слова
Расскажут всем про страсти и пороки,
Эпический портрет нарисовав.

Пускай душа выходит за границы
(А критик – на́ цепь, а не то – за дверь!)
Душе – летать, и с комарами виться
(Зоил – толстяк, не сдохнет от потерь).

Стакан кровищи? Не судите строго!
Поэтку критик должен так любить,
Чтоб всё отдать, и отправляться к Богу,
Кривые строчки помешав убить!

Вот такие буримешки слепились... ;)

А если серьёзно, то и смысл, и ритм, и рифма, и строфика, и препинаки, и большие/малые буквы – лишь средства, позволяющие ярче выразить рвущуюся родиться поэтическую мысль.
Для сравнения – рисовать можно и карандашом, и мелками, и акварелью, и маслом. Всё считается картинами. Но критика от живописи засмеяли бы, надумай он вопрошать, почему нет голубого итальянского неба на графике. В поэзии градации не столь выражены, и потому критики частенько грешат сравнением с высшими образцами там, где автор и не пытался им следовать.
С высокими стандартами связан и второй грешок критикующей братии – мнение, что автор жаждет совершенствоваться. А ему пофиг качество! Самовыразился – и кушай, читатель... Не нравится? Значит, не дорос до такого уровня поэзии.
Лично я раскаялся (почти) в публичном приставании к рифмующей части человечества на предмет улучшения их творений. Ведь не ценят, не понимают что это – труд! Всё записывают на желание ублажить своё ЧСВ (хотя сами так и ждут, кто бы им почесал этот о́рган).
Да и путают порой поэты культуру (в живописи пример – "Джоконда"), с контркультурой ("Чёрный квадрат"). Ляпнет кто-то (желательно, на Западе): "Препинаки не нужны!" или "Да нафига те большие/малые буквы?", а наши и рады поддержать. Так, глядишь, и в потоке современной поэзии себя чувствуешь, и в безграмотности не обвинят...

P.S. Это что – политкорректность, или глюки моего Ворда-2003? Он не желает знать слово "голубой"!
2018-06-21 15:52:11
2018-06-21 16:00:50
хм, бедный читатель, НО - у него есть право выбора, вот не нравятся мне новости и я их не смотрю, и вообще телевизор не смотрю, так и с поэзией, мне не всегда нравится все правильное, иногда - совсем неправильное больше цепляет
Спасибо за буриме
2018-06-21 16:02:25
Да, право выбора – это великолепно! Прочитал пару строк, и не читаешь дальше... А вот в маршрутке... Едешь – и беззвучно воешь: "Миленькие авторы текста шлягера! Вы ЭТО хоть раз прочитали, перед тем, как подсунули исполнителю[льнице] петь?" Зомбо-ящик, как отдельная физическая единица, помножен на ноль в моей квартире с начала тысячелетия, а ТВ-тюнер – последнее десятилетие. Право выбора – это великолепно!

Спасибо за спасибо!
2018-06-21 16:20:18
2018-06-21 19:52:19
Конечно же автор волен писать на своё усмотрение, если не интересует результат...Дело не в рифме как таковой, а в возможности или способности передать ощущения или атмосферу происходящего, эффект присутствия... Гамлет написан верлибром, во всяком случае даже лучший перевод Михаила Лозинского...Но это шедевр, поднимающий серьезные философские вопросы. Стихи - это способность несложными казалось бы приемами описать неописуемое...
2018-06-21 14:19:53
Ну вы все таки за способность передать, вот и я за это! Спасибо за отклик.
2018-06-21 15:11:30
2018-06-21 17:02:50
Отлично, Елена! Всё правильно... Если о поэтах...

Что касается графоманов, которые бывают 2-х диаметрально противоположных типов... У них всё иначе...
С теплом, Юлия.
2018-06-21 14:07:40
Спасибо, Юленька
2018-06-21 15:10:01
Лена, я хочу озвучить своё мнение по поводу смысла, который Вы вложили в стихотворение. Что касается финальных строк - все слова которые звучат от души и летят прямо к Богу, это так и есть, и Бог по моему мнению слышит всё, если слова сказаны от души искренне. Самое главное чтобы был смысл. А Богу не важно в какой форме прозвучат слова - в песне, или в поэтической форме, или в прозе. По поводу подсчёта слогов о которых Вы упомянули - начинающий автор, который пытается вложить свои мысли в стихотворную форму, он по началу возможно и считает кол-во слогов для того, чтобы была идеальная мелодия в сочинении. А опытный автор, или же автор имеющий хороший музыкальный слух, он-она не считают слоги в своём сочинении потому, что в этом нет необходимости. При написании стихотворения такие авторы чувствуют ритмику и мелодию каждой озвученной фразы, и на слух определяют длину каждой строки. Не обязательно считать кол-во слогов в тех сочинениях, которые читает автор с музыкальным слухом. Такой автор в чужом сочинении и без подсчётов ощущает, где нарушена мелодия стихотворения, где есть укороченная, или удлинённая строка. По поводу названия стихотворения - Никто не может насильно заставить любого автора писать строго по канонам. Каждый автор пишет так, как хочет и это его-её право! Но, такие сочинения в принципе являются не форматом, который может быть привлекательным для таких же авторов-читателей, которые пишут не по канонам, а принципиально так, как хотят, а хотят они принципиально так писать в основном по одной причине - они как авторы не имеют желания поинтересоваться теорией техники стихосложения, без которой он-она никогда не напишут хорошее мелодичное стихотворение, которое будет читаться легко на одном дыхании без спотыканий. И по поводу критиков и критиканов - есть критик, так называемый знающий человек, который способен при желании озвучить конструктивный совет и подсказать автору, где желательно исправить ритмический сбой, или же поправить удлинённую, укороченную строку, которая нарушает идеальную мелодию стихотворения и это чувствует каждый автор читатель с музыкальным слухом. По поводу критиканов - есть такие "товарищи, которые имеют огромное желания унизить автора любым способом и тем самым поднять свою самооценку. Они способны придраться к каждой лишней запятой, или тире, итп. если больше не к чему придраться в прочитанном сочинении и их рец.-отклик пишется с таким тоном, что хоть стой, хоть падай... и я встречалась с такими критиканами, которые с явным наслаждением тычут тебя при всех в каждую лишнюю запятую и тире. Всё то, о чём я написала, это моё личное мнение. И под конец хочу сказать о том, что каждый автор должен стремиться к самосовершенствованию всегда и до тех пор, пока у него есть желание заниматься таким творчеством, как стихосложение!
2018-06-21 09:46:54
Спасибо большое за отзыв
2018-06-21 10:08:28
Я , наверное, больше писала о том, что бывают моменты, когда тебя рвет и ты пишешь, такие стихи обычно очень искренни и эмоциональны, жалко резать, полет уходит. Ну а так в принципе со всем согласна, я тоже все слышу на слух.
2018-06-21 10:11:26
Каждый пишет, как дышит (с).
А критика должна быть либо справедливой, либо никакой.
Я так думаю.

Спасибо, Елена! Замечательно!
2018-06-21 07:03:49
Спасибо за отзыв
2018-06-21 10:03:57
2018-06-21 10:17:10
Лена, я вот прочла и тоже не смогла остаться равнодушной. Хочу озвучить свое видение затронутого Вами вопроса. Итак: я, честно говоря, не понимаю, почему вообще надо противопоставлять душу (или, скажем, эмоциональную составляющую стихотворения) и форму.
Уже неоднократно писала, но повторюсь: эмоция стиха, или, если хотите, душа - это картина, а форма - багет. Согласитесь, если багет откровенно корявый, это невольно отвлекает внимание от самой картины. В идеале, он, багет (в нашем случае, форма) вообще не должен бросаться в глаза, но это возможно только в том случае, когда обрамление (форма) близка к идеалу.
Вы же не будете отрицать, что в стихах той же Арины, Игоря Маркеса, любимой мною Люды Буйловой (она, к сожалению, сейчас редко бывает на Портале, но если не читали - советую посмотреть ее работы), да и в моих, простите за нескромность, присутствует эмоция (та, которая и есть душа), но при этом большинство из этих стихов в ритме-размере и более-менее нормальных, пусть и далеко не всегда точных, рифмах. Магия стиха, думаю, в его гармонии, а гармония состоит из многих частей - смысла, эмоции, ритмичности, певучести... Простите, не очень сильна в теории стихосложения - пишу о том, к чему пришла сама.
Теперь о критике: грешна, часто и я пишу скрытые рецки с эдаким "брюзжанием" по пооводу различных спорных моментов. Верите, большинство адресатов благодарны - искренне, поверьте, это сразу чувствуется. Если вижу малейшее раздражение со стороны рецензируемого автора - больше не пишу, и только.
Сама тоже отношусь к критике - иногда весьма нелицеприятной - как минимум внимательно, пытаясь откинуть мелкие обидки и амбиции, что, в свою очередь, помогает увидеть в критике не "наезд", а рациональное зерно (если оно там есть, конечно). Ведь критики, как справедливо заметил Юра Роновский, тоже бывают разные… Но от того, что мы засыплем друг друга исключительно хвалебками, никто из нас писать лучше не станет.
Впрочем, я увлеклась...
Если дочитали - спасибо.
Никоим образом не претендую на истину в последней инстанции, но, думаю – надеюсь! - что многие авторы со мной таки согласятся.

Всего доброго Вам, Лена! Удачи и вдохновения.
2018-06-20 23:29:55
Спасибо, да я же совсем не про вас писала)) меня здесь не обижали, стих вообще навеян личным случаем, очень далеким, наверное, по эмоциональной насыщенности от того , что получилось, в стихотворении больше моей фантазии и я даже не ожидала такой полемики.
Обидеть и задеть никого не хотела, так что не обижайтесь.
2018-06-20 23:38:18
Я все таки считаю, что каждый имеет право на самовыражение, даже если не все получается
2018-06-20 23:41:24
Да Бог с Вами, Лена! Я вовсе и не приняла стихотворение на свой счет, да и обидного в нем нет ровным счетом ничего. О критике упомянула вскользь. Главное, о чем хотела сказать - о гармонии поэзии, как я ее понимаю, даже, скорее, как чувствую.
А стихотворение получило такой резонанс, потому что, вольно или невольно, но Вы затронули вопрос, который волнует здесь многих: что, мол, первично, форма ли, содержание, или, если хотите, душа.

Все хорошо!
2018-06-20 23:45:49
2018-06-20 23:55:03
Конечно, имеет - никто же и не спорит.
Просто надо работать над стихами, не лениться совершенствовать их - это тоже труд.
Зато как же приятно, когда видишь, когда твое изначальное "что-то" превращается в красивое "нечто".
И потом - повторяюсь еще раз: Никоим образом не претендую на истину в последней инстанции. Озвучила СВОЕ видение вопроса.
2018-06-20 23:56:53
Очень хорошее стихо, и картинка понравилась. Елена, эмоции, душа - это основное, а над техникой можно поработать, если нужно, но главное - от души всё выложить на бумагу. Удачи и вдохновения!
2018-06-20 18:41:39
Спасибо, Арте, очень точно меня поняли, что дорого!
2018-06-20 18:43:10
2018-06-20 18:45:24
Мне нравится подсчитывать
количество слогов ,
ударный слог искать в строке .
Еще люблю, когда ничтожество
мой стих кроит
своим пером в руке...
Не важен смысл,
важнО количество
слогов и строк ,
чтоб ПРАВИЛЬНО
для ВСЕХ...
Эмоции тут не важнЫ,
важнЫ пропорции.
Их соблюденье,
принесет успех.
2018-06-20 18:11:36
Не ну почему ничтожество то сразу?
2018-06-20 18:32:15
это о доставших товарищах,
такие есть к сожалению
2018-06-20 19:37:22
удачи, Наташа, и терпения)))
2018-06-20 19:50:12
я терпеливая, но не слишком удачливая
2018-06-20 20:07:57
Всегда по-дружески стараюсь подсказать,
А дело автора - принять иль не принять...
Тему затронула важную, нужную, вызвавшую полемику. Я за красивый и правильный стих. Даже, если иногда придётся поступиться удачной метафорой или рифмой. Но принимаю и понимаю небольшие огрехи, коими и сама грешу.
Спасибо, Лена, стих нравится!
2018-06-20 17:25:00
Спасибо, Лариса
2018-06-20 18:31:26
2018-06-20 21:31:17
Лично я с удовольствием воспринимаю критику - подсказку. За науку не обижаются! Мало того, человек тратит своё время, чтобы подсказать. помочь сделать лучше. Спасибо таким большое! А если человек говорит просто: "Всё плохо!" - такое чувство, что потерялся... Спасибо за стих.
2018-06-20 17:14:44
Спасибо за отзыв
2018-06-20 18:33:11
Валерий. Не помню кто сказал, но смысл таков: если из 90 работ, 3-4 не попадут в корзину, значит цель достигнута. (Хемингуэй кажется, могу ошибаться.).
2018-06-20 16:40:32
Всё так, Лена. Однако слагать "эксклюзивно" по-своему, да так, чтобы остался под впечатлением каждый прочитавший... Это - искусство, данное далеко не каждому автору... Хотел бы я слагать, как это далось мне в публикации "Первое"... Ан нет! Слишком "правильным" стал... Авторских же "эксклюзивов" за 6 лет обитания на Портале я "упрятал в закрома" 3 или 4 работы...
Быть добру! Дефонтер
2018-06-20 16:32:08
Добру быть!
2018-06-20 18:33:58
!
2018-06-20 19:04:09
Другой подумал бы. что я тебе дал взятку,
Так точно все расставлено в стихе,
По прохиндеям от поэзии - в десятку,
Не потянуть воз с стихомузыкой блохе ....
2018-06-20 16:16:28
2018-06-20 18:34:30
У меня,Леночка, отношение к критикам сформировалось, когда был молод,стихов и поздравляшек не писал, но прочитал в ж."Москва" роман "Мастер и Маргарита". Латунский и иже с ним вызывали неприятие, как и некоторые нынешние...Правда, есть критики, и есть критики...Одни хотят улучшить произведение автора, другие - унизить и обидеть...Понравилось!Поменьше тебе свиданий со вторыми...
2018-06-20 15:59:36
Спасибо , Юра, кстати да, про то что правят по разному, есть просто мягко подсказывают, а есть перекроют так твое стихо, что и смысл теряется, но мне пока везло
2018-06-20 16:01:58
2018-06-20 16:03:11
Елена хорошее стихотворение,где-то я с вами согласен но,когда написано правильно и читается приятней),а так конечно сложно все эмоции и смысл уложить в ровные строчки.с ув.Ветров.
2018-06-20 15:56:07
Спасибо, мне тоже иногда хочется всех поправить, правда, еле сдерживаюсь)))
2018-06-20 15:59:33
Мы должны все расти,и писать лучше и лучше..Ну коль надо поправляйте,я готов к такому всегда)главное объективность..успехов)
2018-06-20 16:08:14
Хорошую тему подняли, Лена, прям с пера сорвали) Напишу ещё... Спасибо. Понравилось!
2018-06-20 15:51:01
Спасибо большое за отклик
2018-06-20 16:00:05
Лена, у вас гармоничный и мелодичный стих!. Я, например, такие люблю - лиричные, вдумчивые, эмоциональные... Есть разные. Тут любят об этом спорить... а где же ещё спорить, как не на поэтическом портале, с другой стороны))) Кого-то привлекает сложная ритмика, кого-то редкие словесные обороты, кого-то оригинальность идеи... но каждый в итоге уйдет со своим... С теплом!
2018-06-20 15:49:15
Спасибо, Анна, просто бывает вложишь такие эмоции, и сам понимаешь, что сбоит, но не правится и все. А бывает прилижешь его, а эмоции уйдут, вот тогда печально.
С теплом.
2018-06-20 15:58:09
Согласна, тонкий нюанс... Пусть всё получается
2018-06-20 15:59:46
2018-06-20 16:02:43
Понравилось,спасибо... моё почтение
2018-06-20 15:44:33
Спасибо, Игорь, очень приятно.Вы не частый гость.
2018-06-20 15:55:23
Увы... Даже неудобно и совестно, как перед вами,так и перед другими авторами... Если честно, боюсь увидеть, скажем так, не очень хорошие стихи,поэтому в основном читаю с телефона без регистрации... так проще...Да и рецензии я писать не умею)))
С уважением...
2018-06-20 16:08:41
Я тоже не умею, если сильно задевает, пишу пару слов, так что я вас понимаю. С теплом.
2018-06-20 16:12:59
Взаимно
2018-06-20 16:22:18
А иногда и так бывает, что искреннее больше задевает.
Не все эмоции и слова можно вложить в рамки. И не всегда это нужно.
2018-06-20 15:43:16
Наташа!В "рамки" можно вложить все(!) слова!Даже матерные!
2018-06-20 15:46:20
Вообщем я тоже за искренность!
2018-06-20 16:04:08
Я о том, что иногда, просто не хочется их влаживать в рамки
2018-06-20 16:08:02
Конечно, можно, не вставая в позу,
Стихи, что сикось-накось, дочитать…
Не лучше ли ваять пииту прозу,
Чтоб спотыкачками поэзь не убивать?

........................
Леночка, позволь, я оставлю это здесь:

Арий Теко
Стихи - это музыка слов. Мне страшно представить какую бы мы слышали музыку, если бы она писалась без учёта музыкального канона. Вот музыка, не сопоставимая с музыкальным каноном: https://www.youtube.com/w atch?v=MQj6bGIjhZ8. И сколь бы не было примитивным сравнение, но стихотворение написанное с пренебрежением к канону столь же выразительно... Думаю, излишне роптать на канон, а лучше понять суть его понятия. Суть поэтического канона вижу в следующем. Канон - это не досужая выдумка какой-либо капризной личности, а выработанное веками и зафиксированное в мысли отражение ГАРМОНИИ. Канон не заковывает Вас в рамки, но он удерживает Вас в рамках этой Гармонии. При должном мастерстве и усердии, канон не мешал выражать душевные всплески ни Шекспиру, ни Пушкину, ни Есенину...
С вложенной душой ли, без неё ли, - стих должен оставаться стихом. Хотя бы для того, чтобы отличать стих от иных душевложений. Душу вкладывать можно по разному: в прозаическом произведении, в музыкальном произведении, даже в удар негодяя по морде. Искусство СТИХОСЛОЖЕНИЯ отлично от искусства иного "душевыражения" именно следованием поэтическому канону. Вкладывание души в стихотворное произведение не должно идти в разрез со стихотворным каноном, олицетворяющим особую речевую (поэтическую) ГАРМОНИЮ. само стихосложение - не догматично: в нём достаточно простора для души. Но априори догматичны, незыблемы (и мы от этого никуда не денемся) каноны гармонии, на которых стихосложение воплощается в жизнь. И весь стихосложенческий инструментарий: ритм, метр, размер, рифма - это и есть воплощение гармонии речи.
/Арий Теко/
2018-06-20 15:35:08
Ну, Арина, тут наше мнение немножко разошлось
2018-06-20 15:37:42
Это не смертельно. Но против законов жанра не попрёшь.
2018-06-20 15:40:37
Ариночка, это ж так, навеяно нотациями одного приятеля, обидеть никого не хотела
2018-06-20 15:42:50
Очень нравятся стихи А.Т. Жаль, что его сейчас нет на портале...
2018-06-20 15:45:02
Остаётся объяснить Лене кто такой Арий Теко. И почему его приходится сейчас только цитировать.
2018-06-20 15:48:28
Я тоже не знаю, почему он ушел (или его заблокировали?), но, думаю, к творчеству и мастерству это точно не имеет отношения...
2018-06-20 15:52:40
Ленуся, я далека от формата обидок, никто же тут личные отношения не выясняет.
Мне эта цитата более, чем понятна, как музыканту. Поэзия тем и отличается от прозы, что в ней есть музыкальная гармония. Всё остальное - демагогия, оправдывающая неумение добиться этой гармонии в тексте.
2018-06-20 15:54:11
А я не хочу об этом говорить, хотя, сейчас самое время. Толку, блин. Оффлайн и в тряпочку...какая в zадницу душа
2018-06-20 15:55:53
Есть и белые стихи... Стихотворения без рифмы. (безрифменный стих, что конечно не желательно...); верлибры; стихотворения в прозе; Сочетание нерифмованных и рифмованных строк — арифмия; полурифмы; или... в 25-35 слогов, аки Ваши.. (куда суется непотребный набор слов, что бы подогнать смысл! А смысл ли? Что вызывает сомнение...
Зато, под ремейк(ом) по Душе** рецки пляшут, как на вашей свадьбе с присвистом... Молчали бы о Душе... (чужими словами правда, но по-сути: НЕ ПО ВАШИМ ДЕЯНИЯМ! Деяния далеки от сказанного Теко, - от образности в рецензиях. (при условии ЧС автора, что усугубляет ваш "ржач"!!!!)
Потому, что ответить мог бы!
2018-06-20 15:59:06
ничего не поняла с речи Ородиса, может кто нибудь переведет?
2018-06-20 16:07:48
Ленуся,
https://www.youtube.com/watch?v=1HhcJ6GeUQ4
2018-06-20 16:18:27
Лена. https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=48947&poem=279932
2018-06-20 16:25:39
Интересное! Спасибо, понравилось. С теплом.
2018-06-20 15:07:54
Спасибо, Жанна.
2018-06-20 15:08:34
2018-06-20 15:34:36
Много чести посвящать строки критикам. Это их хлеб - критиковать. Стих должен быть живой и певучий. И вызывать отклик у читателей. Брать за душу. Это показатель рейтинга стихотворения. Как там в басне? Слон идет своей дорогой, несмотря на лай.
2018-06-20 15:05:24
Ну почему, а если критикуют друзья и из лучших побуждений))Спасибо за отклик!
2018-06-20 15:06:47
Друзья не критикуют. Друзья.. подсказывают)))
2018-06-20 15:08:05
Отлично, Леночка!
2018-06-20 15:05:23
Спасибо большое:
2018-06-20 15:07:26
2018-06-20 15:21:11
Леночка!Исключительно с добром!
http://www.aif.ru/society/education/v_obshchem_voobshche_ili_voobshchem_kak_pravilno
2018-06-20 16:19:57
Огненно, Елена! В копилку. Спасибо за стихи!
2018-06-20 15:00:17
Большое спасибо, что читаете, и за отклик, дорогого стоит.
2018-06-20 15:04:27
2018-06-20 15:06:17

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
Коль сердце мудрое, а помысли чисты,
Неверие, конечно, ОН простит!

Понравилось!
Рецензия от: Люся Лагутина
2018-07-21 06:53:18
Не было у меня настроения писать, Марина, или Муза...Мне претят псевдонимы и разудалые сценические имена, это, как если бы Есенин взял себе кличку Вольтер или Гёте...Один мой знакомый говаривал: " Как сразу сядешь, так дальше и поедешь..."К чему это я?..Поэзия или лирика - очень зыбкая, строптивая материя, построенная не только на ритме, рифмованных модуляциях голоса, но и неуловимой харизме...то, что называется "зашёл или не зашёл" во всём...Цепляет текст, который не синтезирован, а от сердца, от бессонных ночей, от крика радости или боли утраты...Но чувствовать - это ещё полдела...Нужно иметь дар перенести это на бумагу, чтобы поверили другие...Мы пишем для публики... поэзия публична изначально...Не следует думать, что чем длиннее растянуть текст, тем убойнее эффект...Ты должен быть интересен, самобытен, без унылого буквоедства...Это должна быть музыка без нот...и тогда не будет пародий, обид, уколов самолюбия..."Рукопис и не горят"... Фразу "на высоком неба холме" любой редактор забракует, как не свойственную нормам языка.
Рецензия от: Андрей Тимченко
2018-07-21 06:51:24
Очень трогательное, искреннее стихо, зацепило. Всего наилучшего!
Рецензия от: ХАМИЛЛИОН
2018-07-21 06:50:50
На форуме обсуждают
-(...)
Рецензия от: АП Авторские конкурсы
2018-07-21 02:34:27
Член Меджлиса крымскотатарского народа, глава правления общественной организации «Крымскотатарский ресурсный центр» Эскендер Бариев заявляет, что росс(...)
Рецензия от: Ярошевская
2018-07-20 22:40:03
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.