Нет статуса

Автор: АП Авторские конкурсы
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2018-06-16 00:03:41
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Голосование №22

Конкурс акро:
Голосование начнётся 16 июня в полночь, завершится 17 июня в полночь.
АВТОР, ВЛАДЕЛЕЦ ТЕКСТА, НЕ УЧАСТВУЕТ В ПРЕНИЯХ ДО ОКОНЧАНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ДАННОМУ ТЕКСТУ.

Текст №22:

Душа моя угасла не совсем...

Душа моя угасла не совсем...
Устала от безудержной тревоги.
Шальные мысли - вестники дороги.
Ах, как ей улететь от всех проблем?

Моя душа пронзительно светла:
О, cколько в ней упрятано порывов!
Я трепетно храню их от плезиров*.
Устала, но ещё так хороша!

Гонима то молвой, то сатаной,
Архангелов не слыша безутешных,
Становится и чище, и безгрешней,
Любуясь первозданной красотой:

Ажурностью упавшего листка,
Настойчивостью первой нежной почки...
Ей тесно в "приземлённой" оболочке:
Стремится выше, в небо-облака...

От дыма суетливых городов,
Въедающемся чёрной меткой в кожу.
Стремительность её на дождь похожа -
Ей так так нужна свобода от оков...

Моя душа угасла не совсем...

*плезир - уст. удовольствие, искушение.

История cоздания стихотворения:

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 513

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 22.
Спасибо Всем за честность и искренность!😉 Мне было полезно почитать Ваши отзывы. Геннадию отдельный респект от меня!
2018-06-18 15:55:05
9 б
содержание: 3, речь: 2, рифмы: 1 (последняя строка без рифмы вообще), размер и ритм: 3
"...так так..." – небрежность.
"...небо-облака..." – ошибка, однако.

2018-06-17 23:30:47
Это голосование последнее. ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО! Автор текста может принимать участие в прениях по тексту.
2018-06-18 00:03:17
10.
2018-06-17 22:38:42
6 баллов - за образность, которая "хромает очень". Я другое не оцениваю. Была попытка натянуть эту образность на акро, но у автора это получилось наполовину. Без комментариев.
2018-06-17 20:46:29
"Была попытка натянуть эту образность на акро, но у автора это получилось наполовину" - это как? Не бывает половины акро, жанр либо присутствует, либо нет.
"Я другое не оцениваю." - значит, эта оценка не заслуживает того, чтоб к ней отнеслись серьёзно. Труд вложен, в том числе и по другим атрибутам текста и он таки чего стоит.
2018-06-17 20:54:50
ТРУД ВЛОЖЕН И МНОЙ В СТРОИТЕЛЬСТВО МНОГОЭТАЖНОГО ДОМА сегодня, АП, но если Автор захочет, после конкурса, я ему объясню, где у него "прохлёбы" в этом плане. 10 баллов (авансом) окей?
2018-06-17 21:26:07
Я не занимаюсь торговлей. Если Вам всё равно каково мнение будет у читающих о Вашей компетентности, я помочь ничем не могу. Здесь литературно-технический конкурс, а не игрушки. За текстом стоит живой человек. И в порядке голосования я написал ясно: я буду интересоваться от какого фонаря взята оценка.
А если корона не позволяет объяснять, значит, я говорю для ВСЕХ ЧИТАЮЩИХ: ОЦЕНКА ОТ ФОНАРЯ. Обращать внимание на мнение такого "рецензента" ни к чему.
2018-06-17 21:38:09
Авансом не надо,.ХАМИЛЛИОН!Спасибо - будем трудиться дальше и строить самих себя и свое творчество!
2018-06-18 15:56:59
9

От дыма, ВъедающеГОся #
Ей так нужна #"пронзительно светла" - любопытно, неплохо #
огрехи пунктуации #
жаль, заключительная строка оказалась "отщепенцем" #
2018-06-17 16:57:56
Спасибо Вам!
2018-06-18 16:03:32
С Вашим реноме, я бы ожидал от Вас большего. Видать, Вы просто на что-то отвлеклись. Однозначно, Вы можете значительно лучше, я уверен.
Поклончик!
2018-06-18 17:42:13
10
2018-06-17 13:53:31
А мне понравился стих. Очень ритмично и со смыслом.
10 баллов.
2018-06-17 12:47:51
2018-06-18 15:57:39
9.
2018-06-17 06:45:17
12 баллов.
Стихотворение очень понравилось и нашло отклик в моей душе.
Особенно мне близка строчка, где душе «так нужна свобода от оков».
2018-06-16 22:07:38
Оценка некомплексна. Нет проблем в тексте?
2018-06-17 11:55:37
Ещё раз перечитала это стихотворение и моё мнение о нём осталось прежним. Каждая строчка создаёт незабываемый образ.
Очень понравилось одинаковое начало и завершение стихотворения. Это подчёркивает значимость душевного состояния автора. И мы, читатели, верим, что это , действительно, так и есть.

В стихотворении есть несколько очень красивых строк:

«Устала от безудержной тревоги.»

«Шальные мысли - вестники дороги.»

«Моя душа пронзительно светла:
О, cколько в ней упрятано порывов!»

«Становится и чище, и безгрешней,
Любуясь первозданной красотой»

«Ажурностью упавшего листка,
Настойчивостью первой нежной почки...
Ей тесно в "приземлённой" оболочке:
Стремится выше, в небо-облака»

«Стремительность её на дождь похожа -
Ей так так нужна свобода от оков...»

Вот за это я и поставила высший балл.
2018-06-17 20:52:12
Вы не понимаете о чём я? Или это первое стихо на конкурсе? Эта оценка - чистой воды вкусовщина, соответственно и относиться к ней, минимум, автор будет так - от фонаря.
2018-06-17 20:56:20
Когда я читаю стихотворение, то я вообще абстрагируюсь от всех предыдущих стихов. Я высказываю своё впечатление именно об этом стихотворении, о том, что я в нём увидела, что прочувствовала, что поняла из того, что автор хотел нам всем рассказать. Здесь я почувствовала, какая нежная, ранимая, добрая душа у автора, которая не находит себе покоя в нашей суетной, скучной и неинтересной жизни. Ей в этой жизни тесно и она рвётся куда-то в небеса, чтобы там парить и наслаждаться свободой.
В этом стихотворении автор раскрыл Вам свою душу, а Вы этого и не заметили. А тех, кто это заметил упрекаете во вкусовщине. В этом слове чувствуется какое-то пренебрежение и к автору, который в порыве своего вдохновения раскрыл Вам и другим читателям тайну своей души, и ко мне, как к человеку, который этот порыв оценил.
2018-06-17 21:32:52
Спасибо огромное, тот самый Мой читатель, пусть и один.из рецензентоа! Но оценка и впрямь завышена! Спасибо Вам, Елена!
2018-06-18 15:59:03
2018-06-18 18:42:35
9 б
2018-06-16 21:28:08
8.
2018-06-16 18:56:49
2018-06-18 16:02:58
2018-06-18 20:28:27
9
2018-06-16 18:19:54
8 б
2018-06-16 14:35:58
8 баллов. Рассчитываю, что текст в финале будет исправлен как следует. :-)

Техзамечания:

Содержимое:
Текст тематичен. 3 балла.

Речь:
Первая и последняя строка по сути одинаковы. Я не срежу за это, но стиль этой химии не топ-уровня.
Не срежу и за излишнюю школьность речи. Например, в этих строках так и просится обычное перечисление:
Душа моя угасла не совсем...
Устала от безудержной тревоги.
Не надо забывать, что точка - это всегда пауза. Искусство пауз - очень важное искусство.
"Моя душа пронзительно светла:" - двоеточие неуместно.
"Я трепетно храню их от плезиров*." - я не учту, но всё ж советую избавиться от "плезиров". Слово, во-первых, не смотрится в этом стиле речи, во-вторых, создаётся стойкое впечатление "мучений в поисках рифмы".
"Устала, но ещё так хороша!" - а вот тут уже нехорошо. Безличное предложение уже отделено от своей семантической основы в предыдущих строках - души - появлением "я". Это случайно не панический ли страх написать пару "я" или "душа" в тексте? Вот к чему приводит увлечение войной с повторами ради войны. Да и "хороша", увы, у меня ассоциируется в данном контексте всё-таки с внешностью, а не душой.
"Ей тесно в "приземлённой" оболочке:" - двоеточие неуместно.
"Стремится выше, в небо-облака..." - незнание правил формирования двойных слов. Субъекты должны быть в их составе равноценны. Например, "жёлто-голубой". Куда проще было не мудрить и написать "в небо, в облака". И тут "чуйствую", возможно, страх перед повторами - критики закритикуют! Троеточие в конце строки неуместно, перечисление идёт и оно не требует паузы.
"Стремительность её на дождь похожа - " - тире неуместно, не тот случай.
"Ей так так нужна свобода от оков..." - читали-читали, а два "так" и не увидели.
"сколько" - есть нерусская буква.
"От дыма суетливых городов, въедающемся" - въедающегося.
Итак, грамотностью надо было заниматься плотно и вычитывать тоже. Есть и субъективный фактор, лоскутное одеяло очень чувствуется, нет плавного течения мыслей, лёгкости речи, свободы изложения, невымученности речи. Но это не учту. Увы, ошибок достаточно итак. 1 балл.

Рифмы:
Частично точные, частично приблизительные, частично отсутствуют вовсе: светла-хороша, сатаной-красотой. Ну и наконец, опять автор писал четверостишиями, как привычно. А последняя строка? Она вовсе без рифмы. А меж тем, конкурс идёт, такое зависание уже многим обошлось дорого. Трёшку я даю только за полное, богатое рифмование. 1 балл.

Размер и ритм:
В схеме исправлю правописание и кое-что из замечаний внесу, уберу "так".

10 -!-!-!-!-! Душа моя угасла не совсем,
11 -!-!-!---!- Устала от безудержной тревоги…
11 -!-!-!---!- Шальные мысли — вестники дороги…
10 !!!--!!!-! Ах, как ей улететь от всех проблем?

10 -!-!-!---! Моя душа пронзительно светла.
11 !!-!-!---!- О, сколько в ней упрятано порывов!
11 !!---!!!-!- Я трепетно храню их от плезиров.
10 -!-!-!!--! Устала, но ещё так хороша!

10 -!-!-!!--! Гонима то молвой, то сатаной,
11 -!--!!---!- Архангелов не слыша безутешных,
11 -!--!!-!-!- Становится и чище, и безгрешней,
10 -!---!---! Любуясь первозданной красотой:

10 -!---!---! Ажурностью упавшего листка,
11 -!---!-!-!- Настойчивостью первой нежной почки…
11 !!---!---!- Ей тесно в «приземлённой» оболочке,
10 -!-!-!---! Стремится выше, в небо, в облака

10 !!---!---! От дыма суетливых городов,
11 -!---!-!-!- Въедающемся чёрной меткой в кожу.
11 -!---!!!-!- Стремительность её на дождь похожа,
10 !!-!-!-!-! Ей так нужна свобода от оков…

10 -!-!-!-!-! Моя душа угасла не совсем…

Базовый метр - ямб. Три меридиана ударных гласных выстроены полностью, ямб качественен, текст ритмичен. 3 балла.
2018-06-16 14:28:20
[сАтАнО`й]-[крАсАтО`й] - "отсутствие рифмы"?!
2018-06-17 17:01:47
Судя по всему, у Вас таки отсутствует чувство рифмованности или Вы в принципе не понимаете что есть такое точная рифма, простите. Это точная, богатая рифма, полное совпадение текста от ударной гласной и до конца слова. Для того, чтобы закрыть этот вопрос:

База группы рифм - общая для всех членов группы рифм часть слова, являющаяся одновременно основой для рифмовки.
Например: слова «выкрашивать», «всполашивать», «вынашивать», «выспрашивать», «заквашивать», «втемяшивать», «выкашивать» имеют общую базу для рифмовки «-ашивать».
Правила формирования баз рифмовки:
1.Ударная гласная находится в середине или в начале слова: базой является часть слова от ударной гласной и до конца слова. Для того, чтобы не потерять все подходящие рифмы, применяемые в поэзии, применяется некоторая условность в точности с учётом акучтического варианта рифмовки, учитывается наличие йотированных букв. В сформированной базе рифмовки такие ударные гласные заменяются на:
е (йэ) -> е,
ё (йо) -> о,
и -> ы,
ю (йу) -> у,
я (йа) -> а,
і -> и,
ї -> и,
є (йе) -> е.
Примеры: втемяшивать, закрашивать -> «-ашивать»; уехал, поехал -> «-эхал», поїхав, дихав – «-ихав».
2.Ударная гласная последняя в слове:
2.1.Если предпоследняя буква в слове согласная, базой являются две последние буквы слова.
Примеры: нога -> «-га».
2.2.Если предпоследняя буква в слове гласная, мягкий знак или апостроф (укр.), базой является последняя буква в слове:
Примеры: Гаргантюа – «-а»; твоё – «ё»; бадьи – «-и», сім'я – «я», абичия – «я».
2018-06-17 21:06:41
Судя по всему, у меня таки
отсутствует чувство
рифмованности или я в
принципе не понимаю,
что есть такое точная
рифма. Согласен. СпасиБо!
2018-06-17 21:35:50
Это я оказывается влепил "сатаной-красотой" как нерифму? Всем пардон, я куда-то не туда глядел, а потом ещё и доказывал, что эти слова - рифма. Надо ж было сказать - это ж у Вас, Геник, написано, что нерифма. Я б покаялся и прения были бы не нужны. Но и на оценку это не повлияло бы, отсутствие рифм вообще есть.
2018-06-18 19:19:55
2018-06-19 02:26:34
10 б
2018-06-16 11:53:20
8 баллов.
2018-06-16 11:39:37
10 баллов
2018-06-16 09:34:29
10 б.
2018-06-16 08:11:59
10 баллов
Тема и содержание - 3
Ритм и размер - 3
Язык - 2
Рифма - 2
Шальные мысли - вестники дороги.
Ах, как ей улететь от всех проблем? - кому улететь, дороге? не понятно, что речь о душе
Я трепетно храню их от плезиров
Устала, но ещё так хороша! - то же самое, речь, видимо, о душе, но понимается, что устала "Я".
Стремится выше, в небо-облака - написала бы через запятую "в небо, в облака"
Ей так так нужна свобода от оков - дублирование так
Последнюю строку лучше "прилепить" к последнему катрену какой-то рифмой, чтоб не висела в воздухе.
Очень понравилось изложение темы и стиль написания. Доработайте, пожалуйста.
2018-06-16 07:33:23
"кому улететь, дороге? не понятно, что речь о душе" - а контекст в том же катрене уж совсем что-то сложное? Да, я согласен, что знаки препинания не эффективны и текст содержит
2018-06-16 14:13:23
автономные куски, но и в крайности ж тоже впадать ни к чему. Совершенно очевидно, что дороги не летают. Всего-то-навсего надо было первые три строки этого катрена написать через зпт.
2018-06-16 14:15:39
Ну а в общем, текст может послужить примером увлечённости безличными предложениями. В одном углу ищут, не дай Боже, два "я" или "душа" - баба Маня сказала, шо эта плоха. В другом гадают к кому или чему относится действо в безличном предложении. А автор боится сложно-сочинённых предложений, соединяющих мысли в семантические единицы.
2018-06-16 18:20:50
Благодарю за развернутую рецензию, Шайна!Буду работать😊
2018-06-18 16:00:31
8 б
2018-06-16 07:22:35
7
В каждом четверостишии для меня какой-то неудобоваримый смысл. Например: почему архангелы безутешные?
И почему дым от городов чёрный? В сноски могли бы войти объяснения и для других фраз, смысл, которых я до конца не понял... буду перечитывать.
2018-06-16 01:10:52
Разве ангелы и архангелы не могут быть безутешными? Минимум, у них есть на то причина - мы. Я хоть и атеист, но это ж простые, простите, вещи.
Дым чёрный... Милости просим куда-нибудь в Запорожье. Там не только чёрный, но ещё и буро-зелёный, плюс запашок и коричневая пыль. Ну и собственно, где ж Вы в тексте увидели чёрный дым? Там "дым суетливых городов". Видимо, "чёрная метка" смутила? Да-да, это та самая, пиратская, от Джона Сильвера. Только в роли оного городА. И "города" тоже подходят, может иметься ввиду постоянное движение ЛГ в данном случае.
2018-06-16 01:27:28
Ну, если вдаваться в теологию, то в данной ситуации по отношению к ЛГ собрание архангелов не уместно. Я понимаю, что буква "А" побудила написать это слово. Бог учит, что мы должны Его слушать, и вера нам помогает это делать, какой бы вид не принял Бог и через кого бы Он ни говорил.
Про чёрный дым я тоже подумал про какой-то промышленный город.
2018-06-16 02:22:55
Да поэзия ж, а не энциклопедия святых и грешников... Это капец, честно. Как только появляется слово из религии, включается сразу вот это вот разбирательство в святом писании. Триста раз рад, что не верю в эти сказочки, хоть мир вижу в естественном его виде.
2018-06-16 02:28:32
А что с Архангелами не так? Трубят безутешно - беду предвещают (не дай бог!). Я думаю, что Архангелы там по теме...
2018-06-16 02:38:52
А без хамства нельзя? Я же Ваш атеизм не высмеиваю, тем более когда Вы мне пытаетесь объснять про архангелов.
2018-06-16 03:30:47

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
Людмила! Вы чужие стихи, с других сайтов, соц сетей, порталов.. берёте?
Может, если они (поэты) живы, их лично сюда пригласить, если они не против.
Рецензия от:
Владимир Ярош
2024-04-16 11:31:25
Ел - Відрощуємо зоряні крила
Рецензия от:
Сколибог Олег
2024-04-16 11:19:09
Любой, понравится куплет,
Признания, душе букет!
Теперь бы надо разобраться
Кому?.. чтобы не стали драться.
Рецензия от:
Владимир Ярош
2024-04-16 11:15:13
На форуме обсуждают
Хеви металл! Всем привет!
Драйва лучше в мире нет!
Вот послушай-ка Accept
Сразу станет меньше лет!

У фанатов AC/DC
До сих пор в порядке писи!(...)
Рецензия от:
Владимир Ярош
2024-04-13 16:14:51
Чем меньше знает человек,
Тем громче утверждает,
Что Он мудрее прочих всех...
Тем глупость подтверждает.

Ничто не бывает однозначно,
Существует(...)
Рецензия от:
Василий Омельченко
2024-04-12 22:59:53
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.