UA
|
Додатковий 16. "А небо в зорях" на вірш Ніни Трало / АП творчої групи - Злива / |
|
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: АП Авторские конкурсы
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2018-06-16 00:06:35
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Голосование №24
Конкурс акро:
Голосование начнётся 16 июня в полночь, завершится 17 июня в полночь.
АВТОР, ВЛАДЕЛЕЦ ТЕКСТА, НЕ УЧАСТВУЕТ В ПРЕНИЯХ ДО ОКОНЧАНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ДАННОМУ ТЕКСТУ.
Текст №24:
«Свеча избу едва ли освещала…»
Струился лунный свет в тиши светёлки
Волшебной тенью от стены к стене…
Ей в сумраке казалось - ветка ёлки
Чертила знак тревоги на окне,
А треск свечи - оборванные ноты…
И сердцем проникая в этот звук,
Закрыв глаза в мерцанье позолоты,
Брела она тропой душевных мук.
Уже давно чужими с мужем стали,
Едва светился чувства огонёк,
Дым с пеплом, как прообразы печали,
Весны не смоет радостный поток..
Амур ушёл, оставив лук и стрелы…
Любви хотелось вечной для двоих,
И грезилось, что плод сей будем спелым…
Оборвана мечта в единый миг.
Сосед сказал, придя ненастным утром:
«Возьми коня, езжай скорей в село,
Ещё успеешь… Знай, что будет трудно…»
Щемило сердце… Глянула в окно…
А там – огонь, и страсть, и поцелуи -
Любовь!.. Решенье может быть одно:
Аминь.* Петлю сплела из конской сбруи…
*Аминь. - Да будет так.
История cоздания стихотворения:
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 546
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 21.
9 б
содержание: 2, речь: 2, рифмы: 2, размер и ритм: 3
Изложение сумбурно, речь рваная, но, на мой взгляд, так и должно быть написано, чтобы верно передать то состояние, в котором пребывала ЛГ, тем более, что рамки акро сужают возможности передачи сюжета. Это не полнометражный фильм, но, как клип, имеет своего зрителя.
"Щемило сердце… Глянула в окно…
А там – огонь, и страсть, и поцелуи -
Любовь!.. Решенье может быть одно:
Аминь.* Петлю сплела из конской сбруи…" – я не сценарист, авторское решение не оспариваю. Но, если "уже давно чужими с мужем стали, едва светился чувства огонёк", тогда не очень мне понятно зачем лезть в петлю. Такое решение не на мой характер. Я бы написала: "Аминь. И плеть сплела из конской сбруи…" Далі буде...
"...будем спелым" – за эту досадную описку уже сказано.
содержание: 2, речь: 2, рифмы: 2, размер и ритм: 3
Изложение сумбурно, речь рваная, но, на мой взгляд, так и должно быть написано, чтобы верно передать то состояние, в котором пребывала ЛГ, тем более, что рамки акро сужают возможности передачи сюжета. Это не полнометражный фильм, но, как клип, имеет своего зрителя.
"Щемило сердце… Глянула в окно…
А там – огонь, и страсть, и поцелуи -
Любовь!.. Решенье может быть одно:
Аминь.* Петлю сплела из конской сбруи…" – я не сценарист, авторское решение не оспариваю. Но, если "уже давно чужими с мужем стали, едва светился чувства огонёк", тогда не очень мне понятно зачем лезть в петлю. Такое решение не на мой характер. Я бы написала: "Аминь. И плеть сплела из конской сбруи…" Далі буде...
"...будем спелым" – за эту досадную описку уже сказано.
2018-06-17 23:51:50
Так не сказано ж для кого сплела петлю! Ну, это шутка конечно. А если серьёзно, то превращение любви в чувство собственности, подогреваемое ревностью, тоже обычное дело. Ну и конечно же то, о чём я писал ниже. Для женщины в селе репутация и честь - не последние понятия. Начинают шептаться, насмехаться... Второе, малознакомое мужчинам, это "чувство гнезда". Когда всё летит в нём в ад, это для женщины катастрофа. Не так просто начинать всё сначала, особенно в возрасте. Да и аффект тоже нельзя снимать со счетов.
2018-06-18 00:02:44
Это голосование последнее. ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО! Автор текста может принимать участие в прениях по тексту.
2018-06-18 00:03:44
Да поняла я всё. Живу в селе, знаю сельскую публику, перемывание, пережёвывание «костей» соседа. Это я так, шоб приободрить ЛГ. Высечь изменника!
2018-06-18 00:11:58
Это противоестественно, против законов природы. Задача самца - распространять гены, и чем больше, тем вероятнее, что они закрепятся в потомстве. За это не бить надо, а кормить. Восток - дело тонкое, но какая-то мудрость всё-таки в их подходе есть. Если ты богат и успешен, силён и умён, значит, можешь содержать много жён, соответственно, распространять больше своей генетики. И женщины даже понимают это, хотя я не верю, что им это нравится.
2018-06-18 00:46:09
Я не понимаю эту дурь, например, особенно в христианстве: зачем запрещать попам, монахам и монашкам жениться? Что нормальная семья отрицает набожность и мораль? К чему это приводит: к бешенству, депрессии, педофилии или вранью - сожительству с кем-то? Я не поверю, что можно жить "мальчиком" всю жизнь и не двинуться крышей.
2018-06-18 00:52:44
В каждой религии по-разному. Обет целибата у римо-католиков, у монахов в буддизме, ещё у кого-то. У христианских протестантов нет безбрачия и монашества, они имеют право как жениться, так и разводиться. В исламе – могут жениться и даже взять себе до 4-х жён. Хотя и там встречаются добровольно монашествующие (дервиши). В иудаизме раввины могут жениться.
2018-06-18 01:08:42
Содержать несколько жён, быть за них ответственным, и ходить «налево», это разные вещи, не так ли?
2018-06-18 01:27:49
Нет, если принято, что нельзя, значит, налево - это налево. Я о дури, о противоестественности такого положения вещей. Это антиприродно. Отсюда и проблемы.
Я когда смотрел эти шкандали католические, удивлялся больше, чем возмущался. Что они хотели от одуревших от сексуальной озабоченности дядек? Они не только на детей позарятся, но и на собачек во дворе. Зачем это? Почему нельзя решить вопрос естественным, нормальным путём? Кому от этого плохо будет, если поп будет себе с попадьёй жить, нормально и целомудренно? Богу? А вот уж если он пойдёт и в этом случае налево - в шею из церкви. Ибо он-то и должен быть примером.
Я когда смотрел эти шкандали католические, удивлялся больше, чем возмущался. Что они хотели от одуревших от сексуальной озабоченности дядек? Они не только на детей позарятся, но и на собачек во дворе. Зачем это? Почему нельзя решить вопрос естественным, нормальным путём? Кому от этого плохо будет, если поп будет себе с попадьёй жить, нормально и целомудренно? Богу? А вот уж если он пойдёт и в этом случае налево - в шею из церкви. Ибо он-то и должен быть примером.
2018-06-18 01:57:28
Оценка некомплексна. В тексте полно проблем, которые исследовались авторами ниже.
2018-06-17 21:19:08
Ы шо?.. Геннадий, у Вас не работает система "оценивания" произведений, не на "5", не "10", не "12" баллов!!!!!...И!!!- Вы не имеете права участвовать в конкурсе, в котором вы являетесь "организатором" ( не уверен в правильности формулировки). И: " зачем тянуть на себя одеяло, когда ты в постеле один" (с)
...P.S. : Вам не хватает объективности... уж, сорьки... Хорошего настроения!
...P.S. : Вам не хватает объективности... уж, сорьки... Хорошего настроения!
2018-06-17 21:48:32
Это всё уже обсуждалось, в анонсах, прениях и в предыдущих конкурсах.
Не знаю, чей там копирайт в цитате, но пишется так: "постели".
И последнее, меня не интересует Ваше мнение об объективности, если оно голословно. Моё мнение о Ваше оценке - не голословно, потому что есть многочисленные замечания по тексту от коллектива рецензентов.
Об объективности Дегтярёва. Есть ветка Дегтярёва с рецензией, там Вас не видать почему-то. По очень простой причине - реально сказать по сути замечаний нечего.
Не знаю, чей там копирайт в цитате, но пишется так: "постели".
И последнее, меня не интересует Ваше мнение об объективности, если оно голословно. Моё мнение о Ваше оценке - не голословно, потому что есть многочисленные замечания по тексту от коллектива рецензентов.
Об объективности Дегтярёва. Есть ветка Дегтярёва с рецензией, там Вас не видать почему-то. По очень простой причине - реально сказать по сути замечаний нечего.
2018-06-17 21:57:38
"Свет, струящийся тенью" - любопытно!
"плод сей будем спелым" - ???
От "Сосед сказал" (кому?) и далее - об чём это вообще? Надо спешить в магазин за колбасой? Ничего не понял.
Я вернусь сюда позже, но пока вижу абсолютную беЗсмыслицу, во второй половине текста.
"плод сей будем спелым" - ???
От "Сосед сказал" (кому?) и далее - об чём это вообще? Надо спешить в магазин за колбасой? Ничего не понял.
Я вернусь сюда позже, но пока вижу абсолютную беЗсмыслицу, во второй половине текста.
2018-06-17 18:13:34
Глянула в окно…
А там – огонь, и страсть, и
поцелуи -
Любовь!
Кто там, за окном? Сосед и соседка? Сосед и муж? Молодёжь? Герой на героине, героиня на героине? (с)
Про "страсть на природе" (в кустах) ещё "Сектор Газа" неплохо пели...
А там – огонь, и страсть, и
поцелуи -
Любовь!
Кто там, за окном? Сосед и соседка? Сосед и муж? Молодёжь? Герой на героине, героиня на героине? (с)
Про "страсть на природе" (в кустах) ещё "Сектор Газа" неплохо пели...
2018-06-17 18:51:16
В тексте написано, что ЛГ на лошади поехала в село. Значит, уже не соседи, не молодёжь и прочие. В тексте в явном виде присутствует муж ЛГ. Не смотря на то, что явно не указаны те, кто был за окном, из контекста легко понять, что речь идёт о муже и другой женщине.
Нет, я всё понимаю, но такая "сообразительность" скорее Вам не на пользу, извините, чем во вред тексту.
"Сосед сказал..." - да, многое из того, что он сказал, осталось за кадром. Но из контекста дальше всё-таки понятно, что именно он сказал. В тексте проблемы с речью, но нет в нём ничегошеньки, что было бы непонятным после прочтения.
Не стоит заниматься домыслами о героине и гомосексуализме и прочем. Всё-таки за текстом живой человек-автор и его труд. Оценивайте жёстко и справедливо, но без излишеств, которые на самом деле никакого отношения к тексту не имеют.
Нет, я всё понимаю, но такая "сообразительность" скорее Вам не на пользу, извините, чем во вред тексту.
"Сосед сказал..." - да, многое из того, что он сказал, осталось за кадром. Но из контекста дальше всё-таки понятно, что именно он сказал. В тексте проблемы с речью, но нет в нём ничегошеньки, что было бы непонятным после прочтения.
Не стоит заниматься домыслами о героине и гомосексуализме и прочем. Всё-таки за текстом живой человек-автор и его труд. Оценивайте жёстко и справедливо, но без излишеств, которые на самом деле никакого отношения к тексту не имеют.
2018-06-17 21:27:44
из
контекста легко понять,
что речь идёт о муже и
другой женщине.
"Легко понять"?! Похоже, у меня отмер моск.
Я воздержусь от оценивания текста, потому как считаю его вторую часть несусветной ахинеей.
контекста легко понять,
что речь идёт о муже и
другой женщине.
"Легко понять"?! Похоже, у меня отмер моск.
Я воздержусь от оценивания текста, потому как считаю его вторую часть несусветной ахинеей.
2018-06-17 21:49:08
И что, это причина для воздержания? Здесь конкурс, борьба текстов. И время было, и помощь предлагалась. Но и работа же была произведена. Не надо просто оценивать только содержимое - один из четырёх атрибутов. За остальное баллы как-то где-то всё ж таки могут быть насчитаны.
2018-06-18 01:10:15
Никаких проблем в тексте? Конкурс - литературно-технический.
2018-06-17 14:45:50
Всё-таки так нельзя на конкурсе. Лично я, если будут два или больше текстов на одну тему, поставлю ровно то, что насчитается по сумме замечаний. И если надо будет поставить три 0 или три 12, значит, так оно и должно быть.
Я для того и вывожу каждый отдельно, чтоб не было искушения сравнивать.
Я для того и вывожу каждый отдельно, чтоб не было искушения сравнивать.
2018-06-17 21:30:07
Ні у якому разі. Оцінка нижча не за порівняння. Просто малось на увазі, що попередні два акро значно потужніші.
2018-06-17 23:19:46
8 б
Струился лунный свет в тиши светёлки
Волшебной тенью от стены к стене…
Струился свет... и вдруг "волшебной" тенью. Обычно тень отбрасывают какие-либо предметы, например рамы оконного переплёта, цветочный горшок на подоконнике и т.п.
И грезилось, что плод сей будем спелым…
Опечатка в слове "будем"
И грезилось, что плод сей будеТ спелым…
Струился лунный свет в тиши светёлки
Волшебной тенью от стены к стене…
Струился свет... и вдруг "волшебной" тенью. Обычно тень отбрасывают какие-либо предметы, например рамы оконного переплёта, цветочный горшок на подоконнике и т.п.
И грезилось, что плод сей будем спелым…
Опечатка в слове "будем"
И грезилось, что плод сей будеТ спелым…
2018-06-17 07:52:13
Вот автор внимательный действительно! Никто "будем" и не заметил.
2018-06-17 12:03:36
Никто не заметил, АП? Ваабще никто? Вы приняли на конкурс текст с орфой? Интересно...
2018-06-17 21:01:30
Вы шутите? Я не вычитываю тексты на грамотность, я проверяю лишь выполнение условий конкурса, расписанных в анонсе и в объявлении о порядке голосования. Я предлагаю помощь с правописанием исключительно альтруистически и предупреждаю о такой необходимости, но бегать за кем-то и уговаривать не собираюсь.
2018-06-17 21:34:18
7 б
В основному знизила бали за нелогічність в рядках. Читається, як обривки окремих фраз. Тому, мабуть, не відчувається трагічності
оповідання. Це важко - уложити зміст в задані рамки. Але саме це і є цікавим.
В основному знизила бали за нелогічність в рядках. Читається, як обривки окремих фраз. Тому, мабуть, не відчувається трагічності
оповідання. Це важко - уложити зміст в задані рамки. Але саме це і є цікавим.
2018-06-16 12:10:17
8 баллов
Тема и содержимое - 1
Ритм - 3
Рифма - 2
Язык - 2
В одном месте свеча, конечно, трещит, но свет лунный… звучит очень противоречиво. Имеет смысл, может, свечу и едва освещенную избу вставить в месте измены мужа, как в кульминационном моменте. Пока что, считаю, тема не особо раскрыта, хотя она и общая.
Эмоционально после прочтения вырвалась одна фраза "вот баба дура". В общем трагедию не ощутила, если она там должна быть. Очень не хватает в оценивании параметра "эмоция".
Тема и содержимое - 1
Ритм - 3
Рифма - 2
Язык - 2
В одном месте свеча, конечно, трещит, но свет лунный… звучит очень противоречиво. Имеет смысл, может, свечу и едва освещенную избу вставить в месте измены мужа, как в кульминационном моменте. Пока что, считаю, тема не особо раскрыта, хотя она и общая.
Эмоционально после прочтения вырвалась одна фраза "вот баба дура". В общем трагедию не ощутила, если она там должна быть. Очень не хватает в оценивании параметра "эмоция".
2018-06-16 08:20:59
"Имеет смысл, может, свечу и едва освещенную избу вставить в месте измены мужа, как в кульминационном моменте" - причина проблемы, увы, в грамматике. В ветке Дегтярёва вопрос связности пояснён. Я не оспариваю оценку, но и почитывать всё тут тоже не мешает для разнообразия. Снизу и сверху авторы тоже думают и находят ответы на вопросы сюжетности.
2018-06-16 15:52:52
7 баллов.
Техзамечания:
Содержимое:
Я, уже когда писал замечания по речи, вдруг сообразил, что в первой части "ей" - это некоей Ей, а не светёлке. Однако, это скажется на оценке за речь. Текст как-то далековат от темы, хотя она и достаточно общая, настолько, что даже российские ракеты к ней пристроили. Даже светёлка на самом деле освещалась лунным светом, а не свечой. Во второй части от тематики автор ушёл ещё дальше. 2 балла.
Речь:
"Струился лунный свет в тиши светёлки
Волшебной тенью от стены к стене… " - свет струился тенью?
"А треск свечи - оборванные ноты… " - ей... казался... а треск свечи - оборванными нотами.
"И грезилось, что плод сей будем спелым… " - я догадываюсь, что плод любви, но слово "сей" тут уж очень лишнее, уничтожает эту семантику.
"Сосед сказал, придя ненастным утром:
«Возьми коня, езжай скорей в село,
Ещё успеешь… Знай, что будет трудно…» - я не учту, но слишком много информации "за кадром". Ну кто реально поедет, руководствуясь таким "подробным" объяснением? Как-то нефизично.
"Щемило сердце… Глянула в окно…" - опять многое "за кадром". Ещё никто никуда не ехал, пока только сосед что-то сказал. Перед "щемило" надо хоть троеточие поставить было, чтобы разорвать события.
"Аминь.*" - сноска не нужна и не пишется органично. Но не учту.
1 балл за речь. Надо было дожимать, пыхтеть.
Рифмы:
Частично точные, частично приблизительные, есть и отсутствующая: село-окно. 1 балл.
Размер и ритм:
В схеме исправлю правописание и ещё кое-что, например, уберу прописные в начале строк, чтоб "ей" стало "Ей", а "она" - "Она". И вот тогда текст станет связным.
11 -!-!-!-!-!- Струился лунный свет в тиши светёлки
10 -!-!-!-!-! волшебной тенью от стены к стене…
11 !!---!-!-!- Ей в сумраке казалось — ветка ёлки
10 -!-!-!-!-! чертила знак тревоги на окне,
11 !!!--!---!- а треск свечи — оборванные ноты…
10 !!---!-!-! И сердцем проникая в этот звук,
11 -!-!-!---!- закрыв глаза в мерцанье позолоты,
10 -!-!-!-!-! брела Она тропой душевных мук.
11 -!-!-!-!-!- Уже давно чужими с мужем стали,
10 -!-!-!---! едва светился чувства огонёк,
11 !!-!-!---!- дым с пеплом, как прообразы печали,
10 -!!!-!---! весны не смоет радостный поток..
11 -!-!-!-!!!- Амур ушёл, оставив лук и стрелы…
10 -!-!-!-!-! Любви хотелось вечной для двоих,
11 !!--!!!!-!- и грезилось, что плод сей будем спелым…
10 -!---!-!-! Оборвана мечта в единый миг —
11 -!-!-!-!-!- сосед сказал, придя ненастным утром:
10 -!-!-!-!-! «Возьми коня, езжай скорей в село,
11 -!-!-!!!-!- ещё успеешь… Знай, что будет трудно…»
10 -!-!-!---! …Щемило сердце… Глянула в окно,
11 !!-!!!!--!- а там – огонь, и страсть, и поцелуи —
10 -!-!-!-!-! любовь!.. Решенье может быть одно:
11 -!-!-!!!-!- Аминь. Петлю сплела из конской сбруи…
Базовый метр - ямб. Три меридиана из пяти выстроены полностью. Ямб качественен, текст ритмичен. 3 балла.
Техзамечания:
Содержимое:
Я, уже когда писал замечания по речи, вдруг сообразил, что в первой части "ей" - это некоей Ей, а не светёлке. Однако, это скажется на оценке за речь. Текст как-то далековат от темы, хотя она и достаточно общая, настолько, что даже российские ракеты к ней пристроили. Даже светёлка на самом деле освещалась лунным светом, а не свечой. Во второй части от тематики автор ушёл ещё дальше. 2 балла.
Речь:
"Струился лунный свет в тиши светёлки
Волшебной тенью от стены к стене… " - свет струился тенью?
"А треск свечи - оборванные ноты… " - ей... казался... а треск свечи - оборванными нотами.
"И грезилось, что плод сей будем спелым… " - я догадываюсь, что плод любви, но слово "сей" тут уж очень лишнее, уничтожает эту семантику.
"Сосед сказал, придя ненастным утром:
«Возьми коня, езжай скорей в село,
Ещё успеешь… Знай, что будет трудно…» - я не учту, но слишком много информации "за кадром". Ну кто реально поедет, руководствуясь таким "подробным" объяснением? Как-то нефизично.
"Щемило сердце… Глянула в окно…" - опять многое "за кадром". Ещё никто никуда не ехал, пока только сосед что-то сказал. Перед "щемило" надо хоть троеточие поставить было, чтобы разорвать события.
"Аминь.*" - сноска не нужна и не пишется органично. Но не учту.
1 балл за речь. Надо было дожимать, пыхтеть.
Рифмы:
Частично точные, частично приблизительные, есть и отсутствующая: село-окно. 1 балл.
Размер и ритм:
В схеме исправлю правописание и ещё кое-что, например, уберу прописные в начале строк, чтоб "ей" стало "Ей", а "она" - "Она". И вот тогда текст станет связным.
11 -!-!-!-!-!- Струился лунный свет в тиши светёлки
10 -!-!-!-!-! волшебной тенью от стены к стене…
11 !!---!-!-!- Ей в сумраке казалось — ветка ёлки
10 -!-!-!-!-! чертила знак тревоги на окне,
11 !!!--!---!- а треск свечи — оборванные ноты…
10 !!---!-!-! И сердцем проникая в этот звук,
11 -!-!-!---!- закрыв глаза в мерцанье позолоты,
10 -!-!-!-!-! брела Она тропой душевных мук.
11 -!-!-!-!-!- Уже давно чужими с мужем стали,
10 -!-!-!---! едва светился чувства огонёк,
11 !!-!-!---!- дым с пеплом, как прообразы печали,
10 -!!!-!---! весны не смоет радостный поток..
11 -!-!-!-!!!- Амур ушёл, оставив лук и стрелы…
10 -!-!-!-!-! Любви хотелось вечной для двоих,
11 !!--!!!!-!- и грезилось, что плод сей будем спелым…
10 -!---!-!-! Оборвана мечта в единый миг —
11 -!-!-!-!-!- сосед сказал, придя ненастным утром:
10 -!-!-!-!-! «Возьми коня, езжай скорей в село,
11 -!-!-!!!-!- ещё успеешь… Знай, что будет трудно…»
10 -!-!-!---! …Щемило сердце… Глянула в окно,
11 !!-!!!!--!- а там – огонь, и страсть, и поцелуи —
10 -!-!-!-!-! любовь!.. Решенье может быть одно:
11 -!-!-!!!-!- Аминь. Петлю сплела из конской сбруи…
Базовый метр - ямб. Три меридиана из пяти выстроены полностью. Ямб качественен, текст ритмичен. 3 балла.
2018-06-16 03:38:38
8
"ветка ёлки"
вспомнил "ёлки- палки" ...
Много штампов в образах. Не могу разделить в понимании муки героини, склонной к измене. Мне не понятна роль соседа, дающего советы.
"ветка ёлки"
вспомнил "ёлки- палки" ...
Много штампов в образах. Не могу разделить в понимании муки героини, склонной к измене. Мне не понятна роль соседа, дающего советы.
2018-06-16 01:25:50
Выбросить из речи "ветка ёлки"! Будем искать замену. И палкам тоже. Вы не забыли, что у этого текста есть автор, он трудился вообще-то. В тексте нет ни одного штампа в паспорте, наоборот, дело к разводу... Жизнь она вообще штампована, ничего нового, одно забытое старое. :-)
"Не могу разделить в понимании муки героини, склонной к измене" - гм... а Вы прочли текст?
"Мне не понятна роль соседа, дающего советы." - гм... попробую я. Пришёл ДОБРЫЙ сосед к соседке и намекнул, что муж в загуле. Хорошо или плохо закладывать соседа - другой вопрос. Но "роль" совершенно очевидна - искренняя помощь ДОБРОГО соседа, уважающего соседку. Казалось бы, помогает разбивать семью. Но вот тут, пардон, надо быть женщиной чтоб понять. Для них доброе имя в селе и чувство уважения к себе важно. Слухи по селу... Так что, сосед в целом всё-таки положительный герой.
"Не могу разделить в понимании муки героини, склонной к измене" - гм... а Вы прочли текст?
"Мне не понятна роль соседа, дающего советы." - гм... попробую я. Пришёл ДОБРЫЙ сосед к соседке и намекнул, что муж в загуле. Хорошо или плохо закладывать соседа - другой вопрос. Но "роль" совершенно очевидна - искренняя помощь ДОБРОГО соседа, уважающего соседку. Казалось бы, помогает разбивать семью. Но вот тут, пардон, надо быть женщиной чтоб понять. Для них доброе имя в селе и чувство уважения к себе важно. Слухи по селу... Так что, сосед в целом всё-таки положительный герой.
2018-06-16 01:34:24
Нет, Геннадий, я как вижу, чувствую и понимаю так и реагирую. Это моё право читателя. Мы не болт заточенный на токарном станке оцениваем. Ну на соседа Вы мне пролили свет, разобрался чья там была "любовь".
Я не ставлю оценки с одного прочтения, и чем ниже она, тем больше раз я прежде перечитываю, именно понимая, что это труд автора. Но мы в конкурсе, поэтому хочешь, не хочешь, а честно будет так как принимаешь. И наверное самому автору, если он думает о совершенствовании это полезно. По моему я никому не грублю и на личности не перехожу
Я не ставлю оценки с одного прочтения, и чем ниже она, тем больше раз я прежде перечитываю, именно понимая, что это труд автора. Но мы в конкурсе, поэтому хочешь, не хочешь, а честно будет так как принимаешь. И наверное самому автору, если он думает о совершенствовании это полезно. По моему я никому не грублю и на личности не перехожу
2018-06-16 02:10:46
Замечания я пишу ДЛЯ ВСЕХ. Ровно через пять минут начнут повторять.
Об остальном я уже говорил не раз. Пока ещё нет понимания, что оценки от фонаря влияют и на оценивающего? Ну, это пока. Лично я почитаю-почитаю "критиков" и уже знаю, КАКОВ ЕСТЬ СТАНДАРТ их собственных текстов и стоит ли вообще реагировать в будущем на их критику. Да-да. Так что, на здоровье, пишите всё, что думаете. :-))))))))
Об остальном я уже говорил не раз. Пока ещё нет понимания, что оценки от фонаря влияют и на оценивающего? Ну, это пока. Лично я почитаю-почитаю "критиков" и уже знаю, КАКОВ ЕСТЬ СТАНДАРТ их собственных текстов и стоит ли вообще реагировать в будущем на их критику. Да-да. Так что, на здоровье, пишите всё, что думаете. :-))))))))
2018-06-16 03:01:18
Добавлю, что и не может жать. Она ж в другой отрасли, в алгоритмах, внутри программ. Я-то не литератор, я балуюсь рифмоплётством. Маюсь дурью ровно в той степени, в какой это нужно для программирования в сфере проблем построения искусственного интеллекта. И я уже достаточно взрослый, чтобы понимать, что места в грибоедовской столовке не выдаются в соцсетях. Так что, мне пофиг всё. Читатели - читают, в основном говорят, что у меня получается, а стоит ли ждать от поэтов признания? Помилуйте, это абсурд по самой своей сути. Эти детские штанишки я уже износил давненько - лауреаты, номинанты, конкурсанты, похваленьки, фаны... Живу легко и могу себе позволить говорить правду, опять же по той же причине - мне всё пофиг, я тут идущий мимо. Надоест рифмоплётство, исчезну так же, как и я появился.
2018-06-16 04:02:04
гм... попробую
я. Пришёл ДОБРЫЙ сосед
к соседке и намекнул,
что муж в загуле.
Откровенно говоря, я уху ел, читая Вашу трактовку этих строк.
Если не секрет, с чего Вы это вывели?
Можно привести зиллион примеров иных трактовок, беЗконечно далёких от Вашей, которые имеют такое же право на жись. Начиная от того, что "сосед сказал мужу, что их ребёнка забирают в царскую армию, пожизненно" и заканчивая тем, что "сосед сообщил, что в зоомагазин подвезли редких гуппиков" (из которых я и ел уху, кстати)...
я. Пришёл ДОБРЫЙ сосед
к соседке и намекнул,
что муж в загуле.
Откровенно говоря, я уху ел, читая Вашу трактовку этих строк.
Если не секрет, с чего Вы это вывели?
Можно привести зиллион примеров иных трактовок, беЗконечно далёких от Вашей, которые имеют такое же право на жись. Начиная от того, что "сосед сказал мужу, что их ребёнка забирают в царскую армию, пожизненно" и заканчивая тем, что "сосед сообщил, что в зоомагазин подвезли редких гуппиков" (из которых я и ел уху, кстати)...
2018-06-17 18:22:25
Маюсь
дурью ровно в той
степени, в какой это
нужно для
программирования в
сфере проблем
построения
искусственного
интеллекта.
Вот, вот они - ввергатели человечества в состояние фантазий сестробратьев Вачовски!
Попытки научить комп творить Поэзию напоминают мне попытки научить его же находить точку G... Неоднозначно это всё.
дурью ровно в той
степени, в какой это
нужно для
программирования в
сфере проблем
построения
искусственного
интеллекта.
Вот, вот они - ввергатели человечества в состояние фантазий сестробратьев Вачовски!
Попытки научить комп творить Поэзию напоминают мне попытки научить его же находить точку G... Неоднозначно это всё.
2018-06-17 19:11:27
Удивительная способность говорить о чём-то, не имея об этом хоть сколько-нибудь весомых знаний. Пора просыпаться, компы пишут стихи уже двадцать лет. И всё это время они публикуются. И будьте уверены, что именно Вы будете хвалить их, если Вам скажут, что это текст какого-то из Ваших любимых авторов.
2018-06-18 01:16:09
В прямом эфире
| а в фіналі хочу
додати, що імперська азіопа повинна бути зруйнованою дощенту, Серж |
| Рецензия от: Серж Песецкий 2024-04-24 00:39:01 |
| Дуже вразила пісня. Мелодія така до мурашок і дуже гарно співають до болю в душі. Велика подяка усім, хто робить таку добру справу. Бажаю успіхів. |
| Рецензия от: Елена Гвай 2024-04-23 23:19:46 |
| солідарний з вашими
заклинаннями, але слово росія і путэн слід писати з маленької літери :) |
| Рецензия от: Серж Песецкий 2024-04-23 23:15:06 |
На форуме обсуждают
| Most Popular Rock Songs
On YouTube 1 Passenger | Let Her Go 3.7B 2 Imagine Dragons – Believer 2.6B 3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...) |
| Рецензия от: Серж Песецкий 2024-04-23 23:49:15 |
| Мне любая музыка нравится если это музыка, а не какафония. (...) |
| Рецензия от: Мишигас 2024-04-22 10:30:06 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.