Нет статуса

Автор: АП Авторские конкурсы
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2018-06-30 21:19:19
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Объявление о приёме текстов и порядке голосования на конкурсе "16 слов, 16 строк"

Уважаемые портальцы! Начинаем приём произведений на конкурс "16 слов, 16 строк". Прочтите внимательно условия:
- Приём начинается 1 июля 2018 г. с полуночи.
- Приём завершается 4 июля 2018 г. в полночь.
- Голосование начинается 5 июля 2018 г. в полночь.
- Авторы-участники добавляют скрытую рецензию (рецензия, тип которой  "Показать только автору публикации"), содержащей
текст на конкурс.
- Скрытые рецензии со стихами добавляются на отдельную страницу "Страница для приёма текстов на конкурс "16 слов, 16 строк",
не сюда.
- Не пишите лишней информации типа: "спасибо", "понял", не указывайте ники, даты. Все вопросы обсуждаются на странице
анонса конкурса.
- Не забывайте о названии для текста.
- Организатор будет проводить поверхностный осмотр текста на предмет соблюдения основных условий конкурса и делать по
этому поводу замечания. У вас ещё будет время исправить, в случае чего.
- НЕ СПЕШИТЕ! Вычитайте лишний раз, всё проверьте и обдумайте! Исправлять можно будет, но только путём удаления старой
рецензии и добавления новой. Рецензия при этом сдвигается в конец очереди на голосование. Исправлять можно будет вплоть до
начала самого голосования.
- Номера будут присваиваться непосредственно перед голосованием, тройке, чья очередь подойдёт к тому времени по списку. О
присвоении номера и начале голосования авторам придёт извещение.
- Если кто-то смог выполнить оба варианта, давайте второй тоже в этой скрытой рецензии с пометкой "внеконкурсное". По
окончании голосования мы опубликуем их на отдельной странице, просто в качестве рекламы таланта автора и получения
отзывов, не для оценки.

- С 5 июля 2018 г. начнётся обсуждение текстов-конкурсантов и одновременно голосование. Тексты будут публиковаться в
полночь партиями по три, но каждый на своей отдельной странице, под номерами.
- ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО ЗА ТЕКСТЫ, КОТОРЫЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НА ЛЕНТЕ СЛЕВА!
- Голосование и обсуждение будет длиться ровно двое суток.

- ВНИМАНИЕ! В первой строке вашей рецензии Вы указываете свои баллы в диапазоне от 0 до 12. Допускается использование
полубаллов (0,5). Голосование будет дифференцированным. Фактически будет почти та же система, которая присутствует на
портале для обычного голосования. Во второй строке вашей рецензии суммарная оценка раскладывается по составляющим:

1.Содержимое (выполнение условий конкурса, сюжетность, связность) - максимум 3 балла. Первое условие относится к
объективным (если задание таки выполнено, это уже не 0), два вторых - к условно-субъективным.

2.Речь (правописание, стилистика) - максимум 3 балла. Первое условие - объективно (в пределах правил правописания), второе -
условно-субъективно. Безграмотность рекомендую карать нещадно. Безграмотный текст - лидер на литературном портале? Это
нонсенс. Тем более, что исправление правописания есть кому делать и такая помощь предлагается всем.

3.Рифмы (точность, приблизительность, отсутствие) - максимум 3 балла. Первый из трёх уровней точности и самый сложный
технически относится к объективным, два вторых - вопрос собственного уровня приемлемости качества рифмования, внятного
определения не имеют.
Рифмование рассматривается не с позиции голословных домыслов, рассказываемых поэтами друг другу в поисках "проблем" в
чужих текстах, а с позиции читателя. Если стих рифмован, значит он рифмован и критических оснований для срезания баллов нет.
Рекомендовать можно всё, что угодно: сделайте рифмы небанальными, неглагольными, оригинальными, но при оценивании надо
помнить, что рифмы - всего лишь атрибут, отличающий текст от прозы, и одновременно дополнительная сложность в искусстве
владения словом при составлении стихов, а не единственное достоинство текста.
Кто-то может рифмовать "небанально-неглагольно"? Это прекрасно! Но для начала нужно вообще как-то рифмовать, а не писать
структурированную по размеру прозу, сопровождаемую после длительными пространными опусами об оригинальности.
Ещё бредовее будет выглядеть срезание оценки конкурсанту (вдумайтесь!) за выполнение рифмования, на том "основании", что
оно "банально". Всегда думалось почему-то, что в стихосложении должно было быть наоборот. Не прозу пишут авторы, не для вас,
не для организатора, а для себя, читателя и литературы в целом.

4.Размер и ритм (соблюдение размерности, ритмичность) - максимум 3 балла. Схема физических ударений будет предоставлена.

- Авторы-учасники должны воздержаться от ответов на рецензии на страницах, где размещены их тексты-конкурсанты, до
окончания голосования на этих страницах в связи с анонимностью конкурса. На любых других страницах участников - пожалуйста.
- Подсчёт голосов будет идти параллельно, по схеме: общая сумма баллов делится на количество голосовавших, определяется
средний балл с точностью до сотых. Рекомендуем авторам-участникам и самим, для себя, выполнить такой подсчёт для своего
текста, вдруг организатор случайно ошибётся.
- По окончанию конкурса будет опубликована вся сводная таблица с подсчётами.
- Конкурс - технический. Рецензии, споры, мнения. Спорьте, но будьте корректными, оперируйте фактами. Будьте готовы к
критике ваших утверждений и вопросам.
- По любому из компонентов оценки могут быть заданы вопросы, посему, базироваться срезания оценки, как минимум, в
объективных частях, должны на доказуемых и понятных фактах. В случае нежелания автора доказывать фактичность своих
утверждений, оценка может оспорена, а голос не учтён вовсе.

Делитесь знаниями, помогайте авторам понять недочёты, оцените по достоинству находки, оцените уровень выполнения задачи.
Цель мастер-класса - показать себе и другим, что каждый может писать тексты на уровне мировой классики, если захочет и
постарается.
Защищайте тексты и критикуйте их. Покажите, что ваша оценка действительно объективна. Голосуя, вы становитесь участником
народного жюри. Посему, надо отнестись ответственно и беспристрастно к голосованию, отложив в сторону субъективность и
предубеждённость. Во главе угла текст и автор, а не настроения, фантазии и голословные утверждения. Помните, что, голосуя, вы
формируете современную украинскую литературу. От вас зависит, что именно попадёт в её золотой фонд.
Участники, будьте благородными. За вас голосовали? Найдите пять минут в течение двух суток и проголосуйте тоже.
Честная победа намного приятнее будет для вас самих.
НЕ СПЕШИТЕ С ОЦЕНКАМИ! Прочтите сначала что пишут другие, задайте вопросы, определитесь как следует с тем, что реально
проблема в тексте, а что субъективная, голословная болтовня. Срезая баллы в изначальных 12, вы должны понимать сами
насколько вы понимаете за что срезаете. Если вы выставляете оценку не в начале рецензии, а по результатам прений, выделите
её в отдельной строке, разложив по компонентам тоже, и сделайте её заметной с помощью прописных букв.
В рецензиях чётко и внятно отделяйте советы от проблем, субъективные оценки содержимого, НЕ влияющие не оценку, от оценок
связности, сюжетности, стилистики, влияющих не оценку. Не занимайтесь троллингом, помните, что критик тоже рискует своей
репутацией, и как автора, и как критика.

Об участии организатора в конкурсе:
Я буду участвовать практически всегда.
- Во-первых, я то же автор.
- Во-вторых, давая задание, я должен показать, что оно выполнимо, в том числе и мной самим.
- В-третьих, я должен показать, как минимум, что я понимаю под хорошим уровнем выполнения задания.
Меня лично интересует рецензирование, а не лауреатство и баллы. Я хочу понимать уровень качества, пользуясь суммарным
взглядом на текст со стороны. Мне, как и любому, не дано видеть проблем больше, чем позволяет уровень знаний. Но они меня
интересуют.Мои тексты будут идти как и любые другие, оцениваться, рецензироваться, но призовые места я сам себе назначать не
буду и тексты мои будут чем-то вроде внеконкурсных. Своё место на конкурсе я автоматически уступаю следующему за мной. Так
что, если кому не спится из-за моего участия и веры в то, что мне нужно 100 баллов и звание лауреата, спите спокойно - не
нужно.

История cоздания стихотворения:

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 722

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 3.
Я виходжу із конкурсу. Дуже прикро, що конкурс виглядає , як посміховисько і що адміністрація допускає таке. Все це дуже погано впливає на репутацію Порталу. Прошу мого вірша зняти зі списку на голосування.
2018-07-13 08:53:23
Наконец-то. Уровень карьеризма и некомпетентного флуда просто зашкаливает. Решили тут себе клуб взаимопохваленек организовать? Это технический конкурс. С таким уровнем знаний, уровнем работоспособности и уровнем способности учиться здесь делать нечего. Когорта рецензентов, которые сумели отложить свои амбиции и включить объективную аналитичность, формируется успешно. Случайные люди, занимающиеся решением своих каких-то вопросов в жюри, постепенно исчезнут.
Следующий конкурс будет куда более тяжёлым, этот пока ещё рассматривается как подготовительный. Не все смогут и не все сумеют понять уровень ответственности и качества работы члена жюри.
2018-07-13 15:41:07
Я допускаю, что еще не поздно внести небольшое дополнение в систему рецензирования.
Даже в техническом конкурсе, я уверен, не должно быть стихов, которые таковыми не являются. Я говорю о тексте с очень слабым смысловым содержанием или отсутствием эмоциональной нагрузки.
Исходя из правил рецензирования, такой текст может получить все 12 баллов, т.к. только в первом пункте:
"1.Содержимое (выполнение условий конкурса, сюжетность, связность) - максимум 3 балла."
можно будет снять бал, да и то, если уж связности или сюжета не будет вообще.
Не проще ли, учитывая прошлый конкурс, внести еще оценку, что-то про поэтичность? В крайнем случае просто "Понравилось ли вам это стихотворение?".

Что касается вариантов, которые проходят вне конкурса, то мне не понятно, почему их также нельзя оценивать? Ведь автор выигрывает не по суммарной оценке за два (и более) произведения, а за одно - лучшее.
2018-07-01 17:01:13
У Вас точно есть однозначное определение того, что есть связно, а что нет, и что есть такое "эмоциональная нагрузка"? У меня - нет. Напишите это в рецензии и Вам сразу же расскажут, что подразумевалось в тексте, это просто Вы не поняли.
Лично я буду высказываться об этом, но при этом буду акцентировать на том, что подобные рассуждения, основанные лишь на "чуйствах", субъективны и на оценку влиять не могут.
Никаких дополнительных оценок, базирующихся на неопределённых никаким вменяемым образом понятиях, вводить ни к чему. В оценке за содержимое и речь уже присутствуют неизбежно субъективные составляющие. Их итак много.
2018-07-01 22:27:20

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
Спасибо, Анна! В каждой шутке есть доля правды. Мне понравилось это стихотворение! +++ !!!
Рецензия от:
Эдуард Неганов
2024-03-19 11:33:12
А я как верующий атеист,сомневаюсь ,однако,что есть Высший суд.И хорошо,что иногда есть Высший суд наЗемле ,например Нюрнбергский,где люди разобрались с преступниками,не полагаясь на Всевышнего.
Рецензия от:
Анатолий Иоси Любарский
2024-03-19 11:30:48
Так, якби наша Україна вся навернулася щиро до Господа, сотворила гідний плід покаяння: від царя нашого - до простої людини, тоді б не довелося нам просити допомоги від ін. країн, надіятися на якусь людську підтримку.
А так Бог може зробити велике чудо і просто зненацька забрати їх з нашої землі. Про такі дивовижні випадки перемоги не раз описано в Св. Писанні.
А поки що молимося , та не каємося , не Господь наша надія .
Так не працює ,на жаль .
Рецензия от:
Людмила Варавко
2024-03-19 11:28:00
На форуме обсуждают
В одних тільки "Марусі Чурай" та "Берестечку" великої Ліни Костенко є відповіді на всі питання буття нашого народу, в тому числі (...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-19 09:23:19
"Кожен мав би зрозуміти, що для України її духовність, мова, література – це останній рубіж самозахисту, остання надія відстояти себе перед агрес(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-18 08:40:24
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.