Сейчас на сайте 4356 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Нет статуса

Автор: АП Авторские конкурсы
Тема: Свободная тема
Опубликовано: 2018-07-19 00:12:18
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Голосование №23

Конкурс "16 слов, 16 строк":
Голосование начнётся 19 июля в полночь, завершится 20 июля в полночь.
АВТОР, ВЛАДЕЛЕЦ ТЕКСТА, НЕ УЧАСТВУЕТ В ПРЕНИЯХ ДО ОКОНЧАНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ДАННОМУ ТЕКСТУ.

Текст №23:

Поет і світ

Поет і світ… Чи дійсно це дует?
Можливо й так, можливо, що і ні…
Частенько намальований портрет
митця не те показує мені,
що є насправді. Мабуть, ідеал,
який собі малюють читачі,
скоріш за все, примара, віртуал.
Митці — в пітьмі холодній блукачі.
Журба їх, радість, гнів та біль, думки,
кохання, філософії туман —
це їх слова, віршів нічних рядки,
це доля їх, душі буремний стан
та шлях важкий, дивацький, непростий…
…Один з них — я. Не дивно, що зумів
цей пазл зібрати, в текст-букетик мій
засунув якось ці шістнадцять слів…:-)-

История cоздания стихотворения:


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 341

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 5.
12 б
2018-07-20 23:27:57
Наталия, в этом конкурсе вы не голосовали до этого ни разу. И вдруг такие высокие оценки в последних трёх текстах. Что случилось, очень подозрительно всё это выглядит…
2018-07-20 23:49:33
Олег, у меня просто не было возможности в этом конкурсе полноценно голосовать. Сегодня есть время и качественная скорость интернета. Почему Вас удивляет что я хочу поддержать, хотя бы на последнем этапе, работы за которые уже практически никто не голосует? Моё уважение к авторам и их трудам. Кстати, сейчас у меня есть возможность ознакомиться со всеми работами. Есть вопросы. Надеюсь получу ответы.
2018-07-21 00:02:22
Наталия, извините, если я подумал о вас плохо!!! Просто настоящий конкурс оказался очень показательным с точки зрения поведения организатора, который удалял все высокие и другие не совсем угодные лично ему оценки на других текстах, отгоняя потенциальных голосующих своей особой предвзятостью…
2018-07-21 00:06:58
Бездарь, время отпусков, летних работ и просто занятость ещё есть у людей. Оно ещё флудить пытается, насчастье серое. Получил на конкурсе за то, что написал. Раз в жизни полезно узнать цену своей гениальности. Спать, никому всё равно не интересно читать эти визги.
2018-07-21 00:11:24
Не учтено. Увы, оценки сегментированы. Но я уверяю Вас, причин для расстройства ни у Вас, ни у автора не будет из-за этого.
Это голосование последнее. ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО! Автор текста может принимать участие в прениях по тексту.
2018-07-21 00:13:03
Однако, оценка была подана вовремя, уточнение приму.
2018-07-21 00:13:45
Гена, заигрался ты очень, но твоё хамство я буду лечить…
2018-07-21 00:14:05
Тексты не мусорного покроя лучше б поучился писать. Это полезнее для литературы.
2018-07-21 00:46:02
Робо-Гена, кто бы говорил о текстах, свои посмотри, всё красиво по меридианам, чинно, ритмично, но ни смысла, ни души нет. Такой хамо-человечек пишет. Воняет только от такой поэзии…
2018-07-21 01:57:50
Шизо
2018-07-21 02:32:27
Гена, согласен, пора лечиться, может посоветовать…
2018-07-21 02:52:11
Я уж посчитал всё, этот троллинг бесплатно никому не интересен. А лечиться надо было раньше. Там, где в тексте конкурсном указано.
2018-07-21 02:58:35
Гена, бороться с несправедливостью это моя обязанность… Ты сам виноват…
2018-07-21 03:02:04
Дай задний ход, как ты говоришь, ты обидел незаслуженно многих людей, которые горели твоим проектом, мне очень жаль, что такая великолепная идея буксует…
2018-07-21 03:12:21
Скольким ты, лживое черноротое создание, написало, что их тексты банальны, несюжетны и "тебя видите ли не зацепило"?
2018-07-21 19:56:17
Вы, Геннадий, не просто ХАМ-ХАМ, но и ЛЖЕЦ-ЛЖЕЦ!!!
Вы применяете, очередное необоснованое личностное оскорбление, ГД: «Скольким ты, лживое черноротое создание, написало, что их тексты банальны, несюжетны и "тебя видите ли не зацепило"?»

На претензию Олега Доброва о том, что: «Ранее под моим конкурсным текстом (прим. Текст № 6) вы (т.е. ГД) дважды удаляли неугодную вам лично оценку-рецензию (вместе с обсуждениями коллег), которую поставила Ирина Мальченко, что стоило конкурсу ещё потерей и её конкурсной работы № 2: «Шестнадцать строк о любви...», так как Ирина Мальченко в знак протеста сняла свою работу с конкурса (её работа была в лидерах на тот момент, рейтинг 10,43 балла)».

Геннадий написал комментарий под своей рецензией на Текст №4 в ответ на озвученную выше претензию (правда, всё это потом по-быстрому, демократично, и по Дегтярёвски удалил): «…Тут ещё о каком-то там вое сверху: не знаю, кто там и что снимал с конкурса, у меня лично в таблице Мальченко на месте. И не 10,43 у неё, а больше чуток. Пусть Его Величество Посредственность считать научится как следует, прежде, чем писать о цифрах. Всё остальное, что Его Величество написало – ЖАБА и врождённая злоба на весь мир. Сочуйствую, но помочь не могу».

Привожу аргументы того, что Геннадий нагло врёт (см. переписку под Рецкой ГД на текст № 6):

Ирина Мальченко: «Гена, у Вас здорово, получается, удалять неугодные рецензии-оценки. Сделайте ещё одно телодвижение, снимите с конкурса мой текст. Я не хочу больше участвовать в этом цирковом шоу иллюзионистов».

АП Авторские конкурсы: «Ещё не дошло, что здесь не изба-читалья, а оценивание жюри. За троллинг, за поощрение троллинга другими, за замусоривание прений наездами, за отфонарные оценки по параметрам, за нарушение прочих правил, расписанных в объявлении, я отправлю в ЧС и сниму текст с конккурса. Я предупреждаю один раз, он же последний».

Ирина Мальченко: «Я это и просила сделать, снимите мой текст с конкурса, по моей просьбе, а ярлычки навешенные, оставьте себе на память... Хотя найдёте ещё кому повесить».
2018-07-21 21:33:33
10,5
Содержимое - 2,5, речь - 2,5, рифмы - 2,5, ритм и размер - 3
- Журба їх, радість, гнів та біль, думки, кохання, філософії туман — це їх слова - странная формулировка.
- Митці — в пітьмі холодній блукачі - здорово!
2018-07-19 18:57:30
Вы уверены, что "странная формулировка" приведена Вами в законченном виде. А может всё-таки надо дочитать до конца предложение? Оно там длинное.
Какая проблема с рифмами?
Что в содержимом?
2018-07-19 19:03:33
Слова з віршів, слова з рядків, в тут і те, і інше. А далі - дуже добре.
Рими - мій - непростий?
- Цей пазл - який пазл?\
- такий високопарний філософський початок, а потім - засунув якось...
2018-07-19 19:19:10
Читайте ниже для Доброва о рифме и ДУБОВОМ восприятии текста. Или мне может вернуться к Вашему тексту рифмование глянуть?
О пазле: ровно через две буквы идёт уточнение о каком именно пазле идёт речь. Будем выгрызать куски предложений и дальше? Тоже с проницательностью проблемы или надо опять "проницательно" порецензировать какой-нибудь текстик Ваш. Я это уже делал.
Оценка не будет учтена. За тенденциозное, ничем не обоснованное срезание баллов по содержимому и рифме.
2018-07-19 19:37:43
Опять двадцать пять! Хочу учитываю, хочу нет. И так всех рецензентов напугал. Три калеки заходят!
2018-07-19 19:40:21
Да не дам я троллить тексты лишь бы троллить. Пусть один будет, но с совестью.
2018-07-19 19:44:06
Когда мне доказали и показали, а такое тут бывало, я просто дал задний ход. Доказано, значит, доказано. Даже в тексте №19, я ничего не срезал автору за содержимое. И написал, что рассуждать о связях - тупое, необъективное занятие. То, что автор написал безграмотно, это уже не моя проблема. Я ему текст с правописанием исправлял и предлагал помощь в доводке. Его игнор моих советов - не моя проблема.
Из пальчика будем высасывать? Или всё-таки потроллить текстик, почитать "как следует"?
2018-07-19 19:48:51
Я не буду оспаривать оценку за содержимое для этого автора, ну не нравится, чёрт сним. Но за рифмы и речь - пардон. Несправедливо.
2018-07-19 19:50:53
О рифмах, для всех. Я уже писал об этом.
Рифмы ли пары "дуя - могу я" и "чего - прево". Фонетически - нет. А акустически? Как это будет читаться читателем? Будут ли строки с такой рифмой при декламации рифмованными?
Точность - это сложно технически, обеспечить разнообразие тоже непросто, но всё-таки какая-то мера разумности тоже должна присутствовать. В одном углу рассказывают, что я требую рифм типа "обеда - победа", а в другом спрашивают, рифма ли "мій - простий"?
2018-07-19 20:23:13
11
Содержимое - 2,5, речь - 2,5, рифмы - 3, ритм и размер - 3
2018-07-19 21:01:36
Арте, Вы меня разочаровали! До этого я думал, что у Вас есть своё личное мнение!..
2018-07-19 23:35:02
ГД: «Да не дам я троллить тексты лишь бы троллить. Пусть один будет, но с совестью».

А один, но с совестью – это и есть ГД?! Красиво!!! И это говорит тот человек, который удалял все неугодные рецензии и оценки, который шантажировал снизить оценку за конкурсное стихотворение участнику, который проголосовал не так, как надо ГД, который хамил и вел себя не как настоящий мужчина. Геннадий, рекомендую лично вам немного осторожней говорить о чужой совести и чести…
2018-07-20 02:46:24
Все оценки Доброва будут не учтены и удалены, а текст снят с конкурса. За грубое нарушение описанных условий голосования, за тенденциозность, за непроверенные и недоказанные утверждения. Текст - за пропаганду насилия и наркомании.
Сам Добров лишается права участия в голосовании до конца конкурса. За флуд.
2018-07-20 12:49:27
Геннадий, в ветке голосования за текст № 23 «Поет і світ» в своём хамском ответе на мою рецензию (которую вы уже благополучно удалили со своими некорректными высказываниями, но копия имеется) вы нарушили своё же установленное правило – не нарушать анонимности, и тем самым до завершения конкурса обнародовали моё имя в привязке к моему конкурсному тексту. Ранее под моим конкурсным текстом вы дважды удаляли неугодную вам лично оценку-рецензию (вместе с обсуждениями коллег), которую поставила Ирина Мальченко, что стоило конкурсу ещё потерей и её конкурсной работы № 2: «Шестнадцать строк о любви...», так как Ирина Мальченко в знак протеста сняла свою работу с конкурса (её работа была в лидерах на тот момент, рейтинг 10,43 балла).

Хочу отметить, что по ходу конкурса вы систематически удаляли неугодные вам оценки и рецензии (вместе со своими оскорбительными комментариями к ним), хотя правила голосования были выполнены (оценки по 4 критериям, аргументы приведены, надо было просто корректно обсудить), а также оказывали психологическое давление на участников и голосующих, грубили, и вели себя по-хамски. В случае нарушения конкурсной анонимности участниками вы снимали их работы с конкурса, а авторов работ ставили в чёрный список. Сейчас вы, как организатор нарушили условия анонимности!!! Какая будет санкция самому себе?!

Геннадий, с вашей стороны подло и низко снимать мою работу с формулировкой «за пропаганду насилия и наркомании». Голосование за № 6 было завершено ещё «08» июля 2018г, а мысль о пропаганде насилия и наркомании вас посетила только сегодня «20» июля, причём одновременно с назначением меня главным троллем, удалением всех моих рецензий и почётной ссылкой в чёрный список на перевоспитание!.. Относительно так называемой «пропаганды насилия и наркомании» поведаю вам, что моя конкурсная работа была написана под впечатлением от биографии и творчества французской писательницы первой половины XX века Сидони́-Габриэль Коле́тт (фр. Sidonie-Gabrielle Colette), но впрочем, вы и в литературе тоже не разбираетесь!..

Олег Добров
2018-07-20 17:04:22
Геннадий, помилуйте! Вы уже четвёртое стихо удаляете с конкурса! Ну, нельзя так! Сами затеваете полемику, а потом не терпите никаких возражений. Если вы организатор, то отриньте мелочные склоки, люди ведь не собираются унижать Ваши достоинства, а высказывают своё мнение (имеют на это право или нет?).
2018-07-20 17:15:52
А я умею давать задний ход и исправлять свои ошибки. Принципиальности товарищу захотелось? Совести не хватает дать задний ход, если не в состоянии быть действительно судьёй? В его тексте я что-то не видел у него такой принципиальности. И снижения оценок по высосанным из пальца причинам я тоже не допускал. Ну что ж, принципиальность пусть и будет.
Я объяснял долго и нудно, что такое есть проблема, а что есть рекомендации. Но даже не это важно. Начал троллить ещё и на страницах? Ну что ж, пусть отдыхает до следующего конкурса. Там посмотрим, понял ли свою ответственность как судьи и сумел ли выбраться за пределы своих мелочных амбиций и мести.
2018-07-20 18:30:00
Я говорила, что на конкурсе должна доминировать атмосфера доверия и доброжелательности. Жаль, что Вы остались при своём мнении.
2018-07-20 18:34:29
Я один раз написал: не пишите о том, чего не можете доказать, станьте на место автора и почувствуйте степень справделивости по отношению к себе. А если б вас так троллили? Затроллить можно любой текст, я это легко могу доказать. А троллинг по вообще непонятным критериям - это уже просто расправа.
После провала того своего наркоманского пэрла, вдруг активизировался. Я один раз написал, что "меня не зацепило, банально, сюжет банальный" - не основание для срезания. Докажите, советуйте что хотите, но даже советы, а тем более технические, тоже должны на чём-то внятном основываться. И уж тем более советы должны быть чётко отделены. Ещё меньше есть морального права резать за них. Это отсебятина практически всегда. Почему? Потому что читают другие. И хуже всего то, что начинают повторять.
Не дошло до товарища. Я читал и полемику со Снежным уже после. Банально, не зацепило...
А вот тут, в этом тексте, Остапа уж точно понесло окончательно. И стало очевидно, что товарищ решил отыграться за оценку в своём "шедевре".
Я смотрел сквозь пальцы на все эти "субъективные по моему мнению (его)" оценки пока тексты было действительно тяжело защитить. Режет себе, ни слова, ни полслова - что с него возьмёшь?
Но не в конце. Эти тексты отрабатывались, и именно потому они оказались в конце. Ошибаются все, в том числе и я. Ляпнул? Обратили внимание на ляп? Так имей честь дать задний ход, если не в состоянии доказать действительную проблемность. 12 баллов у каждого априори. И каждое срезание должно быть принципом, методикой, фактом, а не "меня не зацепило". Из-за таких деятелей и не уважают конкурсы - сплошь коррупция, отсебятина и решение своих каких-то проблем с похваленьками и клубами фанов. Не можешь не заниматься этим? Зачем СУДИТЬ чужие тексты вообще?

Почему здесь у некоторых авторов хватило мужества дать задний ход, в том числе и у Вас, а у него нет? Этот текст не на 12, это правда. Но и срезание по той чуши, которую пишут, не есть справедливо. Я уже молчу о том, что сами себя выставляют напоказ, демонстрируя уровень элементарной компетентности. Элементарной! Слово "виртуал" - субъект виртуального пространства - в цифровом 21-м веке новость? Или слово "засунув" хоть на йоту хуже любого другого украинского глагола? Зачем это писать? ЖАБА давит, пройди мимо, не голосуй.
2018-07-20 19:07:14
О четырёх текстах, жестко снятых мной:
№4 - авторесса начала злонамеренно троллить на других страницах тексты и заниматься флудом, нарушая правила голосования. Мои пояснения и увещевания не уняли пыл революционерши. Я ж не попугай. Раз объяснил, два, но на каждой странице всё сначала и всё не по теме голосования? На любом ресурсе админ даже отвечать не станет - отправить отдыхать, иногда навеки. До конца конкурса отдыхает. Дальше посмотрим.
№6 - всё то же, что и для №4, плюс завистливость и сведение счетов, плюс троллинг и оскорбления. Но даже в этом случае пока только до конца конкурса.
№13 - начал комментировать во время голосования. Я здесь при чём? Не выполни я блокировку, меня же и обвинили бы наши сердобольные душки-участницы.
№10 - тоже нарушение анонимности. Шапочку-то в каждом тексте для кого пишу заглавными буковками? И в порядке голосования тоже об этом было сказано.
Был ещё текст, который сама авторесса сняла. Не сложилось с победой явно по сугубо техническим причинам, хотя даже за помощью обращалась и она была оказана. Не сложилось также голосовать левой ногой, набирая себе клуб "благодарных", а именно это было целью. Я лично не снимал, причём тут я вообще?
И были тексты, в которых не были выполнены условия. Исправлять даю аж до дня голосования по тексту в очереди. Мне надо было исправлять? Не захотели так и не захотели.
Может, мне надо удерживать "протестующих"? Каким способом и зачем? Хотят сняться с конкурса? Да на здоровье. Это проще, чем пахать, а поза обиженного почётна и вызывает сочувствие. Жаль, что не у меня.

Так что, не четыре, а два. Мало ли какой больной на голову явится на публичном портале и начнёт флудить в публичном конкурсе. Ставить под удар труд авторов из-за каких-то нечистоплотных туристов, пришедших решать свои проблемы с гениальностью и известностью? От каждой оценки зависит средняя.
2018-07-20 22:26:01
Геннадий, мне вас очень жаль!!! Давать задний ход нужно вам, чтобы не допускать хамства!!! Вы говорили о демократии, о свободе слова, вы же это всё здесь по-тихому и задушили!!! Просто противно, а ещё говорили, что на Майдане стояли?! Не было никакого провала «наркоманского пёрла», глупости вы говорите от незнания предмета и задуманного сюжета, а вот поэтессы, которые всё это обсуждали, были наиболее близки к истине, правда всё это вы удалили, конечно же, демократично и по Дегтярёвски! Геннадий, когда вы говорите о том, что «товарищ решил отыграться за оценку в своём "шедевре"» и «Ну а дурь – она и есть дурь. Визг от зависти» не ровняйте свои низменные, непорядочные наклонности на других… Большой вам совет… Много вы лет прожили, но так и не смогли научиться разбираться в людях…
Олег Добров
2018-07-20 23:27:50
Геннадий, вы написали, что «№6 – всё то же, что и для №4, плюс завистливость и сведение счётов, плюс троллинг и оскорбления???» Геннадий, кого я оскорбил??? Вы точно заигрались. Мужик осторожно со словами!!! Геннадий Дегтярёв – лжёт!.. Коллеги, Геннадий Дегтярёв лжец, он впервые оправдывается, и ищет виновных, потому, что чувствует свою вину!!! Кроме всего прочего Геннадий – ХАМ!!! Он так и не научился ценить и уважать мнение других!!! Откройте свои глаза! Я честно и порядочно голосовал за все 24 работы, пытался высказать своё личное мнение, чтобы присоединиться и помочь авторам. А Геннадий уже распределил все места в первой пятёрке в зависимости от своих предварительных рецензий, удаляя оценки, которые нивелировали его рейтинг! Это конкурс, это демократия, это честность и открытость???
Олег Добров
2018-07-20 23:48:13
ГЕННАДИЙ, ВЫ – ХАМ И НЕВОСПИТАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!
2018-07-21 00:16:09
11,5.

Зм. - 3.
Мова - 3. (хоча мені здається, що "частенько" краще булоб замінити на "так часто", або "як часто")
Рими -3.
Ритм та розм. - 2,5. Знаю, що куратор конкурсу вважатиме, що це прискіпування, але "кохання, фі_лософії туман" на слух сприймається якось не дуже... )
2018-07-19 10:42:52
Я ж уже писал. В ямб в принципе не могут поместиться слова, содержащие более трёх слогов. Не использовать эти слова? Помилуйте, не будем уж уродовать литературу. В длинных словах всегда есть определённый шарм, звучность и литературность.
Ударения в трёх позициях выстроены чётко тут автором, никаких перекосов. А без пиррихиев и спондеев РЕАЛЬНЫХ текстов не бывает.
Относительно слова "частенько". Нормальное, тёплое, домашнее украинское слово. То, что предлагаете, не только другое по смыслу, но даже и искажает его.
2018-07-19 18:33:40
Ну, если уж на то пошло, то на украинский язык русское "частенько" переводится, как "часто-густо", но, как говорится, ТО ТАКЕ...
2018-07-19 18:37:34
Вы уверены, что можете это доказать? Зачем это писать? Это реально проблема? А может, она просто придумана? Насколько она критична?
2018-07-19 18:51:24
Читайте мой ответ для Доброва, Вас тоже касается.
Я не дам портить оценки по надуманным причинам в последних текстах, над которыми люди реально пахали.
2018-07-19 18:52:25
Я не вижу заднего хода в сегменте по размеру. Ямб подразумевает использование слов, состоящих из более, чем трёх слогов. Оценка некомпетентна, причём я уже обращал внимание на такую трактовку. Учите матчасть.
2018-07-19 19:39:28
Геннадий, как по-Вашему, почему кроме Вас в голосовании принимает участие всё меньшее количество читателей? Своё мнение по этому вопросу я здесь уже озвучивала, но, Вам, само собой разумеется, на него "начхать с большой башни", как, впрочем, и на мнения всех остальных участников Вашего проекта. Поверьте, здесь никто не пытается оспаривать Ваше мнение, как профессионала, но когда Вы начинаете отстаивать его в таком, мягко говоря, НЕДРУЖЕСТВЕННОМ тоне, приводя тот железобетонный аргумент, что автору, мол, "начхать на Ваши чуйства", то чего иного можно ожидать? Я лично уважаю вас, как опытного критика, готового, жертвуя личным временем, оказать профессиональную помощь любому, обратившемуся к вам с подобной просьбой, но Ваша манера общения с людьми, возможно даже в чём-то и ошибающимися, для меня категорически неприемлема. Надо ли объяснять, чем именно?
2018-07-20 08:09:16
Может, не будем съезжать куда-то в сторону?
2018-07-20 12:52:40
В порядке голосования написано: оценки, базирующиеся на ложных утверждениях, будут оспорены. В данном случае непонимание понятия "пиррихий" и стопность. Оценка зарезана из-за некомпетентности и не будет учтена. Я уже объяснял это всё. Можете сколько угодно рассказывать обо мне, но куда лучше было дать задний ход. Это судейство, и оно должно быть компетентным.
2018-07-20 12:59:44
11,5 б
Ця робота мені дуже сподобалась, але мене також різанули вухо (чи язик))) слова "віртуал" і "засунув", хоча за сенсом вони підходять. Мені було цікаво читати ще й тому, що зміст цього вірша дуже схожий на зміст мого. Це я не тому поставила високі бали))) Читаючи роботи конкурсу, дивуюсь, наскільки різні вони, не дивлячись на певні рамки (16 рядків, 16 слів). Однак, таки перетнулися))
Поважний авторе, ви молодець!
2018-07-19 10:28:29
Читайте ответ для Доброва. Не надо из пальчика высасывать.
2018-07-19 18:52:59
Не учтено, оценка не разложена по сегментам, в рецензии утверждения, кои не являются доказанными. Слова "віртуал" и "засунув" есть в языке, это не суррогат, не безграмотность, не косноязычие.
2018-07-20 13:02:01
10,5
Содержимое - 3, речь - 2(слова "віртуал" и "засунул" выбиваются из общей стилистики речи, особенно "засунул", после философских рассуждений о нелегкой судьбе поэта, совсем не ложится - лично мои ощущения) , рифмы - 2,5(простий/мій - немного режет слух при прочтении), ритм и размер - 3
2018-07-19 08:51:51
Читайте ответ для Доброва. Вас тоже касается.
2018-07-19 18:53:26
11,5
Содержимое - 3, речь - 2,5 рифмы - 3, ритм и размер - 3
2018-07-19 22:02:35
Лилия, мне Вас очень жаль! Я думал, что у Вас есть своё личное мнение!..
2018-07-19 23:32:37
Оно было высказано выше. Но я подумала, что 2 слова выбивающиеся из общей концепции все-таки не стоят одного бала(я была строга), а с рифмой простий/мій все-таки соглашусь с Геннадием. Остальные свои размышления над сложившейся ситуацией оставлю при себе).
2018-07-20 00:58:54
Лилия, Вы абсолютно правильно подметили, что рифмопара «непростий – мій» очень непростая с точки зрения акустики в украинском языке, снимаю шляпу за Ваше первое мнение, оно было правильное…

ГД: Что за проблема с рифмой «непростий – мій»? Это не рифма? А ну-ка, продекламируйте слово «мій» как следует. И услышите в конце неявную гласную «ы». Эта пара – акустически точная, база рифмования «-ий». И даже если это только акустическая, по сравнению с тем, что тут рифмуют, это ещё по-божески. Нет, не рифма?

Обратитесь, плиз, к настоящим филологам, надеюсь, что они всё поставят на свои места…
2018-07-20 01:22:49
Умение дать задний ход - всегда благородно. Здесь мастер-класс. Приятно, не приятно, но только здесь, к сожалению, вскрывается не только истина, но и правда о "правде", которую обычно пишут в похваленьках. А умение дать задний ход тихо и незаметно - признак ещё и человека умного.
Обо мне тут говорят, что, мол, бесполезно спорить? Это так. Я - человек, никогда не проигрывающий споры. Делюсь несколькими простыми правилами:
1.Я не вступаю в спор, если я его УЖЕ не выиграл аргументно, до начала.
2.Если меня втягивают в спор, который я могу проиграть из-за некомпетентности, я уклоняюсь, мол, не спец, спорить не стану.
3.Если я всё-таки не выигрываю, я быстренько "испаряюсь" из спора, даю задний ход настолько быстро и незаметно, что этого почти никто не замечает.
2018-07-20 13:45:22
Ошибаетесь, Гена, ЗАМЕЧАЛИ! И не раз...
2018-07-21 07:31:51
Согласен. Не проявил должной принципиальности при защите Вашего текста от троллинга.
2018-07-22 16:21:48

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
Назову его я Мурчик -
Будет в ухо мне мурчать.
Щекотать как тот огурчик,
Помогать мне засыпать.

Прекрасный стих детишкам, Анатолий. Пора готовить их к изданию. Удачи.
Рецензия от: Михаил Вечера
2018-10-17 20:50:54
А я думала, там 2 кошки стоят на голове (:
Рецензия от: Вики
2018-10-17 20:50:45
Супер!!!
Почему-то вспомнил Рождественского Роберта "Отдать тебе любовь?"
:)))
Рецензия от: Виктор Шталь
2018-10-17 20:48:48
На форуме обсуждают
Жена Гогена Солнцева после пластической операции бросила молодого супруга
Отношение Екатерины Терешкович и Гогена Солнцева часто обсуждают в интернет(...)
Рецензия от: Любина Наталья
2018-10-17 19:40:40
Исчезновение самолета в небе сняли на камеру
В сети появилась видеозапись, на которой летящий самолет бесследно исчезает с поля зрения. Никакого инве(...)
Рецензия от: Любина Наталья
2018-10-17 19:05:18
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.