Нет статуса

Автор: АП Авторские конкурсы
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2018-09-01 00:11:48
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Голосування №4

Конкурс "Українська літмайстерня - 2":
Голосування: 1-2 вересня.
АВТОР, ВЛАСНИК ТЕКСТУ, НЕ ПРИЙМАЄ УЧАСТІ У ГОЛОСУВАННІ ТА ОБГОВОРЕННІ ДО ЗАВЕРШЕННЯ ГОЛОСУВАННЯ.

Текст №4:

Навіщо знов вночі пишу рядки?
(тема: «Навіщо ці рядки вночі пишу?»)

Навіщо знов вночі пишу рядки?
Коли весь люд давно вже спочиває,
мої думки — прискіпливі граки,
і порятунку я від них не маю.
І навіть, коли втомлена й сумна
і часу ні на що не вистачає,
поезія, немов трясовина,
схопила міцно та не відпускає.
Розплющу очі — навкруги краса…
Зелені весни, білосніжні зими
Над головою сині небеса
й кружляють рими, рими, рими, рими…
Заплющу очі — що за дивина?
Слова блукають в темряві глибокій.
Скажіть, благаю, в чім моя вина?
За що в житті отримала неспокій?
Свою любов та потяг до письма
не раз я намагалась задушити,
але все марно й мабуть недарма —
без віршування я не вмію жити.

История cоздания стихотворения:

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 420

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 4.
9 б
1. зміст – 3б
2. мова – 2б ("в чім моя вина?" – підтримую доречне зауваження Шайни; "й кружляють в хмарах рими, рими, рими" – таким чином можна позбутися одного повтору "рими")
3. рими – 2б
4. розмір та ритм – 2б ("І навіть, коли втомлена й сумна" – слово "кОли" порушило ритм)
2018-09-02 11:34:34
Це голосування останнє. ГОЛОСУВАННЯ ЗАВЕРШЕНЕ! Автор тексту може приймати участь в обговоренні тексту.
2018-09-03 00:03:11
З шести оцінок, одна недостовірна. Коефіцієнт достовірності 83%.
2018-09-03 02:26:19
12. Скрізь по 3.
2018-09-01 15:52:03
Жодних проблем? А про що ж пишуть внизу?
2018-09-01 18:17:05
Жодних не бачу. Внизу про щось пишуть. Можливо про те, що хочуть або про те, що бачать.
2018-09-02 00:35:56
Ви так досі і не зрозуміли, що тут мають бути зразки, а оцінки обгрунтовані. Зразки віршування, розумієте? Не ляпання аби живо і не стрічка похвалєньок. Стрічка вже є, а от літмайстерні, де має бути продемонстровано все, на що здатні автори, нема. Не треба робити ведмежу послугу автору і літературі. Ще менше сенсу в демонстрації "не бачу". Як не бачите, то читайте решту рецензій, може і буде користь. Якщо десь щось не так хтось інший написав в критиці, доведіть, що це не так.
2018-09-03 02:24:41
Я не коментую те, в чому Я не є спецом. Ви знаєте соє ставлення до віршів. Мій критерій подобається, або - ні, і це не залежить від того, хто автор. Хоча ж автори у яких мені майже все подобається.
А писати свої оцінки на підставі того, що написали Ви, чи інші автори - це функція папуги. Вірш може бути ідеальним в контексті правопису, але мені воно буде пусте, якщо не має внутрішнього відгуку.
Відсутність досконалого розуміння правопису не завадила Кобзарю стати Кобзарем. Я не порівнюю себе з ним, а пишу про суть. Є безліч досконалих віршів, які нікому не цікаві. І є хіти, які цікаві більшості. А критикують їх ті, кому не вдалося написати вірш. Це, наприклад, Сосєдов і Пугачьова. Його останні слова про співачку - це і є приклад нездорового глузду.
2018-09-03 12:55:07
Тому і пишу, що деякі оцінки не є достовірними. Привіт, з огляду на це, від автора тексту. Не треба бути тут "спецом", тут треба бути суддею, оцінка комплексна. Якщо щось незрозуміло, є достатньо думок в комментах. Ігнорування цих думок - просто голосування за принципом смаківщини, з перекосом у один компонент - зміст. Це все не про літературну майстерню, де мають формуватись зразки віршування за всіма параметрами для вивчення іншими та прикладу, це про стрічку похвалєньок справа.
2018-09-04 17:46:28
Ще трішки стосовно "папугства". Теорему Піфагора, наприклад, цитувати - папугство? Куди подітись від того факту, що вона вірна?
Суддівство на цьому конкурсі, як і рівень текстів, мають відрізнятись від стрічки похвалєньок. Рівень має бути іншим, це має бути рівень конкурсу. Якщо в тексті є проблеми і неможливо їх спростувати, це має бути врахованим, інакше це не суддівство, а чергова смаківщина.
2018-09-04 18:28:12
Можливо Ви праві. Тоді треба створити комісію, яка на відмінно володіє знаннями на цю тему, яка і буде оцінювати. Не можуть бути в літературній майстерні оцінки і бали від любителів.
2018-09-04 20:09:22
Ніякі комісії не потрібні. Всього лиш потрібно відповісти на питання: чи дійсно моя оцінка, ЯК СУДДІ, є обгрунтованою? Як на мене, чесна, обгрунтована якось, критика куди цінніша, навіть якщо оцінка низька.
Яке задоволення від виграшу, коли знаєш, що оцінки - суцільне лицемірство, непрофесіоналізм та відсебеньки?
Ще менш я б на Вашому місці розповідав про власну некомпетентність. Хто ж після цього серйозно буде сприймати Вашу думку?
Можна багато чого знати чи не знати, але для того й існує на світі таке поняття як здатність вчитись.
Я теж ставлю 12. Це не проблема. Але якщо хоч якось доведуть, що текст не вартий 12, я дам задній хід, бо істина має бути на першому місці. Кому потрібне тут моє лицемірство та бажання збирати навколо себе "вдячних кумів"? Відповідь буде дивною: перш за все самому мені.
2018-09-04 21:03:56
не потрібна.
2018-09-04 21:05:00
Тому оцінки у всіх і різні. І виникає питання - а хто ж об‘єктивно поставив оцінку? Той, у кого 12, чи той, хто 10 ставив, чи той, хто 8.
2018-09-05 08:52:29
10б
зміст – 3б
мова – 2,5б
рими – 2,5б
розмір та ритм – 2б
2018-09-01 13:55:10
8 балів

Зміст:
Текст тематичний. 3 бали.

Мова:
"Коли весь люд давно вже спочиває,
мої думки — прискіпливі граки," - конструкція не вибудована як слід. В ту мить, коли...
Не бачу доречності тут використання образності "граки". Ще можна було б думати, що думки, наче граки, кудись летять, але наступний рядок це спростовує: "і порятунку я від них не маю". В крайньому випадку, можна було б застосувати щось про дятлів, які довбають мозок, чи щось таке. Ще більш недоречне слово "прискіпливі" в даному контексті.
"Зелені весни, білосніжні зими" - розділовий знак в кінці рядку.
"й кружляють рими, рими, рими, рими…" - я не враховую повтори як проблему, але раджу звертати увагу на перебір з ними.
1,5 бали за мову.

Рими:
Частково точні, частково приблизні. 2,5 бали.

Розмір та ритм:
В схемі виправлю правопис.

10 -!-!-!-!-! Навіщо знов вночі пишу рядки?
11 -!!!-!!--!- Коли весь люд давно вже спочиває,
10 -!-!-!---! мої думки — прискіпливі граки,
11 !--!-!!!!!- і порятунку я від них не маю. (аритмія, перша стопа ямбу замінена стопою хорею)
10 !!--!!---! І навіть, коли втомлена й сумна (аритмія, пов'язана зі словом "коли")
11 !!-!!!!--!- і часу ні на що не вистачає,
10 -!---!---! поезія, немов трясовина,
11 -!-!-!!--!- схопила міцно та не відпускає.
10 -!-!---!-! Розплющу очі — навкруги краса…
11 -!--!--!-!- Зелені весни, білосніжні зими,
10 !--!-!---! над головою сині небеса (аритмія, перша стопа ямбу замінена стопою хорею)
11 -!-!-!-!-!- й кружляють рими, рими, рими, рими…
10 -!-!-!!--! Заплющу очі — що за дивина?
11 -!-!-!---!- Слова блукають в темряві глибокій.
10 -!-!-!-!-! Скажіть, благаю, в чім моя вина?
11 !!-!-!---!- За що в житті отримала неспокій?
10 -!-!!!-!-! Свою любов та потяг до письма
11 !!!--!---!- не раз я намагалась задушити,
10 -!!!-!---! але все марно й мабуть недарма —
11 !--!-!!!-!- без віршування я не вмію жити. (аритмія, перша стопа ямбу замінена стопою хорею)

Базовий метр - ямб. З меридіанів ударних голосних вибудований тільки замикаючий у 10-й позиції. Для якісного ямбу цього замало. 1 бал.
2018-09-01 12:43:50
8,5 б
зміст – 2,5 б
мова – 2 б
рими – 2 б
розмір та ритм – 2 б
Зміст цікавий, але, як на мене, дещо суперечливий. З одного боку сенс життя і талант в віршуванні, а з другого сприйняття його як тягар, який заважає жити і якого намагаються позбутися.
в чім моя вина? - в чому моя провина
порівняння думок з прискіпливими граками досить дивне.
2018-09-01 15:47:00
Чому оцінка не у власній гілці? Ледве не прогавив.
2018-09-03 02:18:33

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
Присутність неймовірного руху у Вашій творчості змушуе рухатись вперед. Вірш сумний, але гарний.
Рецензия от:
Кристин Добрый
2024-04-28 00:25:57
Чудова картина Яблонської. Дуже зворушливий та легкопластичний вірш. +1
Рецензия от:
Азинелло
2024-04-27 23:53:12
Мені подобається ваша лірика. Гарно, відчутна особливість поета. +1
Рецензия от:
Азинелло
2024-04-27 23:46:08
На форуме обсуждают
Люблю рок-музику. Люблю слухати Фреді Меркурі. Обожнюю  Believer.

Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". 

Я неадекватна людина, т(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-04-25 11:58:28
Most Popular Rock Songs On YouTube
1 Passenger | Let Her Go 3.7B
2 Imagine Dragons – Believer 2.6B
3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...)
Рецензия от:
Серж Песецкий
2024-04-23 23:49:15
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.