Нет статуса

Автор: АП Авторские конкурсы
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2018-09-21 15:09:42
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Анонс конкурсу "Українська літмайстерня - 3"

Шановні портальці! Пропонуємо вашій увазі літературний конкурс "Українська літмайстерня - 3".

Завдання конкурсу:

- Підтримка розвитку української літератури. Збагачення її новими сучасними якісними творами.
- Набуття досвіду в українському віршуванні та обмін ним в режимі майстер-класу.
- Формування бездоганних зразків українських віршів, як прикладу для новачків та як демонстрації власних навичок та вмінь.
- Боротьба з безграмотністю, сурогатом, низькоякісним віршуванням, надуманими ідолами та фантазіями в частині техніки
віршування.
- Частенько чуємо від авторів про відсутність майстерні, де можна було б комплексно повчитись, почути централізовано думки
рецензентів, почути правду про власні вірші, подивитись на приклади бездоганного класичного віршування. Цей конкурс має стати
таким місцем.
- Окреме оголошення для кафедральників: якщо вам набридло перебувати на порталі з цим статусом - цей конкурс ваш шанс
перейти до основного складу. Позначайте свій текст як кафедральний. Це не означає, що будуть якісь послаблення в оцінюванні та
критиці. Навпаки. Але тут ви можете нагадати про себе та показати свої вміння. З іншого боку звертаємось до авторів: якщо вам
сподобався кафедральний текст-учасник, не пожалкуйте часу, зайдіть на сторінку автора та проголосуйте за його перехід до
основного складу.
- Цей конкурс не для самореклами або вирішення якихось питаннячок з власним фан-клубом, не заради медальок або кумівства. Заради
літератури. Виграти тут буде надзвичайно важко, знадобиться неабияка працездатність, педантичність, талант, начитаність та воля до
перемоги. Аншлагу тут не буде, потрібні автори, які хочуть і можуть працювати над створенням якісної української літератури, а також
експерти, які хочуть і можуть бути членами журі, голосувати об'єктивно, чесно, з фактажем та можливістю доводити свої ствердження.

В якості теми цього разу буде картинка. З погляду на неї зрозуміло, що тематика віршів буде на зразок чогось такого: "Роздуми про
Україну", "Козацтво", "Історія України", "Спадок пращурів та українське сьогодення" тощо. Тексти можуть бути як новими, так і вже
написаними. Раджу лише як слід доопрацювати існуючі тексти, бо конкурс технічний, не конкурс похвалєньок та смаківщини.

- На підготовку тексту дається час до 28 вересня 2018 р. включно. Прийом віршів буде здійснюватись з 29 вересня по 2 жовтня включно.
Конкурс почнеться 3 жовтня. Скажу одразу, що запізнення з подачею не буде прямо так вже проблемою. Давати тексти на конкурс можна
буде аж до голосування останньої трійки.

- Для того, щоб прийняти участь, вам потрібно буде в ПРИХОВАНІЙ рецензії, на відкритій для прийому окремій сторінці "Сторінка
для прийому текстів на конкурс "Українська літмайстерня - 3", подати свій текст.

- Виправляти можна буде, але (увага!), шляхом видалення своєї прихованої рецензії та додання нової, повністю готової до
публікації. При цьому ваш текст переїжджає до кінця черги на голосування. Виправляти можна буде тільки до моменту
привласнення текстам номерів.

- Рецензування, критика, критика критики. Працюємо з текстами в режимі майстер-класу. Оцінювання сегментоване, за трьома
параметрами: мовою, римами, розміром та ритмом. Максимальна оцінка - 9 балів. Оцінювати можна з використанням 0,5 балу.

- Конкурс анонімний! Вступати в полеміку на сторінці, під час голосування за текст автора, до кінця голосування або іншим способом
впливати на голосування заборонено. На інших сторінках - скільки завгодно.

- Якщо хтось напише більше варіантів, вони теж будуть опубліковані в кінці конкурсу як позаконкурсні. Але ж, з огляду на широкість теми,
особливо не зловживайте цією можливістю. Один-два в якості позаконкурсних.

Жорсткі обмеження:

Довжина вірша 14-32 рядків. Цього вікна достатньо, щоб нормально завершити думку. Текст тільки українською.

Оцінювання:

Зміст:
Тема широка, можливості практично необмежені, тому оцінки за зміст не буде. Організатор зможе визначити тематичність ще на етапі
прийому. Навіть якщо хтось надасть ну дуже вже невідповідний темі текст, часу буде достатньо, щоб або доопрацювати, або взагалі
замінити.
З іншого боку, відсутність оцінки за змістом усуне корупційну складову, можливість змов, смаківщини, вирішення власних "питаннячок" з
"друзями" та оцінок, взятих невідомо звідки.
Кожний текст - це світогляд автора, це його сприйняття теми і його погляд на спосіб розкриття цієї теми. Про це інколи забувають судді,
приміряючи на себе сутність світу, який не є їх власним.
Автори, напишіть так, щоб ви самі могли сказати: це ЗРАЗОК! Зробіть це для літератури, а не для поетів чи для вдоволення якихось дрібних
амбіцій. Попрацюйте так, щоб ніяка критика, добра чи навмисно злісна, не булу страшна вашому віршу. Пам'ятайте про читача в першу
чергу.

Мова:
Не дивуйтесь, якщо за системні помилки правопису десь в рецензії отримаєте нуль. Допомогу з правописом організатор надасть всім без
виключення бажаючим на сторінці автора "Геннадий Дегтярёв" в ПРИХОВАНІЙ рецензії на будь-якій сторінці. В цьому немає нічого
принизливого, розумні скористаються і не втратять балів з цієї причини.
Перевіряйте всі слова в словниках, не тільки їх існування, але й наголоси. Не потрібен сурогат, продемонструйте вишуканість мови, легкий
стиль та зрозумілий всім зміст. Максимальна оцінка у цьому сегменті - 3 бали.

Рими:
Римування - це праця, додаткове ускладнення у процесі віршуванні, але не фетиш і тим більше не головна цінність вірша. Працюйте з цим,
покажіть цю працю. Оцінюватись буде наявність римування, а не його відсутність, як це буває зазвичай. Пари слів для римування - це теж
досвід, який потрібен іншим і вам самим. Мова не гумова, багатих (точних) рим в українській суттєво менше, ніж в російській, практично всі
пари вже кимось використані (якщо це взагалі проблема), отже пошуки потрібних пар слів - дуже не просте завдання. Намагайтесь
урізноманітнити римування, але не забувайте про його необхідність як такого.
Є вже більш-менш потужна база точних рим, яка надається всім бажаючим безкоштовно. Отже, організатор не кине вас
напризволяще, вимагаючи якості римування. Звертайтесь з цим до нього. Максимальна оцінка в цьому сегменті - 3 бали (точність при
наявності різноманітності частин мови в парах, приблизність, відсутність).

Розмір та ритм:
Схема фізичних наголосів буде надана. Раджу приділити належну увагу дотриманню обраного розміру, перевіряти наголоси, а також
уважно оцінити самим, наскільки насправді реальний текст ритмічний. Не забувайте порахувати голосні в рядках, на цьому конкурсі
потрібні зразки віршування, а не "вільний стиль", для якого завжди знайдеться "означення". Повчіть всіх, як саме має бути витриманий
розмір, але й пам'ятайте, що є рівні його витримування - мінімальний, прийнятний та "ідеальний". В реальному віршуванні цінність
насправді має прийнятний рівень. Все має бути в межах розумного. Максимальна оцінка в цьому сегменті - 3 бали.

Організатор:
Може приймати участь або ні. Його власний текст може оцінюватись ним самим, але участі в підрахунку його оцінка не прийматиме, а сам
текст не може бути призером.
З огляду на якісь там закиди стосовно начебто впливу оцінки організатора, наголошую, що докладні рецензії будуть написані - це не
конкурс похвалєньок, а майстер-класс, але оцінки в цих рецензіях з'являться лише в останні хвилини голосування.

Кожна оцінка має з'являтись тільки у супроводі її розкладу на сегменти: мову, рими, розмір.
Увага! Апріорі кожен автор-учасник має 9 балів. А от за що зрізати, треба дуже ретельно думати та пам'ятати, що текст - чиясь праця.
Майте зрозумілі принципи та тверді факти як причини для зрізання.
Всі оцінки будуть зараховані, але у фінальній таблиці буде також фактор достовірності середньої оцінки. На жаль, незалежні від чогось або
когось експерти з'являться на порталі ще не скоро, але кожний автор має право на справедливість та об'єктивність в оцінці своєї праці.
Отже, маємо всі інструменти: коректора, базу рим, повні аналізи розміру та ритму, тему для вірша. Залишається лише додати вашу
працю, наполегливість та ретельність у підготовці тексту на конкурс. Виграти тут буде значно важче, ніж будь-де, але, впевнений,
саме це і буде приємно відчувати.
НЕ ПОСПІШАЙТЕ З ОЦІНКАМИ! Якщо бачите проблему, яка варта зрізання, але не впевнені на всі сто, спочатку запитайте думку інших,
поцікавтесь, що пишуть в рецензіях. Може проблема і не проблема та достатньо рекомендації щось покращити? Пам'ятайте, що роль члена
журі - відповідальна, треба відкласти всі свої проблеми, смаки та забаганки - ви вирішуєте на конкурсі долю чужого тексту.
Якщо вирішили не оцінювати одразу, покажіть оцінку пізніше, але на видному місці та з обов'язковим розкладом її на сегменти.
Майте мужність дати задній хід, якщо вам доведуть, що ви помиляєтесь у чомусь. Благородство - завжди величне, а впертість та гордощі -
завжди слабкість.
Поїхали!

Організатор та ведучий конкурсу: Геннадій Дегтярьов

История cоздания стихотворения:

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 1025

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 3.
Тут проголошують боротьбу з безграмотністю та сурогатом, закликають продемонструвати вишуканість мови. А в тексті саме безграмотність та сурогат:

«В якості теми цього разу буде картинка»… «існуючі тексти»… «Для того, щоб прийняти участь»… «Один-два в якості позаконкурсних»… «Може приймати участь або ні».

От авторитетні рекомендації від фахівців-мовознавців. Раджу ними скористатися, замінити покручі-росіянізми:

Вживання дієприкметників активного стану з -уч-, -юч- не рекомендовано нормами сучасної української мови. Замініть існуючий на один з варіантів: наявний, нинішній, сучасний, — або підрядне речення.
http://onlinecorrector.com.ua/нинішній-сучасний-наявний/

Замініть нехарактерний для української мови канцеляризм в якості (кого, чого) на стилістично кращий варіант: як (хто, що); за, для, у ролі (кого, чого); або конструкцію з орудним відмінком.
http://onlinecorrector.com.ua/як-хто-що-за-кого-що/

Замініть скальковану конструкцію приймати, прийняти участь на стилістично правильний варіант: брати, взяти участь.
http://onlinecorrector.com.ua/брати-взяти-участь/

Просто шкода української мови, яку так калічать. Майте мужність дати задній хід, якщо вам доведуть, що ви помиляєтесь у чомусь. Благородство - завжди величне, а впертість та гордощі - завжди слабкість.

2018-09-22 13:01:59
1.Словник НАНУ: http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/
Шукайте там слово "існуючий" та інші. Думку "онлайн-коректорів" беру до уваги, але тоді, коли є що брати до уваги.

2.Тут не вірш, а технічне пояснення. Я вчусь, як і інші, розмовляти українською, тож не все одразу. Навіть якщо я тут ляпну щось, це не має відношення до результату конкурсу і розуміння його завдань.

3."Приймати участь" буду писати просто із задоволення подражнити, бо це зауваження - повна туфта, воно не критичне, не було критичним і ніколи не буде. Українська мова та російська достатньо різноманітні. Та й взагалі, самого зауваження немає.

4.Що за канцеляризм, не зрозумів. Треба детальніше.

5.Замість шкодування за українською мовою Дегтярьова, пошкодуйте за нею у конкретних текстах на конкурсах, або на стрічці. Там щось не бачу шкодування, тільки похвалєньки. Це і буде користь для літератури. А Дегтярьов вже якось сам, здатний вчитись та сприймати зауваження, якщо вони взагалі суттєві. Коли дійсно почнете боротись з неякісною мовою, завжди і всюди, тоді це й буде виглядати серйозно.
:-)
2018-09-23 12:29:19
Слушно, учіться, заходьте у посилання, читайте думки авторитетних фахівців. Впертість та гордощі - завжди слабкість.
2018-09-23 18:52:40
Почитав, як і завжди це роблю, нічого суттєвого, взагалі вартого уваги, не побачив. Застосування побачив. Ну ось наприклад:

Судьба х/ф
Продолжение кинодилогии, начатой фильмом "Любовь земная" (1974), по роману Петра Проскурина "Судьба". Сам автор принимал участие в написании сценария к этой картине. Роль Захара Дерюгина, великолепно исполненная Евгением Матвеевым, можно назвать одной из лучших в его творчестве.

Из книги об Эльдаре Рязанове:
Пырьев начал: "Эти талантливые люди решили снять музыкальную комедию. Не хочешь ли принять участие? Ты бы смог. И с музыкой умеешь работать."

Те саме в українській. І так далі, і так далі, сотні цитат з різних творів. Як проблема висмоктана з пальчика, то нехай вона і турбує того, хто смоктав. Ще більш комічно запихувати ці філологічні "з'ясування" до анонсу. Там і так не читають нічого ніколи. Треба знати час та місце для таких "з'ясувань" якось.
Якби ще хоч половина розмовляла українською як я, я б заплакав від щастя. Треба розуміти інколи, де нюанси мови, а де дійсно сурогат та безграмотність шкільного рівня, і коли треба про них згадувати. Точно не тут, не ця тема на цій сторінці.
2018-09-23 23:28:34
Ну а тепер трішки про "любов до мови та принциповість". Фінал конкурсу "Шкільні роки" (цитата):
"Дорогі колеги! Я хочу зробити зауваження з приводу 3-го місця у конкурсі ШКІЛЬНІ РОКИ. До вірша "Першокласниця" Світлани Александрової при оцінюванні були зауваження та поради, отже, авторка все врахує і удосконалить свій текст. Це не біда. Тим більше, що випадок цей не є кричущим і безпрецедентним".
Хіба не можна було ще на етапі прийому тексту попередити про грубі помилки на зразок "вього" та ще, не дай Боже, запропонувати виправити для авторки.
На кого має справити враження це блюзнірство? На мене? Ні, не справило. Навіть той же Зеленський, хоча й був різкими до неможливості, але ніколи не блюзнірствував так примітивно, солоденько-брехливо та прямо в очі. І казав правду завжди і всім.
Тут не той випадок. Чи може треба ще цитат зі стрічки? Фанати-графомани з фан-клубу (секти свідків Геника), звісно, будуть піддакувати, але ж не всі не розуміють ціну цих "зауважень" і їх справжні мотиви. Це не боротьба за мову, це боротьба за трон "прынцессы", який нещодавно звільнився зі зникненням ще одного "послідовного борця за мову" Теко. Теж дуже дивно виглядали "зауваження", мали яскраво особистісний колір чомусь.
2018-09-23 23:51:54
Ребята, давайте жить дружно.
Не помиляється той, хто не працює.
А як вивчити, якщо не ризикнути помилитися? Так ніколи ніхто з російськомовних і не наважиться говорити українською, щоб не калічити її.
А я думаю так: спотикайтеся, але ідіть вперед, не зупиняйтеся, говоріть українською, силкуйтеся.
2018-09-24 18:04:34
Андрію, вам
2018-09-25 13:10:14
Нам би хоч на конкурсах елементарну безграмотність шкільного рівня подолати якось, таку, яка навіть мені помітна. Разом з сурогатом.
2018-09-25 22:15:53

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль??
Регистрация
Рекомендации УПП
В прямом эфире
Прекрасное стихотворение, Михаил! От имени украинцев Спасибо Вам за всплеск доброй души!
Рецензия от:
Юрий Тригубенко
2024-03-19 07:47:30
Прекрасный стих и всё в нем есть.
Наше сьогодення і надія ,і любов, і віра.
Дякую.
Рецензия от:
Сніжана Назаренко
2024-03-19 07:12:13
Мне тоже нравится эта актриса. Написано бесподобно! Спасибо, Алексей!
+!!!!!!
Рецензия от:
Анна Степанюк
2024-03-19 05:57:10
На форуме обсуждают
"Кожен мав би зрозуміти, що для України її духовність, мова, література – це останній рубіж самозахисту, остання надія відстояти себе перед агрес(...)
Рецензия от:
Омельницька Ірина
2024-03-18 08:40:24
В любви наверное тужил,
Раз с поликлиникой сравнил.(...)
Рецензия от:
Владимир Ярош
2024-03-17 21:18:48
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.