Нет статуса

Автор: АП Авторские конкурсы
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2019-01-04 00:57:48
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

Підсумки голосування на конкурсі "Українська літмайстерня - 4"

Шановні портальці! Конкурс "Українська літмайстерня - 4" завершений!
Які ж маємо результати? З одного боку вони перевершили всі мої сподівання. Більше третини від загальної кількості наданих текстів - це
ЗРАЗКИ класичного академічного віршування. Отже, завдання конкурсу було виконане, мета досягнута.
З іншого боку, умови конкурсу були не просто м'які, фактично це був "вільний мікрофон". Все, що було потрібно, це надати свій
НАЙКРАЩИЙ текст. Це всі найкращі тексти Українського Порталу Поезії?!
Дехто злякався та втік, дехто не зміг чомусь знайти в себе текст, довжиною більше 14 рядків. Дехто не зрозумів, що текст треба було
готувати, дехто не читав, як і завжди, анонс. Але мене це не дивує.
Рецензування, як і завжди, було гидким, непрофесійним та нечисельним. Але я вже не переживаю стосовно цього. Всьому свій час.
Якщо достатньо одного рецензента, що ж, це реальність, так і буде.
Ще майже ніхто не розуміє сутності коефіцієнту достовірності середнього балу. Мало виграти, треба мати 100%-ний коефіцієнт. Не варто
навіть мріяти, що я пущу у вільне плавання голосування. Це було б смішно. Мало хто прийде і чого тут наставить, на конкурсі живі люди
та їх праця! Вирішувати свої проблеми все-таки раджу десь в іншому місці.

Насправді, чотири тексти, які очолюють рейтинг, практично однакові за якістю. Різниця між ними лише у змісті, але ж це суто
суб'єктивна річ. Досконалого в світі немає нічого, все можна покращити, але ці тексти дійсно не містять в собі звичних для "масухи"
критичних проблем. Що і не дивно - автори відпрацьовували їх до сьомого поту.
Ми поки що не маємо змоги тут друкувати таблиці, тому таблиця буде дещо умовна з такими колонками:

Кількість балів, Кількість голосів, Середній бал, Кількість достовірних голосів, Коефіцієнт достовірності

18,0 - 2 - 9,00 - 2 - 100% - 10.Олена Денисова (1-е місце, 150 балів)
16,0 - 2 - 8,00 - 1 - 50% - 11.Лілія Фокс (2-е місце, 100 балів)
15,5 - 2 - 7,75 - 1 - 50% - 9.Михайло Вечера (3-е місце, 50 балів)
11,5 - 2 - 5,75 - 2 - 100% - 6.Головченко В'ячеслав
21,0 - 4 - 5,25 - 3 - 75% - 2.Ніна Трало
22,5 - 5 - 4,50 - 3 - 60% - 3.Ігор Магнум
17,0 - 4 - 4,25 - 3 - 75% - 4.Олена Місевич
6,0 - 2 - 3,00 - 2 - 100% - 5.Лариса Чайка
8,0 - 3 - 2,67 - 3 - 100% - 1.Олена Лесничка
- - - - - 7.Олена Дорфман (вибула з конкурсу)
17,0 - 2 - 8,50 - 1 - 50% - 8.Геннадій Дегтярьов (не бере участі у конкурсі за умовами)

Отже, вітаю переможницю - Олену Денисову, а також ще двох призерів - Лілію Фокс та Михайла Вечеру, як фактично рівних переможців,
бо, як я вже казав, немає наразі впевненості у 100%-й достовірності оцінок, та і якість всіх віршів була найвищою.
Друкую всі чотири ЗРАЗКИ тут. Молодці!

Текст №10 (1-е місце):

Різдвяний вечір
(автор: Олена Денисова)

Неначе борошно крізь сито
пухкий просіюється сніг,
в повітрі магію розлито
й дива заходять на поріг…

Легкі метелики-сніжинки
летять на світло ліхтарів,
усі дерева та будинки —
в обіймах ніжних білих снів…

Все ближче свято… Підсвідомо
ми див бажаємо в ці дні…
Злетіли з неба невагомо
до храму янголи ясні…

Яскраво зблиснув, засвітився
під Світлим Ликом каганець,
Різдвяний вечір опустився —
любов торкнулася сердець…
---------------------------------

Текст №11 (2-е місце):

Ти вже вільний…
(автор: Лілія Фокс)

Не потрібні твої сльози суму нікому…
Ти вважаєш, що в світі живеш не один,
та насправді лише дощ у смутку гіркому
ділить часто з тобою журливість годин…

Може, друзі зігріють, коли дуже щемно?
Може, рідні пригорнуть, не кинуть в біді?
Так, вони допоможуть й повіриш даремно:
все минеться, ти — пташка в родиннім гнізді.

Ну а може, засудить при слушній нагоді
дехто з друзів чи з родичів люблячих хтось,
і самотнім ти станеш навіки відтоді
та збагнеш — тільки небо врятує, і ось

ти, як воїн, на шлях свій камінчастий станеш,
сильний духом та сповнений світлих надій,
тугу чорну сховаєш, а радість дістанеш.
Ти вже вільний — прямуєш до простору мрій…
-------------------------------------------------------

Текст №9 (3-е місце):

МОЯ ЛЕЛЕКА
(автор: Михайло Вечера)

Яка сьогодні світла ніч надворі,
зірки блищать як маяки у морі,
а кращі серед них на небосхилі,
до мене шлють свої любовні хвилі…

Але ж вони холодні та далекі,
а поруч - рідні та близькі лелеки.
Я з них обрав собі одну-єдину,
на все життя лелеченьку-дружину.

Вона для мене люба жінка-свято,
ми з нею пережили так багато,
тому й кохаю я її без тями,
бо йшов до неї довгими шляхами.

Від неї до сих пір я ніжно млію,
я від вина так міцно не хмілію.
Яка ж вона і гарна, і чудова,
моя лелека мила, чорноброва!
-----------------------------------

Текст №8 (поза конкурсом):

Скло
(автор: Геннадій Дегтярьов)

Як бульбашка повітря в товщі скла
застряг навіки я в нудьги імлі.
Свідомість заблукала, доля зла
тримає розум сплячий в кабалі…

Порад безглуздість більше ніж смішна.
Боротись? Хто розкаже, з чим та як?
Ця ж товща скла тверда, вона міцна!
Не можу й ворухнутися, закляк!..

Скульптура, мім, розвага для роззяв —
це я, вже й тілом схожий на мерця.
Мій світ завмерлий — вічності анклав,
він — витвір божевільного митця…

Пливу крізь час… Лічити ночі й дні
немає сенсу, час немов кіно.
Як мушка у жовтавім бурштині
не щез я ще, хоч мертвий вже давно…

История cоздания стихотворения:

0

0

Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:

Количество читателей: 652

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 1.

Том де Кет

До відома поетичної спільноти: "високі норми української поезії", пропаговані тут паном Дегтярьовим, не є загальновживаними:
- вірші можуть писатися як починаючи кожен рядок з великої літери (поетична традиція), так і вживаючи великі літери виключно за нормами літературної прози;
- є якесь слово українським чи ні, визначається за словниками, бо їх створювали фахівці; далі має значення лише поетичне чуття автора; якщо відкидати всі слова, що є в інших мовах, то від мови солов'їної залишиться щось дуже куце...
- пан Дегтярьов намагається звести літературну мову до стандартів ділової, відкидаючи притаманне художній (поетичній) мові;
- поняття точної рими базується на фонетиці, а вона в цьому плані не вичерпується одними голосними – є ще й приголосні, що в певних ситуаціях однаково вимовляються, дають змогу римувати;
- "меридіани", "аритмії"... Тут виникає питання: ритмічна схема призначена для того, щоб ілюструвати структуру вірша, чи вірш для того, щоб створити прекрасну схему? Схема допомагає побачити, де у рядку вірша є ритмічна похибка (наголос в багатоскладовому слові не збігається з наголошеною позицією обраного метра, одним з "меридіанів"). На схемі добре видно похибки розміру (відхилення довжини конкретного рядка від обраної схеми чергування довжин рядків).
Вимога повністю вибудуваних "меридіанів" майже автоматично виконується для 3-складових розмірів, бо для дактилю, амфібрахію та анапесту ненаголошена стопа (трибрахій) скоріше виняток, ніж правило. Для 2-складових розмірів (хорею та ямбу) скоріше виняток, ніж правило, поетичний рядок без ненаголошених стоп (пірихіїв).
Тобто вимога, щоб схема ще й виглядала, як красивий паркан (причому перша "дошка" обов'язково без "дірок") для хорею та ямбу є надмірною. Класики поезії – що української, що російської – так не писали.
Дивно, що пан Дегтярьов вважає свої стандарти єдино вірними. Поети вправляються у написанні віршів «твердими» строфічними формами (сонет, тріолет, рондо, рондель, рубаї, ріторнель, балада, танка, хоку та ін.), одначе правила таких конкурсів визначено наперед. Як пан Дегтярьов конкретно сформулює свої вимоги (бо зараз еталон існує лише у його голові), то конкурсанти хоча б знали, чого їм прагнути. Одначе стверджувати, що саме ці критерії і є ідеал поезії, не варто.
Як на мене, цей конкурс - дуже тенденційний поетичний тренажер з дуже авторитарним організатором.

2019-01-09 13:27:01

АП Авторские конкурсы

На вічний відпочинок, невдахо. Ніяких "теорій" в черговому простирадлі, звісно, немає і бути не може. Як і хоч якоїсь здатності зрозуміти хоч щось з числених пояснень, які мені вже набридло писати. Вибачте, я не можу безнадійно нездатному вчитись пояснювати одне і те ж двісті разів.
Справа в задрипаній "програмі" (це для тих, хто не в курсі питання). Це "витвір", основне завдання якого видавати БАЖАНИЙ РОЗМІР у рядках вірша за ФАКТИЧНИЙ РОЗМІР у цих рядках. Головне завдання "програми" - лизати, вибачте, дупу автору, переконуючи його, що те, що він написав. якийсь там начебто бездоганний анапест. Вже навіть бачив, як одна поетеса заявляла про те, що буцімто "програма ПЕРЕВІРЯЛА розмір у її вірші". Тобто, розмір, яким поетеса намагалась написати даний вірш, був об'явлений фактичним, здійсненим, реалізованим.
Другий аспект - "програма" спирається на крадений, але не чищений як слід словник, забитий сурогатом та помилковими наголосами (що не є дивним, всі так звані "джерела" такі і є - ніхто їх не вичитував і не збирався).
Сам же великий "теоретик" вірші писати не здатний насправді. От би і показав нам всім як треба. Та ні, тільки язиком молоти здатний.
Оскільки даний від даного дописувача ще зроду не було ніякої користі на конкурсах, але при цьому, простирадла флуду, я зекономлю час таки на майбутнє, як вже давно обіцяв, і відправлю відпочивати. Вочевидь, моє пряме прохання не лізти на конкурси з одним і тим же двісті разів флудом, не має належної дії.

2019-01-09 22:10:09

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.

Регистрация

Рейтинг произведений