UA
|
Уже недалечко червоне яєчко: Вербна неділя в історії та традиціях / АП Т. Лавинюкової. "Важлива подія" / |
|
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
Автор: Лия Маццилли
Тема:Мистика и эзотерика
Опубликовано: 2024-04-17 13:40:14
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Афоризмы
Вопрос не в том, что делать, а в том –
как Быть.
Мистик видит вокруг лишь тайну.
Чудесную тайну, не поддающуюся
объяснению.
Копируя чужой путь, ты упускаешь.
Истина – не то, что передаётся из рук
в руки. Ты должен взрастить её сам.
Философия – работа ума. Истина
познаётся Сердцем, а не головой.
Склонность – Сансара.
Обусловленность, связывающая руки.
Догматик не есть провидец. Такой
человек всё ещё только страдалец.
Знающий себя как сознание, всегда
свободен.
Безмолвное знание не нуждается в
доказательствах. Не нуждается оно и
в объяснениях.
Чрезмерный аскетизм – демоническая
черта. По сути, ты просто
шантажируешь Бога.
Саморефлексия – наш худший враг.
Самоуничижение – изощрённая игра
эго. Завуалированная гордыня,
выдающая себя за нечто иное.
Дьявол – двойственность ума.
Смотри вглубь себя. На поверхности
лишь пыль.
История cоздания стихотворения:
Не учись никакой философии. Не
изучай никаких догм, никаких
вероучений. Всё твоё учение должно
состоять из экспериментирования, из
опыта. Из погружения в себя. Из
открытого разума, не засорённого
никакой верой, ибо всякая вера –
лишь помеха, на пути к постижению
истины. Любое верование
противостоит истине. Поэтому не будь
ни христианином, ни мусульманином,
ни индуистом. Не будь ни теистом, ни
атеистом. Зачем тебе это? Ведь ты
ничего не знаешь. Знай лишь одно: я
ничего не знаю. И прибывай в этом
состоянии ума, словно ты невинный
ребёнок. Ничего не знающий
ребёнок.
Итак, отбрось все верования, всю
ложь, которой тебя научили и
отправляйся вперёд. Невинный,
пустой, ничего не знающий. Вскоре
ты обнаружишь сокровище.
Медитация означает вхождение
внутрь себя с пустыми руками. Без
веры, без знаний.
То, о чём говорил Христос – было Его
опытом. То, о чём говорит Христианин
– является его верой. Расстояние
между опытом и верой огромное. Их
не соединить никаким мостом. Если
ты хочешь познать истину, не будь
верующим. Нет, я не говорю – будь
неверующим. Неверие – лишь
негативная вера, антивера. Я же
пытаюсь дать тебе свободу от веры,
как таковой. От позитивной и от
негативной.
У истины нет хозяина, она открыта
для каждого.
Не верь в истину, познавай её.
Ты живёшь представлениями,
навязанными из вне. Если тебя
воспитывают индуисты, ты
становишься индуистом, если
мусульмане, ты становишься
мусульманином. Вопрос веры – это
вопрос воспитания. Твоя вера зависит
от условий, от твоих воспитателей. От
Того, где ты родился по воле случая.
Твои воспитатели программируют
твой ум. Их ум запрограммировали их
воспитатели и так далее.
Вырвись из этих условий. Стань
свободным. Главное условие поиска –
отбросить всё, чему тебя научили, и
начать познавать самому. Как только
ты начал познавать сам, ты
становишься Христом, ты
становишься Буддой. В этом особая
красота.
Христос прекрасен, но христианин
безобразен.
Ошо
3
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 120
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 9.
всё, о чём вы поведали миру, нуждается в напильнике.
"Вопрос не в том, что делать, а в том – как Быть. (или жить с этим/ потом)
"Копируя чужой путь, ты упускаешь. (свой/ возможность увидеть что-то ещё)
"Философия – работа ума. Истина познаётся Сердцем, а не головой. (вот эти бла-бла про сердце... истина познаётся свободным умом)
"Догматик не есть провидец. Такой человек всё ещё только страдалец. ( догматик не может быть провидцем, он заложник чужого ума и опыта)
"Знающий себя как сознание, всегда свободен. (осознающий себя как личность, скорее...)
"Чрезмерный аскетизм – демоническая черта. По сути, ты просто шантажируешь Бога. (торгуешься с Богом)
"Дьявол – двойственность ума. (извращённость ума)
"Смотри вглубь себя. На поверхности лишь пыль. (почему не жир, нефть, отпечатки пальцев, эпителия и т.д.?)
"Вопрос не в том, что делать, а в том – как Быть. (или жить с этим/ потом)
"Копируя чужой путь, ты упускаешь. (свой/ возможность увидеть что-то ещё)
"Философия – работа ума. Истина познаётся Сердцем, а не головой. (вот эти бла-бла про сердце... истина познаётся свободным умом)
"Догматик не есть провидец. Такой человек всё ещё только страдалец. ( догматик не может быть провидцем, он заложник чужого ума и опыта)
"Знающий себя как сознание, всегда свободен. (осознающий себя как личность, скорее...)
"Чрезмерный аскетизм – демоническая черта. По сути, ты просто шантажируешь Бога. (торгуешься с Богом)
"Дьявол – двойственность ума. (извращённость ума)
"Смотри вглубь себя. На поверхности лишь пыль. (почему не жир, нефть, отпечатки пальцев, эпителия и т.д.?)
2024-04-21 19:03:53
Спасибо за комментарий, Захар! 
Это моё личное неправильное мнение, которое я никому не навязываю.
Вопрос не в том, что делать, а в том – как Быть. (или жить с этим/ потом) Делание не является чем-то более важным, чем битиё, сам процесс. Не важно что именно делается. Важно быть живым, осознанным в любой момент, а не как лунатик, сомнамбула совершать какой-то набор действий, витая где-то в облаках.
"Копируя чужой путь, ты упускаешь. (свой/ возможность увидеть что-то ещё). Ты просто упускаешь. Саму жизнь. Реальность, как таковую, которая всегда перед глазами.
"Философия – работа ума. Истина познаётся Сердцем, а не головой. (вот эти бла-бла про сердце... истина познаётся свободным умом). Свободным умом? Ум обусловлен. В уме одни лишь концепции. Представления о том, как должно быть. И как быть не должно. Ум никогда не бывает свободным, а сердце всегда открыто для восприятия того, что есть.
"Догматик не есть провидец. Такой человек всё ещё только страдалец. ( догматик не может быть провидцем, он заложник чужого ума и опыта) Верно.
"Знающий себя как сознание, всегда свободен. (осознающий себя как личность, скорее...). Осознающий себя как личность, связан этой самой личностью, обусловлен образом себя, и как зашоренная лошадь не видит ничего. Сознание – не может быть обусловлено ничем.
"Чрезмерный аскетизм – демоническая черта. По сути, ты просто шантажируешь Бога. (торгуешься с Богом). Если брать концепцию, что Бог папа любит своих детей, то занимаясь самоистязанием, человек именно шантажирует Бога, так как Богу больно на это смотреть. И Он прекращает это, давая человеку то, о чём он просит.
"Дьявол – двойственность ума. (извращённость ума). Ум хитёр, коварен, расчётлив. Ум политикан. Лицемерен как Дьявол. Двойственный ум противопоставляет меня миру. А в действительности, я являюсь его неотъемлемой частью.
Смотри вглубь себя. На поверхности лишь пыль. (почему не жир, нефть, отпечатки пальцев, эпителия и т.д.?) Пыль мне больше нравится в качестве сравнения. Ум – это пыль, на поверхности сознания. Если отставить ум в сторону (вытереть пыль), видимость улучшится.
Это моё личное неправильное мнение, которое я никому не навязываю.
Вопрос не в том, что делать, а в том – как Быть. (или жить с этим/ потом) Делание не является чем-то более важным, чем битиё, сам процесс. Не важно что именно делается. Важно быть живым, осознанным в любой момент, а не как лунатик, сомнамбула совершать какой-то набор действий, витая где-то в облаках.
"Копируя чужой путь, ты упускаешь. (свой/ возможность увидеть что-то ещё). Ты просто упускаешь. Саму жизнь. Реальность, как таковую, которая всегда перед глазами.
"Философия – работа ума. Истина познаётся Сердцем, а не головой. (вот эти бла-бла про сердце... истина познаётся свободным умом). Свободным умом? Ум обусловлен. В уме одни лишь концепции. Представления о том, как должно быть. И как быть не должно. Ум никогда не бывает свободным, а сердце всегда открыто для восприятия того, что есть.
"Догматик не есть провидец. Такой человек всё ещё только страдалец. ( догматик не может быть провидцем, он заложник чужого ума и опыта) Верно.
"Знающий себя как сознание, всегда свободен. (осознающий себя как личность, скорее...). Осознающий себя как личность, связан этой самой личностью, обусловлен образом себя, и как зашоренная лошадь не видит ничего. Сознание – не может быть обусловлено ничем.
"Чрезмерный аскетизм – демоническая черта. По сути, ты просто шантажируешь Бога. (торгуешься с Богом). Если брать концепцию, что Бог папа любит своих детей, то занимаясь самоистязанием, человек именно шантажирует Бога, так как Богу больно на это смотреть. И Он прекращает это, давая человеку то, о чём он просит.
"Дьявол – двойственность ума. (извращённость ума). Ум хитёр, коварен, расчётлив. Ум политикан. Лицемерен как Дьявол. Двойственный ум противопоставляет меня миру. А в действительности, я являюсь его неотъемлемой частью.
Смотри вглубь себя. На поверхности лишь пыль. (почему не жир, нефть, отпечатки пальцев, эпителия и т.д.?) Пыль мне больше нравится в качестве сравнения. Ум – это пыль, на поверхности сознания. Если отставить ум в сторону (вытереть пыль), видимость улучшится.
2024-04-21 20:13:24
Лія , можна зауважити щось ?
" Христос прекрасний" - це дійсно правда. Я навіть здивована, прочитавши це від ввс. А християни , вони, на жаль, різні. Хтось вірний Богу, а хтось носить тільки Його назву,а диве в самообмані.
А в вашій вірі немає таких проблем, пробачте, просто цікаво ?)
" Христос прекрасний" - це дійсно правда. Я навіть здивована, прочитавши це від ввс. А християни , вони, на жаль, різні. Хтось вірний Богу, а хтось носить тільки Його назву,а диве в самообмані.
А в вашій вірі немає таких проблем, пробачте, просто цікаво ?)
2024-04-21 16:41:49
Людмила, не знаю, почему Вас это так удивило. У меня путь мистика. К вере, как таковой это отношения не имеет. Я не отношу себя к какой-либо официальной религии. Я Вам уже говорила почему.
Во вселенной нет ничего, что не являлось бы проявлением Бога.
Значит ли это что Бог и Дьявол – одно лицо?
Во вселенной нет ничего, что не являлось бы проявлением Бога.
Значит ли это что Бог и Дьявол – одно лицо?
2024-04-21 17:28:02
Яке страшне і невдале порівняння ви в кінці робите!(
Не буду вдаватися в довгі пояснення.
Все рівно це марно, правда?)
Лише сліпа серцем людина не здатна помітити Творця навколо . Бо сліпі очима відчувають Його присутність іншими органами тіла.
Знайте, що Бог - в своєму творенні кругом, в нашій совісті дзвінком і і Його Слові - Св. Писанні.
Хто хоче Його знайти, знаходить завжди ! )
Не буду вдаватися в довгі пояснення.
Все рівно це марно, правда?)
Лише сліпа серцем людина не здатна помітити Творця навколо . Бо сліпі очима відчувають Його присутність іншими органами тіла.
Знайте, що Бог - в своєму творенні кругом, в нашій совісті дзвінком і і Його Слові - Св. Писанні.
Хто хоче Його знайти, знаходить завжди ! )
2024-04-21 18:27:54
Людмила, прочитайте книгу "Дьявол по имени Яхве", и вы узнаете, какому "богу" вы в действительности служите.
У гностиков это "коррумпированный развратный Демиург".
У гностиков это "коррумпированный развратный Демиург".
2024-04-21 18:42:06
Лия, наверное, в третьем афоризме Вы пропустили слово "свой".
Теперь не о Ваших афоризмазмах, а о приведенном учении.
Воспитать можно традиции, культуру, и культуру, которую назовут верой...
Но сама суть веры не воспитывается. Например, я разговариваю с незнакомым чеовеком, рассказывающему мне свою жизнь. Я могу принять или не принять это за правду по логике, или покакому то ЧУВСТВУ внутри.
Вера в невидимое рождается по опыту: если малышу все время говорить ложь, он перестанет вам верить. Но первоначально в него вера заложена. Вот так и вера в сверхестественное. В человека отначально заложена вера в Творца. Но ее могут искуственно уничтожать, например, говоря, что Всевышнего не существует. Или говорят, что Творец всего: вот Он, на картине нарисован, поклонись картине! Создается ассоциация, что если картина рядом, значит защищен... И уходит в никуда понимание о Творце, Который не на картине.. Застегнув пуговицу не на ту петельку, весь следующий ряд будет застегнут неверно. Это и есть мертвая религия, нчего не дающая! Это, как разговаривать со своими близкими по фотографии. Они отвечать не будут...Но существует вера живая...
Теперь не о Ваших афоризмазмах, а о приведенном учении.
Воспитать можно традиции, культуру, и культуру, которую назовут верой...
Но сама суть веры не воспитывается. Например, я разговариваю с незнакомым чеовеком, рассказывающему мне свою жизнь. Я могу принять или не принять это за правду по логике, или покакому то ЧУВСТВУ внутри.
Вера в невидимое рождается по опыту: если малышу все время говорить ложь, он перестанет вам верить. Но первоначально в него вера заложена. Вот так и вера в сверхестественное. В человека отначально заложена вера в Творца. Но ее могут искуственно уничтожать, например, говоря, что Всевышнего не существует. Или говорят, что Творец всего: вот Он, на картине нарисован, поклонись картине! Создается ассоциация, что если картина рядом, значит защищен... И уходит в никуда понимание о Творце, Который не на картине.. Застегнув пуговицу не на ту петельку, весь следующий ряд будет застегнут неверно. Это и есть мертвая религия, нчего не дающая! Это, как разговаривать со своими близкими по фотографии. Они отвечать не будут...Но существует вера живая...
2024-04-21 16:23:44
В третьем афоризме просто упускаешь) не только свой путь, но и жизнь) спасибо)
Я понимаю о чём Вы, Ольга.
Но я вижу всё несколько иначе. Вера – от ума. Это что-то надуманное, нереальное. Не важно, насколько красиво это выглядит.
А Бог живёт в сердце. Он познаётся через сердце, а не путём размышлений. Ум должен быть пуст от самого себя, только тогда можно ощутить что-либо. Ощутить по-настоящему, а не просто поверить.
Спасибо за комментарий.
С уважением.
Я понимаю о чём Вы, Ольга.
Но я вижу всё несколько иначе. Вера – от ума. Это что-то надуманное, нереальное. Не важно, насколько красиво это выглядит.
А Бог живёт в сердце. Он познаётся через сердце, а не путём размышлений. Ум должен быть пуст от самого себя, только тогда можно ощутить что-либо. Ощутить по-настоящему, а не просто поверить.
Спасибо за комментарий.
С уважением.
2024-04-21 17:25:54
Философия – бесполезная работа ума.
Истина познаётся не сердцем и не головой,
а научным экспериментом,
До этого ошо додуматься не сможет никогда хаха
Истина познаётся не сердцем и не головой,
а научным экспериментом,
До этого ошо додуматься не сможет никогда хаха
2024-04-20 23:36:53
Спасибо за отзыв, Серж!
Эксперименты – попытка поймать Бога в мышеловку!) они неоднозначны. К примеру, знаменитый эксперимент про свет – волна или частица. А есть ещё эксперимент, говорящий о том, что у человека нет свободы воли)
https://m.youtube.com/watch?v=HqawHt9-NDo&pp=ygVH0KfQtdGA0L3QuNCz0L7QstGB0LrQsNGPINGB0LLQvtCx0L7QtNCwINCy0L7Qu9C4INGN0LrRgdC_0LXRgNC40LzQtdC90YI%3D
Эксперименты – попытка поймать Бога в мышеловку!) они неоднозначны. К примеру, знаменитый эксперимент про свет – волна или частица. А есть ещё эксперимент, говорящий о том, что у человека нет свободы воли)
https://m.youtube.com/watch?v=HqawHt9-NDo&pp=ygVH0KfQtdGA0L3QuNCz0L7QstGB0LrQsNGPINGB0LLQvtCx0L7QtNCwINCy0L7Qu9C4INGN0LrRgdC_0LXRgNC40LzQtdC90YI%3D
2024-04-21 08:22:41
не стоит путать научный эксперимент с его интерпретацией для начальной школы и уровня университета. Дальше школьных моделей ваши знания, как и большинства людей не распространяются 
что касается света то это поток фотонов, фотон это квант электромагнитного излучения в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия между другими частицами. Фотон не имеет массы, поскольку распространяется со скоростью света, что установлено экспериментально с высокой точностью, как установлено экспериментально поглощение и излучение фотона другими частицами например электронами и протонами.
Ничего этого оши не в состоянии вам рассказать в силу исключительной немощи его интеллекта.
Если вы дадите определение воли, затем свободы, а затем и свободы воли, мы можем продолжить разговор, комментировать ролики философствующих дилетантов у меня нет времени.
что касается света то это поток фотонов, фотон это квант электромагнитного излучения в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия между другими частицами. Фотон не имеет массы, поскольку распространяется со скоростью света, что установлено экспериментально с высокой точностью, как установлено экспериментально поглощение и излучение фотона другими частицами например электронами и протонами.
Ничего этого оши не в состоянии вам рассказать в силу исключительной немощи его интеллекта.
Если вы дадите определение воли, затем свободы, а затем и свободы воли, мы можем продолжить разговор, комментировать ролики философствующих дилетантов у меня нет времени.
2024-04-21 15:19:34
При чём тут Ошо? Ролик про эксперимент Либета. "Мозг принимает решение раньше сознания. Существует ли свобода воли?"
2024-04-21 15:42:00
Лия, эксперимент Либета это эксперимент не о наличии некой свободы воли, а об измерении скорости распространения сигналов между моторными центрами мозга и центром планирования, где установлено, что центр планирования может тормозить сигналы моторного центра.
Libet, Benjamin. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action // The Behavioral and Brain Sciences : журнал. — 1985. — Вып. 4, № 8. — С. 529—539. https://www.semanticscholar.org/paper/Unconscious-cerebral-initiative-and-the-role-of-in-Libet/91ac5be13863401a85d8165b1ca273fa82dfddde
Libet, Benjamin. Unconscious Cerebral Initiative and the Role of Conscious Will in Voluntary Action // The Behavioral and Brain Sciences : журнал. — 1985. — Вып. 4, № 8. — С. 529—539. https://www.semanticscholar.org/paper/Unconscious-cerebral-initiative-and-the-role-of-in-Libet/91ac5be13863401a85d8165b1ca273fa82dfddde
2024-04-21 17:33:18
Да, кропотливую работу проделали, Лия.
Есть над чем подумать.
Мирной жизни Вам, вдохновения всегда.
Есть над чем подумать.
Мирной жизни Вам, вдохновения всегда.
2024-04-18 16:01:25
Работа вовсе не кропотливая) 
Это всего-навсего озарения, которые спонтанно возникают в уме у каждого из нас) у всех свои)
Благодарю за прочтение и отзыв, Таня! Всего Вам самого доброго и позитивного! Вдохновения!
Это всего-навсего озарения, которые спонтанно возникают в уме у каждого из нас) у всех свои)
Благодарю за прочтение и отзыв, Таня! Всего Вам самого доброго и позитивного! Вдохновения!
2024-04-18 16:23:33
У меня была мысль самому создать афоризмы, но оставил...
Очень значимые и полезные, мне понравилось)))
Очень значимые и полезные, мне понравилось)))
2024-04-17 23:31:14
Вдохновения не было!
Что-то в последнее время вообще не пишется ничего, но надеюсь наверстаю упущенное
Что-то в последнее время вообще не пишется ничего, но надеюсь наверстаю упущенное
2024-04-18 19:58:07
Об аскетизме - интересное наблюдение, а о саморефлексии - весьма спорное суждение, даже если это изрек Ошо)
2024-04-17 14:37:05
Рада визиту, Виталий!
Про саморефлексию больше всего встречается у Дона Хуана. Хотя У Ошо и у других учителей тоже об этом часто упоминается, но другими словами.
"Безупречность, как я уже говорил тебе много раз, это не мораль, – сказал дон Хуан.
– Она только напоминает мораль. Безупречность – это только наилучшее использование нашего уровня энергии. Естественно, это требует и бережливости, и благоразумия, и простоты, и моральной чистоты; но прежде всего это подразумевает отсутствие саморефлексии. И хотя это напоминает выдержку из монастырского устава, но это не так."
Саморефлексия здесь как "зацикленность на образе себя". На своих привычках, шаблонном поведении, убеждениях и т.д.
Спасибо за интересные размышления!)
Про саморефлексию больше всего встречается у Дона Хуана. Хотя У Ошо и у других учителей тоже об этом часто упоминается, но другими словами.
"Безупречность, как я уже говорил тебе много раз, это не мораль, – сказал дон Хуан.
– Она только напоминает мораль. Безупречность – это только наилучшее использование нашего уровня энергии. Естественно, это требует и бережливости, и благоразумия, и простоты, и моральной чистоты; но прежде всего это подразумевает отсутствие саморефлексии. И хотя это напоминает выдержку из монастырского устава, но это не так."
Саморефлексия здесь как "зацикленность на образе себя". На своих привычках, шаблонном поведении, убеждениях и т.д.
Спасибо за интересные размышления!)
2024-04-17 15:15:11
Как же без саморефлексии за свои "ростом" уследишь? А если речь о зацикленности на себе - то это да. Спасибо за беседу, Лия!
2024-04-17 15:19:39
Я поняла о чём Вы) в этом смысле всё верно. Ох уж эти слова, в них так легко запутаться)
Вспомнила, про аскетизм. В Ведах много забавных историй про демонов, совершавших аскезы, чтобы получить желаемое. Они это дело очень любят, так как знают, что это работает. И аскезы они выполняли чисто в своём – демоническом стиле.
К примеру, демон Таракасур очень долгое время стоял на одной ноге в муравейнике и повторял мантру Шивы. Муравьи его всего чуть ли не съели, но он получил желаемое))) А демон по имени Равана был очень умным и у него было десять голов) Он начал отрубать себе головы, повторяя "Ом Намах Шивая" чтобы Шива пришёл и исполнил его желание)
Вспомнила, про аскетизм. В Ведах много забавных историй про демонов, совершавших аскезы, чтобы получить желаемое. Они это дело очень любят, так как знают, что это работает. И аскезы они выполняли чисто в своём – демоническом стиле.
К примеру, демон Таракасур очень долгое время стоял на одной ноге в муравейнике и повторял мантру Шивы. Муравьи его всего чуть ли не съели, но он получил желаемое))) А демон по имени Равана был очень умным и у него было десять голов) Он начал отрубать себе головы, повторяя "Ом Намах Шивая" чтобы Шива пришёл и исполнил его желание)
2024-04-18 12:50:06
Интересные примеры Вы привели, надо будет при случае восполнить пробелы в знаниях индийской мифологии(хотя полностью это и невозможно). Долгое стояние на месте напомнило некоторые практики отшельников и йогов, возможно этот стиль не такой уж и демонический))
2024-04-18 13:00:41
Да уж, Вед так много, что и всей жизни не хватит, чтобы всё это перечитать)
"Демонический стиль" в том смысле, что пока он стоял на одной ноге, его тело обгладывали муравьи, он испытывал невыносимую боль и мучение. Самоистязание – демонический стиль.
А так, да, стояние на одной ноге – йогичечкая практика, развивает волю и концентрацию)
Среди йогов, кстати, тоже много недобрых практиков, которые используют йогу, чисто как инструмент для накачивания силы)
Рассказывали историю об одном йоге, который начал расхаживать по базару и, глядя на продукты, вдыхая, воровал из еды прану (жизненную силу), попросту забирал её себе. И уходил сытый, а от еды оставалась одна лишь бесполезная оболочка)
"Демонический стиль" в том смысле, что пока он стоял на одной ноге, его тело обгладывали муравьи, он испытывал невыносимую боль и мучение. Самоистязание – демонический стиль.
А так, да, стояние на одной ноге – йогичечкая практика, развивает волю и концентрацию)
Среди йогов, кстати, тоже много недобрых практиков, которые используют йогу, чисто как инструмент для накачивания силы)
Рассказывали историю об одном йоге, который начал расхаживать по базару и, глядя на продукты, вдыхая, воровал из еды прану (жизненную силу), попросту забирал её себе. И уходил сытый, а от еды оставалась одна лишь бесполезная оболочка)
2024-04-18 13:40:32
+1
У каждого есть личный нюх,
Он ни глаза, ни слух.
Средой, нас делает пастух,
Нос выше!.. милый друг.
У каждого есть личный нюх,
Он ни глаза, ни слух.
Средой, нас делает пастух,
Нос выше!.. милый друг.
2024-04-17 14:06:23
На нюх рассчитывай лишь свой,
Он чует запашок плохой,
От пастухов тех пользы нет,
Они несут один лишь бред)
Совершенно верно, Владимир!) Благодарю!
Он чует запашок плохой,
От пастухов тех пользы нет,
Они несут один лишь бред)
Совершенно верно, Владимир!) Благодарю!
2024-04-17 15:13:15
В прямом эфире
| Ах, этот чудесник май, Когда умчались морозы, В саду сирень наломай, Утри у любимой слёзы. И вовсе не хулиган, Но всё в голове смешалось, Сирень я брошу к ногам, И ты простишь эту шалость . |
| Рецензия от: Влад Каганов 2024-04-30 02:17:24 |
| Спс., друг. С удовольствием прочитала. Душевно и поэтично. Удач тебе и дальше. |
| Рецензия от: Чухнина Мария 2024-04-30 01:40:41 |
| Спс. Вспомнилась старая
песня: Тропинка узенькая вьется Через сугробы вдоль плетня. Я прохожу, а у колодца Судачат бабы про меня... Дальнейших творческих удач. |
| Рецензия от: Чухнина Мария 2024-04-30 01:38:32 |
На форуме обсуждают
| Рок, це те, без чого мені дуже важко. Завжди слухаю. А якщо сил замало - навушники, на повну і... батарейки заряджаються.)(...) |
| Рецензия от: Молчаливая 2024-04-29 14:55:02 |
| Люблю рок-музику. Люблю
слухати Фреді Меркурі.
Обожнюю Believer. Людмила Варавко, дякую вам за "тепло душі". Я неадекватна людина, т(...) |
| Рецензия от: Омельницька Ірина 2024-04-25 11:58:28 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.