Кристал помість серця

Дякую. Заходьте ще, якщо сподобалось.

Дякую. Заходьте ще, якщо сподобалось.

хорошо, зайду

также схвалюю ответ на рецензию ниже

Дякую. Я повною мірою розумію автора цього відгуку. Він робить свою справу добре та виправдовує очікування від нього. Це - найвірніший шлях - якщо тебе щось не "торкається", казати, що "не торкнулося". Це і є правдива рецензія. І хоч я не дуже в захваті від, так званих, сертифікацийних рецензій "добре-погано", а більше схиляюся до відгуків прямих і спрямованих (наприклад тут можна було б написати щось на зразок: "тема цього твору, а саме - розпач з усвідомлення, що замість бажаного, продукуючого нове, серця, на тому боку відносин розташоване редукуюче вже існуючі речі, дзеркало, нехай навіть кристальної чистоти, не є сучасною та не відповідає поточним контекстам у трендах сторітеллінгу" і це було б правдою), я отримую дуже важливий відгук про мої запити на актуальність в певних колах читачів. Припиняти писати я не збираюся, але буду спробувати не турбувати певну категорію читачів темами, які їм не цікаві. З поваги. Тому, якщо Вам мої роботи (або будь-чиї) подобаються, читайте їх, якщо ні - облиште і шукайте далі - я обіцяю Вам, що у сучасному світі Ви обов'язково знайдете автора, який буде Вам ближче за власну сорочку. І я дуже сподіваюсь, що ця сорочка Вам личитиме.
З повагою,
Саша

Спасибо, Всеволод. Мне очень понравились Ваши оценки. Они говорят мне о многом важном. Работая над семантической формой, я "пакую" информацию в два уровня формы - внешнюю (форму прямого смыслового синтаксиса), часть за которую можно держаться, пока мы вместе направляемся к цели работы, и внутренюю (форму распознания, "открытия", сюжета работы) - часть, которая должна ответить на вопрос, поставленный работой. С самого начала, работая в такой модели, я слышал очень много отзывов о "пустоте" и "безэмоциональности", о "вы сами поняли, что написали" и о "смысла тут не много", но я не только не стал избегать повышенной экспресии, но и продолжил исследовать её границы. Находки, сделанные в таком пути - потрясающие! Что касается этой, конкретной, работы - она высокоэмоциональна, метафоры выбраны под строжайшим наблюдением и глубина мысли занижена только слегка, чтобы читалось не слишком грустно. Других стихотворений я себе просто не позволяю. Да, в это трудно поверить, но авторы, которые имеют ввиду каждое написанное ими слово, действительно существуют.
Если хотите, я могу выложить полный разбор стихотворения: фонетика, семантика и смысловой синтаксис, сет-ап и развитие, первичная тема и её эволюция, вторичные темы и их взаимосвязь с моими другими работами, находящимися в этой же "вселенной". Так красиво, как в самой работе это не будет, разобранные на детали часы не так красивы, как целые и работающие, но, хоть будет понятно, что я не "жульничаю". Хотя, с другой стороны, если Вы не знаете, что такое время, часы для Вас - предмет бесполезный что в целом, что в разобраном состоянии.
С уважением,
Саша