Не теряйте время

..Ярослав.
Как заметил здесь Сколибог, на Ваш вопрос: - "Слабость в лозунгах" - и поднял шляпу...
Ваша тема хороша. Переживать за людей, их намерения и образ жизни - хорошее качаство . (Приветствуется). ...И далее:
Просмотров может быть и минимум, так и максимум (хотя второе - бесконечность...). И это не показатель. Зашел "гость", прочел, поплевался, (в лучшем случае) и ушел.
...и далее: Подлежат ли сомнению 2 первые строфы каждого катрена в Вашем стихо? Нет! Они общеизвестны, (за исключением пятилетних*). Другими словами, сподвигнет на мысль "читающего": на красоту образа, на витиеватость фраз и мыслей, на чудную и красивую форму изложения? (Сомневаюсь).
Можно делать ошибки, сбиться с рифмы и строки. Можно допустить всевозможные, (а порой неизвестные вам ошибки стихосложения), но нельзя "упиваться собственной Гордыней", как делает это ""утверждающий себя "Критик" ... (о нем отдельно).
... и далее: Подайте Читателю "изюминку". Это- Радость чтения, юмор, или описание: событий, красоты и прочего. Вот, задача каждого автора... (а удается ли это другой уже вопрос...) Удачи в творчестве!
.. Зеленскому. Когда же ты поймешь, что к любому человеку нужно относится уважительно!?? Не вытирать ноги об Него, утверждая, что Я- Критик! Говоря этими словами: "...не очень способного автора, что-то "народить".(с). Где основное правило критики отразить положительные моменты? Определить строфы и указать неверную рифму!? Было стерто,- повторить повторно, убедить автора в своей правоте!!! Нет, дорогой, Вы не критик, вы - *ам!
С уважение всем, (за исключением,- ЧС.