UA
|
Додатковий 16. "А небо в зорях" на вірш Ніни Трало / АП творчої групи - Злива / |
|
Число 28. Як знищували українську мову / АП Т. Лавинюкової - Парость виноградної лози / |
|
|
АП - Авторские программы регистрируются по согласованию с Администрацией сайта. Авторы УПП самостоятельно разрабатывают и проводят мероприятия в своих программах без непосредственного участия Администрации.
Подробнее можно узнать тут
Подробнее можно узнать тут
Автор: Поетичні конкурси Тетяни Лавинюкової
Тема:Свободная тема
Опубликовано: 2018-09-07 10:31:51
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
Оцінюємо вірш №5 "Первоклассное"
До оцінювання конкурсних творів запрошуються всі автори поетичного порталу УПП. Гадаю,
смакам колег ми можемо довіряти. Точного означення справжньої поезії немає і не може
бути. Але вона існує, і це об'єктивна істина. Отже,ми зможемо розпізнати її, читаючи конкурсні
твори. Правила оцінювання читайте в "Історії твору"
Первоклассное
Мне день ко дню ненужностью не вторил,
рассвет к рассвету не был предрешён,
и я не отличал от горя горя,
что вваливалось в жизнь со всех сторон.
Средь всех уроков не было уроков,
что бьют под дых и затемняют взор,
и жизнь не устанавливала сроков,
а лишь гнала меня гулять во двор.
Была любовь, но я тогда не ведал,
что лишь она любовью и была,
и в сердце не задерживались беды,
как в небе взмах случайного крыла.
И осень приходила только в осень,
не заставляя плакать о годах.
И я учился, думая что после
учиться не придётся никогда.
До перемены ждал и еле жив был,
тревожась, что не спросят, пронесёт...
Глупец! Теперь же, напрягая жилы,
я каждый день даю себе отчёт,
и сам себе же вывожу оценку,
всё объективнее за разом раз…
Не у доски стою, – припёртым к стенке,
практически созревший в первый класс…
История cоздания стихотворения:
1) На оцінювання кожного твору відводиться 2 доби.
2) Кожний твір оцінюємо, як у школі, за 12-бальною системою. Коментувати свої оцінки можна,
але бажано коротко. Не потрібно давати комп'ютерних схем із наголошенням кожного
односкладового слова.
3) Дискусії з приводу оцінок не вітаються, а тиск на того, хто поставив оцінку, і поготів.
Ставимося з повагою до думки кожного, хто взяв участь в оцінюванні конкурсних творів..
Автор твору може теж оцінити свій власний твір за 12-бальною системою, це тільки сприятиме
анонімності конкурсу.
Нехай усім щастить! Щиро Ваша - Тетяна Лавинюкова
0
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 473
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 29.
Моя оцінка: 8 балів!
Merci à l’auteur du poème! Bonne chance!..
Дякую автору вірша! Нехай щастить!..
Merci à l’auteur du poème! Bonne chance!..
Дякую автору вірша! Нехай щастить!..
2018-09-08 21:37:50
6 баллов
Содержимое:
Текст тематичный. 3 балла.
Речь:
"Мне день ко дню ненужностью не вторил," - набор слов. День дню ненужностью не вторил. Если уж и "мне", тогда "для меня".
"рассвет к рассвету не был предрешён," - набор слов.
"и я не отличал от горя горя," - я не могу сказать, что семантика фразы поразила.
"что бьют под дых и затемняют взор," - :-), но не учту.
"и жизнь не устанавливала сроков,
а лишь гнала меня гулять во двор." - не вижу здесь семантического противоречия и вообще связи.
"как в небе взмах случайного крыла." - случайного?
"И осень приходила только в осень," - приходила осенью. В катрене некрасивое икание, но я не учитываю. "И" - союз в первую очередь, семантическая связь связываемых строк особо не проглядывается.
"И я учился, думая что после" - зпт потеряна.
"учиться не придётся никогда." - что-то сильно надуманное.
"Не у доски стою, – припёртым к стенке," - первая зпт лишняя.
"практически созревший в первый класс…" - некачественная речь. Практически созревшим идти в первый класс.
0 баллов за речь.
Рифмы:
Частично точные, частично приблизительные, частично отсутствуют. 1 балл.
Размер и ритм:
В схеме исправлю правописание.
11 !!!!-!--!!- Мне день ко дню ненужностью не вторил,
10 -!-!-!---! рассвет к рассвету не был предрешён,
11 !!!--!!!-!- и я не отличал от горя горя,
10 !!---!!!-! что вваливалось в жизнь со всех сторон.
11 !!-!-!---!- Средь всех уроков не было уроков,
10 !!!!!--!-! что бьют под дых и затемняют взор,
11 !!!--!---!- и жизнь не устанавливала сроков,
10 !!-!-!-!!! а лишь гнала меня гулять во двор.
11 -!-!!!-!!!- Была любовь, но я тогда не ведал,
10 !!-!-!-!-! что лишь она любовью и была,
11 !!-!-!---!- и в сердце не задерживались беды,
10 !!-!-!---! как в небе взмах случайного крыла.
11 !!---!-!-!- И осень приходила только в осень,
10 !--!-!-!-! не заставляя плакать о годах. (аритмия, первая стопа ямба заменена стопою хорея)
11 !!-!-!--!!- И я учился, думая что после
10 -!-!-!---! учиться не придётся никогда.
11 !--!-!!!-!- До перемены ждал и еле жив был, (аритмия, первая стопа ямба заменена стопою хорея)
10 -!-!!!---! тревожась, что не спросят, пронесёт…
11 -!-!!--!-!- Глупец! Теперь же, напрягая жилы,
10 !!-!-!-!-! я каждый день даю себе отчёт,
11 !!-!!--!-!- и сам себе же вывожу оценку,
10 !--!--!!-! всё объективнее за разом раз… (аритмия, первая стопа ямба заменена стопою хорея)
11 !!-!-!-!-!- Не у доски стою — припёртым к стенке,
10 -!---!-!-! практически созревший в первый класс…
Базовый метр - ямб. Фактически выстроен лишь замыкающий меридиан ударных гласных в 10-й позиции. Но для истинно качественного ямба требуется, как минимум, такой же во 2-й. 2 балла.
Содержимое:
Текст тематичный. 3 балла.
Речь:
"Мне день ко дню ненужностью не вторил," - набор слов. День дню ненужностью не вторил. Если уж и "мне", тогда "для меня".
"рассвет к рассвету не был предрешён," - набор слов.
"и я не отличал от горя горя," - я не могу сказать, что семантика фразы поразила.
"что бьют под дых и затемняют взор," - :-), но не учту.
"и жизнь не устанавливала сроков,
а лишь гнала меня гулять во двор." - не вижу здесь семантического противоречия и вообще связи.
"как в небе взмах случайного крыла." - случайного?
"И осень приходила только в осень," - приходила осенью. В катрене некрасивое икание, но я не учитываю. "И" - союз в первую очередь, семантическая связь связываемых строк особо не проглядывается.
"И я учился, думая что после" - зпт потеряна.
"учиться не придётся никогда." - что-то сильно надуманное.
"Не у доски стою, – припёртым к стенке," - первая зпт лишняя.
"практически созревший в первый класс…" - некачественная речь. Практически созревшим идти в первый класс.
0 баллов за речь.
Рифмы:
Частично точные, частично приблизительные, частично отсутствуют. 1 балл.
Размер и ритм:
В схеме исправлю правописание.
11 !!!!-!--!!- Мне день ко дню ненужностью не вторил,
10 -!-!-!---! рассвет к рассвету не был предрешён,
11 !!!--!!!-!- и я не отличал от горя горя,
10 !!---!!!-! что вваливалось в жизнь со всех сторон.
11 !!-!-!---!- Средь всех уроков не было уроков,
10 !!!!!--!-! что бьют под дых и затемняют взор,
11 !!!--!---!- и жизнь не устанавливала сроков,
10 !!-!-!-!!! а лишь гнала меня гулять во двор.
11 -!-!!!-!!!- Была любовь, но я тогда не ведал,
10 !!-!-!-!-! что лишь она любовью и была,
11 !!-!-!---!- и в сердце не задерживались беды,
10 !!-!-!---! как в небе взмах случайного крыла.
11 !!---!-!-!- И осень приходила только в осень,
10 !--!-!-!-! не заставляя плакать о годах. (аритмия, первая стопа ямба заменена стопою хорея)
11 !!-!-!--!!- И я учился, думая что после
10 -!-!-!---! учиться не придётся никогда.
11 !--!-!!!-!- До перемены ждал и еле жив был, (аритмия, первая стопа ямба заменена стопою хорея)
10 -!-!!!---! тревожась, что не спросят, пронесёт…
11 -!-!!--!-!- Глупец! Теперь же, напрягая жилы,
10 !!-!-!-!-! я каждый день даю себе отчёт,
11 !!-!!--!-!- и сам себе же вывожу оценку,
10 !--!--!!-! всё объективнее за разом раз… (аритмия, первая стопа ямба заменена стопою хорея)
11 !!-!-!-!-!- Не у доски стою — припёртым к стенке,
10 -!---!-!-! практически созревший в первый класс…
Базовый метр - ямб. Фактически выстроен лишь замыкающий меридиан ударных гласных в 10-й позиции. Но для истинно качественного ямба требуется, как минимум, такой же во 2-й. 2 балла.
2018-09-07 22:55:48
ВТО́РИТЬ, - кому-чему !!!
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/768370
ну и т.д...
Вопрос один: ДОКОЛЕ?!!
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/768370
ну и т.д...
Вопрос один: ДОКОЛЕ?!!
2018-09-07 23:13:09
Что именно Вы хотите этим сказать? Я знаю значение слова "вторить". Прочтите ещё раз то, что я "расшифровал": день дню не вторил. Но не "день ко дню".
2018-09-07 23:17:02
Это мне тут сейчас будут рассказывать, что полемика "запрещена"? Или Вам? Что Вы от меня хотите конкретно? Я всё написал об этой строке - набор слов. И после дал вариант по-русски. Что хотел сказать автор - понятно, не бином Ньютона. А вот за то, что именно сказал и как сказал, - оценка. Я не могу на учить говорить не косноязычно, я лишь указываю на речь в строке.
2018-09-07 23:37:47
Вы вообще ничему научить не можете. Да и не просил никто. Будете правила устанавливать в своих конкурсах, к которым авторы уже выразили своё недвусмысленное отношение. На поставленный прямой вопрос даю такой же прозрачный ответ: "Мы хотим не видеть эту галиматью и кривые заборы!".
2018-09-07 23:51:27
"Стих поэта может быть для вас неясен, так как поэт не обязан справляться со степенью вашего эстетического развития".
Иннокентий Анненский
Иннокентий Анненский
2018-09-07 23:58:01
Надоела эта чушь, Олег. Какое-то надругательство над стихосложением. Уже обещала, что не буду вмешиваться, но не сдержалась. И правда - пусть себе забавляется.
Ютуб не открылся, наверное, мне туда не надо. Спасибо.
Ютуб не открылся, наверное, мне туда не надо. Спасибо.
2018-09-08 00:57:59
Ну почему же не вникали? Вникали и говорили ему об этом. И к правилам фонетики отправляли и грамматики... Геннадий создал свой словарь, свои правила и по ним оценивает.
Он выставляет ударения для отдельных слов (для многих односложных слов нет ударений даже в словарях, кроме как у Геннадия), а ударения выставлять надо для фонетических слов!
Вот правила:
http://rusgram.narod.ru/136-154.html
Он выставляет ударения для отдельных слов (для многих односложных слов нет ударений даже в словарях, кроме как у Геннадия), а ударения выставлять надо для фонетических слов!
Вот правила:
http://rusgram.narod.ru/136-154.html
2018-09-08 08:44:47
Если б ещё кто-то понял, о чём я написал, я б пожалуй удивился. "Забор"? Понятие физических ударений в словах известно? Они и предоставлены тут для наглядности и возможности видеть картину в целом. И база этой схемы - словари. Есть претензии к словарям в данном случае?
Интерпретация физической схемы ударений - это уже следующее. Но и здесь не жду проницательности. Может кто-то сомневается, что ХОТЕЛИ написать ямбом, что именно он в качестве БАЗЫ? Думаю, нет. А вот как его выдержали, этот ямб, вопрос другой.
Учите матчасть. Привет.
Интерпретация физической схемы ударений - это уже следующее. Но и здесь не жду проницательности. Может кто-то сомневается, что ХОТЕЛИ написать ямбом, что именно он в качестве БАЗЫ? Думаю, нет. А вот как его выдержали, этот ямб, вопрос другой.
Учите матчасть. Привет.
2018-09-08 14:53:52
Бекнуть хоть что-то вразумительное по сути, как ожидалось, не в состоянии.
Есть форум, дружище, и даже не один, посвящённые мне. Вперёд, там ждут соратники. А мне не стоит мешать писать свою точку зрения по сути, ни к чему. Разве не ясно написано, что дискуссии на этом поле похваленек не приветствуются? Вот и не надо их.
Есть форум, дружище, и даже не один, посвящённые мне. Вперёд, там ждут соратники. А мне не стоит мешать писать свою точку зрения по сути, ни к чему. Разве не ясно написано, что дискуссии на этом поле похваленек не приветствуются? Вот и не надо их.
2018-09-08 17:40:11
Хватит гундосить и провоцировать. Надоел. Здесь люди делом занимаются. Я ж уже сказал - на форум плакать.
2018-09-08 17:58:42
Олеже, я порахувала середній бал кожного учасника і так і так (без Гени і з Геною). Істотних розбіжностей немає. Я взагалі не читаю дописів автора ГД, просто не маю на це часу. Так, він порушує правила оцінювання, це всі бачать. Я вважаю, якщо автору не подобаються правила конкурсу, то йому просто треба йти бавитися в інші конкурси, правила в яких йому до душі. Я йому про це писала. Автор ГД, очевидно, вважає інакше. Що поробиш? 
2018-09-15 14:09:04
Забыли малость о других "правилах", кои так "усердно" расписывали, например, о "давлении" флудеров на рецензента. И оно шло не только в ветках на конкурсе, но и на форумах.
Теперь что касается "правил". Они не должны идти вразрез с правилами портала. Я имею право писать в рецензиях те обоснования своих утверждений, которые сочту нужными. Мне всё равно, что в избе-читальне, называемой почему-то литературным конкурсом, будут думать о моих рассуждениях, но я их напишу. Они куда ценее большей половины "утверждений" типа: "Ну вот ооочeнь понимаю о чeм написал Автор. Ну ооочeнь близко！Спасибо", "9,мне чего то не хватило..." и уж тем паче менее или более "преступны".
О чём на форумах ныли? О чём ныли, то и исполняйте для начала сами.
Слишком много заняты мной, да так, что даже забыли об обязанностях организатора, а он должен быть одинаково выше для всех.
Ну и опять же, бекнуть что вразумительное по сути, естественно, флудеры не в состоянии. Кабы были в состоянии, не были б флудерами.
Ржунимагу, ей-богу... :-)))))))
Теперь что касается "правил". Они не должны идти вразрез с правилами портала. Я имею право писать в рецензиях те обоснования своих утверждений, которые сочту нужными. Мне всё равно, что в избе-читальне, называемой почему-то литературным конкурсом, будут думать о моих рассуждениях, но я их напишу. Они куда ценее большей половины "утверждений" типа: "Ну вот ооочeнь понимаю о чeм написал Автор. Ну ооочeнь близко！Спасибо", "9,мне чего то не хватило..." и уж тем паче менее или более "преступны".
О чём на форумах ныли? О чём ныли, то и исполняйте для начала сами.
Слишком много заняты мной, да так, что даже забыли об обязанностях организатора, а он должен быть одинаково выше для всех.
Ну и опять же, бекнуть что вразумительное по сути, естественно, флудеры не в состоянии. Кабы были в состоянии, не были б флудерами.
Ржунимагу, ей-богу... :-)))))))
2018-09-15 15:35:39
Флудер Табунщиков, не забыли в чьей ветке флудите? Пора б уже заметить. Что касается замечаний Снежного, то после моих ответов отпал. Впрочем, как и должно было быть. А Ваша фамилия, флудер, не Снежный, да и флудить надобно было в той ветке, где "проблема", а не везде и всюду.
2018-09-15 17:01:23
Ответов не видел. Переворачивание смысла было. Если человек не хочет отвечать по сути и самоустраняется от ответов - значит понимает, что не прав.
В ветках конкурсов я не флудил и не троллил... Специально для обсуждения и споров открыл тему на форуме. Геннадий Дегтярёв туда иногда заглядывает, но не на один мой вопрос не ответил и не отреагировал. У него там что-то отпал - поэтому, наверное, молчит (молчание знак согласия).
Вот ссылка: https://www.stihi.in.ua/forum.php?author=48162&poem=611
Просмотрите страницу полностью. Если с чем-то не согласны - ответьте по сути с приведением ссылок на правила, книги, научные работы и т.д. и т.п.
Молчание, необоснованные и перекрученные ответы будут восприняты, как согласие со всем тем, что мною там изложено.
Здесь отвечать не буду, потому что знаю, что данная ветка будет потом удалена.
В ветках конкурсов я не флудил и не троллил... Специально для обсуждения и споров открыл тему на форуме. Геннадий Дегтярёв туда иногда заглядывает, но не на один мой вопрос не ответил и не отреагировал. У него там что-то отпал - поэтому, наверное, молчит (молчание знак согласия).
Вот ссылка: https://www.stihi.in.ua/forum.php?author=48162&poem=611
Просмотрите страницу полностью. Если с чем-то не согласны - ответьте по сути с приведением ссылок на правила, книги, научные работы и т.д. и т.п.
Молчание, необоснованные и перекрученные ответы будут восприняты, как согласие со всем тем, что мною там изложено.
Здесь отвечать не буду, потому что знаю, что данная ветка будет потом удалена.
2018-09-15 17:54:47
Всё написано выше, что повторять? Ну а понимание уже вне пределов моих возможностей.
Не то написали? Это бывает.
Что касается флудеров, то Вас, Марат, не имел ввиду. Кто флудит и о чём, включая съезды на личности, видно достаточно хорошо читателям. Вы не сидите в моих ветках неделями.
Даже меня эта недельная реклама меня уже не забавляет. Впрочем, флудеры этого никогда не поймут - того, что я в центре внимания. :-)))
Не то написали? Это бывает.
Что касается флудеров, то Вас, Марат, не имел ввиду. Кто флудит и о чём, включая съезды на личности, видно достаточно хорошо читателям. Вы не сидите в моих ветках неделями.
Даже меня эта недельная реклама меня уже не забавляет. Впрочем, флудеры этого никогда не поймут - того, что я в центре внимания. :-)))
2018-09-15 18:30:05
Марат, в "обсуждении" (по ссылке) отвечать некому и нечего. Для этого там нужно обсуждать дело, а не мои кости полоскать. Когда научатся говорить по сути организации конкурса, тогда и буду и отвечать.
Каков уровень "обсуждения" видно и здесь, на одну позицию выше. Я эту ветку не зачистил пока только лишь потому, чтоб остальные убедились, и в первую очередь огранизаторша, каков уровень исполнения тут "великозадрипанных" запретов на влияние на мнение рецензента. Как сладко гундосили месяц на форуме об организации... Так где ж пример этой организации?
Каков уровень "обсуждения" видно и здесь, на одну позицию выше. Я эту ветку не зачистил пока только лишь потому, чтоб остальные убедились, и в первую очередь огранизаторша, каков уровень исполнения тут "великозадрипанных" запретов на влияние на мнение рецензента. Как сладко гундосили месяц на форуме об организации... Так где ж пример этой организации?
2018-09-15 18:51:16
Впрочем, организаторша и есть председатель секты флудеров, так что "организации" не удивляюсь. Если уж нытьё на форумах разводили, так первое, что надо было, прекратить флуд в чужих ветках.
Мнения можно и нужно оспаривать, можно не признавать их или не соглашаться, можно даже не считать баллы (мне пофиг на самом деле), но писать чушь о наполнении рецензий вразрез с правилами портала или "не замечать" вой флудеров вразрез с "запретами", написанными самой же, - это не организация.
Мнения можно и нужно оспаривать, можно не признавать их или не соглашаться, можно даже не считать баллы (мне пофиг на самом деле), но писать чушь о наполнении рецензий вразрез с правилами портала или "не замечать" вой флудеров вразрез с "запретами", написанными самой же, - это не организация.
2018-09-15 18:56:05
10 б
Ну вот ооочeнь понимаю о чeм написал Автор. Ну ооочeнь близко！Спасибо！
Ну вот ооочeнь понимаю о чeм написал Автор. Ну ооочeнь близко！Спасибо！
2018-09-07 22:11:22
10 б . Техніка добра, рими сподобалися, але ... чогось не вистачило , щоб поставити 12 б
2018-09-07 17:56:05
8 баллов
Как-то не очень хорошо вплетаются в текст повторы слов, которые мешают восприятию и вносят очевидную алогичность...
Как-то не очень хорошо вплетаются в текст повторы слов, которые мешают восприятию и вносят очевидную алогичность...
2018-09-07 12:40:32
В прямом эфире
| на плідную долю, мелосом
чи й словами; що
світлинці, що авторці: приходь, весно, раєм: приходь, весно, раєм; приходь, весно, — ра-а-єм....... весна ще ві сні ввижає ці дні під райські пісні... за веснами й літ дочікує світ, а бджоли — лет, літ! веселка до дна од цвіту тіснА, духм’яно-яснА!! уквітчаний сад, замислений гад, не займаний лад!!! зоставайся раєм: зоставайся раєм; зоставайся, — ра-а-єм.......... й у стані весінньому й сані - уквітчує пані в слова світ, - в осанні... буяння весни, - та з весною; й не сни!......... |
| Рецензия от: Юрій Зозуля 2024-04-25 10:39:20 |
| Саша, что-то я попадаю на
Ваши творения, которые
стихами не воспринимаю.
Понимаю, что каждый пишет
так, как ему нравится, но
мнение читателя может не
совпадать с мнением
автора. Признаюсь, что
мне сложно рецензировать
ваши творения. С уважением, Геннадий. |
| Рецензия от: Геннадий Ронжин 2024-04-25 10:18:28 |
| Саша, я не судья, а только читатель. А потому моё мнение не вердикт, а впечатление от прочитанного. Написано сумбурно, а потому и читается тяжеловато. Для большинства людей жизнь не рулетка, а это работа, семья, обеспечение и воспитание детей, добиться успехов в профессии или в деле, которым занимаешься. А рулетка это для тех, кто хочет поиметь блага не прикладывая собственных усилий. А в каком стиле написано Ваше творение, я не смог определить. Здоровья Вам и благополучия! С уважением, Геннадий. |
| Рецензия от: Геннадий Ронжин 2024-04-25 10:01:25 |
На форуме обсуждают
| Most Popular Rock Songs
On YouTube 1 Passenger | Let Her Go 3.7B 2 Imagine Dragons – Believer 2.6B 3\4 The Chainsmokers & Coldplay - Something Just(...) |
| Рецензия от: Серж Песецкий 2024-04-23 23:49:15 |
| Мне любая музыка нравится если это музыка, а не какафония. (...) |
| Рецензия от: Мишигас 2024-04-22 10:30:06 |
Новое автора
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.