Отсутствует

Автор: джули Левин
Тема:Философские стихи
Опубликовано: 2019-04-30 23:31:05
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

стихи

стихам то неоткуда браться кроме как из разума порабощенного самым разным, но точно не здравым.
страхам, тревогам, фиксациям, навязчивым, пугающему выход нужен иначе как вообще?

и вот когда, казалось бы, бездна принимает всецело тело, разом с ним и разум, заключенный в нейронных тенетах, —
стихосложение есть ничто иное как спасение от греха самосожжения или иных мучений тела, будь то лезвие, или…

сказать можно даже что вирш божий дар есть, окажись он не блажью, а реальностью, да пусть так.
абстракция мысли тоже нереальна, но на бумаге или вордпаде это объект сопоставимый с создателем.

так и божья мысль может есть абстракция, но если она приводит разум в новое состояние из прежнего
печального в перерождённое сияющее радостью и счастием, то почему бы не сказать, что абстракция реальна?

суть то не в веществе али воплощении, а вызывающем действии, и если есть сердечное очищение от сожалений бренности,
то и смысла сомневаться нет в существе происходящего. кому какое дело причины, когда мучению на смену приходит утешение?

бог есть. или он мёртв. или он деньги для кого-то, та похуй что. какое дело кто их догу, если в косность
плодом даёт нам толк. коконом оттого только обросло существо, чтобы крылышки смысла тело в метелька преобразили.

История cоздания стихотворения:

0

0

Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:

Количество читателей: 208

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 5.

Сколибог Олег

В пердОКУЛЯРном от Гонсалвеса

Супер проэкт по 3 рифмы в каждой строке

Сегмент воображения, скользит змеёй в сознании,
Картинами Гонсалвеса с триумфом икебаны.
Шенген замочной скважины – визит творца в камлании,
Арт – тина мы вне реверса, а в проруби у бани.

Нагромождений трение, холста о рог реальности,
Яйцо, несушка – мистика в редуте сексуальном.
Арго с вождём тревожатся – хвостатых, – с кистью – в ярости…
Лицо и рожа в истине, на паперти хрустальной?!
13. 05. 18.

Говорят читатель ленивый. Обязательно указываю наличие рифмы.
В начале строки своё построение и как обычно в конце. А внутренняя немного смещается, в 1 и 3 строчках, рифмуется 10 слог, а 2 и 4 строчках 6 слог.

2019-05-05 11:25:48

Анатолий Уминский

Ожидал бОльшего, разочарован.

2019-05-04 17:32:06

Сашко Степанищев

Слабенькая рифмовка))

2019-05-02 22:43:27

джули Левин

где конкретно? я её меняла, у меня и более классическая для стихов в первой строке, и более с упором на аллитерации во второй. и далее тоже меняется.

2019-05-03 22:33:22

Сашко Степанищев

Ааа, ну если меняли, тогда всё путём)
Як то кажуть: "міняйло без штанів ходить"
шутка

2019-05-04 23:57:03

джули Левин

Я просто надеялась получить от вас конкретику, чтобы иметь возможность самой увидеть слабости в рифмовке.

2019-05-05 11:07:48

Грати мого побуту

Я бы не сказал, что это чушь. Стих имеет глубокую мысль. И я в принципе понимаю, о чём писатель хочет сказать читателям. Темы вопросов, поднятые в стихе, терзают человечество уже много лет. Написано очень даже красиво, не смотря даже на один мат, хотя можно было обойтись и без него. В любом случае автор постарался во славу. Только ему стоит еще поработать над собой.

Оценки по стихотворению:
Ритм: 4
Размер: 2
Рифма: 4
Метафоричность и целостность образов: 5
Эмоциональное воздействие: 5
Глубина мысли и точность логики: 5

2019-05-02 22:37:40

джули Левин

Спасибо за разбор.

На счёт размера и ритма, меня всегда привлекала ломанность ритма, где упор делается на рифмы, что могут находиться (как и в классических стихах) в конце строки, а бывает и в начале, и в середине.

На счёт мата, я никогда не считала его грубым языком, или порочащим, просто ещё одно слово, которое имеет своё значение и эмоциональный окрас.

2019-05-03 22:35:46

Анонимус

Чушь!

2019-05-02 22:28:35

Сколибог Олег

Анон-с, чушь великолепная нам бы так

2019-05-05 11:15:45

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.

Регистрация

Рейтинг произведений