|
ЩО Ж МИ ЗА НАРОД ТАКИй? / АП Текущий момент / |
|
Страница Абсурдыня (для поэтесс) / Конкурс Абсурдов / |
|
страница Абсурд (для поэтов) / Конкурс Абсурдов / |
Сейчас на сайте 2198 человек
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
|
|
Автор: АП Рецензії
Тема: Свободная тема
Опубликовано: 2019-10-06 23:12:52
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.
На рецензію-1
О ПОЭЗИИ
Поэзия – болезнь, печаль, тоска,
Но сколько радости порой приносит,
Когда удачной родилась строка.
И так она тогда тебя возносит,
Что ты паришь, как птица в небесах,
А Муза страстно просит продолженья,
И в новых ты купаешься строках,
Как в бурных волнах чувств и вдохновенья.
Не замечая ничего вокруг,
В порыве поэтического счастья,
Забыв про пищу, близких и досуг,
Ты пишешь с упоеньем сладострастья.
Ну, а когда уже написан стих,
Становишься ты скучен вновь и тих…
* * *
Ориентировочная ритмическая схема, по колонкам: первая – № строки, вторая – количество слогов в строке, третья – собственно схема ( ударный слог здесь обозначен символом "!", безударный - "-" ), четвертая – схема рифмовки (ловит только более-менее точные рифмы), пятая – текст с ударениями (для контроля схемы).
01: 10 -! -- -! -! -! . . a: Поэ́зия – боле́знь, печа́ль, тоска́,
02: 11 -! -! -- -! -!- . .B: Но ско́лько ра́дости поро́й прино́сит,
03: 10 -! -! -- -! -! . . a: Когда́ уда́чной родила́сь строка́.
04: 11 -! -! -! -! -!- . .B: И та́к она́ тогда́ тебя́ возно́сит,
05: 10 -! -! -! -- -! . . c: Что ты́ пари́шь, как пти́ца в небеса́х,
06: 11 -! -! -! -- -!- . .D: А Му́за стра́стно про́сит продолже́нья,
07: 10 -! -! -! -- -! . . c: И в но́вых ты́ купа́ешься строка́х,
08: 11 -! -! -! -- -!- . .D: Как в бу́рных во́лнах чу́вств и вдохнове́нья.
09: 10 -- -! -- -! -! . . e: Не замеча́я ничего́ вокру́г,
10: 11 -! -- -! -- -!- . .F: В поры́ве поэти́ческого сча́стья,
11: 10 -! -! -! -- -! . . e: Забы́в про пи́щу, бли́зких и досу́г,
12: 11 -! -- -! -- -!- . .F: Ты пи́шешь с упое́ньем сладостра́стья.
13: 10 !- -! -! -! -! . . g: Ну́, а когда́ уже́ напи́сан сти́х,
14: 10 -! -- -! -! -! . . g: Стано́вишься ты ску́чен вно́вь и ти́х…
Автор пока анонимен. Рецензенты, ждём вас!
2
0
Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 923
Рецензии
Всего рецензий на это произведение: 7.
лаконично.. глубоко
Оценки по стихотворению:
Ритм: 4
Размер: 4
Рифма: 4
Метафоричность и целостность образов: 4
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 4
Оценки по стихотворению:
Ритм: 4
Размер: 4
Рифма: 4
Метафоричность и целостность образов: 4
Эмоциональное воздействие: 4
Глубина мысли и точность логики: 4
2019-10-11 17:43:44
...але обґрунтування своєї точки зору Ви чомусь не даєте - просто зняли з оцінок по балу.
2019-10-11 19:35:56
Я не умею писать рецензии и,скорее всего, не научусь этому, как, впрочем, и не научусь конструктивно критиковать и также конструктивно хвалить!:) Это я приношу свои извинения Проекту, смысл которого в том, возможно, чтобы призвать таких, как я обучаться этому искусству...:)
Но... я чую стихи ... Запоем их читаю (как и многие, здесь)
Разные стихи читаю: признанных и непризнанных пока Творцов... Учусь! Ищу нестандартные и оригинальные воплощения своих мыслей в стихотворные строки. Критикую себя... Жду критики от читателей.
Это стихотворение не вызвало фактически никаких эмоций... Никаких... Да, гладкое...но...скучное. Давно известные фабулы... Где-то слышанные связки слов... Стих должен быть всегда в чём-то новаторским... новым... необычным...запоминающимся...
Финал - честный, да... и не напыщенный. Вот за него Автору спасибо!:) Прошу прощения - писала честно, как на духу.
Но... я чую стихи ... Запоем их читаю (как и многие, здесь)
Разные стихи читаю: признанных и непризнанных пока Творцов... Учусь! Ищу нестандартные и оригинальные воплощения своих мыслей в стихотворные строки. Критикую себя... Жду критики от читателей.
Это стихотворение не вызвало фактически никаких эмоций... Никаких... Да, гладкое...но...скучное. Давно известные фабулы... Где-то слышанные связки слов... Стих должен быть всегда в чём-то новаторским... новым... необычным...запоминающимся...
Финал - честный, да... и не напыщенный. Вот за него Автору спасибо!:) Прошу прощения - писала честно, как на духу.
2019-10-08 22:59:02
К достоинствам:
Форма.
Претензия на шекспировский сонет с английский рифмовкой /abab cdcd efef gg/
14 строк. 4 катрена и одно двустишие. Чередование мужских и женских рифм.
Теория стихосложения.
Размер — пятистопный ямб. Ритмическая схема приемлема. Имеет место утрата ритмического ударения в первых стопах 9-й и 13-й строках. Однако серьёзных ритмических погрешностей нет. По «математике» — оценка со знаком (+)
Сюжетная линия.
Общая последовательность логических связей и событий, не нарушена и понятна. Финал хорош.
К недостаткам:
1.Присутствует явная синтаксическая незаконченность каждого четверостишия, что противоречит данной твёрдой форме сонета.
2.Повторение рифмующихся слов (строка/строках), что крайне не желательно в обычных стихах, а в сонетах просто НЕДОПУСТИМО.
Исходя из этого, данный текст нельзя в полной мере отнести к классическому сонету с английской рифмовкой.
Что касается языка и лексических конструкций:
— Из контекста повествования, можно сделать вывод об авторском утверждении, что для поэтов «поэзия - болезнь, печаль, тоска», а уж потом, если повезёт, и радость и сладострастье. А так ли это? Утверждение спорное, но имеет право на жизнь. Возможно, для самого автора, так оно и есть. В таком случае, повествование должно было быть от первого лица («я» / «меня»), и в таком случае вопросов не возникнет.
— «…Печаль, тоска» — тавтология
— «…И так она тогда тебя…» — в сонетах каждая строка «на вес золота» и, в данном случае, непозволительная и непростительная роскошь вливать «воду» в строки из не смыслообразующих личностных местоимений и наречий без которых легко обойтись. Подобные конструкции выглядят нелепо, примитивно и не имеют ничего общего с высокой поэзией.
— Первое четверостишие, с точки зрения лексической конструкции, довольно не совершенно. Рискну привести пример не претендуя на совершенство:
«........
Но сколько всё же радости приносит
Родившаяся дивная строка —
Она и окрыляет и возносит(.)
И я парю, как птица в небесах
…….»
Вывод: Несмотря на достоинства технического характера, текст сыроват и требует серьёзной доработки. В плане эмоционального воздействия пока не впечатлил.
Форма.
Претензия на шекспировский сонет с английский рифмовкой /abab cdcd efef gg/
14 строк. 4 катрена и одно двустишие. Чередование мужских и женских рифм.
Теория стихосложения.
Размер — пятистопный ямб. Ритмическая схема приемлема. Имеет место утрата ритмического ударения в первых стопах 9-й и 13-й строках. Однако серьёзных ритмических погрешностей нет. По «математике» — оценка со знаком (+)
Сюжетная линия.
Общая последовательность логических связей и событий, не нарушена и понятна. Финал хорош.
К недостаткам:
1.Присутствует явная синтаксическая незаконченность каждого четверостишия, что противоречит данной твёрдой форме сонета.
2.Повторение рифмующихся слов (строка/строках), что крайне не желательно в обычных стихах, а в сонетах просто НЕДОПУСТИМО.
Исходя из этого, данный текст нельзя в полной мере отнести к классическому сонету с английской рифмовкой.
Что касается языка и лексических конструкций:
— Из контекста повествования, можно сделать вывод об авторском утверждении, что для поэтов «поэзия - болезнь, печаль, тоска», а уж потом, если повезёт, и радость и сладострастье. А так ли это? Утверждение спорное, но имеет право на жизнь. Возможно, для самого автора, так оно и есть. В таком случае, повествование должно было быть от первого лица («я» / «меня»), и в таком случае вопросов не возникнет.
— «…Печаль, тоска» — тавтология
— «…И так она тогда тебя…» — в сонетах каждая строка «на вес золота» и, в данном случае, непозволительная и непростительная роскошь вливать «воду» в строки из не смыслообразующих личностных местоимений и наречий без которых легко обойтись. Подобные конструкции выглядят нелепо, примитивно и не имеют ничего общего с высокой поэзией.
— Первое четверостишие, с точки зрения лексической конструкции, довольно не совершенно. Рискну привести пример не претендуя на совершенство:
«........
Но сколько всё же радости приносит
Родившаяся дивная строка —
Она и окрыляет и возносит(.)
И я парю, как птица в небесах
…….»
Вывод: Несмотря на достоинства технического характера, текст сыроват и требует серьёзной доработки. В плане эмоционального воздействия пока не впечатлил.
2019-10-08 22:09:30
В стихотворении используются высокопарые слова, такие как "сладострастие", "возносит", "в бурных волнах чувств", которые не подходят к общей стилистике стихотворения.
Энергетика стихотворения - не энергетическая)) простите за тавтологию. Читать скучно, рифмы скучные,.
И нет стержня у этой работы. Кстати, если это сонет ( учитывая, что 14 строк), то сонетного звучания нет. Вообще в сонеты красиво ложатся мысли романтические))
В общем, работа технически выполнена хорошо. Но это просто рифмованный текст. Не цепляет, не запоминается,повторно читать не хочется.
Обращаю ваше внимание, что это сугубо моё личное НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение. Мнение читателя.
Энергетика стихотворения - не энергетическая)) простите за тавтологию. Читать скучно, рифмы скучные,.
И нет стержня у этой работы. Кстати, если это сонет ( учитывая, что 14 строк), то сонетного звучания нет. Вообще в сонеты красиво ложатся мысли романтические))
В общем, работа технически выполнена хорошо. Но это просто рифмованный текст. Не цепляет, не запоминается,повторно читать не хочется.
Обращаю ваше внимание, что это сугубо моё личное НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение. Мнение читателя.
2019-10-08 10:13:59
Не знаю, что заставило Автора узнать мнение на это произведение со стороны критиков и просто читающих с желанием. Хоть этот опус можно измерить "логарифмической линейкой" на предмет размера и рифмы, меня он не впечатлил. Всё так старо и предсказуемо, нафталин...
2019-10-07 21:20:50
Понравилось стихотворение! Первое впечатление очень хорошее.
Стихотворение написано пятистопным ямбом. Ритм выдержан.
К поэтическому размеру, ритму вопросов нет - всё хорошо.
Рифмы простые, но достаточные.
(Тому: в стоке 13, с ударением на “Ну” не согласен)
Далее моё субъективное мнение, прошу автора не обижаться:
1: Не очень удачное сравнение Поэзии.
2: Некрасивая инверсия. Вместо слова “порой” просится - “она”.
4: Некрасивая инверсия из простых слов.
4: Возносит кто - поэзия или строка?
6: Муза просит продолжения чего?
7: Ты “паришь, как птица”, и тут же “купаешься”...(?)
11: Строка звучит некрасиво, как “затычка”
12: “Упоенье” и “сладострастье” - это слова синонимы: с упоеньем, сладострастьем.
Небольшие тавтологии:
4-тебя, 5-ты, 7-ты; 12-ты, 14-ты.
3-строка, 7-строках (в рифме!)
По моему скромному мнению, некоторые знаки препинания поставлены неправильно.
Стихотворение написано пятистопным ямбом. Ритм выдержан.
К поэтическому размеру, ритму вопросов нет - всё хорошо.
Рифмы простые, но достаточные.
(Тому: в стоке 13, с ударением на “Ну” не согласен)
Далее моё субъективное мнение, прошу автора не обижаться:
1: Не очень удачное сравнение Поэзии.
2: Некрасивая инверсия. Вместо слова “порой” просится - “она”.
4: Некрасивая инверсия из простых слов.
4: Возносит кто - поэзия или строка?
6: Муза просит продолжения чего?
7: Ты “паришь, как птица”, и тут же “купаешься”...(?)
11: Строка звучит некрасиво, как “затычка”
12: “Упоенье” и “сладострастье” - это слова синонимы: с упоеньем, сладострастьем.
Небольшие тавтологии:
4-тебя, 5-ты, 7-ты; 12-ты, 14-ты.
3-строка, 7-строках (в рифме!)
По моему скромному мнению, некоторые знаки препинания поставлены неправильно.
2019-10-07 19:29:09
}}} Тому: в стоке 13, с ударением на “Ну” не согласен
Принимаю. С академической точки зрения слово "ну" может выступать в роли частицы или междометия (а эти слова обычно несут ударение). Но в словаре Ефремовой значится "Разг. Употребляется в значении союза, указывающего на вывод, заключение", что и имеет место в данном случае. Т.е. слово ритмическую картину стиха не портит.
Принимаю. С академической точки зрения слово "ну" может выступать в роли частицы или междометия (а эти слова обычно несут ударение). Но в словаре Ефремовой значится "Разг. Употребляется в значении союза, указывающего на вывод, заключение", что и имеет место в данном случае. Т.е. слово ритмическую картину стиха не портит.
2019-10-07 23:37:27
Этот сонет написан ямбом в ритмике 10-11, что соответствует классическому сонету. Сбоев нет. Знакомо звучит, но исследовать авторство не стала. Хорошая образность, соответствует теме. Рифмы все хорошие, хотя и очень знакомые. Окончание стиха действительно его завершает.
Отличная работа по которой можно учиться. А.С. очень любил рифмы типа: продолженья-вдохновенья, счастья-сладострастья, досуг-вокруг и т.д..)))
Отличная работа по которой можно учиться. А.С. очень любил рифмы типа: продолженья-вдохновенья, счастья-сладострастья, досуг-вокруг и т.д..)))
2019-10-07 17:11:31
Вход для авторов
В прямом эфире
| Умница! Как трогательно переданы все нюансы праздника Купалы и все "пахощи" лета! Зримо, объёмно, цветасто! Пусть счастье сбывается в каждом сердце! Спасибо, славная, за красоту восприятия Мира! |
| Рецензия от:
Светана
2020-07-08 09:57:58 |
| Понравилось! Здоровья, счастья Вам и Вашим деткам! С теплом, Т |
| Рецензия от:
Тина
2020-07-08 09:53:21 |
| купальский вечер был с
сюрпризом бельё верёвка ну и ну зачем вы прыгали девицы в длину Привет,Люся! Девушки могли бы бельё и поберечь тем, что прыгали бы в высоту...))) Хорошего дня! |
| Рецензия от:
Юрий Роновский
2020-07-08 09:52:49 |
На форуме обсуждают
| "РОЗПЛАТА ЗА
ЛЮБОВ" Влітку 1951 року у Москві відбувалась перша повоєнна декада української літератури.Як тоді велося,відомі письменн(...) |
| Рецензия от:
Радонька
2020-07-08 07:37:19 |
| Оксана Музичук А ви знаєте, що підчас таємних переговорів Гітлера і британського принца, Гітлер поставив умовою неокупаціїї Великої Британії усуне(...) |
| Рецензия от:
Радонька
2020-07-08 07:36:16 |
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат
их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора.
При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.