АП ПОЕТ-ХУДОЖНИК. Арт-Смішинки (Конкурс № 7)
/ АП "Поет-Художник" /
На рецензию-22: Николай Заболоцкий
/ АП Рецензії /
Защитная маска своими руками
/ АП Текущий момент /
Yes / No
/ АП Текущий момент /
Сейчас на сайте 2158 человек
Кто онлайн?
Популярное
Новые авторы
Присоединяйся
twitter
youtube
Зануда

Автор: АП Рецензії
Тема: Свободная тема
Опубликовано: 2020-02-18 10:16:25
Автор не возражает против аналитического разбора и критики в рецензиях.

На рецензию-16: Роман Орлов

       Роман Орлов

Чем же пахнет твое одиночество?
За окном побелевшей зимою?
Или дымом пропитанной комнатой,
Где бутылки с целебной водою
В тебе вылечат что-то другое,
Притупив восприятие мира,
Ухудшая с утра самочувствие,
Обманув тебя прежде красиво?
Чем же пахнет твое одиночество?
Непризнанием, злобой, боязнью,
Некрасивым поступком и похотью,
Из души накопившейся грязью?
Чем же пахнет твое одиночество?
Сидишь молча один в полумраке,
Одиночество пахнет тоской
Дома ждущей хозяев собаки.

* * *

От АП Рецензії:

Ритмическая схема, по колонкам: первая – № строки, вторая – количество слогов в строке, третья – собственно схема ( ударный слог здесь обозначен символом "!", безударный - "-" ), четвертая – схема рифмовки (ловит только более-менее точные рифмы), пятая – текст с ударениями (для контроля схемы).

01: 11 !-! --! --!-- . . . . . A : Че́м же па́хнет твое́ одино́чество?
02: 10 --! --! --!- . . . . . .B : За окно́м побеле́вшей зимо́ю?
03: 11 !-! --! --!-- . . . . . C : И́ли ды́мом пропи́танной ко́мнатой,
04: 10 --! --! --!- . . . . . .B : Где буты́лки с целе́бной водо́ю
05: 10 -!! --! --!- . . . . . .D : В тебе́ вы́лечат что́-то друго́е,
06: 10 --! --! --!- . . . . . .E : Притупи́в восприя́тие ми́ра,
07: 11 --! --! --!-- . . . . . F : Ухудша́я с утра́ самочу́вствие,
08: 10 --! -!! --!- . . . . . .G : Обману́в тебя́ пре́жде краси́во?
09: 11 !-! --! --!-- . . . . . A : Че́м же па́хнет твое́ одино́чество?
10: 10 --! --! --!- . . . . . .H : Непризна́нием, зло́бой, боя́знью,
11: 11 --! --! --!-- . . . . . I : Некраси́вым посту́пком и по́хотью,
12: 10 --! --! --!- . . . . . .J : Из души́ накопи́вшейся гря́зью?
13: 11 !-! --! --!-- . . . . . A : Че́м же па́хнет твое́ одино́чество?
14: 10 -!! --! --!- . . . . . .K : Сиди́шь мо́лча оди́н в полумра́ке,
15: 09 --! --! --! . . . . . . .l : Одино́чество па́хнет тоско́й
16: 10 !-! --! --!- . . . . . .K : До́ма жду́щей хозя́ев соба́ки.

Рецензенты, ждём вас!

История cоздания стихотворения:

Общие принципы рецензирования работ АП Рецензії приведены на странице https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=51914&poem=324601

0
0


Понравилось произведение? Поделитесь им со своими друзьями в социальных сетях:
Количество читателей: 203

Рецензии

Всего рецензий на это произведение: 3.
То, что автору действительно нужно поинтересоваться Теорией стихосложения, это факт! Основное - Стихотворный размер, Ритм, Схема рифмовки, Рифма и конечно же при всём этом правильно строить предложения, чтобы смысл был понятен не только самому автору, но и читателю. Как минимум в PS - давать краткие пояснения, например - Целебная вода* - минеральная, итп.
2020-02-23 01:03:41
Не знаю, что там ( https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=52013&poem=335666 ) у автора на иллюстрации перед ЛГ стои́т, но чего-то кажется – не минералка
Схема рифмовки – 0А0А, т.е. рифмуются только чётные строки, да и рифмы на уровне созвучий...

А по поводу "Стихотворный размер, Ритм", если не трудно, уточните свою точку зрения.
Я вижу, что в ряде строк первая стопа анапеста (--!) заменена амфимакром (!-!). Вроде бы теория стихосложения против этого не возражает. В трёх строках одна из стоп анапеста (--!) заменена бакхием (-!!). Лично мне это не нравится, но вот у Некрасова в "Рыцаре на час" ( http://www.ritminme.ru/index.php/klassika/215-nn-rt ) таких строк аж 18, а супротив авторитета классика не попрёшь...

Спасибо, что высказали своё мнение.
2020-02-23 01:35:09
Любое творчество должно должно исходить из души, а не из справочника теории. А если у Вас проблемы с образным мышлением, то я ни чем не могу помочь.
2020-02-23 09:13:52
Перед тем, как написать здесь рец. я сначала посетила страницу автора и прочитала несколько стихотворений. И только после сделала вывод, что автор не знаком с теорией стихосложения, у его стихах множество ритмических нарушений итп. PS - Роман, то, что творчество должно исходить из души, это верно... но, любое творчество будет интересным зрителю тогда, когда в творчестве есть качество! Например - Слушать песню в которой есть мелодия, намного приятнее, чем слушать песню в которой нет определённого ритма. Любое стихотворение, это таже самая песня от души! Или например написать картину, тоже нужны определённые знания и навыки. Надеюсь на то, что Вам понятно - о чём я говорю.
2020-02-23 12:17:37
Роман, "справочники теории" нужны всего лишь для того, чтобы аргументировать своё мнение, указать, где именно что не нравится и по какой причине. Технари называют это "протоколом передачи данных". Увы, они нужны – от натуралистичных наскальных рисунков мы давно ушли...
К примеру, я слышу в 5-й строке "те́бе", в 8-й – "те́бя", в 14-й – "си́дишь". Но именно слышу – приведенная схема лишь показывает эти места.
И образное мышление отнюдь не возбраняет автору озаботиться хотя бы знаками препинания. Например, в 14-й строке – законченная мысль, но там запятая. Почему не многоточие?
Одним нравится разгадывать кроссворды, а другие, столкнувшись с побелевшей зимою, сочтут стих набором словесных выкрутасов и уйдут, не дойдя до интересной собачки в конце.
Пожалуй, добавлю картинку и в эту публикацию.
2020-02-23 12:39:14
Татьяна, это прекрасно, что Вы заинтересовались и другими стихами Романа. Но здесь обсуждается конкретное произведение, и желательна конкретика - что именно в этих строках противоречит Вашим представлениям о теории стихосложения.
2020-02-23 12:45:12
1. нет определенной схемы рифмовки и местами рифма вообще отсутствует. Что касается Схемы - то в ней если быть точным, можно сделать акцент в начале строки по другому)) - например,
01: 11 !-! --! --!-- . . . . . A : ЧЕм же па́хнет твое́ одино́чество?
02: 10 !-! --! --!- . . . . . .B : ЗА окно́м побеле́вшей зимо́ю?
03: 11 !-! --! --!-- . . . . . C : И́ли ды́мом пропи́танной ко́мнатой,
04: 10 !-! --! --!- . . . . . .B : ГдЕ буты́лки с целе́бной водо́ю
А далее верно - идёт ритмический сбой и нарушен стихотворный размер -
05: 10 -!! --! --!- . . . . . .D : В тебе́ вы́лечат что́-то друго́е,
2020-02-23 13:00:52
По рифмам согласен (хотя созвучия ударных букв имеются).

Да, ударения _можно_ расставить и так. Но _нужно_ ли? Теория стихосложения базируется на фонетике, которая утверждает, что односложные служебные слова в потоке живой речи безударны (это я о "за" в Вашем примере). "Чем" и "где" – местоимения, которые в отношении ударения проявляют двойственную природу: в ударной позиции (для анапеста это слоги №№ 4, 6, 9...) они ударны, в других – безударны. Таким образом отсеивается "где". На "чем" в строке сделано логическое ударение, что и отражено в схеме.
Но стопы амфимакра Вы сбоями ритма не называете, так что здесь мы с Шенгели согласны.
А вот со стопой бакхия в начале 5-й строки единства среди теоретиков нет. Лично мне это не нравится: два смежных ударения конкурируют между собой. Но вот классики не особо обращали на это внимание. Например, Некрасова в "Рыцаре на час" ( http://www.ritminme.ru/index.php/klassika/215-nn-rt ) такие сочетания употребляет часто, а оправдывают это утверждением, что и двусложные местоимения должны произноситься безударно. Лично я называю такие ситуации не сбоями ритма, а шероховатостями. Я бы так не писа́л, а вот автор в своём праве их слышать или нет.
2020-02-23 15:59:44
Извините - слоги №№ 3, 6, 9
2020-02-23 16:03:06
По моему здесь не рецензии нужны, а совет автору прочитать элементарную теорию стихосложения. Слишком грубые ошибки начиная от сбитого ритма, до чудовищных инверсий. Конечно, автор слышит так, как задумал, но читатель читает написанное, и лично мне не всё понятно в самом содержании стиха, особенно, какую роль играет вода в лечении не поймёшь чего... какая-то путаница из слов и понятий.
2020-02-23 00:02:17
То, что автору действительно нужно поинтересоваться Теорией стихосложения, это факт!
2020-02-23 00:59:49
Повторюсь!Любое творчество должно должно исходить из души, а не из справочника теории. А если у Вас проблемы с образным мышлением, то я ни чем не могу помочь.
2020-02-23 09:14:36
Роман, не путайте божий дар с яичнецой... Если хотите, что бы Вашу образность понимали, то не обижайтесь, а учитесь её правильно оформлять. Мы все через это прошли. Успехов!
2020-02-23 11:14:43
Мне понравилась последняя строчка.
2020-02-19 04:57:53

Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.


Регистрация


Рейтинг произведений


Вход для авторов
Забыли пароль?
В прямом эфире
За всё приходится платить. А старость бывает или плохой или очень плохой. Спасибо за откровенные, правдивые строки.
Рецензия от: Чухнина Мария
2020-04-07 00:43:28
А цікаво!!! Дякую!
Рецензия от: Галина Украйна
2020-04-07 00:36:13
Молодець!!! Подобається!
Рецензия от: Галина Украйна
2020-04-07 00:34:33
На форуме обсуждают
Дмитрий Чекалкин
Не берегут себя слуги, всё о народе думают!

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И ком(...)
Рецензия от: Радонька
2020-04-06 19:42:57
Юрій Гудименко

Смешно и грустно наблюдать, как люди, уверенные, что они власть, делают всё, чтобы было видно, что властью они не являются.

Когда(...)
Рецензия от: Радонька
2020-04-06 19:12:06
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.