Поводом для разговора послужила нижеприведенная моя переписка с одним из авторов портала:
.
.
Юрий Лопатеев
.
Виталий, Вы хоть интересный автор, но если не будете отвечать людям на комментарии, скоро им надоест Вам писать и читать Вас...:) здесь уже есть такие... например, Майкл Космика... :) кем бы мы не были, и каких высот в творчестве не достигли, но без читателя мы ничто...:((
2012-11-24 23:28:26
.
.
Виталий Будашко
.
спасибо, Юрий, за предупреждение
я постараюсь исправиться
хотя, чтобы тебя читали прежде всего надо писать хорошие стихи, мне так кажется
я вот люблю Пастернака, но, к сожалению, написать ему не могу
:)
2012-11-25 08:04:01
.
Виталий Будашко
.
кстати, интересная тема для форума
дарю идею
:)
2012-11-25 08:05:10
.
.
Юрий Лопатеев
.
это не предупреждение... предупреждениями на сайтах занимаются модераторы... я лишь поделился своими наблюдениями... просто иногда мы не понимаем, что можем отвернуть от себя людей по причине каких-то дурацких мелочей... :) а Пастернаку стихами напишите... и станете с ним рядом, если посвящение удачным выйдет...;)
2012-11-25 08:11:08
.
.
Виталий Будашко
.
а как отвечать на вот такие рецензии?
\\\"!!!\\\"
2012-11-25 08:16:37
.
.
Юрий Лопатеев
.
а что не так?
2012-11-25 08:19:35
.
.
Виталий Будашко
.
я имею ввиду рецензию, состоящую из 3-х восклицательных знаков
2012-11-25 10:17:03
Количество читателей: 735
Всего рецензий на эту публикацию: 7.
Читать все рецензии >>> Последние 15 рецензий (последнее сверху):
Мне кажется хорошие стихи будут читать независимо от того пишет автор рецензии или нет. Мне, например, нравится Космика, и мне как-то не важно, что он не отвечает. Я читаю, и иногда выражаю свое восхищение, зная наперед, что он не ответит. Это не социальная сеть, это поэтический портал. Я не имею права обвинять в невежливости людей, если мне не ответили на восторги. Другое дело, если в отзыве был задан вопрос. Тогда, конечно, нужно отвечать. А если вы просто сделали человеку приятное своим отзывом, то как за любое доброе дело не стоит ждать благодарности. Оно тем и доброе, что делается бескорыстно!
Многие авторы болезненно воспринимают критику, и чем автор бездарнее, тем больше он обижается. Но я считаю, что обратная связь должна быть, иначе зачем выносить своё творчество на люди? А черкнуть пару слов всегда, я думаю, время найдётся. Я тоже против рецензий типа )))) и !!!. Даже обидно, что для тебя не нашлось времени, чтобы написать хотя бы пару строк.
Виталий Будашко
"я согласен с тем, что иногда вообще ничего не хочется, в том числе и что-то кому-то отвечать" - не царское это дело!
Весь наш менталитет! Не учили нас вниманию (хотя бы ответному), вежливости и уважения. Когда тебе говорят "Здрасте" - а ты...своё милое личико воротишь...
Виталий, это понятно, что иногда не до ответов. Все мы люди и у каждого наверное такое бывает. Но ведь настроение проходит, а рецензии порою так и остаются без ответов. И это неприятно для тех, кто искренне откликнулся на творчество автора. Как будто твои слова это пустой звук и сам ты пустое место. И в следующий раз действительно не хочется такому автору писать. Я не призываю писать развернутые ответы, но хотя бы подать знак рецензенту, что он услышан. По-моему это не сложно.
"я согласен с тем, что иногда вообще ничего не хочется, в том числе и что-то кому-то отвечать
" - не царское это дело!
Весь наш менталитет! Не учили нас вниманию (хотя бы ответному), вежливости и уважения. Когда тебе говорят "Здрасте" - а ты...своё милое личико воротишь...
Хм... занятная тема для дискуссии.
"хотя, чтобы тебя читали прежде всего надо писать хорошие стихи, мне так кажется" (с) - Мне тоже так кажется:). Хотя нет, даже не кажется, а именно так я и думаю.
Однако в чём-то прав и Лопатеев (хотя и прав лишь отчасти), мы же выносим своё творчество "на люди", значит нам интересно мнение читателя, в противном случае писали бы "в стол". Вот представьте - вы пишете сами себе, никому не показываете. Как вы узнаете, хорошо вы пишете или плохо, есть у вас талант или нет? Об этом только читатель вам и скажет, причём чем искушённее читатель, тем объективнее будет его мнение, имхо.
А насчёт того, что пишет Юрий, "если не будете отвечать людям на комментарии, скоро им надоест Вам писать и читать Вас" - не совсем верно. Не все пишут комментарии ради ответных любезностей, хотя и такое явление довольно распространено.
Ну потому что Майклу важнее, чтобы его читали. Для него это - приоритет. И ещё он считает, что где живёт Поэзия - нет места болтовне. Поэтому и молчит - его выбор и его право.
У нас не рецензии, а сплошная лесть (по-другому ни как...) - по другому тебя не поймут, как только начинаешь советовать (а в них, как оказывается, ни кто не нуждается) – то затрагиваешь амбиции автора…
- или тебя попросту никто не слушает, мало того, даже заносят в черный список.
Очень мало правдивой критики – практически её нет.
Одни «муси-пуси».
2012-11-25 16:24:40
Оставлять рецензии могут только участники нашего проекта.
Один, услышав,
утвердился...
Другой, напротив,
обозлился,-
Их, к сожаленью,
большинство...
Иисус собрать детей
стремился,
А сатана над Ним
глумился,
Распространяя ложь и
зло!..
Так и сегодня
происходит.
Не научился мир
любви!..
Святую Истину находит
Душою кроткий в эти дни!
Все авторские права на опубликованные произведения принадлежат их авторам и охраняются законами Украины. Использование и перепечатка произведений возможна только с разрешения их автора. При использовании материалов сайта активная ссылка на stihi.in.ua обязательна.