Батлмания... или - куда податься "бедному" поэту...

И тогда хКто не спрятался я не виновата

угу...это я о тебе подумала почему-то...Ггггггггггггы) и ты явилась)))

Счастливые вы ребята.... откуда у вас столько свободного времени ???

Наша старость - порталу в радость. Вам, молодым, штурмовать высоты. Наше дело - сиди на скамеечке да мой чьи-то кости. В современном варианте - кропай комменты.

Ни юмора, ни фантазии (одна лишь желчь,) что в вашем вкусе! (извините В.Будашко, что здесь. Я в ЧС Арины.) В одном прав Арина*: в болезни портала, НО... в больше части ваших матерных слов. Много пошлости. Говорю, как мужик мужику, в чем не сомневаюсь. А по поводу, всех авторов отмеченных мною, все взято (шуточно) из жизни портала, и не более.. Читай внимательней. (рассмешил: Арина*, таки рассмешил) Чаоо!!! handeye:

почему не опера, яндекс, либо что-то подобное? Смотря на чем работать:комп, ноут, смартфон, планшет.

поле рецки можно сдвинуть еще влево, (шире) место позволяет.

Вы шутите? Яндекс: кгбэшный, завирусованный троянами отстой. Опера: никак не могут восстановить функциональность после перехода на новую версию, полное убожество. Из всех вариантов, которые я мог бы выбрать, МС Эдж или Лиса. Поставить Лису на время я не захотел, во-первых, загадит систему собой до невозможности, во-вторых, медленная, в-третьих, её надо допиливать дополнительными компонентами, заводить аккаунты и прочая фигня. МС Эдж уже есть в системе, и именно он соперничает с Хромом в реале. Его основной недостаток - упорное нежелание МС поддерживать нормально такие объекты, как это поле ввода.

Я системщик-профессионал и знаю о чём именно говорю.

Мне от украинского ТВ уже тошнит. В прайм-тайм отстойные аленьи мыльные оперы или совок, или пропаганда Раши в чистом виде. Об украинцах, об Украине, о её истории - в 2 часа ночи и на второстепенных каналах.

Что касается государственных органов, то имел счастье "побывать" внутри их ИТ-систем. Плакать хочется от уровня, и технического, и персонального. Так что Яндекс-браузер, Спутник, Амиго и прочие кгбэшные чудеса они "ещё не заметили".

Когда мне приносят компы, зараженные амигами, спутниками, агентами и яндексами, я говорю пользователям, что могу вычистить, но часть изменений уже необратима. Это будет уже не софт, это сборник глюков. Приходится делать сброс параметров всех аккаунтов в ноль и кучу ещё мало приятных вещей. Обычно я просто рекомендую пользователю сделать чистую и технологически аккуратную переустановку всего софта.

"Софт" Яндекса и Mail.ru отличается просто типичным уровнем российского махрового жлобства. Ну, пусть, понаустанавливали пользователю своего дерьма, пользуясь его некомпетентностью. Ну дайте ж удалить, если пользователь не хочет! Нет, "руський мир фарева". Только ампутация.

Я здесь вообще со многими общаюсь впервые...

Хорей (!-), ямб (-!), пиррихий (--), спондей (!!). Уже знаете. Остальные "заумные" слова и знать на самом деле и не надо. Это "теории", написанные неизвестно зачем. Всё, "уровень смертности" уравняли? :-)

Во всяком правиле бывают исключения. Никакого высокомерия, о чём Вы. Всё те же впечатления от прочитанных рецензий на необоснованно возвышенные творения. Я говорил о большинстве. Атмосфера атмосферой, но тексты, как таковые не являются самодостаточными, ибо несут на себе отпечатки несовершенства породивших их, и об этом просто не стоит забывать. В противном случае - дегралируем напрочь с поэзией вместе...

Зайдите на стихиру, посмотрите кто у них там в ТОПах так называемых "народных поэтов", это ж уму непостежимо. Я уже об этом говорил. Потом эти "народные" поэты публикуются в соответствующих сборниках с золотым теснением, становятся членами всяких там союзов и начинают раздувать щёки на счёт поэзии. Вот к чему приводят рецензии типа "ты мне, я тебе". Ну, это так - статическая гимнастика...

Наташа, я тебе цілую і сміюся (вірніше падаю від сміху) з хорея і пірріхуя.

Геннадию! Спасибо Вам. Теории это хорошо. Нашел одну, В. ЖИРМУНСКИЙ Петроград — 1923 о задачах научной поэтики... Голову сломать можно в первый и последующие дни... Но и знать нужно. Хочу по крайней мере... Одним словом, ...ищите и обрящете ....

Спасибо Геннадию.. за оказанную помощь в рассмотрении этого вопроса по хореям, ямбам и прочим. (со школьной скамьи многое забылось, да и не зналось) =)). Основы написания нужно знать. Впечатления пишу, ( в т.ч. шутки), рецензировать упаси Бог! Я еще: ни бум-бум... (1 за все время, сегодня - "Внук вопросы задает" понравилось. Атмосфера?... Если не считать примешивание политических вопросов, тогда все в норме! А об остальном позже. С ув. Эд.

"Но приходить в батлы скальпы снимать - это немножко перебор." (С)

.

Э-э, не, так дело не пойдёт...

Автор выбирает стихотворение, выставляет его практически на главную страницу, мол: "Смотрите, ув. поэты как я крут, какой шедевр сотворил! Ану-ка, давайте все быстренько в обморок упали и хвалите меня, хвалите, всякими хвалебками разными, чтоб я завтра..., нет, не завтра, сей же час ещё с десяток подобных же шедевров настрочил! Что?! Ошибки там у меня в словах, ударения неправильные, смысл хромает? Это всё рецензенты недобросовестные оговорить меня хотят! Ату их всех, в чёрный список! Ишь ты, вумные какие..."



Скальпы снимать не будем, слегка помоем голову и причешем...

не чё ему не станется, вашему ребёнку, здоровее будет...

Прочла с явним интересом, рада, что Таня меня поняла, как никто другой, Тане: )))...

Теперь о атмосфере..вот у пересмешника нашла: "НЕ представляйте как желтый слон балансирует на красном канате натянутом над пропастью..."...это я к тому, что те, кто выставляют свои работы на главную страницу - МОЛОДЦЫ. Они хотят привлечь к этим работам внимание. И это - их ПРАВО и ЖЕЛАНИЕ. А наше - право, желание, и тактичность - отреагировать на эти работы...На портале - довольно таки умное сообщество, что бы думать о нём, что главнае для всех - пиариться...НЕТ. Не согласна.

Далее: Поддержка нужна. Однозначно. Но я, например, даже в личку прошу мне оказывать помощь, и не стесняюсь этого, наоборот, благодарна .

Теперь, Олегу отвечу: Друзья - друзьями, но ИСТИНА нам с тобой - дороже. И мы, надеюсь, чувствуем, где нас просто хвалят, а где мы - заслуживаем...Мне так кажется...А чем больше меня хвалят - тем мне страшнее, потому что - возрастает ответственность с каждым разом всё больше и больше за каждое СЛОВО

После таких СПА процедур иногда спрашиваешь себя: а был ли вообще мальчик?...

Мы все здесь привлекаем к себе внимание, в противном случае, писали бы в "жёсткий диск"... Но, иногда ж такое выставляют, что ни в какие порталы не влазит... Вон посмотрите, что там сейчас один из авторов в театральном батле выставил... А Вы говорите имеет право. Кроме права и желания должны быть ёще чувства стыда и ответственности, да и о совести желательно не забывать. Так и души можно покалечить.

Он так и написал в конце: До следующего… испражнения.

Потом поделитесь, пжлст, что ж Вас там так впечатлило, а то мне, с моим воображением, никак не разобраться...

Виталий...Я мало-мало смыслю в стихам ) но обожаю живопись, и свой взгляд на искусство живописи проецирую на словотворчество...То есть: считаю, что поэзия должна быть разнообразной, что позволительны эксперименты, в том числе - нарушения канонов и правил как в построении стиха, так и в играх с содержанием. У Айдахо есть такое выражение: Если вы не понимаете моего творчества, то это не моя проблема (не дословно)) И я много не понимаю, что пишут некоторые явно талантливые поэты, но пытаюсь разобраться..И мне это нравится...Вам знакома поэзия , например, Леси Мудрак... - А её стихи известны уже далеко за границами ...Ну...как-то так. К чему я призываю ?Не быть столь категоричными. Сама страдаю этим недостатком

Эдуарду Окнеродису: на мой взгляд, вменяемая теория поэзии, фундаментальная и максимально приближённая к реальной практике:

http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=46487&poem=212003

Там показано, что "заумные" слова по сути не особо нужны вообще. Нужны техники стихосложения и анализа размерности, простые и наглядные.

Ах, Осычанка, ах - молодца! Как красиво с темы съехала!

С Петра да на Павла? Пройдено, знамо...

Караул! А мне казалось, что я прошла тест на трезвость и сообразительность, что линию и вектор убеждений был сохранен в целостности и прочности)) Ну вот вам и гендерный пример недисциплинированности размышлений...Но ведь мы - не в армии, и, надеюсь, на творческом поле можно немного похулиганить...Вы же знаете, из какого сора растут стихи ))

Главное вовремя разобраться: что есть "хулиганство", то есть новаторство, а что есть обычный примитивизм и слабость искусства стихосложения. Старая песня неумеек - вы меня не понимаете, это новаторство.

Когда-то я говорил с кем-то о пользе "новшеств". Прогресс Природы тоже базируется на мутациях. Но забывают при этом о статистике: из тысяч мутаций жизнеспособными оказываются единицы. Все остальные "мутации-новшества-хулиганства" - деградация, обречённая на вымирание.

Осычанка, простите, не знаю как Вас величать!

Вы проголосовали за так называемый верлибр Олега Сколибога, абсолютно отдавая (или не отдавая) себе отчёт, что эти его творения таковыми не являются по сути.

Я бы посоветовал для начала почитать хотя бы вот это http://anthology.karendjangirov.com/anthology_2005.php

С некоторыми из авторов этого проекта я знаком лично. Пробовал себе в этом направлении, но, знаете - пока особых результатов не достиг.

не так это просто, как кажется на первый взгляд.

С уважением, Виталий"!

http://anthology.karendjangirov.com/anthology_1991.php

Виталий...можете меня просто, тпо дружески называть: Осычанка...А для Олега Сколибога и других - я Наталья.



Много не буду рассусоливать, разве что скажу, что мои чувствительные сенсоры остро реагируют на талантливые строки, часто не подключая к этому умственный напряг..поэтому даю вот такой пример сотрудничества моего и Олега:



В СКРОНЯХ ГОМІН

(Автор -Олег Сколибог):



"Дива, прострація?

Перший поцілунок, сутінкам віддати?!

Верби дотик , дотик пальців –

Зашпори… ухналі у п’ятах.

І заблуда місяць, вабить,

У обіймах розчинитись –

Небосхил в цій грі тремтить.

Та й по лезу, в лабіринт любові …

Тільки в скронях гомін – пісні забуття.

І скорившись у бунтарстві,

Течія підхопить – проза – муза,

Муза – проти, візаві кохання."

29. 08. 13.







Відповідь 1:



В котрий раз я шукаю диво -

де верба вночі чудила,

шелестіла, вірші шепотіла,

а у сутінках грали Мавки,

до світанку, до самого ранку...

Нехай місяця звабне око

зачарує мене ненароком...

Не обійми, не поцілунки,

то душевні наші стосунки

в лабіринті знайду вірша

бо ви творите без кліше...

Я по лезу, слідом за вами,

насолоджуюся віршами...

Вечорами, скажу від душі,

я читаю ваші вірші...



Відповідь 2



Диво трапилось:

я -із прострації -

доторкнулась до того бунтарства,

що в Олега, бо то його щастя -

бути тим, - не таким, як всі -

бо він пише душею вірші!

Я б йому цілувала руки,

я б взяла його на поруки,

бо він зовсім, мабуть, не стандарт,

і поєтика його - не жарт.

Він по лезу -іде, іде...



Хай він Музу свою знайде!





Відповідь 3



Диво дивноє, чи прострація?

Поцілунок сутінкам віддати,

це не забагато?

Темні води сутінку, о ,так!

ілюстрації...

Не віддам, бо є рація

потонути в сувої сірого суму,

в шерхоті, в дотику пальців,

в - радості...

Зашпори, неначе торк струму

означені...

Сором -у п;ятнах..

Чи знатиме

заблуда місяць, чи вабитиме

мене в обіймах розчинитись,

в небосхилі втанути,

втопитись?

Сутінків темна вода...Гомін...

Не віддам...І не буду...

Стогін.

Лабіринта запутані леза...

Ні , не хочу я долю аскези!

Гомін в скронях:

Ось там,

там лунає мелодія Музи,

що бунтує ,подібно вітрилам,

і секрети кохання

відкрила,

що кохання - зіронька рання,

а зоря та і є бажання

ще - не займаного...

Не знаю...зна...ю...зна...



Відповідь 4



Ти -диво -дивноє,

а я -проста...

Чудили ми, уста - в уста...

Ні поцілунку, а ні смутку

не знать без сутінків...

А вЕрби - торк, і пальців -дотик

без сумнівів...

У п;яточках, і в зачіпках -

там зашпори...

А місяць знов із нами в змові

нишпорить..

Не обіймай! Ні, так і буть -

розтану я...

Тремчу в цю мить: твоя, твоя,

розплавлена...

Та гра -в пітьмі...твоє, моє...

тобі...мені...

В небесний край, по лезу - в рай -

посміли ми...

Кохатись? Ні! - Торкатись? Так!

В нічній пітьмі...

А в скронях -гін,і гомін -там..

Приємно нам.

Бунтар - вода...

Гляди!

Ти -диво. Ти!

А я -проста.



История cоздания стихотворения:

В пошуках цікавого і незвичайного, дякуючи Олегу - відчула такі гарні мелодії і ритми))

Да, прозу, состоящую из потоков сознания, писать действительно трудно...

Гм... Пардон, уши свернулись в трубки и глаза закосили в переносицу от суррогата, написанного по мотивам творений Сколибога...

Олег - экспериментатор. И пусть меня закидают камнями, а я предпочту уважать эксперименты, если они мне интересны, даже если я ничего в них не смыслю))Спасибо за ссылки на науку верлибрирования. Мне это очень интересно.

Вы, Дегтярёв, прекрасно знаете, каким сырьём я пришла на УПП. И это были мои первые попытки отразить свои чувства в ответ на чужую поэзию (СОГЛАШУСЬ -ВЕСЬМА, И ВЕСЬМА НЕУМЕЛЫЕ))...И не надо хамить, уважаемый критик...Поэзия, довожу до вашего математического ума - весьма, и весьма загадочная веСЧЬ, не всегда укладывающаяся в логарифмы и формулы. Да, я не чувствую ритма, и рифмы у меня - не ах...И работаю над собой. Но самое страшное в любом творчестве - когда кто-то воображает, что он достих некого совершенства, и только он - прав.

• Нет более противного и отталкивающего зрелища, как зрелище человека, вообразившего, что он все понял и на все умеет дать ответ. Вот почему выдержанная и последовательная философия становится невыносимой. Уж если нужно философствовать, то изо дня в день, не считаясь с тем, что ты говорил вчера. Если поэзия должна быть глуповатой, то философия должна быть сумасшедшей, как вся наша жизнь. В разумной же философии столько же коварства и предательства, сколько и в обыкновенном здравом смысле.

( Шестов Лев Йосифович)

Наталья, я не могу оценивать стихи, которых не понимаю в принципе.

Если взять вот эти первые четыре строки:

.

"Дива, прострація? - непонимание в каком состоянии находится ЛГ, в состоянии удивления или изнеможения?

.

Перший поцілунок, сутінкам віддати?! - если стоит запятая после поцілунок, и естественно там подразумевается пауза, то возникает вопрос: а что сутінкам віддати?

.

Верби дотик , дотик пальців – Зашпори… ухналі у п’ятах. - что это? переплетение сезонов, касание вербы, касание пальцев с обморожением конечностей до такой степени, что это воспринимается как ковочные гвозди в пятки?

Ну, хоть убейте, у меня не складывается ассоциативный ряд, никак.

Может быть, когда-нибудь, Олег дорастёт до того уровня, что ему не придётся объяснять читателям смысл им написанного.

Я ему этого искренне желаю.

С уважением, Виталий!

.

Это нужно перечитывать и перечитывать, чтоб хоть как-то выстроить логическую цепочку. Ну, должен же быть хоть какой-то сюжет, мотив, катарсис наконец. К чему-то должны подталкивать строки, на что-то вдохновлять, что-то всколыхивать...

вот один из моих, когда я пробовал их писать:

.

готовил вино

как ты

как они

как он

затвердевшая лоза простила мне все   

лишь шепот над моей могилой

подтвердил

вино удалось

.

Как водится, ни слова по сути, скорее на личности переехать. Плакать надо от суррогата своего и хоть на копейку что-то делать с этим, а не мыть кости мои. Мои кости можно помыть, но суррогат на месте останется. Как и безграмотность. Насчёт последней, можете не рассказывать о "багаже", не впечатляет. Одна и та же безграмотность все месяцы пребывания тут, если не годы.

Особенно впечатлила связка моего так называемого "математического склада ума" и Ваша тотальная безграмотность пополам с суррогатом. Так и следует одно из другого, так и следует...

мой суррогат, хоть кисловат, но -кушают,

ваш дистилат, учитель наш... никто - не слушает



Олеся Мудрак:



Непритомний вагон.

Ніч нірванить

від мідного болю.

Прив’язую запах

твоєї присутності

до молитв.

Я божеволію.

Очей розірвані рештки

збираю на колії…

Мене іще ніхто так не любив.



Я входжу у простір –

наче у щось нізвідки.

Мозаїть вікно,

розриваючи світовий телескоп.

З мовчання стираю

губ твоїх жаждливі відбитки,

а поїзд вистукує:

Non stop!

Non stop!

Non stop!



Свій слух проковтну,

бо йде звукове замовляння…

Напруга від зустрічей –

Двигтить квітневий локомотив.

На жаль, моїм, не будеш, рідний, Янем…

Але ж мене ніхто так не любив…



Викрадаєш у часу час,

якого – постійна скрута.

Виклик вокзалу вокзалить

вечора жирний курсив…

Молюся за тебе..

Аж під горло – колючий смуток,

бо ще мене ніхто так не любив…

Я вижу, что читают. Да как же и не прочесть? Давайте все будем своё творчество сбрасывать в комменты форума. Вот будет весело! Главное, наконец-то все прочтут.

По самой же сути того, кто, чего и где читает - мои искренние поздравления! :-)

Геннадий, вы первый начали меня обижать А я - обидчивая. Очень. Но вас уже простила, ибо вы - мне очень нравитесь)))))))))))))

Во-первых, Наталья, выкладывая своё, я ни на что не претендовал, поскольку оговорился сразу, что особых успехов в этом направлении не добился. Во-вторых, если сравнивать стихи Олега и Олеси, то, как говорят у нас: это ж две большие разницы. Хотя, у Олеси есть несколько нелогичных па, которые она, конечно же сможет объяснить, но - они меня остановили, из-за того, что мой мозг по природе своей склонен к анализу...

Вот это супер: Прив’язую запах твоєї присутності до молитв.

А это никуда не годится: Очей розірвані рештки збираю на колії…

Я понимаю о чём идёт речь, но - это ж ужастик какой-то...

Да та анонимность - секрет полишинеля.

Участников не так много, стиль узнаваем.

А на случай неопределённости вывешивается "Автор: скрыто // Побед в батлах: n"

Листаем назад, ищем "Побед в батлах: n-1"

дык это клуб анонимных математиков... а я грешным делом решил за идею пострадать, наивный...

Надо ж как-то пиитов приучать к мысли, что счёт на пальцах - это вовсе не алгебра, от поверки каковой гармонии предостерегал Великий Афро-Росс! Может, и слоги в стихах считать начнут...

Эти анонимности - всё ещё из "Советского Союза". И к тому же не работают.

...Жанна уже здесь))) Вот видите, как хорошо и уютно поговорили))

да ладно прибедняться бедному поэту У меня выиграли И рецензии можно не только в батлах писать. Неее: я не напрашиваюсь. Просто рассказываю, как баллы можно получить

То, что Вы, Елена, называете рецензиями, таковыми, в своём большинстве, не являются, поскольку основное назначение рецензирования, как процесса, должно быть, по сути, направлено на улучшение рецензируемого текста. А то, чем занимается большинство авторов, это - мелкий подхолимаш и нежелание впасть в опалу. Да, конечно, приятно когда восторгаются твоими творениями, но это расслабляет, и те звезды во лбах многих авторов, ослепляют их и мешают совершенствоваться...

Беда в том, Виталий, что большинство авторов, чего уж греха таить, весьма болезненно реагируют на критику и попытки "исправить" их рождённое в творческих муках детище! Даже, если они делают вид, что это вовсе не так. Уж сколько раз приходилось сталкиваться с подобным явлением... Критики зачастую вместо "спасибо" получают почётное место в "чёрном списке" обиженного автора! А ласковое слово - оно, знаете ли, "и кошке приятно"...

На том и стою, и если пишу рецензии, то только критические, потому и попадаю в немилость периодически...

А как отнесётесь к рецензии на свои тексты, сугубо технической, без эмоций и адвокатства?

Что касается собственно вопроса, то как программист скажу, что если три браузера выдают "странный результат", то дело не в браузерах, а в состоянии самой винды. Она не может жить сама по себе, без ежедневного технического обслуживания. Выяснить этот вопрос тоже несложно - попробовать добавить рецку на смарте (то есть изъять из теста не только браузеры, но ещё и винду). Если везде проблемы, значит у портала проблемы, если нет - проблемы только у Вас. Однако, по таким расплывчатым симптомам Вам мало кто подскажет решение.

Не следует также забывать о "счётчике активности". Если Вы слишком долго пишете рецензию, Вам не удастся её добавить без перерегистрации на портале. Поэтому, перед нажатием на кнопку, берите в буфер набранную рецку.

Спасибо, Геннадий!

Я же уже извинился в собственной бестолковости...

Я просто пытался сначала нажать кнопку "Добавить рецензию", а потом набрать текст. На стихире, например, в таком случае выдается сообщение, что рецензия должна состоять там из такого-то количества знаков, а тут просто - белая страница и ни каких тебе сообщений, вот я и запутался... А ларчик, как всегда, открывался просто...

По-поводу Ваших рецензий, Геннадий, я наслышан.

Отвечу так: уверен на 200 %, что Вы там накопаете ошибок в пунктуации, необоснованных переходов с хорея на пиррихий, лишних тире и т.д. - вагон и маленькую тележку. И поэтому, вашему брату я отвечаю всегда так: стихи начали писать задолго до того, как рецензенты додумались их упорядочить в стопы и ряды, и защитить на этом кучу диссертаций. И сейчас, периодически, долго и упорно доказывают друг другу "ху из ху", вернее "вот из вот"...

Но, "в связи с отказом современного стиховедения от теории стоп отпадает и понятие пиррихия для русского стиха", а стало быть и мне силлабо-тоническое стихосложение более по душе, чем иное другое.

Если Вы в этом ключе собираетесь рецензировать мои стихи - всегда пожалуйста, если же нет, сразу говорю - соглашусь со всем тем, что Вы там "накопаете", но исправлять "ошибки" не стану, если, конечно - это не будут откровенные ляпы, в чём я глубоко сомневаюсь, что Вы накопаете именно такие ошибки...

С уважением, Виталий!

УПС, у меня там выпало в предпоследнем абзаце:

"... а так как я ещё и на гитаре играю, то стало быть и мне силлабо-тоническое стихосложение более по душе, чем иное другое."

Должен подправить, Виталий. Выдержать стопность по-настоящему практически нереально. Я сделал примеры, но это были тексты ради примера. Никто и не требует полного соблюдения стопности. Нет его и у меня. В рецках, во всяком случае у меня, речь идёт о самых простых и грубых ляпах, в первую очередь по части правописания. О рифмах говорится лишь в контексте искусства владения словом, ибо точно рифмовать сложно. И о размерности говорю в том же контексте - контексте уровня искусства, просто показываю дистанцию меж написанным и максимумом. Что и кто будет делать с текстом после рецензии - мне глубоко безразлично, тексты не мои.

"Что и кто будет делать с текстом после рецензии - мне глубоко безразлично, тексты не мои." (С)

Из этого я могу сделать вывод, что Вы, Геннадий, пытаетесь привлечь к себе внимание, как к хорошему рецензенту. Хочу отметить, что Вы, порой слишком много уделяете внимания малозначительным огрехам, например таким, как наличие пробелов перед знаками препинаний, что может быть, скорее всего, проблемой конвертации текста из одного портала в другой, или наличия лишних тире, что, по моему скромному мнению, является обозначением паузы в тексте, прежде всего для слушаещего текст, а не читающего...

По поводу стопности, скажу Вам честно, ямб от дактиля я ещё смогу отличить навскидку, все остальные - только со "словарем"...

Меня прежде всего волнует суть написанного. Знаете, читаешь и думаешь: ух ты, здорово, почему мне такое в голову не пришло. И меня не волнует как это написано, с запятыми, без, с заглавной буквы, с незаглавной, и т.д. Конечно, неправильно расставленные знаки препинания могут напрочь изменить смысл написанного, и это конечно надобно исправлять. А если не критично, то и - Бог с ним, главное, чтобы душе комфортно было...

Запрошую, Віталію, до мого "словничка" 18 разів автори забрали до скарбнички. http://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=47873&poem=188759

Дякую, Тетяна!

А-ну, накладіть свій трафарет, будь ласка, ось на це, а потім розповісте мені, що у Вас вийшло:

.

в гуще кофейной, как след торопливой судьбы

выдаст гадалке мое ощущение смерти

мир закрывается словом прощальным в конверте

я, открестившись, боюсь не ее ворожбы

.

знак в гуще кофейной, как след торопливой судьбы

не выдаст гадалке мое ощущение смерти

мой мир закрывается словом прощальным в конверте

и я, открестившись, боюсь не ее ворожбы

.

вОдами вОдами вОдами вОдами вО

вОдами вОдами вОдами вОда

вОдами вОдами вОдами вОда

вОдами вОдами вОдами вОдами вО



георгий ивАнов геОргий ивАнов геОр

геОргий ивАнов геОргий ИвАнов геОргий

георгий ивАнов геОргий ИвАнов геОргий

геОргий ивАнов геОргий ивАнов геО

Дякую, Тетяна.

Тобто, "легким" рухом мозку дактиль перетворюється у амфібрахій, я правильно розумію?

Ну, і навіщо мені знати про те і про друге, я Вас запитаю?

Дійсно, Віталію, але, запевняю Вас, Ви цього "геОргий івАнов" та ін. ніколи вже не забудете ))))